Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Saherudin) dengan Pemohon II (Baiq Lasmini binti H. L. Albayani Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2009, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Petemon, RT.006 RW.094 KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Baiq Lasmini binti H. L.

Baiq Lasmini NIK:5271024405840005, tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemda Kota Mataram Provinsi NTB., bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.2, tanggal dan paraf Hakim;3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin bin Saherudin) denganPemohon Il (Baiq Lasmini binti H. L. Albayani Akbar) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2009, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TUGINO BIN DARMAN) kepada Penggugat (LASMINI BINTI SUGIYANTO)------------3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------- ------------------------- 4.

SALINAN PUTUSAN Nomor :1137/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :LASMINI BINTI SUGIYANTO, Umur 21 tahun,Agama Islam,Pekerjaan (tidakada), bertempat tinggal di Dusun Jlegong RT.003,RW.003, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsugrho Tergugat (TUGINO bin DARMAN) kepada Penggugat (LASMINI bintiSUTIN) geet esses ree oeemeeeet neato aSiRneT eREEE3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TUGINO BINDARMAN) kepada Penggugat (LASMINI BINTI SUGIYANTO). Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterait kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosob0o; 22777 227 .

O1 Desa Tanjungtirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "PemohonI";Lasmini binti Mahromi, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 12 Juni 1955, AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun SiwaruRT.02 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasdiono bin Sukarta) denganPemohon II (Lasmini binti Mahromi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984di Dusun Siwaru RT 02 RW 01 Desa Tanjungtirta Kecamatan Punggelan KabupatenHal.3 dari 10 hal. Pen No 297/Pdt.P/2015/PA.BaBanjarnegara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PunggelanKabupaten Banjarnegara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasdiono bin Sukarta) denganPemohon II (Lasmini binti Mahromi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1984 di Dusun Siwaru RT 02 RW O1 Desa Tanjungtirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;3. Menetapkan anakanak yang bernama Basrun, Sarwono, Yono, Nurul Istiqomah,dan Faizal Arif adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon IT4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imam Basori Bin Jamhari ) dengan Pemohon II ( Lasmini Binti Sladi ) yang dilaksanakan pada 27 Nopember 2014 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5460/Padt.P/2018/PA.Jr>.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Basori Bin Jamhari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.02RW. 15 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lasmini Binti Sladi, umur 28 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Basori Bin Jamhari) danPemohon II (Lasmini Binti Sladi) yang dilangsungkan pada 27 Nopember2014 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Basori Bin Jamhari )dengan Pemohon Il ( Lasmini Binti Sladi ) yang dilaksanakan pada 27Nopember 2014 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Lasmini Saling, perempuan, lahir tanggal 17 Februari 2006;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Lasmini Saling, perempuan;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II selama tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan tentang pernikahantersebut;e Bahwa, Saksi mengetahul pernikahan para Pemohon tidak tercatatkarena tidak didaftarkan oleh petugas PPPN Desa Toang di Kantor UrusanAgama tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah;2.

Lasmini Saling, perempuan;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II selama tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan tentang pernikahantersebut;e Bahwa, Saksi mengetahul pernikahan para Pemohon tidak tercatatkarena tidak didaftarkan oleh petugas PPPN Desa Toang di Kantor UrusanAgama tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah;Bahwa atas keterangan

Lasmini Saling, perempuan, lahir tanggal 17 Februari 2006; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidak ditindak lanjutinoleh petugas PPPN untuk didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPantar Barat, dan para Pemohon mengajukan Itsbat nikah tersebut dalamrangka untuk mengurus Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah

Zen) dan Pemohon II (Lasmini binti Damsi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2004 di Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;

Zen)dengan Pemohon II (Lasmini binti Damsi) yang peristiwa hukumnya terjadipada tanggal 05 September 2004 di Desa Telang Sari, Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.

Zen dan NIK 1607135404890005 tanggal1 Juni 2012 atas nama Lasmini binti Damsi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, buktisurat tersebut telah diperiksa olen Hakim Tunggal, dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1607132203120009 tanggal 26 Mei2015 atas nama Amir bin M.

Zen dengan Lasmini bintiDamsi yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Lago, bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.4;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.

Zen)dan Pemohon II (Lasmini binti Damsi) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 2004 di Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saksi LASMINI. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 02.30 Wib terdakwabersama saksi Evan telah masuk dan berusaha mengambil barang di SDN 1Karanggintung turut Grumbul Ciwarak Desa Karanggintung Rt 04 Rw 03 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas.

denganruangan kepala sekolah saksi melihat slot pintu ruangan TU sudah rusak akibatdicongkel dimana slot pintu sudah terjatuh di lantai; Bahwa kemudian saksi menyenteri kedalam ruangan yang kondisinya dalam keadaangelap, lalu saat itu saksi melihat seseorang sedang didalam ruangan sedang membawaHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN Bms.sesuatu namun saksi tidak mengetahuinya sedang mengintip di jendela kemudian saksiteriak malingmaling sebanyak lima kali, kemudian isteri saksi Lasmini

mendatangisaksi dan membantu saksi menangkap saksi Evan Aji Prasetyo namunberhasilmelarikan diri kemudian saksi dan isteri saksi Lasmini mengejar dan saksi Evan AjiPrasetyo terpelosok didalam kolam saat itulah saksi berserta warga berhasil menangkapsaksi Evan Aji Prasetyo.

Lasmini binti Resopawiro, (sebagai isteri almarhum);

2.2. Adi Nugroho bin Sadiyo, (sebagai anak kandung almarhum);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

diberi tanda dengan P.7;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. xxxxx, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisudah kurng lebih sepulu tahun bertetangga dengan Pemohon ; bahwa, saksi kenal dengan Xxxxx; bahwa, Xxxxxtelanh meninggal dunia pada bulan Desember 2020 karenasakit dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Lasmini

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Xxxxx, memiliki tanggungankeluarga, yaitu Lasmini binti Resopawiro, sebagai istri dan Ibnu Adi Nugroho,sebagai anak;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.

bahwa semasa hidupnya almarhum Xxxxx, tidak pernah mengangkat anak; bahwa almarhum Xxxxx, Pemohon dan Pemohon II semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal Xxxxx, maka yangmenjadi ahli waris dari almarhum Xxxxxadalah isteri, yakni Lasmini

Lasmini Apriyani binti Ramelan2. Sogy Hengky Yunanto bin Ramelan3. Ronggo Bagus Samodro3. Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Ramelan bin Amat Ngallitelah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2017 ;4. Bahwa anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro tersebut sekarang diasuhdan dipelihara oleh Pemohon ;5. Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 06 Maret 2004 dan sekarang berumur13 tahun 1 bulan, sehingga belum cakap melakukan perbuatan hukum ;6.

Lasmini Apriyani binti Ramelanb. Sogy Hengky Yunanto bin Ramelanc.

Lasmini Apriyani binti Ramelan2. Sogy Hengky Yunanto bin Ramelan3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yana Heryana bin Suherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yana Heryana bin Suherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Yana Heryana bin Suherman ) danPemohon II (Mini Lasmini binti Uci ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yana Heryana binSuherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama

berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Yana Heryana bin Suherman )dan Pemohon II (Mini Lasmini

binti Uci ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yana Heryana binSuherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; partab 4.tab Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan

LASMINI alias ELAS LASMINI dkk dengan Ir. JERICHO JUDIANTO JARDEN ; Surat perjanjian Kerjasama tertanggal 04 Juni 2014 antara DENI SONARI dengan Ir.

JERICHO JUDIANTO JARDEN ; Kwitansi tertanggal 23 Maret 2011 senilai Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh DENNY dan ONDA ; Surat Kuasa penerimaan uang kerjasama tertanggal 23 Maret 2011 ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Lasmini alias Elas Lasmini ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama JAUHAROTUL HOFIYAH lahir di Jember, hari Jumat tanggal 17 Agustus 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama ABDUL HAMID dan LASMINI ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000 (seratus enambelas ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak pertama Pemohon yangbernama JAUHAROTUL HOFIYAH lahir di Jember, hari Jumat tanggal 17Agustus 2000 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atas namaJAUHAROTUL HOFIYAH lahir di Jember, Hari Jumat tanggal 17 Agustus2000 , adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama ABDULHAMID dan LASMINI ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atas namaJAUHAROTUL HOFIYAH lahir di Jember, hari Jumat tanggal 17 Agustus2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama ABDULHAMID dan LASMINI ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kontrakan akan tetapi sejak bulan Juni 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain bernama Iti Lasmini berasal dari Desa Sedong; Bahwa sejak satu tahun enam bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama Iti Lasmini berasaldari Desa Sedong; Bahwa sejak satu tahun enam bulan yang lalu Penggugat

persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain bernama Iti Lasmini

PENETAPANNomor 6897/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :LASMINI binti RASIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KalanganRT.1 RW. 1 Desa Wiyurejo Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJUMALI bin KARMAN, umur 59

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMALI bin KARMAN)terhadap Penggugat (LASMINI binti RASIMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

BPKB L11801014 atas nama Siti Lasmini, Hj,sesuai Perjanjian Kredit Nomor 258/KRDKA KRG/JW/IX/2015 tanggal 11 September 2015, namun sampai dengandiajukannya gugatan a quo ke Pengadilan Negeri Trenggalek hingga jatuhtempo pada tanggal 11 Maret 2018 pihak Kedua belum membayar lunaspinjaman/kreditnya (kredit macet) tersebut kepada pihak Kesatu;PASAL 2Kedua belah pihak sepakat bahwa atas pinjaman/kredit yang belum dibayaroleh pihak Kedua kepada Pihak Kesatu tersebut, pihak Kedua akan membayarkewajiban

BPKB L11801014 atas nama Siti Lasmini, Hj, yang dijaminkan pihak Kedua kepadapihak Kesatu sebagai jaminan pinjaman/kreditnya akan ditarik oleh pihak Kesatudan dilelang yang uang hasil lelangnya akan digunakan untuk membayarpinjaman/kredit pihak Kedua kepada pihak Kesatu sebesar Rp27.000.000,00(dua puluh tujuh juta rupiah) tersebut, dengan ketentuan apabila uang hasillelang melebihi jumlah pinjaman/kredit pihak Kedua kepada pihak Kesatu, makasisa uang lelangnya akan dikembalikan kepada pihak Kedua

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dewi Lasmini binti Suriyansyah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di JI.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Dewi Lasmini bintiSuriyansyah) dengan Tergugat (Zakaria bin Maiat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakaria bin Maat) terhadapPenggugat (Dewi Lasmini binti Suriyansyah);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Marabahan padahari Rabu, tanggal 01 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syaban1441 Hijriah oleh Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PURWAKARTA cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR UNIT CIBATU
Tergugat:
1.ISNO
2.Lasmini

Lasmini, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Nomor Induk Kependudukan3214144508610001, tempat dan tanggal lahir di Purwakarta, 05 Agustus 1961,bertempat tinggal dan/atau berdomisili di Kampung Cibendasari Rt 005 Rw 002Kelurahan Cipinang Kecamatan Cibatu Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat (ADI BIN SLAMET bin SYAMSI) terhadap Penggugat (LASMINI binti MULYANTO / YATNO MULYATNO) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai Pemberitahuan; 4.

SALINANPUTUSANNOMOR : 0833/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : LASMINI bini MULYANTO / YATNO MULYATNO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKweni RT.014 RW.

Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Tergugat : ADI BIN SLAMET Bin SYAMSIterhadap Penggugat : LASMINI Bintti MULYANTO/YATNO MULYATNO.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : 22222200 2 222 nnn n nnn n nnn nen n nnn ence nnn enc ceceMohon putusan seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasi denganmediator Hakim Pengadilan Agama Sragen Drs.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat (ADI BIN SLAMET bin SYAMSDterhadap Penggugat (LASMINI biti MULYANTO / YATNO MULYATNO) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (KantorUrusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai Pemberitahuan; 4.

, bagaimana bisa ada dua Penetapanyang kontradiksi yang satu menerangkan anak sah dari Soewito dan Lasmini danyang satu menerangkan anak angkat dari Soewito dan Lasmini, untuk itu keduaPenetapan tersebut telah di batalkan oleh Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 513 PK/Pdt/2011;Bahwa, TERGUGAT I kembali mengajukan Permohonan PenetapanNomor : 44 / Pdt.P/1999/PN.

No.40 tahun2007 tentang PT, UU No.7 tahun 1992 tentang Perbankan, UU No. 10 tahun 1998tentang Perubahan atas UU No.7 tahun 1992 tentang Perbankan "tidak mengatur"tentang kewenangan dan hak tersebut di atas.Oleh karena itu gugatan tersebut secara hukum patut dinyatakan ditolak atau tidakdapat diterima ;Bahwa, gugatan Para Penggugat tentang Tergugat I dilahirkan dari Ketangdan Lasmini (point 9 di posita gugatan tersebut) adalah bertentangan denganhukum acara dan atau perundangundangan yang berlaku

Oleh karena itu tidak ada dasarnyamendalilkan Tergugat I dilahirkan dari Ketang dan Lasmini. Olehkarena itu gugatan tersebut secara hukum patut dinyatakan ditolak atau tidak dapatditerima ;11. Bahwa, gugatan yang mendalilkan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawanhukum terbukti tidak bersesuaian dengan dalil dalilnya / suratsurat bukti yang diuraikan di gugatan tersebut, seperti :a Bahwa pada halaman di gugatan tersebut jelas tertulis yang disebutTergugat I adalah PT.

Bank CentralAsia, Tbk., lahir dari hubungan biologis manusia (Ketang dan Lasmini)?

;Bahwa, dari uraian di atas, terbukti Tergugat I tidak dilahirkan karena hubunganbiologis antara Ketang dan Lasmini karena Tergugat I bukan manusia. Bahwa,dalil pada point 9 di posita gugatan tersebut dibuat berdasarkan hayalan belaka,tidak berdasar dan tidak beralasan hukum.

Unsur Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalahberdasarkan dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar pukul 09.00WIB, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Lasmini di halaman rumahnyadengan menggunakan tangan kosong dan sebilah sabit yang dibacokkan ke dahi Lasminidisebabkan karena sebelumnya Terdakwa ada masalah sengketa tanah dan diejek caraberjalannya oleh Lasmini

amar putusan ini nanti ;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini, Majelis tidak menemukanadanya alasan pemaaf dan alasan pembenar ;Menimbanng, bahwa akan mengurangi pidana yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan hingga putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dan menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan Lasmini