Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTO danSaksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMAN ;Bahwa saksi bersama saksi RINO PURNAMA Bin SIA danterdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai denganmemakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet,selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebutdisedot lagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipaparalon dan dialirkan ke bak karpet untuk disaringsehingga

Saksi HADI PRAYITNO Bin TANUTOdan Saksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi LOTENG Bin UKEK R danterdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai denganmemakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet,selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebutdisedot lagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipaparalon dan dialirkan ke bak karpet untuk disaringsehingga

Saksi HADIPRAYITNO Bin TANUTO dan Saksi MUHAMAD HERMAWAN Bin SUKIMANketika sedang melakukan aktifitas pertambangan emas ;Bahwa terdakwa, bersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINOPURNAMA Bin SIA melakukan kegiatan penambangan dengan mencarilokasi pasir di sekitar dekat di sekitar sungai dengan memakaimesin sedot, selang dan bak penyimpanan karpet, selanjutnyadengan menyemprotkan air ke tanah (menembak tanah) sehinggamenjadi lumpur kemudian lumpur tersebut disedot lagi denganmenggunakan mesin

kemudian lumpur tersebut disedot lagi denganmenggunakan mesin yang dipasangi pipa paralon dan dialirkan kebak karpet untuk disaring sehingga pasir zirkon (puya) yangkemungkinan ada kandungan emasnya tertinggal di karpetsedangkan pasir biasa dan tanahnya terbuang ;Bahwa karpet lalu di cuci untuk memisahkan pasir zirkon (puya)dengan sisa pasir biasa dan tanahnya kemudian pasir zirkon(puya) bersih disimpan didalam ember untuk diberi air raksadan diaduk aduk.

Terdakwabersama saksi LOTENG Bin UKEK R dan saksi RINO PURNAMA Bin SIAmelakukan kegiatan menambang dengan cara terdakwa bersama saksiLOTENG Bin UKEK R, saksi RINO PURNAMA Bin SIA melakukan kegiatanpenambangan dengan memakai mesin sedot, selang dan bak penyimpanankarpet, selanjutnya dengan menyemprotkan air ke tanah (menembaktanah) sehingga menjadi lumpur kemudian lumpur tersebut disedotlagi dengan menggunakan mesin yang dipasangi pipa paralon dandialirkan ke bak karpet untuk disaring sehingga pasir

Nomor 3203 K/Pdt/201515.16.17.18.19.tidak melakukan sebagaimana yang diperjanjikan oleh Tergugat kepadaPenggugat, diantaranya adalah: Pengerukan lumpur sampai ke dasar Setu; Perbaikan saluran air yang masuk ke setu dan pembuatan bakpenyaringan lumpur; Pembuatan Waterboom;Dan faktanya sampai saat ini pembangunan sarana dan prasaranatersebut tidak dilaksanakan oleh Para Tergugat;Bahwa hal yang prinsip dan snngat berdampak kepada lingkungan sertakepentingan masyarakat adalah Pengerukan lumpur, hal tersebut

Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandung justru menguatkanpertimbangan Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama yang menjadikanbiaya pengerukan lumpur situ/danau sebagai kerugian akibat wanprestasi.Padahal pengurukan lumpur merupakan kewajiban atau wanprestasiHalaman 21 dari 28 hal. Put. Nomor 3203 K/Padt/2015dalam Perjanjian, bukan kerugian nyata yang timbul akibat wanprestasiatas Perjanjian.

Supriyatna yang menerangkan dibawah sumpah bahwa padatahun 2007 pernah ada eskavator yang melakukan pekerjaan pengerukanlumpur, namun saat itu pengerukan lumpur tidak selesai dikarenakaneskavator tersebut rusak, setelah itu hingga sekarang tidak pernah lagi adapelaksanaan pengerukan lumpur oleh pihak Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dari pihak ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yaitu Saksi Joko Sulistiyoyang menerangkan dibawah

sumpah bahwa Saksi adalah pihak daripemilik eskavator yang disewa Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi, begitupula saat itu Saksi yang mengawasi jalannya prosespengerukan lumpur, dimana proses pengerukan lumpur dilakukan tanpaadanya mobil yang mengangkut Iumpur ke area situ, akan tetapi Iumpurhanya dipindahkan ke area situ lainnya atau ke tempat disekitarpembuangan air, Saksi juga menerangkan bahwa pengerukan lumpur tidakselesai dikarenakan mesin eskavator rusak (bukti T. 38);Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tersebut baik dariPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi maupun Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi, dihubungkan dengan hasilpemeriksaan setempat yang Majelis lakukan, Majelis berkesimpulan bahwaPengerukan lumpur belumlah dilakukan, oleh karena ukuran untukselesainya sebuah pembangunan atau pekerjaan adalah hasil yangdicapainya, sedangkan melihat dari proses pengerukan lumpur itu sendiriserta hasil dari pengerukan yang Majelis linat sendiri saat

Tajura, yang semula tertulis tempat lahir anak pemohon di Dayah Muara dan nama anak pemohon tertulis Tajura adalah keliru, seharusnya tempat lahir anak pemohon yang benar adalah di Hospital Bersalin Aman Sidhu Medan Idaman Kuala Lumpur dan nama anak pemohon yang benar adalah Tajura Binti Jailani;

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa kemudian Pemohon membuat paspor karena bekerja di Malaysiasebagaimana paspor pertama pada tanggal 23 April 2017, yang dikeluarkan olehImigrasi Kelas II Tanjung Balai Asahan, Propinsi Sumatera Utara, paspor keduapada tanggal 23 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Kelas II TanjungBalai Asahan, Propinsi Sumatera Utara, paspor ketiga pada tanggal 10 April 2012yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur

dan paspor keempat padatanggal 2 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur;Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 200/Pat.P/2018/PN RapBahwa ternyata keempat paspor atas nama Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan pada tahun lahir Pemohon dimana tertulis lahir tahun 1975padahal Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, lahir pada tahun 1982; Bahwa untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon tersebut diperlukanPenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon

Fotocopy Paspor atas nama Juliana, tanggal 10 April 2012, yang dikeluarkan olehPerwakilan RI Kuala Lumpur. Selanjutnya diberi tanda Bukti P.6;7. Fotocopy Paspor atas nama Juliana, tanggal 2 Nopember 2016, yang dikeluarkanoleh KBRI Kuala Lumpur. Selanjutnya diberi tanda Bukti P.7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Juliana, tanggal 27 Desember 2016,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara.

lahir tahun1982 bukan tahun 1975 sebagaimana bukti surat yang diberi tanda bukti P.4 berupaPaspor atas nama Juliana, tanggal 24 April 2003, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas Il Tanjung Balai Asahan, Propinsi Sumatera Utara, bukti P55 berupaPaspor atas nama Juliana, tanggal 23 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas Il Tanjung Balai Asahan, Propinsi Sumatera Utara, bukti P.6 berupaPaspor atas nama Juliana, tanggal 10 April 2012, yang dikeluarkan oleh PerwakilanRI Kuala Lumpur

dan bukti P.7 berupa Paspor atas nama Juliana, tanggal 2Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bima Mukhotib bin Nafsun) dengan Pemohon II (Sufri Dewi binti Sanijan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2022, di congket, Kuala Lumpur, Malaysia;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyudi bin Karnadi) dengan Pemohon II (Ika Martania Yap Putri binti Andi Kasanova) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019, di Kuala Lumpur, Malaysia;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Bin Miskawi) dengan Pemohon II (Hadiyah Binti Jatim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2020, di Jalan Perkasa 1, Flat Taman Maluri, Kuala Lumpur, Malaysia;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syaiful Bahri alias Saiful Bahri bin Sahari) dengan Pemohon II (Dwi Jayanti binti Syaifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2022, di Kuala Lumpur, Malaysia;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syamsul Fanly bin Sapwan) dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Ihsan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2004 di Dusun Tanah Lumpur, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPANNomor 0215/Padt.P/2018/PA.Sel.2 TT 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Syamsul Fadly bin Sapwan, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Honorer di Kantor PU, tempat tinggal diDusun Tanah Lumpur, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur,

Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Indrawati binti Amaq Ihsan, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tanah Lumpur,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 05 Desember 2004di Dusun Tanah Lumpur, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Ihsan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Samsudin bin Muh. Nur dan Akmaludin bin Burhanudin saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsul Fanly bin Sapwan)dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Ihsan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2004 di Dusun Tanah Lumpur, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsul Fanly bin Sapwan)dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Ihsan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2004 di Dusun Tanah Lumpur, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra;4.

Dimana kegiatan penambangan emas tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yang terdapatdi lokasi lahan penambangan Terdakwa dengan menggunakan mesin dompengmerek Jiandong 18 PK, setelah tanah dan pasir yang disemprot menjadilumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talang yangdidalamnya terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci

Dimana kegiatan penambangan emas tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yangterdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwa dengan menggunakan mesindompeng merek Jiandong 18 PK, setelah tanah dan pasir yang disemprotmenjadi lumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talangyang didalamnya terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci

Barat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwadengan menggunakan mesin dompeng merek Jiandong 18 PK, setelahtanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan mesin dompeng ke talang yang didalamnya terdapatkarpet

Bahwa awalnya saksi dan tim menuju Desa Kayuboko Kecamatan ParigiBarat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan Terdakwadengan menggunakan mesin dompeng merek Jiandong 18 PK, setelahtanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan

Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengan caratanah dan pasir disemprot air dengan menggunakan mesin dompengmerek Jiandong 18 PK warna abuabu, kemudian tanah dan pasir yangdisemprot menjadi lumpur lalu disedot menggunakan mesin dompenglagi merek Jiandong 18 PK ke talang dan di dalam talang terdapat karpetmie yang berfungsi sebagai penangkap Emas, selanjutnya materialberupa tanah lumpur, kerikil yang tersimpan di karpet tersebutlah diambildan dicuci air biasa di dulang sampai mendapatkan

Sidoarjo, tanggal 16 Desember 1992;> Widya Adi Surya Putra, lahir di Sidoarjo, tanggal 05 September 1999;Untuk menjual: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung, gedung, terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4573 Surat Ukur tanggal 26-03-2003 No.4620/06.03/2003, seluas 113 M2, tertulis atas nama Doktorandu Suroto, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur

.:475/37/404.5.1.16/2008;e Bahwa suami Pemohon dan Pemohon semasa hidupnya mempunyai harta peninggalan berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, terletak diDesa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4573 SuratUkur tanggal 26032003 No.4620/06.03/2003, seluas 113 M2, tertulis atas namaDoktorandus Suroto, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon

Lapindo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atastanahnya yang telah terendam lumpur tersebut;Saksi 2: WURI HANDAYANTI. dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon suami Pemohon bernama Drs.

Suroto saat ini telah meninggal dunia;e Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih dibawah umur dan semuanya tinggalbersama Pemohon;e Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab dalam mengurus anakanaknya; Bahwa Pemohon mempunyai tanah di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telah terendam lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atas tanahnyayang telah terendam lumpur tersebut;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut,

Suroto tersebut yang saat ini terkena dampak lumpur Lapindo;Bahwa Pemohon telah menerima ganti rugi 20% dari PT. Lapindo;Bahwa benar Pemohon bermaksud menjual ke dua tanah pekarangan tersebut diataskepada PT.

Lapindo karena tanah tersebut sudah terendam lumpur Lapindo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Pemohon dianggaptelah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan oleh karena permohonanPemohon dipandang beralasan hukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat PeraturanPeraturan serta UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Putusan Nomor 1042/Pid.Sus/2017/PN.Plglakilaki dan perempuan yang bernama RIO BIRU dan LAVENIAHERMANSYAH (DPO) sering menjual narkotika jenis sabu di KH.AzhariLorong Sungai Lumpur Darat Kelurahan 11 Ulu Kecamatan SU IllPalembang. Bahwa guna menindaklanjuti informasi tersebut kedua saksilangsung melakukan penyamaran dengan cara menyamar sebagaipembeli narkotika ke dalam Lorong Sungai Lumpur Darat JIn.KH.AzhariKel.11 Ulu Kec. SU Il Palembang.

Azhari Lr.Sungai Lumpur Darat Kel.11 Ulu Kec. SU.

Sungai Lumpur Darat Kel.11 UluKec. SU.

K.H Azhari Lorong Sungai Lumpur Darat Kelurahan 11 UluKecamatan SU Il Palembang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 15 dari 20 Hal.

Lintas JambiPalembang Km. 8 tepatnya di depan SMANkota Jambi 1 (satu) unit mobil jenis Kijang Innova warna abuabu (NopolnyaTerdakwa lupa) yang dikemudikan oleh Saksi1 menyalip (mendahului) danhampir menyerempet sepeda motor yang Terdakwa kendarai sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, karena Terdakwa hampir terserempetdan terkena percikan lumpur, maka Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut di Simpang lampu merah Kenali Asambawah kota Jambi, kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi

tersebut turundari atas kendaraannya sambil Terdakwa pakaian dinas Terdakwa yangterkena percikan lumpur, namun pengemudi tersebut tidak merasa dan tidakmau mengakui bahwa percikan lumpur yang mengenai pakaian dinasTerdakwa bukan dari kendaraan yang dikemudiannya.

Lintas Jambipalembang Km. 8 tepatnya di depan SMANkota Jambi 1 (satu) unit mobil jenis Kijang Innova warna abuabu (NopolnyaTerdakwa lupa) yang dikemudikan oleh Saksi1 menyalip (mendahului) danhampir menyerempet sepeda motor yang Terdakwa kendarai sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, karena Terdakwa hampir terserempetdan terkena percikan lumpur, maka Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut di Simpang lampu merah Kenali Asambawah kota Jambi, kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi

Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh pengemudi tersebut turun dariatas kendaraannya Terdakwa menunjukkan pakaian dinas Terdakwa yang terkenapercikan lumpur, namun pengemudi tersebut tidak merasa dan tidak maumengakui percikan lumpur yang mengenai pakaian Terdakwa dari kendaraan yangdikemudikannya.6.

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi nama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No. 186068, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal 07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976; 3.

AR 186068, tanggal 20 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur;Bahwa di dalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal07 Juli 1980, sedangkan nama dan tempat/ tanggal Lahir Pemohon yangbenar adalah SAPA, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976,hal itu terjadi karena pada waktu pembuatan paspor pada saat itu melaluipengurusan paspor (Calo), sehingga dibuatkan paspor

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputinama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No.186068, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahirSampang, tanggal 07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976;3.

AR 186068, tanggal 20 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempatHalaman 4 dari 13.

AR 186068, tanggal 20Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur,yang semula tertulis SABA, tempat tanggal lahir Sampang, tanggal 07 Juli1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/ tanggal lahir Pamekasan,tanggal 01 Juli 1976:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 163 HIR, jo. pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata menyatakan setiap orang yang mendalilkansuatu hak, atau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantah sesuatuhak orang lain, menunjuk pada suatu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Haya Lakanda binti La Kanda) dengan Termohon (Mustaming bin Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2006 di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2006, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur,Malaysia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama La Kandadinikahkan oleh Imam setempat bernama Samsul dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hasan dan Ismail, dengan maharberupa uang sejumlah 100 RM (seratus Ringgit Malaysia);2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon (La Pattawa bin Lapole) berstatus Jejaka.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kuala Lumpur Malaysia, kKemudian pindah di xxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1. Nurul Hikma binti Mustaming, umur 12 tahun;2. Nurul Annisa binti Mustaming, umur 5 tahun;6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT)dengan Termohon (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2006 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Mengesahkan secara hukum anak bernama Nurul Hikma bintiMustaming, umur 12 tahun dan Nurul Annisa binti Mustaming, umur 5tahun adalah anak Pemohon dan Termohon.4.

dua orang saksi yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Penggugat II karenasaksi adalah lpar Pemohon I;Bahwa Penggugat dan Penggugat II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Penggugat II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di Kuala Lumpur

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT)dengan Termohon (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2006 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Menetapkan Sah Secara Hukum anak bernama Nurul Hikma bintiMustaming, usia 12 tahun dan Nurul Annisa binti Mustaming, usia 5tahun adalah anak Pemohon dan Termohon;4.

Tiah binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1982 di Sungai Lumpur, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OKI.

Sus/2019/PT.DKIluar negeri melalui jalur Batam Johor Bahru Kuala Lumpur dan diKuala Lumpur dijemput oleh MARIO alias IYAD;Bahwa di Kuala lumpur saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI BintiLALIL IDRIS dan MARNI Binti KALIL IDRIS di tampung oleh MARIOalias IYAD MANSYUR di Hotel NewWave di Serdang SriKembangan selama 12 hari dan karena tidak ada kejelasan,KURYATI binti JAELANI, ATMI Binti LALIL IDRIS dan MARNI BintiKALIL IDRIS melarikan diri dan meminta perlindungan di KBRIKuala lumpur dan meminta dipulangkan

Makasar Jakarta Timur, kKemudian pada tanggal 7Nopember 2014 dibawa oleh terdakwa ke Malaysia namun terdakwahanya mengantar sampai di Bandara Kuala Lumpur yang selanjutnyadiserahkan kepada sdr.

Makasar Jakarta Timurterdakwa menyerahkan paspor dan tiket kepada saksi NURHAYATI,selanjutnya oleh NURHAYATI tiket dan paspor diserahkan kepada ADITdidepan Tamini Mali, Jakarta Timur.Kemudian ADIT mengantar TKIKURYATI binti JAELANI, ATMI Binti LALIL IDRIS dan MARNI Binti KALILIDRIS serta JUNARI ke Bandara Sukarno Hatta untuk diberangkatkan keluar negeri melalui jalur Batam Johor Bahru Kuala Lumpur dan di KualaLumpur dijemput oleh MARIO alias IYAD;Bahwa di Kuala lumpur saksi KURYATI binti JAELANI,

Makasar Jakarta Timur, kKemudian pada tanggal 7Nopember 2014 dibawa oleh terdakwa ke Malaysia namun terdakwahanya mengantar sampai di Bandara Kuala Lumpur yang selanjutnyaHal 10 Putusan No.315/Pid. Sus/2019/PT.DKIdiserahkan kepada sdr.

ATI KA MAWARDItujuan JakartaKuala lumpur;Terhadap barang bungkti poin a dan c dikembalikan kepada ATIKABT MAWARDI;6. Disita dari RD. ADIJAYA,S,Sos :1 (Satu) bendel fotocopy aplikasi pembuatan paspor atas namaKuryati terdiri dari :1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama KURYATI dengannomor NIK. 3209246111770001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan sipil Kab.

Bahwa nama Pemohon didalam Paspor Nomor AR235523 TANGGAL 15 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Perwakilan Republik Indoneia Kuala Lumpur yaitu ENDANGTIASIH;4.

Bahwa nama Pemohon didalam Paspor Anak Pemohon Nomor AS714362 tanggal 15April 2014 yang dikeluarkan oleh Perwakilan Republik Indoneia Kuala Lumpur yaituENDANG TIASIH;5.Bahwa nama Pemohon didalam Surat pernyataan lahir milik Anak Pemohon Nomor1787/JKSPL/0414 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia KualaLumpur tertanggal 14 April 2014 Yaitu ENDANG TIASIH;6.Bahwa didalam Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/383/415.73.2/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala DesaWaonomerto tertanggal 19 Juli

Fotocopy Paspor nomor AS 714362 atas nam Tumisih yangdikeluarkan oleh Perwakilan Repupblik Indonesia Kuala Lumpur tertanggal 15 April 2014diberi tanda P6;Fotocopy Paspor nomor AS 714362 atas nama Tumisih yangdikeluarkan oleh Perwakilan Repupblik Indonesia Kuala Lumpur tertanggal 15 April 2014diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya

KecamatanWonosalam pada tanggal 9 Juli 2015 adalah Endang Tiasih ( vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa foto copy Kutipan SuratPernyataan Lahir atas nama Anak Pemohon, dan keterangan saksi HARTOYO dan saksiJEDI KLIWANTONO bahwa kelahiran Anak Pemohon telah dicatatkan di Kantor KedutaanBesar Republik Indonesia oleh Pemohon( vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu berupa foto copy Paspor atas namaPemohon, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur

dan keteranganHARTOYO dan saksi JEDI KLIWANTONO adalah milik Pemohon ( vide bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu berupa foto copy Paspor atas namaAnak Pemohon, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur danketerangan HARTOYO dan saksi JEDI KLIWANTONO adalah milik Anak Pemohon (videbukti P7);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARTOYO dan saksi JEDIKLIWANTONO bahwa telah terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon didalam KartuTanda Penduduk Pemohon, Kartu

Kelang Lama Kuala Lumpur dan setelah 4 (empat) hari terdakwa bersama saksi NURYLIA baruketemu dengan Sdr.

Kelang Lama Kuala Lumpur, setelah empat hari dirumahsaksi kami berjumpa dengan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama Moh Nathan Firdaus Santoso yang dilahirkan di Kuala Lumpur pada tanggal 24 Juli 2017 di rubah menjadi Muhammad Nathan Firdaus Santoso yang dilahirkan di Kuala Lumpur pada tanggal 24 Juli 2017, kemudian juga nama orang tua perempuan (ibu) di Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang awalnya tertulis Sumarmi

Kabupaten Bojonegoro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro setelah diberikan turunan resmi Penetapan ini untuk segera membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-22072022-0061, yaitu yang semula bernama Moh Nathan Firdaus Santoso yang dilahirkan di Kuala Lumpur

pada tanggal 24 Juli 2017 di rubah menjadi Muhammad Nathan Firdaus Santoso yang dilahirkan di Kuala Lumpur pada tanggal 24 Juli 2017, kemudian juga nama orang tua perempuan (ibu) di Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang awalnya tertulis Sumarmi di rubah menjadi Marita Ratnasari