Bahwa Para PENGGUGAT pada posita angka 4 SuratGugatannya mendalilkan mempunyai/memiliki tanah hakmilik yang berasal dari orang tuanya yang bernamaH.RADEN USMAN yang membelinya dari TAN KIAN LOKberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 22 September 1953,yang dibuat dalam bahasa Mandarin, sedangkan TAN KIANLOK membelinya dari RADEN YASIN bin RADEN KATAN36berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 20 Oktober1943.Surat Jual Beli tanggal 22 September 1953 tersebutditerjemahkan ke dalam bahasa Indonesia pada tanggal

Salah seorang yang menjadi pihak dalam kedua Surat JualBeli tersebut adalah Warga Negara Indonesia dan dibuatdalam bahasa Mandarin, bukan bahasa Indonesia atauMelayu.d. penandatanganan kedua Surat Jual Beli tersebut tidakdihadiri oleh aparat Desa Simpang IV Sipin, sehinggakedua Surat Jual Beli tersebut tidak bersifat terangdan tunai.Dengan demikian, jelaslah bahwa kedua Surat Jual Belitersebut adalah Surat Jual Beli yang tidak benar, danisinya mengandung pertentangan satu sama lain, karenanyaSurat

/1976 tanggal 20 September 1976 tersebut adalahperbuatan hukum yang dilakukan dengan itikad baik danoleh karenanya perbuatan hukum tersebut adalah sahmenurut hukum dan harus mendapat perlindungan hukum.Hal ini justru berbeda dengan perbuatan hukum antara RADENYASIN dengan TAN KIAN LOK serta antara TAN KIAN LOK denganH.RADEN USMAN yang ternyata dilakukan secara diamdiam,karena untuk melakukan perbuatan hukum tersebut merekatidak melibatkan aparat desa/kampung setempat, apalagidibuat dalam bahasa Mandarin

Bahwa pengabaian yang dilakukan oleh RADEN AHMAD YANI,S.H. tersebut, karena RADEN AHMAD YANI, S.H. memilikitanah tersebut berdasarkan Surat Jual Beli tertanggat 20Oktober 1943 antara RADEN YASIN bin RADEN KATAN denganTAN KIAN LOK dan Surat Jual Beli tertanggal 22 September1953 antara TAN KIAN LOK dengan H.RADEN USMAN, yangkeduanya dibuat dalam bahasa Mandarin. Ada pun RADENAHMAD YANI, S.H. adalah salah seorang ahli waris dariH.RADEN USMAN.7.

mengurangikecepatan dan merapat ke KRI Sigurot 864, selanjutnya saksimelakukan pemeriksaan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kapal MV.Sunrise Glory tersebut merupakan kapal ikan dengan berbenderaSingapura di dalam kapal tersebut ada Terdakwa, Chen Ching Tun,Huang Ching An, dan Hsieh Lai Fu yang merupakan ABK (Anak BuahKapal) berkewarganegaraan Taiwan dan seluruh ABK tidak bisaberbahasa Inggris maupun Bahasa Indonesia dan hanya dapatHalaman 12 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btmberbahasa Mandarin

SunriseGlory tersebut merupakan kapal ikan, namun untuk kapal ikan sesuaidengan ukuran kapal seharusnya awak kapal minimal berjumlahkurang lebih 15 (lima belas) orang, dan di kapal ditemukan jaring ikanyang tidak digunakan sama sekali;Halaman 13 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa Terdakwa, Chen Ching Tun, Huang Ching An, danHsieh Lai Fu hanya bisa berkomunikasi dengan menggunakanBahasa Mandarin, pada saat penangkapan tersebut Lettu (P) Denizalbisa berbahasa Mandarin, sehingga saat

SunriseGlory tersebut merupakan kapal ikan, namun untuk kapal ikan sesuaidengan ukuran kapal seharusnya awak kapal minimal berjumlahkurang lebih 15 (lima belas) orang, dan di kapal ditemukan jaring ikanyang ti Bahwa Terdakwa, Chen Ching Tun, Huang Ching An, danHsieh Lai Fu hanya bisa berkomunikasi dengan menggunakanBahasa Mandarin, pada saat penangkapan tersebut saksi bisaberbahasa Mandarin, sehingga saat itu saksi berkomunikasi denganChen Ching Tun, setelah ditanyakan Chen Ching Tun mengatakanbahwa

menjelaskan kepada Terdakwa, hakhaknya jugasudah disampaikan; Bahwa negara Taiwan tidak ada konsulat di Indonesia,adanya perwakilan pendataan, polisi negara Taiwan juga melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa di BNN; Bahwa di Pelabuhan Batu Ampar ada dilakukan interogasi; Bahwa sampai di Jakarta Terdakwa ada ditanyakan kembalidan jawabnya tetap sama; Bahwa yang mengusulkan penterjemah adalah dari KepalaBNN; Bahwa Tokker Gunawan sudah sering menjadi penterjemah; Bahwa Tokker Gunawan menguasai Bahasa Mandarin

SUNRISEGLORY merupakan kapal ikan dengan berbendera Singapura dengan 4(empat) orang ABK (Anak Buah Kapal) berkewarganegaraan Taiwan danseluruh ABK tidak bisa berbahasa Inggris maupun Bahasa Indonesia danhanya dapat berbahasa Mandarin serta ditemukan seluruh dokumen kapaladalah palsu dan hanya fotocopy ;Bahwa dokumendokumen yang tidak ada di kapal MV SUNRISE GLORYyaitu Surat Ijin berlayar tidak ada, Cru List tidak sesuai dengan yang ada dikapal ;Bahwa ada bendera lain yang dipasang di kapal MV.

SUNRISEGLORY merupakan kapal ikan dengan berbendera Singapura dengan 4(empat) orang ABK (Anak Buah Kapal) berkewarganegaraan Taiwan danseluruh ABK tidak bisa berbahasa Inggris maupun Bahasa Indonesia danhanya dapat berbahasa Mandarin serta ditemukan seluruh dokumen kapaladalah palsu dan hanya fotocopy ;Bahwa Dokumendokumen yang tidak ada di kapal MV SUNRISE GLORYyaitu Surat Ijin berlayar tidak ada, Cru List tidak Sesuai dengan yang ada dikapal ;Bahwa ada bendera lain yang dipasang di kapal MV.

Sunrise Gloryadalah merupakan kapal ikan, untuk kapal ikan sesuai dengan ukuran kapalharusnya awaknya minimal berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) orang,dikapal kami menemukan jaring yang tidak digunakan sama sekali ;Bahwa Terdakwa hanya bisa berkomunikasi dengan menggunakan BahasaMandarin, pada saat penangkapan Saksi bisa berbahasa Mandarin, jadisaat itu Saksi berkomuniasi dengan Chen Chin Tun ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi berkomunikasi denganChen Chin Tun dengan menggunakan Bahasa

Mandarin, setelahditanyakan Chen Chin Tun mengatakan kapal berlayar dari PenangMalaysia menuju Taiwan ;Bahwa untuk dokumendokumen kapal ada ditanyakan menurut Chen ChinTun, pemilik kapal memerintahkan kapal untuk dibawah ke Taiwan ;Bahwa Terdakwa beralasan kapalnya rusak untuk dilakukan perbaikan diTaiwan ;Bahwa sebelum kapal ditangkap, pada Saat berpapasan dengan kapal MVSunrise Glory berusaha menambah kecepatan ;Bahwa setelah kapal MV.

;Pada tanggal 4 bulan Juni baru di bawa kembali lagi dari BNN kembali keRutan Batam hingga sekarang ;Bahwa Terdakwa buat surat tersebut 2 (dua) hari yang lalu ;Bahwa surat tersebut Terdakwa buat sendiri ;Bahwa pada waktu Terdakwa diajak untuk wawancara dengan wartawanSiapa yang memberitahukan adalah Anggota TNI AL yang menangkap kamiyang bisa ber Bahasa Mandarin ;Bahwa Anggota TNI AL tersebut ada melihat Terdakwa di penjara, setelahtanggal 8 Februari 2018 tidak ketemu lagi ;Bahwa Sejak tanggal 8

Penggugat beritikad tidak baik bukan hanya itu saja, Penggugatbeserta suami Penggugat/Cong Sau Kong dan adik ipar Penggugatmemasukkan banyak namanama fiktif lainnya ( namanama kosong )yang seolaholah ikut sebagai peserta arisan lainnya dalam masingmasing harihari arisan dalam seminggunya.Bahwa ketika hal tersebut diketahui oleh Para Tergugat dan Tergugatlainnya meminta kepada Penggugat untuk menyerahkan daftar namanama peserta arisan kemudian namanama tersebut diserahkan dantertulis huruf cina mandarin

Bahwa rangkaian perbuatan itikad tidak baik bukan hanya itu saja, TergugatRekonpensi memasukkan namanama fiktif ( namanama kosong ) yangseolaholah ada sebagai peserta arisan lainnya;11.Bahwa rekayasa fiktif namanama peserta arisan diketahui setelah ParaPenggugat Rekonpensi mendapatkan data namanama peserta arisanbertuliskan huruf cina mandarin dari Tergugat Rekonpenpensi sendiri, danhasil pengecekan terdapat namanama yang tidak diketahui ( fiktif )identitasnya.

beritikad tidak baik bukan hanya itu saja, Penggugatbeserta suami Penggugat /CONG SAU KONG dan. adik ipar Penggugatmemasukkan banyak namanama fiktif lainnya ( namanama kosong )Hal 30 dari 124 Hal putusan Nomor 37/PDT/2020/PT PTK10.yang seolaholah ikut sebagai peserta arisan lainnya dalam masingmasing harihari arisan dalam seminggunya.Bahwa hal tersebut diketahui oleh Tergugat IV setelahn meminta kepadaPenggugat untuk menyerahkan daftar namanama peserta arisan yangditulis Penggugat dalam tulisan cina mandarin

beritikad tidak baik bukan hanya itu saja, Penggugatbeserta suami Penggugat /CONG SAU KONG danadik ipar Penggugatmemasukkan banyak namanama fiktif lainnya ( namanama kosong ) Hal 65 dari 124 Hal putusan Nomor 37/PDT/2020/PT PTK10.yang seolaholah ikut sebagai peserta arisan lainnya dalam masingmasing harihari arisan dalam seminggunya.Bahwa hal tersebut diketahui oleh Tergugat VI setelan meminta kepadaPenggugat untuk menyerahkan daftar namanama peserta arisan yangditulis Penggugat dalam tulisan cina mandarin

Bahwa rekayasa fiktif namanamapeserta arisan diketahui setelah Penggugat Rekonpensi XII dan PARAPenggugat lainnya mendapatkan data namanama peserta arisanbertuliskan huruf cina mandarin dan pengakuan langsung dari TergugatRekonpensi, dan hasil pengecekan tersebut terdapat namanama yangtidak diketahui ( fiktif ) identitasnya.Bahwa selain dari pada itu Penggugat Rekonpensi XII dan PenggugatRekonpensi lainnya minta dipertemukan namanama fikitif maupunpeserta yang tidak membayar uang setoran, akan tetapi

PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penerjemah Bahasa Mandarin, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa pada kartu mahasiswa pemohon dengan NIM : B3319035 Prodi :D3 Bahasa Mandarin Fakultas : Ilmu Budaya nama pemohon tertulisRAHMA TANT! HADI PERTIWI.

danmendapat gaji/upah dari saksi Santi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa ada membawa beras yang dikemas dalam goni plastik berat8.940 Kg (delapan ribu sembilan ratus empat puluh kilogram) diangkutmobil truk colt diesel BK 8231 MP warna kuning milik saksi kemudianterdakwa menemui saksi dan menawarkan kerja sama agar saksimengakui beras adalah milik saksi untuk dijual ke toko Hafseng ;Bahwa terdakwa menghubungi pemilik toko Hafseng (DPO) dan dalambahasa Mandarin

danmendapat gaji/upah dari saksi Santi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa ada membawa beras yang dikemas dalam goni plastik berat8.940 Kg (delapan ribu sembilan ratus empat puluh kilogram) diangkutmobil truk colt diesel BK 8231 MP warna kuning milik saksi kemudianterdakwa menemui saksi dan menawarkan kerja sama agar saksimengakui beras adalah milik saksi untuk dijual ke toko Hafseng ;e Bahwa terdakwa menghubungi pemilik toko Hafseng (DPO) dan dalambahasa Mandarin

Agama;Kesenian;PKN;Olah Raga;Mulok (Muatan Lokal);Mandarin;Bahasa Arab;TIK;9. IPS;10.

layanan keinternasionalan 4 (empat)mata pelajaran dengan bahasa pengantar bahasa Inggris meliputi:Matematika, Science (IPA), Bahasa Inggris, TIK/ICT , dengan menggunakanmetode pengajaran antara lain seperti :e Shadow teaching (native speaker);e Sains camp;e Character building;e ICT full (obenggunaan laptop, hotspot , modem);e Sister school dengan luar negeri;e Buku dengan 4 mata pelajaran 4 unggul dengan pengantar bahasa Inggrissebagai sumber belajar;e PBM Lingual;e Mulok (muatan lokal) Bahasa Mandarin

Ilmu Pelajaran yang terdiri dari :9.ae eee PSAgama;Kesenian;PKN;Olah Raga;Mulok (Muatan Lokal);Mandarin;Bahasa Arab;TIK;IPS;10. Bahasa Indonesia; Bahwa di kelas RSBI layanan pembelajaran dengan kurikulum 8 (delapan)standard nasional pendidikan ditambah layanan keinternasionalan 4 (empat)mata pelajaran dengan bahasa pengantar bahasa Inggris meliputiHal. 17 dari 54 hal. Put. No. 1246 K/Pid.

Mulok (muatan lokal) Bahasa Mandarin dan BahasaArab;Hal ini berbeda dengan kelas sekolah reguler yang tidak mendapatkanmetode pelajaran sebagaimana yang diberikan di kelas RSBI (kelas sekolahrintisan bertaraf Internasional);Bahwa Terdakwa Drs. Akhmad Sumardi selaku Kepala Sekolah SMPN 45Jakarta Barat telah mengangkat Komite Sekolah untuk tahun ajaran 20092010 yang pengurusnya terdiri dari :Pembina : Drs A.Sumardi (Terdakwa);Ketua : Drs Knaeruzaman;Wakil Ketua : Suparjianto;Sekretaris > H.

nasional pendidikan ditambah keinternasionalan 4 (empat) matapelajaran dengan bahasa pengantar Bahasa Inggris meliputi :Matematika, Science (IPA), Bahasa Inggris, TIK/ICT, denganmenggunakan metode antara lain seperti : Shadow teaching (native speaker); Sains camp; Character Building; ICT Full (penggunaan Laptop, Hotspot, Modem); Sister School dengan luar Negeri; Buku dengan 4 mata pelajaran 4 unggul dengan pengantar BahasaInggris sebagai sumber belajar; PBM Lingual; Mulok (Muatan Lokal) Bahasa Mandarin

dari pidana yang dijatuhkan;

kebutuhan ekonomirumahtangga yang tidak tercukupi, karena Tergugat hanya pedagang rokok danjualan pulsa, saksi sering mendengar mereka bertengkar karena rumah saksiberdekatan dengan rumahPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan September 2014 telahberpisah, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah2 bulan tidak pernah kembali lagi, tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat, untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sebagai jurubicara bahasa mandarin

alasan bahwa sejak tanggal12 Mei 2013 sampai sekarang mulai goyah disebabkan; kebahagiaan dan keharmonisanyang dialami Penggugat setelah berumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsungsesaat saja, karena pada tahun 2012 sudah mulai goyah karena telah terjadi perselisihandan terjadi lagi pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustus tahun 2015sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain :1 Pada sekitar tahun 2011 atau 2012, Penggugat mendatangi kantorTergugat di salah satu Restoran Mandarin

SUNRISEGLORY merupakan kapal ikan dengan berbendera Singapura dengan 4(empat) orang ABK (Anak Buah Kapal) berkewarganegaraan Taiwan danselurunh ABK tidak bisa berbahasa Inggris maupun Bahasa Indonesia danHalaman 8 dari 71 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Btmhanya dapat berbahasa Mandarin serta ditemukan selurunh dokumen kapaladalah palsu dan hanya fotocopy ;Bahwa dokumendokumen yang tidak ada di kapal MV SUNRISE GLORYyaitu Surat Ijin berlayar tidak ada, Cru List tidak Sesuai dengan yang ada dikapal

untuk kapal ikan sesuai dengan ukuran kapalharusnya awaknya minimal berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) orang,dikapal kami menemukan jaring yang tidak digunakan sama sekalii ;Bahwa Terdakwa hanya bisa berkomunikasi dengan menggunakan BahasaMandarin, pada saat penangkapan Lettu (P) Denizal bisa berbahasaMandarin, jadi saat itu Lettu (P) Denizal berkomunikasi dengan Chen chingtun ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Lettu (P) Denizal berkomunikasidengan Chen ching tun dengan menggunakan Bahasa Mandarin

SUNRISEGLORY merupakan kapal ikan dengan berbendera Singapura dengan 4(empat) orang ABK (Anak Buah Kapal) berkewarganegaraan Taiwan danseluruh ABK tidak bisa berbahasa Inggris maupun Bahasa Indonesia danhanya dapat berbahasa Mandarin serta ditemukan seluruh dokumen kapaladalah palsu dan hanya fotocopy ;Bahwa Dokumendokumen yang tidak ada di kapal MV SUNRISE GLORYyaitu Surat Ijin berlayar tidak ada, Cru List tidak sesuai dengan yang ada dikapal ;Bahwa ada bendera lain yang dipasang di kapal MV.

Sunrise Gloryadalah merupakan kapal ikan, untuk kapal ikan sesuai dengan ukuran kapalharusnya awaknya minimal berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) orang,dikapal kami menemukan jaring yang tidak digunakan sama sekali ;Bahwa Terdakwa hanya bisa berkomunikasi dengan menggunakan BahasaMandarin, pada saat penangkapan Saksi bisa berbahasa Mandarin, jadisaat itu Saksi berkomuniasi dengan Chen ching tun ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi berkomunikasi denganChen ching tun dengan menggunakan

Bahasa Mandarin, setelahditanyakan Chen ching tun mengatakan kapal berlayar dari PenangMalaysia menuju Taiwan ;Bahwa untuk dokumendokumen kapal ada ditanyakan menurut Chen chingtun, pemilik kapal memerintahkan kapal untuk dibawah ke Taiwan ;Bahwa Terdakwa beralasan kapalnya rusak untuk dilakukan perbaikan diTaiwan ;Bahwa sebelum kapal ditangkap, pada Saat berpapasan dengan kapal MVSunrise Glory berusaha menambah kecepatan ;Bahwa setelah kapal MV.

No.366 K/Padt.SusHKI/2014merek yang dimohonkan Penggugat untuk dibatalkan dengan penulisanHuruf Latin merek milik Tergugat "WONG LO KAT, "WONGLOKAT", danWONG LAO JI dengan merek yang hendak didaftarkan Penggugat"WONG LO KAT' dan "WANG LAO JI" yaitu dengan penulisan katakata QHuruf Latin saja dan dengan logo penulisannya di pisah, dengan Cina saja (Aksara China Kanton dan Mandarin) yang berarti " Tuadan Beruntung" adalah merek yang satu sama lain berbeda (denganmerek milik Tergugat pada sisi penulisen

, da qasih banyak Megara lainsebagaimana tersebyt dalam buke dan juga masih ada dalamenelux, Botswana, Brazil, Brunei,Costa Rica, Kroasia, Kuba, Mesir,Swiss, Taiwan, Thailand, Turkey, Uni Emirat Arab, Uganda, AmerikaSerikat, Inggris, Venezuela, Vietnam dan Yaman;Bahwa Pemohon Kasasi (d/h WONG LO KAT (International)Limited) telah menginvestasikan sumbersumber daya yang besaruntuk mempromosikan produk dengan merek Aksara China8Hdiucapkan WONG LO KAT dalam bahasa Kanton danWANG LAO JI dalam bahasa Mandarin

Bahwa Pemohon Kasasi juga telah melakgkan +#qq' ,, diucapbkan WONG LOwanton dan WANG LAO JI dalam bahasa Mandarin (Putonghua)telah mendapatkan popularitas yang sangat tinggi di Cina dan diseluruh dunia.

Hal ini jelas membuktikan bahwa merek$%' , diucapbkan WONG LO KAT dalam bahasa Kanton danWANG LAO JI dalam bahasa Mandarin (Putonghua), khu Merek Terkenal sekalipun Merek tersebut belum Asuki pasarIndonesia, antara lain: a. Putusan Mahkamah Agung R.I. NoDesember 1972 tentang 4O, antara PT TanchoYRNNomor 370 K/Sip/1983 tertanggal 19gketa merek DUNHILL, antara Alfred DunhillMahkamah Agung R..

PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2017/PA.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 03 September 1977,agama Islam, pekerjaan Manager Sales Marketingpada Hotel Sahid Mandarin Pekalongan, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan PringrejoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan

,MTCSOL yang merupakan Dosen Bahasa Mandarin di Sekolah TinggiBahasa Asing Persahabatan Internasional Asia (STBAPIA), bahwa MACIBAI,LAN CIAU, BO NAU, KAU CHENG adalah kalimat dengan arti sebagai berikut: MACIBAI = Alat kelamin wanita kepunyaan ibumu LANCIAU = Alat kelamin lakilaki BO NAU = Mengatakan bahwa seseorang tersebut tidak memilikiotak/pikiran KAU CHENG = Orang yang berkelakuan seperti binatang anjingPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHPidanaATAUKedua:Bahwa

Kemudian saksi korban Tjoe Tjin Siongmelaporkan kejadian tersebut ke Polresta Deli Serdang.Berdasarkan keterangan ahli yang bernama Sinar Anwar, B.A..MTCSOLyang merupakan Dosen Bahasa Mandarin di Sekolah Tinggi Bahasa AsingPersahabatan Internasional Asia (STBAPIA), bahwa MACIBAI, LAN CIAU, BONAU, KAU CHENG adalah kalimat bermuatan penghinaan dengan arti sebagaiberikut: MACIBAI = Alatkelamin wanita kepunyaan ibumu LANCIAU = Alatkelamin lakilaki BO NAU = Mengatakan bahwa seseorang tersebut tidak memilikiotak

mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan menetapkan agar TERGUGAT menanggung biaya hidup kepada kedua anakanaknya berdasarkan ketentuan Pasal 41 UU Perkawinan, sebagai berikut:a. biaya nafkah kepada kedua anak dari hasil perkawinan untuk kebutuhanseharihari sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) per anak setiap bulannya, sampai kedua anak dewasa/mandiri dalam kehidupannya,b. biaya pendidikan yang layak dan cukup seperti les privat matematika, bahasa mandarin

PengadilanHal 10 dari 23 Putusan Nomor 122/PDT/2020/PT.BTN.16.Negeri Tangerang berkenan menetapkan agar TERGUGAT menanggungbiaya hidup kepada kedua anakanaknya berdasarkan ketentuan Pasal 41UU Perkawinan, sebagai berikut:a. biaya nafkah kepada kedua anak dari hasil perkawinan untuk kebutuhanseharihari sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) per anaksetiap bulannya, sampai kedua anak dewasa/mandiri dalamkehidupannya.b. biaya pendidikan yang layak dan cukup seperti les privat matematika,bahasa mandarin

PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Magetan, 20 April 1973, NIK.3520036004730001, agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan TKW (Singapura), bertempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, yang sekarangberada 7 Siglap Road #2367 Mandarin

menerorPenggugat dengan cara mengancam akan menyakiti mama Penggugat dansuami baru Penggugat jika kelak Penggugat menikah lagi di kemudian hari,jika berani menyentuh satu helai rambut anak Penggugat dan Tergugat yangbernama PATRICK HEINRICH tersebut, padahal tidak ada sedikitpun andilTergugat dalam menafkahi dan merawat anaknya tersebut selama ini ;Bahwa setelah berpisah Tergugat bukannya menjadi insyaf tetapi malahbekerja di bidang prostitusi (SPA dan panti pijat plusplus) sebagai translatorbahasa mandarin

kecuali bukti surat P9tidak ada aslinya dan semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, sehinggaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Kdrkarenanya dapat menjadi alat bukti yang sah sebagai dasar pertimbangandalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar 3 (tiga) orangsaksi, yang setelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi : HARIYANI, S.E:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000 di Klenteng padawaktu sekolah bahasa mandarin

Bukti P34 berupa Surat Keterangan tertanggal 17 Maret 2012 daripenterjemah bahasa Mandarin bernama Ari Frederik Tangkau ataspembicaraan dari Liu Wan Tlin tanggal 22 Mei 2011.

Bukti P35 berupa Surat Keterangan tertanggal 17 Maret 2012 dariPenterjemah Bahasa Mandarin yang bernama Ari Frederik Tangkauatas pembicaraan dari Liu Wan Tjin dan Jap Tjiong Nyan tanggal 18Juli 201;.

Disamping itu Judex Facti(Pengadilan Negeri) terbukti telah menolak permohonan Tergugatl/Termohon Kasasi /Para Pemohon Peninjauan Kembali untukmemutarkan rekaman bukti P.34 dan bukti P.35 dalam persidangankarena ada indikasi tidak benar, dimana para pihak yang berbicaradalam rekaman tersebut menggunakan bahasa Mandarin dialek KHEnamun diterjemahkan oleh ahli Bahasa Mandarin.