Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;

- UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 120/Pid.Sus/ 2016/PN.Mad,tertanggal 11 Agustus 2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BINKASMURI serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanoada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURItelah terbukti bersalah melakukan Tidak Pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTEBIN KASMURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURIoleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BINKASMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MARGONO als GOGON bin MADYAKARYANA (alm )

Als Gogonbanyak Narkoba dan agar dilakukan penggeledahan,selanjutnya Anggota Kepolisianpun melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa Margono als Gogon danmenemukan 1 (satu) pecahan kecil Pil Ektasi( psikotropika ) yang tersimpan dalam plastic beningwarna putih, seperangkat alat hisap (bong) shabu, 2(dua) buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus kecilbening warna putih yang sudah kosong ;Bahwa pecahan Pil Ektasi yang didapattersebut adalah bekas / sisa pemakaian yang dilakukanterdakwa MARGONO Als GOGON

Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP ;Bahwa Terdakwa MARGONO Als GOGON BinMADYA KARYANA (alm) bersama dengan saksi TRI KUSNIHANDAYANI als ANGGI (berkas terpisah ) pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2007 sekira jam 22.00 Wibbertempat di Perumahan bandara Mas Blok U No. 18 Rt.08/01 selapanjang jaya Kec.

Gogonbanyak Narkoba agar Polisi. melakukan penggeledahan,selanjutnya Anggota Kepolisianpun melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa Margono als Gogon danmenemukan 1 (satu) pecahan kecil Pil Ektasi(Psikotropika ) yang tersimpan dalam plastic berningwarna putih , seperangkat alat hisap (bong) shabu, 2(dua) buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus kecilbening warna putih yang sudah kosongBahwa pecahan Pil Ektasi yang didapattersebut adalah bekas / sisa pemakaian yang dilakukanterdakwa MARGONO Als GOGON

bening bekas pembungkus shabu shabudirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa MARGONO aliasGOGON bin MADYA KARYANA (alm) untukmembayar biaya sebesar Rp;. 1.000, (seribu rupiah3.

Menyatakan Terdakwa MARGONO aliasGOGON bin = MADYA KARYANA denganidentitas seperti tersebut di atastelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKIPSTKOTROPIKA GOLONGAN I DAN GOLONGANII SECARA BERSAMASAMA ;2. Memidana Terdakwa MARGONO aliasGOGON bin MADYA KARYANA denganpidana penjara selama 4 (emdpat )tahun dan dengan pidana dendasebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah ) ;3.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als MARGO Bin KEMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Als MARGO Bin KEMIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa MARGONO Als MARGO Bin KEMIS

PUTUS ANNomor : 196/Pid.B/2016/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Margono als Margo Bin KemisTempat lahir : MagetanUmutr/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 3 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

MARGO bin KEMIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengajamemberikan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judimelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARGONO als.

Menetapkan agar terdakwa MARGONO als.

H Bahwa Saksi adalah petugas Kepolisian Resort Magetan Saksi Eko Royan bersamasaksi BRIGADI EDI SUSANTO bersamasama petugas Sat Reskrim PolresMagetan telah menangkap pelaku perjudian jenis togel yang dilakukan namaterdakwa MARGONO als. MARGO, tempat tanggal lahir Magetan, 47 tahun / 03April 1969, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islampekerjaan pedagang, alamat Jl. Bromo No : 5 Kelurahan Tebon Rt.06 Rw.03,Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan.

EDI SUSANTO Bahwa Saksi adalah petugas Kepolisian Resort Magetan Saksi Eko Royan bersamasaksi BRIGADI EDI SUSANTO bersamasama petugas Sat Reskrim PolresMagetan telah menangkap pelaku perjudian jenis togel yang dilakukan namaterdakwa MARGONO als. MARGO, tempat tanggal lahir Magetan, 47 tahun / 03April 1969, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islampekerjaan pedagang, alamat Jl. Bromo No : 5 Kelurahan Tebon Rt.06 Rw.03,Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan.

AGUS MARGONO

ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan :1.NamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatNama: YUNIAR PURWANTII ;: Surakarta, 06 Juni 1973;: Perempuan; = enone nnn nn: INdonesia;j: Kr iSt@N) 27> 2 22222 eee ene oe one: Karyawan SwastaKusumodilagan RT 05 RW 10 KelurahanJoyosuran Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakartaj Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I:: AGUS MARGONO

, (bukti P 9); 227 Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091405051853 atas nama Kepala KeluargaAGUS MARGONO, (bukti P 10);Foto copy Akte Kelahiran No.

nama AGUS MARGONO, (bukti P 14).Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah dari Kelurahan Kadokan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo Nomor: 474.2/05/IlV2014 tanggal 5 Maret 2014,atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 15);Foto copy Surat Keterangan Asal Usul dari Kelurahan Kadokan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.2/05/II/2014 tanggal 5 Maret 2014,atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 16);Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua dari Kelurahan KadokanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo Nomor

: 474.2/05/IIV2014 tanggal 5Maret 2014, atas nama AGUS MARGONO, (bukti P 17);Foto copy Surat Persetujuaan Mempelai tanggal 5 Maret 2014, (bukti P 18); Foto copy Surat Keterangan Imunisasi TT Bagi Calon Pengantin atas namaAGUS MARGONO tanggal 1 April 2014, (bukti P 19);Foto copy Kartu Keluarga No. 3372031009090010 atas nama Kepala KeluargaWIDATI, (bukti P 20); Foto copy Surat Pernyataan Belum Kawin atas nama AGUS MARGONOtanggal 22 April 2014, (bukti P21);Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Orang

Tua dari AGUS MARGONO,(bukti P22); === 22202 22022 n one nn nnn nnn one noeHalaman 4 dari 17 halamanPenetapan Perkara Permohonan Nomor: 68/Pdt.P/2014/PN.Ska.23.

HARI MARGONO als. HERI bin TARYONO

Menyatakan terdakwa HARI MARGONO als. HERI bin TARYONObersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI MARGONO als.HERI bin TARYONO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

terdakwa mengatakan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaserta tidak akan mengulangi lagi serta terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutDakwaan :0 Bahwa terdakwa HARI MARGONO

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa kata barang siapa adalah setiap orangyang sehat akal pikirannya didalam melakukan perbuatanpidana ia mampu dan dapat dipertanggungjawabkan dari segihukum dalam hal ini adalah terdakwa HARI MARGONO als.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa pengertian pengambilan barang yangdilakukan oleh terdakwa HARI MARGONO als.

Menyatakan terdakwa HARI MARGONO als. HERI bin TARYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI MARGONO als.HERI bin TARYONO oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MARGONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------4.

HERI PURNOMOJATI bin (Alm) D MARGONO

PUTUS ANNomor : 40/ PID/ 2013/ PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :: 22 nnn nn ncn nn nn ne ncn nnncneeNam aLengkap : HERI PURNOMOJATI bin (Alm) D MARGONO Tempat lahir > Magelang ; nnn nn nnn nn nnn ne nnn cnn nnn en nnnnUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/18 September 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2012 Nomor Reg.Perkara : PDM420/TNG/10/2012 sebagai berikut : KESATU :wonnonn Bahwa terdakwa Heri Purnomojati Bin (Alm) D Margono, pada hari senintanggal 19 September 2011 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2011, bertempat di Mall MetropolisTangerang Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang

DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO

PUTUSANNOMOR: 14/PID.B.2011.PN.PSR" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraNama DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO ;Tempat. Lahir Pasuruan ;Umur/TanggalLahir 18 Tahun / 05.Juni 1992 ;lakilakiJenis KelaminKebangsaan Indonesia;Dsn Sentul RT. 01 RW. 01 Ds. Winongan Kec.Tempat tinggalWinongan Kab. PastiriianAgama.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 12 Pebruari 2011sampai dengan tanggal 12 April 2011 Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPasuruan tanggal 13 Januari 2011 Nomor: B88/0.5.15/Ep.1/01/2011 atas nama terdakwaDEDY DWIPRASETYO BIN SAPTO MARGONO;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan nomor : 14/Pid.B/201 I /PN.Psr tanggal13 Januari 2011

Menyatakan terdakwa DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO telah terbuk tisecara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" melanggar pasal 363 avat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTOMARGONO dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan penjara potongmasa tahanan, dengan perintah tetap berada dalam tahanan3.

Pasuruan; 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan sepeda motor Yamaha Mio tahun 2007 warnahitam dengan No.Pol : N2820TY:Dike mbalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa DEDY DWI PRASETYO BINSAPTO MARGONO;4.

Menyatakan Terdakwa DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO terse butdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN' ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (ima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HERI MARGONO ALS BULUS BIN TARYONO;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNomor: 120/Pid.B/2012/PN.PKl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HERI MARGONO ALS BULUS BIN TARYONOTempat lahir : Pekalongan.Umur/Tgl lahir : 24 tahun / 23 Januari 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor. 120/Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 3 April 2012 tentang penunjukkan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ini serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa HERI MARGONO

Hufron ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknyahanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI MARGONO Als BULUS Bin TARYONO, pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 sekitar jam 12.30

Hufron Bin H, Maksum sempat mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa HERI MARGONO Als BULUS Bin TARYONO sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa terdakwa telah menyatakan mengerti terhadap dakwaan yangdidakwakan padanya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan

ALS BULUS BIN TARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian 2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : HERI MARGONO ALS BULUS BINTARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4( Empat) bulan ;3Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama ini dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) jodo atau 6 (enam) ekor burung merpati dengan bulu

Menyatakan Terdakwa RIO HAMZAH Alias RIO bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN, KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG DALAM HAL ANAK YANG DIMAKSUD MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO HAMZAH Alias RIO bin MARGONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan menjalani pelatihan kerja selama 5 (lima) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Mandiri Semarang;3.

RIO HAMZAH Alias RIO bin MARGONO

Padasaat melewati jalan bergelombang yang sedang dalam perbaikan tersebut dansepeda motor yang dikendarai saksi EVAN GHOZALI bin SULISTYO WAHYUDIberada tepat di sebelah kiri dan sejajar dengan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO dengan jarak kedua sepedamotor tersebut kurang dari 1 (satu) meter, tibatiba terdakwa RIO HAMZAH aliasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2015/PN SmgRIO bin MARGONO menendang kaki kanan saksi EVAN GHOZALI binSULISTYO WAHYUDI dengan

Padasaat melewati jalan bergelombang yang sedang dalam perbaikan tersebut dansepeda motor yang dikendarai saksi EVAN GHOZALI bin SULISTYO WAHYUDIberada tepat di sebelah kiri dan sejajar dengan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO dengan jarak kedua sepedamotor tersebut kurang dari 1 (satu) meter, tibatiba terdakwa RIO HAMZAH aliasRIO bin MARGONO menendang kaki kanan saksi EVAN GHOZALI binSULISTYO WAHYUDI dengan menggunakan kaki kirinya yang kemudianmengakibatkan sepeda

Terdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO menggunakanhaknya untuk didampingi pengacara di tingkat penyidikan yaitu didamping BAMBANG, SH;Bahwa Terdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO pernahditangkap sebelumnya sekali karena perkara penyerangan terhadapsiswa SMKN 3 Semarang yang tidak berlanjut sebab diselesaikan antarsekolah;Bahwa Terdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO dibawa olehanggota Polsek Semarang

Kemudian Terdakwa RIO HAMZAHalias RIO bin MARGONO mengejar untuk balas dendam dengan SMKN 5Semarang.

Sepeda motor tersebut adalah jenis YAMAHA VEGAdengan kondisi protolan bagian dengan dan No.Pol yang tidak diketahuiTerdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO;Bahwa Terdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO melakukan haltersebut dalam kondisi sadar dan tidak dalam pengaruh minuman keras;Bahwa pada saat melakukan pengejaran tersebut di belakang motorTerdakwa RIO HAMZAH alias RIO bin MARGONO ada saksi REZA;Bahwa sejak bulan Januari 2015, Terdakwa RIO HAMZAH alias RIO binMARGONO sudah dikeluarkan dari

KHARISMA MARGONO RUSNANTRI Bin SUHARSONO (Terdakwa)

JAVA PRIMA INDUSTRIvsIGNATIUS MARGONO

., Advokat yang berkantor di Krian Indah RegencyBlok A II No. 10 Krian Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 24 Desember 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANIGNATIUS MARGONO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.

masing masing tanggal 21 Januari 2015 dan tanggal 28Januari 2015, ternyata pula tidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan alat alat bukti tertulis yang berupa; 1 Foto copy absensi bulan Oktober 2013 s/d Desember 2013 atas nama Margono

,yang diberi tanda bukti P1 ; 2 Foto copy absensi bulan Januari 2014 s/d Juli 2014 atas nama Margono, yang diberitanda bukti P2 ; 3 Foto copy Surat Peringatan tertanggal 10 Juli 2014 dan 21 Juli 2014, yang diberitanda bukti P3 ;4 Foto copy Surat Anjuran Mediator Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KabupatenSidoarjo Nomor : 567/6185/404.3.3/2014 tertanggal 10 Desember 2014, yangdiberi tanda buktiHal. 5 dari 11 hal.

Menyatakan terdakwa Andika Wardani Bin Margono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000,-(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

(Terdakwa) Nama lengkap : Andika Wardani Bin Margono

Menyatakan terdakwa Andika Wardani Bin Margono bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Kedua;2.

/PN...Setelah mendengar pembelaan atau permohonan dari terdakwatersebut, pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia Andika Wardani Bin Margono secara bersamasama dengansaudara Agus dan saudara Jepri (masingmasing Daftar Pencarian Orang) padahari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2016

PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Andika Wardani Bin Margono

Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa menurutpendapat Majelis Hakim mengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidanayang sehat jasmani dan rohani yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata adalahbenar terdakwa Andika Wardani Bin Margono

Menyatakan terdakwa Andika Wardani Bin Margono, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000,(delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

ANDI KRISTIANTO NUGROHO alias KRISJON bin MARGONO

PUTUSANNomor 1820 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanANDI KRISTIANTO NUGROHO aliasKRISJON bin MARGONO;Sukoharjo;19 Tahun/19 Desember 1998;LakiLaki;Indonesia;Dk.

Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Skt tanggal 18 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andi Kristianto Nugroho alias Krisjon bin Margonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan 1;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Kristianto Nugroho aliasKrisjon bin Margono

Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1820 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDIKRISTIANTO NUGROHO alias KRISJON bin MARGONO

Menyatakan terdakwa RIYANTO alias ATO MARGONO alias ABU ULYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO alias ATO MARGONO alias ABU ULYA dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5. Menyatakan Barang Bukti berupa:1.

RIYANTO ALIAS ATO MARGONO ALIAS ABU ULYA

PUTUSANNOMOR : 629/PID/Sus/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIYANTO ALIAS ATO MARGONO ALIAS ABUULYATempat Lahir : PosoUmur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun / 27 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lorong Merpati, Kelurahan

MorowaliBahwa Tadrib Asykari II tersebut diikuti antara lain oleh:e Terdakwa ATO MARGONO (Poso Kota)e RAFLI alias FURQONe UPIK PAGAR (Malino)e ACO LAS (Labuan)e Ustad LATIF ( Labuan)e ISNAIN (Palu)e IMRON (Desa Tamanjeka)e ANDI (pemilik Galon Cemara di Jl. P.

Morowali.Bahwa Tadrib Asykari II tersebut diikuti antara lain oleh:e Terdakwa ATO MARGONO (Poso Kota)e RAFLI alias FURQONe UPIK PAGAR (Malino)e ACO LAS (Labuan)e Ustad LATIF ( Labuan)e ISNAIN (Palu)e IMRON (Desa Tamanjeka)e ANDI (pemilik Galon Cemara di Jl. P.

Pasal 7 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme sebagaimanatelah ditetapkan menjadi undangundang berdasarkan UndangUndang Nomor15 Tahun 2003.ATAUKETIGA:wn Bahwa terdakwa RIYANTO alias ATO MARGONO alias ABU ULYApada bulan Februari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011 atau setidaktidaknyadalam suatu waktu lain dalam Tahun 2011 bertempat di sekitar Gunung Biru Kec.Poso Pesisir Kabupaten Poso Prop.

Pasal 4 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pendanaan Terorisme ; dan pasalpasal dari UndangUndangNo. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertaperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa RIYANTO alias ATO MARGONO alias ABU ULYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorismesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo.

SURADJI ; MARGONO ; dkk

CUCUT MARGONO ; LUKITO SINDORO ; Ny. INDRIATI, dkk.

PUTUSANNo. 3209 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:CUCUT MARGONO, bertempat tinggal di Jin. PringgadingNo. 14 (lama) dan atau Jin. Kusumoyudan 38 (baru) Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Guntoyo, SH., Advokat,berkantor di JI.

terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke 1 s/d 5:bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaPengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, karena siapa yang akandigugat oleh Penggugat adalah kewenangan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Cucut Margono

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Paspor Pemohon yang semula tertulis KABUL MARGONO DIGDO WIYONO sesuai dengan Nomor Paspor : A 4281909, menjadi HERU MARGONO;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

HERU MARGONO,DRS,AMK.A

ARIF MARGONO Als. GONO Bin HADI SUPRAPTO

PUTUS ANNomor: 07/Pid.Sus/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ARIF MARGONO Als.

Menyatakan Terdakwa ARIF MARGONO Als. GONO Bin HADISUPRAPTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan Hukum memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF MARGONO Als.GONO Bin HADI SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ARIF MARGONO Als. GONO Bin HADI SUPRAPTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair penuntut umum ;. Membebaskan terdakwa ARIF MARGONO Als. GO NO Bin HADISUPRAPTO oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa ARIF MARGONO Als.

GONO Bin HADI SUPRAPTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,narkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF MARGONO Als. GONO BinHADI SUPRAPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila dikemudian hari dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;.

Menyatakan terdakwa MARGONO PAULUS SIMAREMARE BIN GADING SIMAREMARE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MARGONO PAULUS SIMAREMARE Bin GADING SIMAREMARE (alm);

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MARGONO PAULUS SIMAREMARE Bin GADINGSIMAREMARE (alm);Tempat lahir : Pematang Bandar;Umur /tanggal lahir =: 43 tahun/ 01 Februari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun XVI Desa Suka Damai Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang

hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 658/Pid.B/2015/PN.Tbt.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 18 Januari 2016 No.Reg.Perkara : PDM83/ Epp.2/Sei.Rph/ 12/2015,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARGONO

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan Terdakwa agar diringankan hukumannya ;2 Menyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa MARGONO

terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Firdaus untukmempertanggungjawabkan perbuatannya dan permainan judi KIM yang dilakukan olehterdakwa tersebut dilakukan sebagai mata pencaharian yang mana keuntungan yangditerima oleh terdakwa adalah 15% dari omzet penjualan judi KIM yang terdakwasetorkan ke Lubis (DPO) selaku Agen;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 658/Pid.B/2015/PN.Tbt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MARGONO

Sagala mencarikeberadaan orang yang diinformasikan tersebut dan setibanya di WarungNasi di Dusun XVI Desa Suka Damai Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai saksi dan rekanrekan saksi melihat seseorang yangmencurigakan sedang menulis/mengetik/memasukkan sesuatu ke dalamHandphone yang dipegangnya;e Bahwa setelah melihat hal tersebut dan melihat kedatangan para saksi orangtersebut terkejut dan saat ditanya siapa namanya yang bersangkutan mengakubernama Margono Simaremare dan kemudian Handphone

Pemohon:
1.MARGONO
2.RISTYANINGSIH