Ditemukan 453 data
54 — 10
Pekuburan KelurahanPerwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi karena telah melakukan perjudianjenis toto gelap (togel) ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi dari masyarakatyang menginformasikan bahwa terdakwa sering melakukan perjudian jenis totogelap (toge) ;halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1330/Pid.B/2015/PN.Bks.e Bahwa pada saat ditangkap dari tangan terdakwa berhasil disita barang buktiberupa (satu) unit handphone merk HAMMER warna putih yang ketika dibukapada menu kotak masu
Rm. Emanuel Inosensius Dura, Pr
Tergugat:
Yohanes Wio Nanu
99 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat ;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan hukum bahwa Gereja Paroki Salib Suci Soa yang berhak menguasai tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Ngabheo ( dahulu Desa Masu / Desa Masumeli )
428 — 325
Jakarta Pusat, pada hari SELASA, tanggal 14 Februari 2017,oleh M as U d, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Hariono, SH dan Baslin Sinaga,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Taslihiyah, SH,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Purwaningtyas SH, Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHARIONO, SH MASU
23 — 4
Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi;Bahwa saat itu saksi hendai mandi dan jaga malam disekolah tersebutnamun tibatlba seorang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang melompatpagar tembok sekolah lalu masuk kedalam dengan cara memegangsardalnya dan berjalan disepturan sekolan dan saksi mencurigainya danmengikutinya dan ketika lakilaki terseout masuk kedalam kamar mardisekolah saksi berserta saksi Suyanti (ibu saksi) langsung menangkapnya;Bahwa Terdakwa tidak ada izn untuk masu
73 — 35
Foto copy Surat Pernyataan Masu Agama Islam NomorKk.1001.06/BA.01/02/2015 tanggal 21 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh Kementrian Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pula 2(dua) orang saksi masing masing mengaku bernama :1. xxx, umur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggal dixxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa
38 — 35
Tergugat II mengetahui telah membakar rumput danalangalang kering yang dilakukan pada siang hari disaat matahari panas danangin kencang sehingga merembet ke tanah atau lokasi milik para Penggugatikut terbakar dan menimbulkan kerugian dengan terbakarnya sekitar 800(delapan ratus) batang pohon atau tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya apakahTergugat dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan Tergugat Il, maka Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa dari keterangan saksi Harnice Masu
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFIAH Als NAFIAH
67 — 17
Babalan Kab.Langkat yang mana saksi melihatsaksi SAHARUDDIN DAHLAN Als PAK SAHAR dibawa oleh saksiNAFIA untuk duduk dikedai;aBahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi SAHARUDDINDAHLAN Als PAK SAHAR bahwa terdakwa ingin mengancam dengansebilah parang karena tidak diberi uang sebesar Rp. 7.000.000,(Tujuhjuta rupiah) dan menyuruh untuk menjual rumah saksi SAHARUDDINDAHLAN Als PAK SAHAR;Bahwa selanjutnya saksi cek dari kejauhan bahwa benar terdakwasedang memegang sebilah parang sambil masu kedalam
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hironimus Masu, selakuPastor, bertempat tinggal di Lalian, Desa Naekasa,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu;PAROKI KATEDRAL IMACULATA ATAMBUA,berkedudukan Jalan Maromak Oan, Atambua, diwakili olehRm. Agustinus Berek, selaku Pastor, bertempat tinggal diJalan Imakulata, Kelurahan Atambua, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu;BALTASAR WAJA, bertempat tinggal di RT 03/RW 01,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu;.
38 — 8
Namun akhirnya perbuatan terdakwa dipergokioleh saksi Sodek lalu terdakwa bersembunyi dibelakang pintu dengan posisiitjongkok dan saksi Sodek berkata sampeyan itu uangku belum terkumpulHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.BKLsudah masu diambil lagi.
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN NURROHMAN Bin DIAN RUSDIANA
61 — 9
Selanjutnya Terdakwa bertanya dimanaSuratsuratnya namun Suhardi alias Adi bin Warli tidak menjawabpertanyaan Terdakwa dan malah mengalinkan pembicaraan denganberkata coba dulu, kalau tidak mau motor ini masu dibawa sekarang kegarut. Kemudian Terdakwa tawar harga sepeda motor tersebut dansetuju harganya menjadi Rp. 3.000.000, karena saat itu Terdakwahanya mempunyai uang sebesar Rp. 3.000.000,.
147 — 37
Arsip di Tahun 2012 tidak ada dikarenakan rusak kena airyang ada hanya data simple ;e Bahwa Perubahan data yang dimohonkan adalah tahun kelahiran ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau data tahun kelahiran tersebut dipalsue Bahwa secara otomatis KTP tahun 2012 tidak berlaku, yang berlakuKTP tahuri 201 3. jnnnn ne nnnnn nnn nnn non nnnnncnnnnnnensemannnnnse Bahwa Pengurusan KK dan KTP bisa diwakilkan tidak harus yangD@rSANGKUTAN 5~ nnnnn nn nnn nn nen nnn nnn nnnninnnnennnnnnnne Bahwa KTP tahun 2012 sudah masu
26 — 3
wib terdakwa II DEDESETIAWAN BIN EMIN SADIKIN saksi BANI CAHYANI , saksi YUYUS GUMELAR ,saksi TERRY BERNAMA datang kerumah terdakwa RUDI ZAENAL ABIDIN diKp.Lamajang Peuntas Kab.Bandung,ketika berada dirumah tersebut lalusaksi BANI CAHYANI menyerahkan sabu kepada saksi TERRY BERNAMAkemudian saksi TERRY BERNAMA memasukkan sabu tersebut ketabung kacayang disambungkan kealat berupa bonk yang terbuat dari botol yakult bkasyang dipsang pipet plastik yag berisi air, kemudian sabu tsb dibakar danasapnya masu
40 — 16
dijatunkan Pengadilan adalah talak ba'inshughra, maka gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangantersebut diatas , maka dalil dalil gugatan Penggugat terbukti beralasan hukumdan tidak melawan hak , oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 (tiga), MajelisHakimmempertimbangkan bahwa perkara a quo masu
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 159 K/Padt.SusPHI/2018satu riobu delapan ratus dua puluh sembilan rupiah) sesusai dengan Pasalmendapat uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), danuang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) dengan rincian:Awal Mas PenghargaanPesangon ; Uang JasaNama Masu a Umk Tahun Masa KerjaNo 7 eet aOTF Total Pesangonnggeta jee (2 kali) Ps. 156 (1 kali) Psl. 156 (1 kali) Psl.Kalla) a ayat 2 ayat 3 156 ayat
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
BIMA SUCI Bin HASANUDIN
19 — 2
;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi Chandra Kiranamengalami kerugian sejumlah Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 1 (Satu) buahtabung gas dan 1 (Satu) buah charger HP tanpa ijin dari pemiliknya yang sah yakniSaksi Chandra Kirana untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukandengan cara Terdakwa mencongkel gerendel pintu masuk rumah Saksi ChandraKirana menggunakan kunci kontak sepeda motor milik Terdakwa kemudian masu
30 — 9
P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wanenee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa perkaraperkara permohonan(Voluntaire Yurisdictie) telah mengambil Penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :MASU D YUNUS, tempat lahir di Mojokerto, tanggal 1 Januari 1952, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, Pekerjaan Wakil Walikota Mojokerto, alamat LingkunganKedungmulang, RT016, RW004, Kelurahan Surodinawan, Kecamatan Prajurit Kulon,Kota Mojokerto; selanjutnya disebut sebagai
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
NURUDIN ALS UDIN BIN NARTO WIYONO
35 — 16
.> Bahwa setelah barang bukti Narkotika jenis shabu selesai disisihkansaksi ROZARI, terdakwa bersama dengan saksi OKTARINO REPmengembalikan amplop yang berwarna putih yang berisi Narkotika .shabu ke ruangan Kasat Res.Narkoba melalui jendela samping kantor, saat berada disamping kantor terdakwa melihat kaca nako jendela terssudah terbuka kemudian dengan memanjat jendela terdakwa masu!ruangan Kasat Res.
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELLY, bertempat tinggal di At.27/Rw.10Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;AKBAR MOCHSEN, bertempat tinggal di Rt.02/Rw.01Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;ROFINUS POLI, bertempat tinggal di Rt.17/Rw.06 KelurahanAlak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;BENYAMIN MASU, bertempat tinggal di Rt.10/Rw.06Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;PERUS MAN, bertempat tinggal di Rt.03/Rw.02 KelurahanAlak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;YUSAK TSE, bertempat tinggal di Rt.18/Rw.06
BENYAMIN MASU, 101. PERUS MAN, 102. YUSAK TSE,103. ANTHON ADUARD ULIN, 104. URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUSAMARAL BAU, 106. BLASIUS WORA, 107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPERBUY, 109. JOHANIS TAOPAN, 110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAMSAEKETU, 112. ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI, 114.NOLDHY C. HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY, 116.TERIANUS KAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATU FRUMENSIUS, 119.MAX! EVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSON MOKOLA, 121. DIMAS SALA,122. ARSYAD KARIM, 123.
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
KASIAMAN ZANDROTO Alias AMA INTAN
60 — 10
Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa ada tiga orang mereka pada saat itu dan mereka bawa sepedamotor masingmasing dan pas saksi tangkap itu Terdakwa yang membawasepeda motor saksi korban dan sedang menarik dari parit; Bahwa kerugian saksi korban ada sekitar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah); Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban; Bahwa ada teman Terdakwa pada saat itu dan yang menarik sepeda motordari parit pada saat itu Terdakwa sendiri; Bahwa teman Terdakwa itu masu
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
Ardiman alias Herman
71 — 15
saksi jual kepada TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN SrpArdiman alias Herman di Kampung Kusamba dan mendapat uang totalRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Wayan Kenak kurang lebih baru 20 harisemenjak saksi ikut bekerja pembuatan kandang miliknya dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi ikut bekerja di pembuatan kandang saksi ditugaskan ikutmembuat tower air dan pengecoran tiang untuk rangka kandang dan jugapembetonan jalan untuk masu