lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Busiya yang mengakibatkanluka, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya pada malamminggu tanggal 23 Mei terdakwa SAIFUL ADHAR mengajak saksi AhmadArdianysa (anak dari saksi korban Busiya) untuk minum namun saksiAhmad Ardianysa dilarang oleh saksi korban Busiya;e Selanjutnya terdakwa malah menantang

Gang Opeh DusunKrajan Utara Rt.01/Rw.Il Desa Patemon, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;Bahwa awalnya pada hari Sabtu malam minggu (sehari sebelumkejadian) Terdakwa mengajak anak saksi untuk minumminuman kerastetapi anak saksi tidak mau, kemudian anak saksi menceritakan kejadiantersebut kepada saksi dimana anak saksi tersebut juga diancam danditantang oleh Terdakwa;Bahwa pada keesokan harinya saksi bertemu dengan Terdakwa dipinggir sungai dan saksi lalu menanyakan kepada Terdakwa kenapaTerdakwa menantang

dan Terdakwa lalu menantang carok kepada saksi;Bahwa keesokan harinya anak saksi BUSIYA yang bernama Rizalmengambil pasir di sungai dekat rumah saksi BUSIYA, tetapi tibatibadicegat oleh Habibi (anak Terdakwa), lalu Rizal menceritakan kejadiantersebut kepada saksi BUSIYA;Bahwa keesokan harinya (Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul14.30 Wib) bertempat di pinggir sungai yang tidak jauh dari rumah saksiBUSIYA dan Terdakwa di Gang Opeh Dusun Krajan Utara Rt.01/Rw.IIDesa Patemon, Kecamatan Pakusari,

Kabupaten Jember, saksi BUSIYAbertemu dengan Terdakwa dan saksi BUSIYA lalu menanyakan kepadaTerdakwa kenapa Terdakwa menantang anak saksi BUSIYA, namunsaksi BUSIYA malah dipukul oleh Terdakwa dengan bambu keringsebanyak 3 (tiga) kali, ke arah kepala 2 (dua) kali dan ke arah tangan 1(satu) kali;Bahwa pukulan Terdakwa tersebut mengenai pelipis mata saksi BUSIYAsebelah kanan dan tangan sebelah kiri;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 596/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa saksi BUSIYA lalu balas melemparkan batu

dicegatHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 596/Pid.B/2015/PN.Jmroleh Habibi (anak Terdakwa), lalu Rizal menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi BUSIYA;Menimbang, bahwa keesokan harinya (Minggu tanggal 24 Mei 2015sekira pukul 14.30 Wib) bertempat di pinggir sungai yang tidak jauh dari rumahsaksi BUSIYA dan Terdakwa di Gang Opeh Dusun Krajan Utara Rt.01/Rw.IlDesa Patemon, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, saksi BUSIYAbertemu dengan Terdakwa dan saksi BUSIYA lalu menanyakan kepadaTerdakwa kenapa Terdakwa menantang

menyampaikan pesan darisaksi korban yang menyatakan bahwa saksi korban menantangterdakwa untuk berkelahi akhirnay saksi menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa dan terdakwa marah lalu datang ketowe dan mencarisaksi korban sambil membawa pedang untuk berkelahi selanjutnya saatterdakwa bertemu dengan saksi korban sambil mengacungacungkanpedang kearah terdakwa ; e Bahwa terdakwa merasa marah karena katakata saksi korban yangmenyatakan bahwa terdakwa sombong telah mempunyai mobil ferozadan saksi korban juga menantang

keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan~ sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 13.00 wita,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di kos terdakwa yangberalamat di Lingkungan Sri Mandala Kelurahan Dauhwaru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana ; e Bahwa awalnya terdakwa yang sedang tidur di kos terdakwa dandibangunkan oleh teman terdakwa yang bernama Komang Agus PutraAstawa dan mengatakan bahwa saksi korban Gusti Agung KomangHendra Lesmana mencari terdakwa untuk menantang

berkelahisehingga terdakwa langsung bangun dan mengambil pedang danberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnakuning dan langsung menuju Jalan Hasanuddin Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana sambil menyeret pedang yang dibawa dengantangan kirinya, setelah bertemu dengan saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana terdakwa mendekati saksi korban yangsedang duduk, pada jarak satu meter dan saling berhadaphadapanterdakwa mengatakan ngengken cai nantang wake, kematian caijani (ngapain kamu menantang

Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 13.00 wita,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di kos terdakwa yangberalamat di Lingkungan Sri Mandala Kelurahan Dauhwaru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana ; Bahwa awalnya terdakwa yang sedang tidur di kos terdakwa dandibangunkan oleh teman terdakwa yang bernama saksi Komang AgusPutra Astawa dan mengatakan bahwa saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana mencari terdakwa untuk menantang

dan mengambil pedang danberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnakuning dan langsung menuju Jalan Hasanuddin Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana sambil menyeret pedang yang dibawa dengantangan kirinya, setelah bertemu dengan saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana terdakwa mendekati saksi korban GustiAgung Komang Hendra Lesmana yang sedang duduk, pada jarak satumeter dan saling berhadaphadapan terdakwa mengatakan ngengkencai nantang wake, kematian cai jani (ngapain kamu menantang

pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXXXX (Ik), lahir bulan Februari 1986 ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ;eTermohon sudah tidak menghargai Pemohon selaku kepala rumah tangga.eTermohon' setiap menggunakan uang opribadinya selalu tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon;eTermohon selalu menantang

Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikanTermohon;c. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukanhubungan intim;d. Termohon selalu menuntut nafkah lebih dari Pemohonselayaknya istri melayani suami;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan Mei tahun2016;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Link.

Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikan Termohonc. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukan hubunganintimd.

Termohon selalu menantang Pemohon untuk menceraikan Termohonc. Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukan hubunganintimd. Termohon kurang melayani Pemohon selayaknya istri melayani suami. Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak pisah ranjangsudah 6 bulan lamanya. Pemohon dengan Termohon selama pisah tempattinggal tersebut, sudah tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya masingmasing baik sebagai suami maupun sebagai isteri. Sementara perdamaianHim. 8 dari 12 Put.

Mendengar percakapan tersebut, Terdakwa ikut menimpali dengan nadakeras dan menantang : Lah po nggoleki JAY ?. Oleh karena mendengarperkataan dari Terdakwa yang bernada keras dan menantang tersebut,kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi korban, yangakhirnya berujung mereka saling menantang untuk berkelahi.

ada adu mulutdengan Terdakwa Devi.e Bahwa Terdakwa I bilang pada saksi lonte dan saksi kejar lalu saksi ditengah sawah diajak berantem oleh Terdakwa I.e Bahwa saat berkelahi ditengah sawah ada Rini dan Terdakwa IL.Siti.e Bahwa pada malam minggu tanggal 23 Oktober 2010 Terdakwa Imenantang saksi untuk berkelahi di lapangan Paseban, tetapi saksi tidakdatang.e Bahwa pada tanggal 26 Oktober Terdakwa I datang kembali ke SMKNasional bersama dengan temantemannya, yakni Terdakwa II, Wahyunidan Selvi untuk menantang

pada tanggal 23 Oktober 2010 Terdakwa I datang ke SMKNasional sambil membleyerbleyer sepeda motor dan hampirmenyerempet Saksi Pike Erost, kemudian terrjadi perang mulut antaraSaksi Pike Erost dan Terdakwa I.Bahwa perang mulut antara Terdakwa I dan Saksi Pike Erost berlanjutdengan perkelahian antara keduanya ditengah sawah tapi dihentikan olehseorang petani.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010 hari Selasa, Terdakwa I datangkembali ke SMK Nasional bersama dengan Terdakwa II, Wahyuni danSelvi untuk menantang

perkelahian selesai, kami sempat berdamai karena tahukami diadu domba oleh Natsir.Bahwa Saksi Pieke Erost juga sempat memukul Natsir di tempatkejadian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;9.Saksi SELVLANA SAPUTRI :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa II.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 11.00Wib, Saksi bersama denan Terdakwa I, Terdakwa I, Wahyuni danAtharini datang ke SMK Nasional untuk menantang

menjambak rambut Saksi Pike Erost hinggaSaksi Pike Erost dan Saksi Selvi terjatuh bergulingguling ditanah/aspal.Bahwa saat bergulingguling dengan Saksi Selvi terdakwa tidak tahusiapa yang menginjak punggug Saksi Pike Erost.Bahwa terdakwa berddamai dengan Saksi Pike Erost setelah perkelahianselesai karena tahu bahwa terdakwa diadu domba oleh Sdr.Natsir.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010, hari Selasa terdakwa datang kehalte SMK Nasional diajak oleh Terdakwa I, Saksi Wahyuni, Selvi danAtharini untuk menantang

mendatangi terdakwa dan mengatakan opomaksudmu blyerbleyer, akhirnya Terdakwa dan Saksi Pike Erostterlibat perang mulut dan perkelahian dilanjutkan antara Terdakwa Idengan Saksi Pike Erost di tengah Sawah sebelah Barat Mesjid Agung,namun dihentikan oleh orang yang bekerja di sawah.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010, hari Selasa terdakwa datangkembali ke SMK Nasional dan mengajak Terdakwa II SITIRISMAYANTI, Saksi Wahyuni (dalam berkas terpisah), Saksi Selvi(dalam berkas terpisah) dan Atharini untuk menantang

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon = danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun2007 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan oleh :4.1 Termohon sering tidak terima atas nafkah yang diberikanPemohon;4.2 Termohon sering pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa alasan yang jelas;4.3 Termohon sering membantah dan menantang Pemohonsetiap Pemohon menasehati Termohon;4.4 Termohon' sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon

pernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat; Bahwa, saya mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkardari sejak tahun 2007; Bahwa, penyebabnya adalah; Termohon sering tidak terima atasnafkah yang diberikan Pemohon, Termohon sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas,Termohon sering membantah dan menantang

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Talak Pemohon danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissejak tahun 2007 sebabnya karena; Termohon sering tidak terima atasnafkah yang diberikan Pemohon, Termohon sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas,Termohon sering membantah dan menantang

Bangka Barat terdakwamendatangi saksi Saksi DB lalu terdakwa mengajak pergi saksi Saksi DBuntuk berbicara baik baik mengenai masalah saksi Saksi DB menantang danmenjelek jelekkan nama baik terdakwa, tetapi saksi Saksi DB menolak untukdi ajak pergi oleh terdakwa, melihat saksi Saksi DB menolak untuk diajak pergidengan terdakwa, terdakwa tersebut langsung memukul pipi kiri saksi SaksiDB dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi Saksi DB terjatuh diatas tanah, lalu

rumah saksi Saksi LG jalan Air KuangJebus;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya, karena saat itu saksi sedangbermain;Bahwa korban Saksi DB tidak ada melakukan pemukulan;Atas keterangan saksi di atas terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2013, pukul 19.30 WIB saat beradadi rumah yang tepat bersebelahan dengan rumah saksi Saksi LG,mendapat laporan dari adiknya saksi Saksi DB itu menantang

Terdakwa dan korban tidak ada perselisihansebelumnya, hanya malam itu pada pukul 19.30 WIB terdakwa marah karena adalaporan dari adik terdakwa yang mana saksi korban menantang mengajak berkelahi.Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa berdasarkanvisum terdapat luka dileher sebelah kanan dan pipi sebelah kanan akibat benturanbenda tumpul yang mengakibatkan memar pada diri korban, dan baru sembuhsetelah 4 hari kKemudian;Menimbang, bahwa tentang penganiayaan adalah membuat luka atauperasaan

SUWITO sedang minumminumanberalkohol bersama saksi korban AMIRUDIN als AMIR, kemudian dalampengaruh alcohol korban berteriakteriak menantang setiap orang sambilmengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwa tersinggung dan sempatterjadi adu mulut, Kemudian terdakwa pulang mengambil sangkur dankembali ke tempat kejadian mendatang!

SUWITO sedang minumminumanberalkohol bersama saksi korban AMIRUDIN als AMIR, kemudian dalampengaruh alcohol korban berteriakteriak menantang setiap orang sambilmengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwa tersinggung dan sempatterjadi adu mulut, kKemudian terdakwa pulang mengambil sangkur dankembali ke tempat kejadian mendatang!

SUWITO sedang mtnumminumanberalkohol bersama saksi korban AMIRUDIN als AMIR, kemudian dalampengaruh alcohol korban berteriakteriak menantang setiap orang sambilmengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwa tersinggung dan sempatterjadi adu mulut, kemudian terdakwa pulang mengambil sangkur danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brtkembali ke tempat kejadian mendatangi korban dari arah belakang danlangsung memukul kepala korban hingga korban jatuh (roboh), dan saatkorban membalikan

SUWITO sedang mtnumminumanberalkohol bersama saksi korban AMIRUDIN als AMIR, kemudian dalampengaruh alcohol korban berteriakteriak menantang setiap orang sambilmengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwa tersinggung dan sempatterjadi adu mulut, kemudian terdakwa pulang mengambil sangkur dankembali ke tempat kejadian mendatangi korban dari arah belakang danlangsung memukul kepala korban hingga korban jatuh (roboh), dan saatkorban membalikan badan (dalam posisi rebah), terdakwa menusukkansangkur ke

Kemudian saksi NUR ZAHIDIN menceritakan kejadian tersebut kepadaRAINU SARI dengan mengatakan kae sopo sih koncomu cah kedonglomecicil timen, seumpomo mandeg trus nantang gelut yo aku wani, wongaku bener (itu siapa sih temanmu anak Kedonglo kok mecicil banget,seandainya berhenti dan menantang berkelahi saya, saya berani karenasaya benar) (sambil menceritakan ciriciri orangnya dan sepedamotornya sehingga RAINU SARI hafal dengan yang saksi NUR ZAHIDINmaksud yaitu saksi ROHMAT SETYO) kemudian RAINU SARI

Pwrmotor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dan sesampainya di DesaPageron kecamatan kemiri disalip oleh anak NUR ZAHIDIN lalu dikejaroleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledek dengancara saling main gas / mbleyer.Kemudian anak NUR ZAHIDIN menceritakan kejadian tersebut kepadaRAINU SARI dengan mengatakan kae sopo sih koncomu cah kedonglomecicil timen, seumpomo mandeg trus nantang gelut yo aku wani, wongaku bener (itu siapa sih temanmu anak Kedonglo kok mecicil banget,seandainya berhenti dan menantang

ledek dengan cara main Gas/mbleyer;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 saksi nontonArakarakan bersama Ungkoro dan bertemu dengan Rainu Sari di DesaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN PwrBedono Karang Duwur dan dia bilang kalau saksi ditantang berkelahi,mendengar keterangan tersebut, Ungkoro pulang ke Kedonglo danbertemu dengan Agus Prasetyo, Surya Muslihudin, Riyan dan Budi lalusaksi ceriterakan tentang keterangan dari anak korban Nur Zahidin kalauanak korban menantang

dan dan tempel disampingnya dan mereka salingledek dengan cara main Gas/mbleyer.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 saksiRahmat nonton Arakarakan bersama Ungkoro dan bertemu denganRainu Sari Di Desa Bedono Karang Duwur dan dia bilang kalau saksiRahmat ditantang berkelahi, mendengar keterangan tersebut, Ungkoropulang ke Kedonglo dan bertemu dengan Agus Prasetyo, SuryaMuslihudin, Riyan dan saksi lalu saksi ceriterakan tentang keterangandari anak korban Nur Zahidin kalau korban menantang

Kecamatan Kemiri disalip oleh anak korban NURHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN PwrZAHIDIN lalu dikejar oleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudiansaling ledek dengan cara saling main gas / mbleyer;Bahwa anak korban NUR ZAHIDIN menceritakan kejadian tersebutkepada RAINU SARI dengan mengatakan kae sopo sih koncomu cahkedonglo mecicil timen, seumpomo mandeg trus nantang gelut yo akuwani, wong aku bener (itu siapa sih temanmu anak Kedonglo kok mecicilbanget, seandainya berhenti dan menantang

bulan, namun sejak bulan April2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatsuka keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, dengan sebab itu Tergugatditanya kepergiaannya oleh Penggugat maka Tergugat menjawab dengannada kasar serta memukul Penggugat, dengan adanya kejadian tersebutorang tua Penggugat menasehati Tergugat namun Tergugat marah danmelawan bahkan Tergugat menantang

Penggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehTergugat suka keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, dengan sebab ituTergugat ditanya kepergiaannya oleh Penggugat maka Tergugat menjawabdengan nada kasar serta memukul Penggugat, dengan adanya kejadiantersebut orang tua Penggugat menasehati Tergugat namun Tergugat marahdan melawan bahkan Tergugat menantang

dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 6 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karenaTergugat suka keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, dengan sebab ituHal. 9 dari 14 Put.No.1852 /Pdt.G/2014/PA.BdwTergugat ditanya kepergiaannya oleh Penggugat maka Tergugat menjawabdengan nada kasar serta memukul Penggugat, dengan adanya kejadiantersebut orang tua Penggugat menasehati Tergugat namun Tergugat marahdan melawan bahkan Tergugat menantang

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat suka keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, dengan sebab ituTergugat ditanya kepergiaannya oleh Penggugat maka Tergugatmenjawab dengan nada kasar serta memukul Penggugat, dengan adanyakejadian tersebut orang tua Penggugat menasehati Tergugat namunTergugat marah dan melawan bahkan Tergugat menantang carok padaorang tua Penggugat, yang sangat menyakitkan bathin Penggugat

Jadri Pelamonia sedang minumminuman keras terjadi keributan antarasaksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welem yang kemudian keributan tersebutdapat diredakan kemudian antara saksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welemsudah berdamai namun korban Hilarius Ladja Als Ila tidak terima karena saksi Barneydipukul oleh saksi Weilem Hallatu Als Welem;Bahwa kemudian korban Hilarius Ladja Als Ila menantang saksi Weilem HallatuAls Welem untuk berkelahi namun tidak terlalu ditanggapi oleh saksi Weilem

Setelah dilerai oleh saksi Barney situasi tenang kembali, namun tidak berapalama setelah kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila menantang bekelahi lagisaksi Weilem Hallatu Als Welem sambil membuka baju korban mengajak berkelahidengan berteriakteriak;Bahwa kemudian Terdakwa Alfredo Alias Aped merasa tidak senang terhadapperilaku korban, lalu berkata kepada Sdr. Jadri Pelamonia "Ada bawa pena gak? kaloada coret (yang artinya bawa pisau gak? kalo ada tusuk). Kemudian Sdr.

Setelah dilerai oleh saksi Barney situasi tenang kembali, namun tidak berapalama setelah kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila menantang bekelahi lagisaksi Weilem Hallatu Als Welem sambil membuka baju korban mengajak berkelahidengan berteriakteriak;Bahwa kemudian Terdakwa Alfredo Alias Aped merasa tidak senang terhadapperilaku korban, lalu berkata kepada Sdr. Jadri Pelamonia Ada bawa pena gak? kaloada coret (yang artinya bawa pisau gak? kalo ada tusuk). Kemudian Sdr.

Barney itu abangannyaHilarius Ladja;> Bahwa setelah Hilarius Ladja pulang lalu kKembali lagi kKemudian menantangnantang, Hilarius Ladja itu menantang kita ber 3 (tiga), yaitu Sdr. Weilem,Terdakwa, dan Jadri;=> Bahwa kalau Sdr. Dewa kawan Terdakwa juga, dan Sdr.

lalu Terdakwa hendak mengayunkan parang ke arah saksi La Beatetapi dengan cepat saksi Wa Sima memegang tangan kanan Terdakwa lalumerampas parang yang dipegang oleh Terdakwa;e Bahwa walaupun saksi Wa Sima sudah merampas parang yang dipegang olehTerdakwa tetapi Terdakwa tetap saja menantang saksi La Bea denganmengatakan: kamu mau melavan maju sini, tetapi karena suasana sudah tidakmemungkinkan untuk berbicara secara baik dengan lelaki La Jinu, saksi La Beamengurungkan maksud untuk berbicara baikbaik

lalu Terdakwa hendak mengayunkanparang ke arah saksi tetapi dengan cepat saksi Wa Sima memegang tangankanan Terdakwa lalu merampas parang yang dipegang oleh Terdakwa;> Bahwa walaupun saksi Wa Sima sudah merampas parang yang dipegang olehTerdakwa tetapi Terdakwa tetap saja menantang saksi dengan mengatakan:kamu mau melavan maju sini, tetapi karena suasana sudah tidakmemungkinkan untuk berbicara secara baik dengan lelaki La Jinu, saksimengurungkan maksud untuk berbicara baikbaik dengan lelaki La Jinu

lalu Terdakwahendak mengayunkan parang ke arah saksi korban tetapi dengan cepat saksimemegang tangan kanan Terdakwa lalu merampas parang yang dipegangoleh Terdakwa;> Bahwa walaupun saksi sudah merampas parang yang dipegang olehTerdakwa tetapi Terdakwa tetap saja menantang saksi korban denganmengatakan: kamu mau melavwan maju sini, tetapi karena suasana sudahtidak memungkinkan untuk berbicara secara baik dengan lelaki La Jinu, saksikorban mengurungkan maksud untuk berbicara baikbaik dengan lelaki

Namun demikian meskipun tidak lagimemegang parang, Terdakwa masih menantang saksi korban dengan mengatakan:kamu mau melawvan maju sini, tetapi saksi koroan diam dan tidak meladeniTerdakwa, kemudian saksi korban mengajak saksi Wa Zima dan saksi La Oni untukmeninggalkan rumah orang tua Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengayunkan parangke arah saksi korban, membuat saksi korban ketakutan dan langsung melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut ke pihak Kepolisian;Menimbang bahwa berdasarkan

Penyidikdan keteragan tersebut benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wibterjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi diJalan lrian Barat Gang Cendrawasi, Kelurahan Brandan Barat,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;e Bahwa awalnya pada saat saksi sedang duduk dan sedang bermainkartu Domino dengan temanteman saksi tibatiba Terdakwa datangmeminta rokok kepada saksi namun saksi tidak memberikan rokokkepada Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa marahmarah dan menantang

Penyidikdan keteragan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wibterjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiSupriadi Alias Togar di Jalan Irian Barat Gang Cendrawasi,Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat itu kami sedang duduk dan sedang bermain kartuDomino dengan temanteman tibatiba Terdakwa datang memintarokok kepada saksi Supriadi Alias Togar namun karena tidak diberirokok, selanjutnya Terdakwa marahmarah dan menantang

tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Supriadi Alias Togar diJalan lrian Barat Gang Cendrawasi, Kelurahan Brandan Barat,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Bahwa pada waktu itu Terdakwa meminta rokok kepada saksiSupriadi Alias Togar akan tetapi tidak dikasih lalu saksi Supriadi AliasTogar menantang

serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelahdihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Supriadi Alias Togar diJalan lrian Barat Gang Cendrawasi, Kelurahan Brandan Barat,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;e Bahwa pada wakiu itu Terdakwa meminta rokok kepada saksiSupriadi Alias Togar akan tetapi tidak dikasih lalu saksi Supriadi AliasTogar menantang

darimisalnya mengiris, memotong, menusuk dan membacok dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib Terdakwatelah melakukan penusukan terhadap saksi Supriadi Alias Togar di Jalan IrianBarat Gang Cendrawasi Kelurahan Brandan Barat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat;Bahwa kejadian tersebut bermula Terdakwa meminta rokok kepadasaksi Supriadi Alias Togar akan tetapi tidak dikasih lalu saksi Supriadi AliasTogar menantang

tertentu yang masih termasuk di daerah HukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul 09.30Wib, Saksi korban MUHAD FATONI membagikan lembar ujian ke kelas 12 ( kelasterdakwa ), sewaktu Saksi Korban membagikan lembar ujian tersebut terdakwa tidaksenang dengan apa yang Saksi korban lakukan tersebut, kemudian terdakwamemandangi saksi korban dan bilang dengan nada menantang

dakwaanKesatu, penganiayaan yang tidak menjadikan sakit atau halangan untuk melakukanjabatan atau pekerjaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul 09.30Wib, Saksi korban MUHAD FATONI membagikan lembar ujian ke kelas 12 ( kelasterdakwa ), sewaktu Saksi Korban membagikan lembar ujian tersebut terdakwa tidaksenang dengan apa yang Saksi korban lakukan tersebut, kemudian terdakwamemandangi saksi korban dan bilang dengan nada menantang

Serengan Kota Surakarta.e Bahwa terdakwa melakukan penyerangan dengan menggunakan sebuah pisaucutter merk GUNINDO terbuat dari besi bergagang bening kombinasi hijau,dilakukan seorang diri.e Bahwa terdakwa mendapatkan pisau cutter merk GUNINDO tersebut daridepan sekolahan SMK tepatnya disebelah timur Pos Ronda.e Bahwa awalnya terdakwa berada di pos ronda dan terdakwa melihat MUHADFATONI keluar dari sekolahan di depan pintu gerbang MUHAD FATONImenunjuk terdakwa dan sempat menantang terdakwa Nek wani

Bahwa mendapatkan hal tersebut secara reflek terdakwa mendorong MUHADFATONI dan MUHAD FATONI langsung menantang terdakwa Neng Jobowae nek padhu (diluar saja berkelahinya).e Bahwa setelah terdakwa selesai mengerjakan soal ujian, pulang dan kembali kesekolah lagi, lalu terdakwa menunggu di pos ronda depan sekolahan.e Bahwa maksud terdakwa kembali ke sekolah tersebut ingin meminta maafkepada MUHAD FATONI karena sebelumnya pada saat terdakwa diruangankelas terdakwa mendorong saksi MUHAD FATONI.e Bahwa

dalamdipersidangan yang berupa kejadian :e Bahwa berawal dari kejadian pagi hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013,sekitar pukul 09.30 Wib, saksi korban MUHAD FATONI guru kelas sedangmembagikan lembar ujian kepada kelas 10, 11 dan 12, lalu terdakwa mintadibagikan dahulu, akan tetapi terdakwa tidak senang dengan sikap MUHADFATONI yang membagikan soal lembar ujian kepada terdakwa dengan caradipukulkan pada pipi terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa saling memandangi MUHAD FATONI danbilang dengan nada menantang

Kemudian terdakwa marah kepada saksikorban mengira menantang kemudian terdakwa merangkulsaksi korban sehingga terjatuh dan terjadi pergulatankemudian ada orang yang memisahkan terdakwa dengan saksikorban, kemudian saksi korban pulang ke rumahnya danmendengar dari dalam rumah terdakwa mengamuk diluar rumahdan melempar rumah saksi korban dengan botol danmenjatuhkan sepeda motor saksi korban yang berada diluarrumah dan memukul sepeda motor saksi korban dengan botol.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban

Kemudian terdakwa marah kepada saksikorban mengira menantang kemudian terdakwa merangkulsaksi korban sehingga terjatuh dan terjadi pergulatankemudian ada orang yang memisahkan terdakwa dengan saksikorban, kemudian saksi korban pulang ke rumahnya danmendengar dari dalam rumah terdakwa mengamuk diluar rumahdan melempar rumah saksi korban dengan botol danmenjatuhkan sepeda motor saksi korban yang berada diluarrumah dan memukul botol kesepeda motor saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban

Adi Bin Tantowiyang menantang duel dan terjadi keributan, selanjutnya Saksi Izwardi BinTantowi keluar dari rumah dengan membawa sebilah kayu dan senjatatajam jenis parang;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Kag Bahwa Saksi Izwardi Bin Tantowi memukul Terdakwa denganmenggunakan kayu yang dipegangnya, kemudian Sdr.

Adi BinTantowi yang menantang duel dan terjadi keributan, selanjutnya SaksiIzwardi Bin Tantowi datang dengan membawa sebilah kayu dan senjatatajam jenis parang; Bahwa Saksi Izwardi Bin Tantowi memukul Terdakwa denganmenggunakan kayu yang dipegangnya, kemudian Sdr.

Adi Bin Tantowiyang menantang duel dan terjadi keributan, selanjutnya Saksi Izwardi BinTantowi keluar dari rumah dengan membawa sebilah kayu; Bahwa awalnya tujuan Saksi Izwardi Bin Tantowi mengambil sebatangkayu dan mendatangi tempat keributan, kemudian tibatiba Sdr.

HARTANI menantang kembali terdakwa untuk berkelahi lalusaksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG Bin H. HARTANImendorong tubuh terdakwa kemudian terdakwa langsung membalas denganmenendang tubuh saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG BinH. HARTANI hingga terjatuh kemudian saksi korban HERMANSYAH AliasHIHIR Alias BONENG Bin H.

HARTANI menantang terdakwa untuk berkelahi dan terdakwamenolak tantangan tersebut kemudian saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIRAlias BONENG Bin H. HARTANI pergi meninggalkan terdakwa namun beberapa saatkemudian saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG Bin H.HARTANI kembali mendatangi terdakwa dan saksi korban HERMANSYAH AliasHIHIR Alias BONENG Bin H.

HARTANI menantang kembali terdakwa untukberkelahi lalu saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG Bin H.HARTANI mendorong tubuh terdakwa kemudian terdakwa langsung membalas denganmenendang tubuh saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG Bin H.HARTANTI hingga terjatuh kemudian saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR AliasBONENG Bin H.

HAFIZH Alias HAFIZ BinSAIBATUL HAMDI yang sedang berada di tempat tersebut, kemudiansaksi ada menantang berkelahi dengan terdakwa, kemudian saksimendorong tubuh terdakwa dan terdakwa langsung membalas denganmenendang dada saksi dengan menggunakan kaki terdakwa yangmengakibatkan saksi terjatuh, lalu saksi berusaha lari namun terdakwakembali menendang tubuh saksi hingga saksi terjatuh lalu terdakwalangsung menusuk tubuh saksi dengan menggunakan sebilah senjatatajam jenis pisau penusuk milik terdakwa

HAFIZH Alias HAFIZ BinSAIBATUL HAMDI dan kemudian saksi langsung minum minuman alcohol bersama, sekitarjam 02.00 wita datang saksi korban dan langsung menantang berkelahi terdakwa, terdakwapunpergi dan menghindar tidak berapa lama saksi korban datang kembali dan menantang terdakwalalu saksi korban mendorong tubuh terdakwa dan terdakwa langsung membalas denganmenendang dada saksi korban dengan menggunakan kaki terdakwa yang mengakibatkan saksikorban terjatuh;Menimbang, bahwa melihat korban yang saat

juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : +e eer eee eee eee eee Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri saksi IWayan Putra Yasa pada hari : Senin, tanggal 21 Desember 2009,jam 23.00 wita, bertempat diareal Caf Damos Jalan PantaiKedonganan Kuta Bahwa terdakwa memukul saksi dengan korban denganmempergunakan tangan kanan dan mengenai mata sebelah kiri Bahwa permasalahannya karena merasa tersinggung kemudianterdakwa memanggil saksi korban sambil menantang

Kadek Beti berkalikali dan beberapa saat kemudian terdakwa datang mendekatisaksi seraya menantang berkelahi namun saksi tidakmenanggapi,merasa tantangannya tidak ditanggapi kemudianterdakwa menyerang saksi membabi buta dengan tangan kanan dantangan kin berulang ulang, saat itu saksi hanya berusahamenangkis dan salah satu pukulan terdakwa mengenai mata kinsaksi hingga bengkak dan memar.Keterangan saksi korbandibenarkan oleh saksi AA Putu Sriasih dan saksi I Made MomSastrawan yang path pokoknya menerangkan

Kadek Beti berkalikali dan beberapa saat kemudian terdakwa datang mendekatisaksi seraya menantang berkelahi namun saksi tidakmenanggapi,merasa tantangannya tidak ditanggapi kemudianterdakwa menyerang saksi membabi buta dengan tangan kanan dantangan kin berulang ulang, saat itu saksi hanya berusahamenangkis dan sa!ah satu pukulan terdakwa mengenai' mata kinsaksi hingga bengkak dan meman dan keterangan saksi korban mididukung oleh visum et repertum nomor VER /728! XII!

IKIN dan mengancam ngacam SaksiKARSAM dan menantang untuk berantem tetapi tidak Saksi KARSAM layani,yang akhinya terdakwa langsung pergi, kemudian kira kira 15 menit terdakwadatang lagi dan dimana posisi Saksi KARSAM masih tetap duduk bersamarekanan sambil ngobrol ngobrol, dimana Saksi KARSAM lihat bersama rekananbahwa terdakwa datang berjalan kaki dengan membawa Golok di tangankananya sambil di ayun ayunkan lalu di tebaskan ke tembok rumah SaksiKARSAM, kemudian mendekat dan menyerang sambil mengatakan

lalu terdakwa dan meminta uang untuk membeli minuman, laludiberilah uang sebesar Rp. 100.000, oleh saksi Kodir; Bahwa setelah diberi uang terdakwa pergi, kemudian tidak lama terdakwadatang lagi dan bercerita tentang partai dan pemilinan presiden; Bahwa terdakwa mendukung Prabowo, kemudian terdakwa bertanyakepada saksi Ikin mau mendukung Prabowo atau tidak dan dijawab saksikin tidak karena pemilihnan presiden masih lama, kemudian terdakwamarah dan mengancam saksi Ikin dan saksi; Bahwa terdakwa ada menantang

sehubungan denganadanya perkara penganiayaan yang dilakukan terdakwa;Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 dipekaranganbelakang rumah saksi yang beralamat di Dusun II Rt. 03 Rw. 03 DesaCibeureum Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Agus Karsa danWawan Wiguna;Bahwa terdakwa saat saksi sedang kumpul dengan temanteman dantetangga sambil ngobrol tibatiba terdakwa datang meminta uang Rp.100.000, untuk membeli minuman ;Bahwa terdakwa ada menantang

Agus juga persiapan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah sdr.Agus dan menantang untuk berkelahi sambil membawa golok ditangankanannya sambil diayunayun lalu ditebaskan ke tembok, kemudianmendekat dan menyerang dengan mengatakan kalau Pak AgusKarsam berani sekarang saya bunuh, kemudian terdakwamenyabetkan goloknya kearah saksi Ikin tetapi kena tembok kemudianmelesat dan mengenai kaki, kemudian terdakwa terjadilah keributan lagidengan sdr.

goreng dan setelah keduanya mau pulang sdr.Totok menegursaksi dan saksi Sulkhan dengan perkataan nopo mas karena saksi tidak kenal,saksi diam saja, selanjutnya sdr.Totok negur lagi dengan kata yang sama,selanjutnya saksi Sulkhan menjawab noponopo piye maksudte bahasaindonesianya kenapakenapa gimana maksudnya selanjutnya sdr.Totok pergibersama teman perempuannya, selang kurang lebih 5 (lima) menit datang lagibersama temannya lebih dari 5 orang termasuk terdakwa dan mengatakan katakata siapa yang menantang

saya tadi Kemudian saksi jawab siapa yang menantang selanjutnya Totok dan temantemannya termasuk terdakwa mengeroyok saksi danteman saksi yang bernama Sulkhan ;Bahwa yang memukul saksi adalah Totok dan Bayu dengan menggunakanpotongan bambu, sedangkan Terdakwa dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa terdakwa memukul sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai wajah dan kepalasaksi;Bahwa saksi tidak tahu persis siapa yang memukuli Sulkhan karena saksi dipukulididekat Stasiun Pengisian Bensin No.2 Sedangkan Sulkhan

saya tadi kemudiansaksi jawab siapa yang menantang selanjutnya sdr.

Faizin menjawab siapa yang menantang selanjutnya Totok dan temantemannya termasuk terdakwa mengeroyok saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dan saksiSulkhan;Bahwa yang memukul saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin adalahTotok dan Bayu denganmenggunakan potongan bambu, sedangkan Terdakwa juga ikut memukul saksi AbdulSahit Bin M. Faizin dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa terdakwa memukul saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin sebanyak 2 ( dua ) kalimengenai wajah dan kepala saksi Abdul Sahit Bin M.

Faizin menjawab siapa yang menantang selanjutnya Totok dan temantemannya termasuk terdakwa mengeroyok saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dan saksiSulkhan;e Bahwa yang memukul saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin adalahTotok dan Bayu denganmenggunakan potongan bambu, sedangkan Terdakwa juga ikut memukul saksi AbdulSahit Bin M. Faizin dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa terdakwa memukul saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin sebanyak 2 ( dua ) kalimengenai wajah dan kepala saksi Abdul Sahit Bin M.