Ditemukan 260 data
27 — 3
dan akhirnya di bengkel tamban banmilik saksi Kuwat pada bulan Juli pernah terjadi pencurian dengan barangbarangyang hilang yakni 60 (enam puluh) buah ban dalam merk IRC, 30 (tiga puluh) bandalam merk KING LAND, (satu) buah alat pengukur tekanan ban, (satu) buahalat press ban, 2 (dua) buah besi pencongkel ban, (satu) buah stang hidrolis dan 1(satu) buah alat pengontel diesel;bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WIB saksimenangkap Terdakwa Miyono di komplek Terminal Mendolo
60 — 13
Mendolo Rt. 03 Rw. 04 Ds.Padumasan, Kec. Reban, Kab.Batang;Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh: ....Pendidikan BG Dg ean etreeTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 5 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 24ASUSDIS 201133 feaceneentee encores seme ne cmetetee ee cee2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Batang, sejak tanggal 25Agustus 2013 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2013.;3.
28 — 5
ANTOK ingin melihatbarangnya dulu sehingga mereka sepakat untuk bertemu di ALFAMart Mendolo ;Bahwa ANTOK sempat melihatlihat sepeda motor tersebut laluANTOK bercerita bahwa di Wonosobo baru saja terjadi pencurianHal 5 dari 18 halaman, Nomor 28/Pid.B/2017/PN.
49 — 7
Mendolo RT/RW 01/01 KelBumiroso Kec/Kab Wonosobo.IslamTaniWelas Misakno Bin SanyotoWonosobo35 tahun / 10 Maret 1981LakilakiIndonesiaDusun Wonokerto RI/RW 01/03Desa Wonokerto Kec LeksonoKabupaten Wonosobo.IslamTaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.062016;tanggal 16082016Penyidik tertanggal 02062016 sejak tanggal 02062016 s/d. tanggal 21. Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 16062016, sejak tanggal 22062016 s/d. tanggal 31072016;.
75 — 18
SMP Takhasus Al Quran 50.000.000 Pembangunan gedung 3.000.000Fillial JogoyitnanJumlah 395.000.000 160.372.500TIDAK DIPOTONG1 Madin Al Munir 30.000.000 Pembangunan gedung Karangsari Sapuran2 PAUD Tunas Bangsa 25.000.000 Pembangunan gedung Mendolo BumiresoWonosobo3 PAUD Tunas Bangsa 10.000.000 Pengadaan APE Dempel Kalibawang4 PAUD Harapan Bangsa 10.000.000 Pengadaan APE Karangsambung Halaman 50 dari 68 Putusan 76/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgKalibawang Jumlah75.000.000 Jumlah Total470.000.000160.372.500 Catatan
PAUD Tunas Bangsa Mendolo Bumireso, Rp. 25.000.000,16. PAUD Tunas Bangsa Dampel Kalibawang Rp. 10.000.000,17. PAUD Harapan Bangsa Karangsambung Kalibawang, Rp.10.000.000,18. PAUD Mutiara Bangsa Lamuk Kaliwiro, Rp. 10.000.000,19. Ml Muhammadiyah Mungkung Kalikajar, Rp. 10.00.000,20. MTS Maarif Gondang Watumalang, Rp. 40.000.000,21.
berkas lengkap kemudian dana ditransfer melaluirekening BPD Jateng ke masingmasing yayasan/lembaga dan terdakwadiberi uang untuk biaya operasional berdasarkan kegiatan ke Semaranguntuk setiap ke Semarang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Ada beberapa yayasan/lembaga yang terdakwa antar dalam mengajukanproposal yaitu Mushola Allkhlas Dukuh Kedawung, Kelurahan Kepil;Masjid AtTaqwa Silumut Ngadirojo Desa Bener Kepil.Bahwa untuk PAUD, pengadaan APE yang terdakwa laksanakan adalahdi PAUD Mendolo
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
September 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Subdenpom 1V/22, Jalan UripSumoharjo Nomor 11, Purworejo ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Januari tahun 2000 dua belas, atau waktu lainsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000 dua belas bertempat disekitar Terminal Mendolo
Saksi4 menjawab "Ya tahu", selanjutnya Saksi3 memberikannomor telepon Terdakwa dengan mengatakan "Ini nomornya Pak Udin kalaunanti buat koordinasi".Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 18.30 WIB Saksi4 yangmenunggu Terdakwa di SMK Tunas Nusantara Purworejo tempat Saksi3mengajar, Saksi3 bersama salah satu sopir Saksi3 berangkat menuju arahWonosobo dan setibanya di dekat Terminal Mendolo, Wonosobo, mobil yangdikemudikan oleh sopir Saksi3 berhenti, selanjutnya Saksi4 bertanya "Piyemas ?"
11 — 1
,pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanMay.Jend.Bambang Sugeng KM.03 Mendolo ( Komplek KUDGiri Jaya ) Wonosobo.berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 20Pebruari 2013 sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan.
1.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
2.DIAN PURNAMA, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD NURWANTONO bin KUSNAN
92 — 52
Setelah mengantar keluarganya, lalu timbul niatTerdakwa untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa selanjutnya mereka membawa mobil tersebut ke Terminal Mendolo danbertemu dengan sdr. Hamam. Kemudian Terdakwa mengutarakan maksudnyauntuk mencari orang yang mau menerima gadai mobil Espass tersebut.Selanjutnya sdr.
Terbanding/Tergugat : ANG HIANG ING alias SUSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : DIDI YUDHA PRANATA WINARYO, SH
120 — 29
BambangSugeng Km.03 ( Komplek KUD Giri Jaya ) , Mendolo,Wonosobo, Jawa Tengah 56317 ;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;MELAWANANG HIANG ING alias SUSI ANGGRAENI ; Umur 50 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jl. Mayor Kaslam II No. 91, Rt. 003, Rw.O11, Kel.Wonosobo, Kec.
12 — 2
Advokat dan konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)SHS SWB yang beralamat di Jalan Mayjend BambangSugeng KM. 3, Komplek KUD Giri Jaya Mendolo,Wonosobo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19November 2018 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 24 Hal. Put.
12 — 1
sidang perkara ini pada pokoknya sebagai berikut;Dalam KonvensiBahwa Tergugat membantah seluruh dalildalil Penggugat sebagaimanadiuraikan dalam Gugatan Penggugat, kecuali halhal yang diakui secara1.tegas oleh Tergugat dalam jawaban ini2.3.7.Bahwa Posita 1 dan 2 adalah benar;Bahwa Posita 3 adalah Tidak benar, yang benar adalah antaraPenggugat dan tergugat tidak pernah ada Perselisihan, dalam poin (a)adalah tidak benar, yang benar adalah tergugat bekerja sebagai SupirTruk proyek di tempat Bapak , Mendolo
196 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
BambangSugeng Km. 03, Mendolo, Wonosobo, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il, Ill, IV, V/ParaPembanding;lawanSRIYANTI alias TAN JAN KIEN, bertempat tinggal di JalanMayor Kaslam Nomor 13 Kelurahan Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;TJO LAY NIO, bertempat tinggal di Jalan Mayor KaslamNomor 13 Kelurahan Wonosobo' Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo;Hal. 1 dari 23 hal. Put.
33 — 3
Mayjend BambangSugeng Km.03 Mendolo, Wonosobo 56317, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Januari 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor:25/Pid.B/2014/PN Wsb, tanggal 27 Maret 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang Memeriksa dan Mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 25/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tanggal 27 Maret 2014 tentang Penentuan Hari Sidang;
9 — 1
MayjendBambang Sugeng Km.03, Mendolo, Bumireso,Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Mei 2021, sebagai Pemohon/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXX DeSA@ XXXXXXXX, Kecamatan XXXXxx,Kabupaten Wonosobo., dalam hal ini memberikan kuasakepada INDAH TRISIANA MAHARANINGTYAS, SH.
15 — 2
., Para Advokat danKonsultan hukum yang beralamat di Kapling Mandala Baru Rt.03Rw.01 Mendolo, Kelurahan Bumireso, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 15 November 1965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXxxx, Kelurahan Sapuran, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di
1.MUHTAR ADJIR SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
NANANG SUSENO Bin KUSWANDI
84 — 18
SUPARMAN sempat berteduh hingga beberapa kali yaitu diSapuran, di Mendolo dan di sekitar Keseneng Mojotengah, ssehingga barusampai di rumah Sdr. MISRI tersebut sekitar pukul 18.00 Wib.Sesampainya dirumah Sdr. MISRI tersebut kemudian terdakwadipersilahkan masuk oleh Istri dari Sdr. MISRI, karena ternyata Sdr. MISRIbelum pulang dari pasar. Tidak lama kemudian Sdr. MISRI pulang danselanjutnya terdakwa bersama sama Sdr. SUPARMAN duduk diruang tamubersama Sdr. MISRI dan Istrinya.
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
SLAMET ZAENAL ARIFIN Bin H.SHOLEH
76 — 20
sedangmengikuti proses lelang pengadaan pekerja dan catering para pekerjaproyek Kereta Api Cepat Jakarta Bandung dan membutuhkan pinjaman uangsekitar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) s/d Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) guna mengurus proyek dengan PT.KAI Jakarta Bandung namunsaksi Edi Santoso tidak pernah mengangkat terdakwa sebagai Wakil direkturCv.Anugrah Abadi dan belum pernah mengatakan bila CV.Anugrah Abadisebagai pemenang tender lalu pada awal September 2017 bertempat diterminal Mendolo
66 — 6
Bambang Sugeng Km. 03, Mendolo,Wonosobo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 77/SK.Lit/XI/2014 tertanggal18 Nopember 2014 ;1.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca keseluruhan berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa ;Telah mendengar uraian tuntutan pidanaPenuntut Umum, No. Reg.
81 — 13
Mendolo Rt.03 Rw 04 Ds, Padumasan, Kec.Reban, Kab. Batang.: Islam.: Buruh.: SD.: MUHAMMAD FARIDD als. DODO als. RIZALbin SUJIMAN CAPRIT.: Karanganyar.: 29 tahun / 02 Mei 1984.: Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III.Nama lengkapTempat lahir: Ds. Jetis Wetan Rt.03 Rw 06 Kec.
53 — 41
Bambang SugengKm. 03, Mendolo, Wonosobo berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal03 September 2014 ;1.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca keseluruhan berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan pidanaPenuntut Umum, No. Reg.