Ditemukan 291 data
97 — 31
Merri yang mana sekira pukul 19.30 witaTerdakwa telah datang ketempat kost Saksi dan mengambil pakaianTerdakwa yang Saksi cuci.3. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011pukul16.00 wita Terdakwa menghubungi Saksi lewat telpon denganmaksud mengajak keluar dan Terdakwa sudah menunggu di depanrumah kost Saksi kemudian dengan menggunakan sepeda motorSaksi dibonceng Terdakwa menuju rumah Saksi Suntari Paputunagndi Kel. Mongkoani Barat Rt 1 Kec.
Bayu Rendra Adhyputra S.H
Terdakwa:
T Abar Irfan Bin T Irfan Djohan
82 — 35
disaksikan oleh Saksi MuhammadMuhammad Syukur Bin Nyak Man dari hasil penggeledahan tersebutditemukan 1 (Satu) buah alat hisap (bong) dan 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya berisikan narkotika golongan jenis sabusabu Kemudian anggotaSat Narkoba membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Aceh BaratDaya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarakan hasil pemeriksaan urine dari LaboratoriumKlinik Rumah Sakit Umum Tengku Peukan Aceh Barat Daya pada tanggal 22Desember 2018 dengan pemeriksa Merri
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
ERWIN SUNARIAWAN
25 — 4
menguasai narkotika jenis sabu dan dikonsumsibersama temannya bernama Mahfud; Bahwa sabu tersebut adalah milik Mahfud, Terdakwa disuruhmembelikan dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) mendapat1 (Satu) poket dan nantinya akan dikonsumsi berdua; Bahwa uang yang dipakai untuk membeli sabu adalah uang Mahfud danTerdakwa membeli sabu kepada temannya bernama Eko Hadi Prayitno aliasLambar dan yang menerima uang serta menyerahkan sabu kepadaTerdakwa adalah pacar Eko Hadi Prayitno yang bernama Merri
266 — 184
Merri Aprila Yanti (Saksi2) dan Saksi1 meminta untukikut menumpang mobil jenis Toyota Innova warna hitamNopol BL 623 RZ milik Terdakwa dengan alasan Saksi1 danSaksi2 ditinggal oleh mobil Kodim 0110/Abdya yangmengantar jemput ibu ibu Persit Kartika Candra KiranaKodim 0110/Abdya.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi1 dan Saksi2pulang ke Asrama Kodim 0110/Abdya menggunakan mobilmilk Terdakwa, dalam perjalanan pulang menuju ke AsramaKodim 0110/Abdya Saksi2 meminta uang kepada Terdakwauntuk membeli
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengakuibahwa plang Izin Mendirikan Bangunan yang terterah di depan lokasi tanah adalahmilik Johan Winarta dan yang member plang Izin Mendirikan Bangunan tersebutadalah Tergugat I dan Tergugat IT;Bahwa terbukti didalam proses sidang persiapan Tergugat IJ menyatakan JohanWinarta belum memiliki surat izin mendirikan bangunan dari Tergugat II karenaNomor : Agenda Nomor : 540/0510/2013 atas nama Johan Winarta bukanlah atasnama Johan Winarta namun Plang Izin Mendirikan Bangunan tersebut adalah atasnama MERRI
40 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asman Jaya bin Mallo) terhadap Penggugat (Merri Andini Abadi binti Adi AR).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
66 — 19
dapurdan menangis kemudian saksi INSORI Bin MAT ASAN menghampiridan menanyakan kepada saksi korban kenapa saksi koroban menangis,lalu saksi korban menceritakan kepada saksi korban bahwa Terdakwatelah mencabuli dan menyetubuhi saksi korban, setelah bertemudengan saksi PERI Bin IKSIRMADHAN dan Saksi INSORI Bin MATASAN Terdakwa bergegas pulang;Bahwa saksi korban pernah berhubungan intim dengan pacar saksiyang bernama REGO;Bahwa saksi korban juga pernah menceritakan kejadian yang dialaminya kepada saksi MERRI
Bin BASNUDANG SENG AliasGEPENG Bin SOMAD ketika saksi MERRI Bin BASNUDANG SENGAlias GEPENG Bin SOMAD berkunjung ke rumah saksi korban;Halaman 30 dari 66 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa selanjutnya pada hari Kamis 23 Februari 2017 sekira pukul23.00 WIB seseorang bernama MARCHEL melakukan percakapanmelalui akun BBM dengan saksi korban dan mengirimkan fotofotosaksi telanjang dada yang dimiliki oleh Terdakwa;Bahwa akun MARCHEL juga mengancam saksi korban akanmenyebarkan fotofoto tersebut
Saksi MERRI Bin BASNU di persidangan disumpah menurut agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana persetubuhan dan pencabulan terhadapsaksi NURFATRIANI TRIGUSTARNI Als. RENI;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah kakak ipar dari saksiNURFATRIANI TRIGUSTARINI Als.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Ferinando Mambieuw
159 — 72
tanpa memperdulikan orang disekitar Saksi danTerdakwa.Bahwa selama Saksi berpacaran dengan Terdakwa selainmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri Terdakwajuga perna memukul Saksi pada bagian kepala dan punggungkemudian menendang Saksi pada bagian perut, dada sertapunggung Saksi sehingga Saksi terjatun dan saat terjatuhTerdakwa menginjak Saksi pada perut dan dada sehinggaSaksi sesak nafas.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Merri
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ARVIN IMAMUDIN NUGROHO Alias KENDO Bin ANANG SETYO NUGROHO
45 — 21
serbuk kristal (shabu) dan 1 (satu) buah pipet kaca;
- 1 paket alat hisap shabu terbuat dari botol plastik terangkai 2 buah sedotan warna putih, 2 pipet kaca;
- 1 buah korek api gas warna biru;
- 1 buah korek api gas warna biru yang ada gambar burung dan bunga;
- 1 buah HP merk VIVO warna biru;
Dirampas Untuk Negara;
- 1 unit sepeda motor Honda scoopy warna hijau AD 5698 QN
Dikembalikan Kepada saksi MERRI
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Semeru, Nomor 21, RT. 04, RW. 01, KelurahanKauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juni 2017, sebagai Pemohon Kasasidahulu Penggugat;LawanPT INDOMARCO ADI PRIMA, yang diwakili oleh JoediantoSoejonopoetro dan Lie Merri Septiani, berkedudukan di SudirmanPlaza Indofood Tower, 19th Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav.7678, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Obed BrianSamuel dan kawan, Karyawan PT Indomarco
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR BKK Pati16Kota menghadap Terdakwa untuk menandatangani perjanjian kredit bergulir atas namaistrinya saksi Sudarmo yang bernama Endang ;Bahwa atas panggilan Terdakwa tersebut lalu saksi Sudarmo datang ke kantormenghadap Terdakwa dengan ditemani anaknya yang bernama Merri Endarwati, setelahsaksi Sudarmo menghadap Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh menandatanganiberkas kredit yang telah dipersiapkan dihadapannya, yang mana berkas kredit tersebutadalah berkas kredit bergulir atas nama istri Sudarmo
BPR BKK PatiKota menghadap Terdakwa untuk menandatangani perjanjian kredit bergulir atas namaistrinya yang bernama Endang ;Bahwa atas panggilan Terdakwa tersebut lalu saksi Sudarmo datang ke kantormenghadap Terdakwa dengan ditemani anaknya yang bernama Merri Endarwati, setelahsaksi Sudarmo menghadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh saksi Sudarmountuk menandatangani berkas kredit yang telah dipersiapkan dihadapannya, yang manaberkas kredit tersebut adalah berkas kredit bergulir atas nama Endang
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMIAN NAIBAHO Als AMANI MERRI NAIBAHO, Anak dariAlmarhum Bintang Naibaho, bertempat tinggal di Pasae XII DesaMarindal Il, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;7. RAJA NAIBAHO Als AMANI SANTI NAIBAHO, Anak dariAlmarhum Bintang Naibaho, bertempat tinggal Desa Sait Nihuta,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;8.
IRIANTO
Tergugat:
PT INDOMARCO ADI PRIMA
79 — 21
Sudirman Kav.7678 Kota Jakarta, yang diwakili olehJOEDIANTO SOEJONOPOETRO sebagai Direktur Utama danLIE MERRI SEPTIANI sebagai direktur PT. Indomarco Adi Primaberdasarkan Akta Notaris No.11 tanggal 06 Juni 2018 yang dibuatdihadapan Notaris Herdimansyah Chaidirsyah, S.H., Notaris diJakarta, selanjutnya memberikan kuasa kepada 1. OCE HERDISALI BADROH 2. ROBBIN MATHESTA, S.H. Adalah KaryawanPT.
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
1.RAHMAT Als AMAT Bin SYAMSUDIN
2.WANDY Als WAWAN Bin IBRAHIM AHMAD SULAIMAN
28 — 4
MERRI SATRIA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:7 Bahwa saksi mengerti diperiksa dandimintai keterangan sehubungan dengan adik saksi yaitu saksi PUTRIANDRIANI ANGGUN telah kehilangan barang. Bahwa adik saksi yaitu saksi PUTRIANDRIANI ANGGUN kehilangan barang berupa 1 unit sepeda motor merkMio Sporty warna hiau KB 3264 QB dengan nomor rangkaMH328D2049K1121184 dan No.
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1328 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDOMARCO ADI PRIMA, beralamat di Jalan Raya BantenLama RT.002 RW.004, Desa Kelanggaran, Kelurahan Unyur, KotaSerang, Provinsi Banten, yang diwakili oleh Direktur PT IndomarcoAdi Prima, Lie Merri Septiani dan Herman Soetio, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ruliyanto Gunawan
23 — 4
MERRI itu adalah Staf dari LSMCakrawala Timur.Bahwa benar Terdakwa mengatakan sudah diterima tetapi besarnyaBahwa yang =merekom proposal = saksi =kurang tahuPpasti.Saksi Nadia (dalam konfrontir) :Bahwa benar lebih kenal dengan saksi iskandar daripada denganTerdakwa. 222222Bahwa benar sejak Tahun 2007 telah keluar dari LSM CakrawalaTimUt.
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
almarhum Jonas Tirajo bukan kepada Pemohon Kasasi(Gunawan Josten) secara pribadi, tetapi penghibahan dilakukan kepadaMerry Sarina Yosten, Hasanuddin Peter Yosten, Selvi Yosten dan DanilYosten;Fakta hukum ini juga dapat terlinat dalam bukti surat P.3 (sesuai asli) aktahibah kepada Termohon Kasasi Ill & IV sangat jelas pada halaman keduamengenai batasbatas tanah yang dihibahkan kepada Termohon Kasasi Ill& IV yakni pada batas sebelah Timur disebutkan berbatasan dengan rumahMerry Sarinah Yosten; Walaupun Merri
29 — 6
Karena selama dalam berumah tanggasampai berpisah saat ini, Termohon selalu saya berikan uang belanjadan nafkah lahir yang lebin dengan tujuan supaya citacita dariTermohon terlaksana dan tercapai dalam mendirikan sebuah usahasalon sendiri dan semua itu sudah tercapai, usaha salon tersebut telahberdiri di Pauh kambar dengan merek Merri Salon dari uang selamaini saya berikan kepada Termohon sampai bulan November 2014;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan
42 — 14
Saksi MERRI ZANG, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi berasal dari perkumpulan masyarakat yang beragamaKonghucu;e Bahwa saksi dipanggil oleh penyidik untuk dimintai bantuan dalam prosespenyidikan yaitu membantu menerjemahkan dari Bahasa Indonesia keBahasa Tionghoa dan sebaliknya, karena Natasya dan Piter tidak pandaiberbahasa Indonesia;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti apa yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini;e Bahwa saksi melihat pasa saat di
32 — 4
ENJEL serta ELADA LASE Als AMA BETA sedang berbincangbincang pada saat itu ELIADA LASE Als AMA BETA pulang yang manaketika itu sempat saya ketahui ianya di jemput oleh FIRMAN KURNIAMANLASE Als ENDRA dan setelah ELIADA LASE Als AMA BETA pulangbersamaan dengan itu tibatiba datang MEDIANUS LASE Als AMA MERSIyang mana ketika itu baru pulang kerja menjumpai saya dan EDWAR LASEAls AMA ENJEL yang sedang duduk di teras warung AMA FRANS dankemudian dari depan warung tersebut kemudian MEDIANUS LASE AlsAMA MERRI