Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 264/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Dalam Konvensi

    Dalam pokok perkara

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada pemohon (Miftahol Arifin bin Jufri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ratnasari binti Muarif) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Register : 01-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHANDONO Bin MISRAWI
519
  • rupiah) oleh Sumarwin kepada Suhandono;kwitansi tanggal 10 Mei 2011 tentang dana titipan CPNS Pusatatas nama Ahmad Sultan Taufiki, Ainur Rahman dan Silvi Octaviasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) oleh Sumarwinkepada Suhandono;kwitansi tanggal 10 Mei 2011 tentang dana titipan CPNS Pusatatas nama Syarif Asat, Samrawi dan Erni Susanti sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) oleh Sumarwin kepadaSuhandono;kwitansi tanggal 23 Mei 2011 tentang dana titipan CPNS Pusatatas nama Miftahol
Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/G/2016/PHI Sby
Tanggal 26 September 2016 — BAMBANG HERMANTO, SH. MELAWAN PT PEGADAIAN (Persero)
10146
  • MIFTAHOL ARIFIN, Pjs. Manajer Cabang Mojokerto tanggal 14 Mei2010 sebesar Rp. 14.000.000, (perjanjian No.25) dan tanggal 16 Mei2010 sebesar Rp. 10.000.000, (perjanjian No. ST.100108). JumlahRp. 24.000.000, (bukti P21);e. DUL SURADI, Pengelola UPC Keboan tanggal 16 Desember 2010sebesar Rp. 12.500.000, (perjanjian No.30) (bukti P22);f.
    Miftahol Arifin, Manager Cabang Mojokerto(Perjanjian No.ST 100 108 tanggal 14 Mei 2010) sebesar Rp.10.000.000,,(Perjanjian No.25 tanggal 16 Mei 2010) sebesar Rp.14.000.000,, JumlahRp. 24.000.000,, yang selanjutnya diberitanda bukti P22;23.Photo copy, surat Perjanjian Krista yang ditetapbkan oleh Pegawai lain(bukan Penggugat) : Sdr.
Register : 30-03-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.RUHAMI BINTI SA ENAB
2.ZAIHA BINTI SAHRI
3.Ruhami
4.Zaiha
Tergugat:
1.H MOH RASUQ
2.PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
3.PT XL AXIATA Tbk.
4.H. Rasuk
12818
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep Nomor Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 30 Desember2020, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Miftahol Arifin, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan KuasaHukum Tergugat II tanpa dihadiri oleh Tergugat III.Hakim
Putus : 11-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2018 — GULADI AKSIONO,SH lawan YEKTI REJEKI
7557
  • Gurhanudin Rp.7.500.000,, Pipin Triana Utami Rp. 22.500.000,, Miftahol ArifinRp. 24.000.000,, Dul Suradi Rp. 12.500.000,, dan HadiSuprayitno Rp. 10.000.000,, selaku Kuasa Pemutus Kredit (KPkK)seluruhnya sebesar Rp. 84.000.000, telah dibebankan kepadaBambang Hermanto, SH (Vide Putusan PHI Surabaya Jo.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — BAMBANG HERMANTO, S.H VS PT PEGADAIAN (Persero)
92107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miftahol Arifin, Pjs. Manajer Cabang Mojokerto tanggal 14 Mei 2010sebesar Rp14.000.000,00 (Perjanjian Nomor 25) dan tanggal 16 Mei2010 sebesar Rp10.000.000,00 (Perjanjian Nomor ST.100108). JumlahRp24.000.000,00 (bukti P21);e. Dul Suradi, Pengelola UPC Keboan tanggal 16 Desember 2010 sebesarRp12.500.000,00 (Perjanjian Nomor 30) (bukti P22);f.
Putus : 22-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 22 Januari 2016 — MOH. FATHOL BAHRI als PA'ONG KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
6513
  • paraftersebut adalah paraf teller kantor kas omben Sdr Ummul Qurratu Aini dan dipergunakanuntuk salah satu persyaratan pembukaan rekening baru.Bahwa benar dokumen kartu tanda tangan atas nama Pokmas Mentari yang ditandatangani oleh H Zahruji dan Ali H dan diperiksa serta disetujui oleh pihak Bank JatimCabang Sampang itu merupakan produk dari Bank Jatim Cabang Sampang Kantor KasOmben, yang tanda tangan adalah H Zahruji dan Ali M selaku pembuka rekening baru danparaf dikolom diperiksa adalah paraf Miftahol
    dan paraf dikolomdisetujui adalah paraf Ratna Hastutik PBO Bank Jatim dan dipergunakan untuk salah satupersyaratan pembukaan rekening baru.dapat saksi tambahkan lagi bahwa didalam kolom keterangan tulisan Bpk Paong0818313522 adalah tulisan teller kantor kas Omben yaitu Ummul Qurratu Ainiavwa.Bahwa benar dokumen formulir permohonan pembukaan rekening baru perusahaan.instansi yang ditanda tangani oleh H Zahruji dan Ali H dan ada tanda tangan RatnaHastutik PBO Bank Jatim dan Pgs Pemimpin kantor kas Miftahol
    A merupakan produkdari Bank Jatim Cabang Sampang Kantor Kas Omben, yang tanda tangan adalah HZahruji dan Ali M selaku pembuka rekening dan di paraf Miftahol A selaku PGS Pimkasdan paraf bu Ratna Hastutik PBO Bank Jatim dan dipergunakan untuk salah satupersyaratan pembukaan rekening baru.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr Paong yang nama aslinya Moh Fathol Bahri sejak tahun2010 dimana dengan Sdr Paong sering bertemu di Kantor Bank Jatim Cabang Sampangsewaktu yang bersangkutan mengambil gaji dan dengan
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0457/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 44 dari 48Menimbang, bahwa bukti T.3, T.4, T.5, T.6, T.7, T.8, T.9 dan T.10 telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakanalat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1867 KUHPerdata, maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Rekonpensi yang bernama YULIAHUSIN binti HUSIN ( saksi ) adalah lbu kandung Penggugat Rekonpensi dansaksi yang bernama YUDAR FATHURROSI bin MIFTAHOL
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
R SOEHARTONO
Tergugat:
1.BUPATI SUMENEP
2.KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN SUMENEP
Turut Tergugat:
1.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SUMENEP
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep di Sumenep
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMENEP
8016
  • Raden Panji Miftahol Arifin.6. Bahwa, setelah kelima Pelaksana Testamen tersebut meninggal dunia,maka pada tanggal 22 Pebruari 1955 ke108 Ahli Waris menunjukTestament Executeur (Pelaksana Testament) yang baru/pengganti yakni : Halaman 18 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Smp6.1. Raden Ario Nataningrat, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKota Sumenep, Kewedanan dan Kabupaten Sumenep.6.2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SUNARYO
12666
  • MIFTAHOL HORRI, M.Si.
  • Fotocopy PROPOSAL PD. RPH Surabaya untuk pengajuan dana yang berasal dari Penyertaan Modal kepada Pemerintah Kota Surabaya yang ditandatangani oleh Direktur Utama Drs. H. MOH. HARRIS, MM, Drs. NURWAHONO dan Drs. MIFTAHOL HORRI, M.Si.
  • Fotocopy Ringkasan Corporate Plan 2008 2013, Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan Kota Surabaya.
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 2 Februari 2015 — NARWIN SAPUTRA ALS. NARWIN BIN ANDI
4819
  • RT. 05 RW 06 Blok Rabu (Pasar Desa)RT. 03 RW 04 Blok MingguRT. 04 RW 07 Blok KamisRT. 08 RW O1 Blok Jumat2013 denganrincian sebagaiberikut ;Air Bersih (RAB)29Titik Alokasi yang telah di Realisasi diantaranya :1.2.Ponpes Miftahol Syifa Blok RabuRT. O05 RW.06 Pasar Desa3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
AGUS SUHERMANTO S
720
  • MIFTAHOL HORRI, M.Si.
  • Fotocopy PROPOSAL PD. RPH Surabaya untuk pengajuan dana yang berasal dari Penyertaan Modal kepada Pemerintah Kota Surabaya yang ditandatangani oleh Direktur Utama Drs. H. MOH. HARRIS, MM, Drs. NURWAHONO dan Saksi Drs. MIFTAHOL HORRI, M.Si.
  • Fotocopy Ringkasan Corporate Plan 2008 2013, Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan Kota Surabaya.
Register : 12-11-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 285/Pid.B/2007/PN.Smp
Tanggal 1 April 2008 — Ir. R. EDY MUSTIKA, MS. M.Si
10319
  • Pengairan ;Bahwa semua mesin dan pompa yang dipasang adalah baru ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak tahu ;6521.Saksi: MIFTAHOL ARIFIN ; Bahwa saksi adalah penjaga rumah pompa di Desa Soddra KecamatanPasongsongan ;Bahwa pompa tersebut untuk mengairi tanaman pertanian masyarakat ;Bahwa saksi menjadi penjaga rumah pompa sejak tahun 2006 yang ditunjuk olehHIPPA ;Bahwa pompa tersebut dipasang menjelang musim tanam tembakau, yangmemasang saksi tidak kenal
Register : 06-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 197/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 31 Oktober 2017 — 1. Mohamad Hamdi bin Mahmudi 2. Mohamad Nur Firdaus alias Lele bin H. Sukarwi
319
  • ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Miftahol Arifin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumenep, serta dihadiri oleh R. Indra Hadi Niza, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa-terdakwa.Hakim AnggotaAwaluddin Hendra Aprilana Hakim Ketua SidangRina Indrajanti, S.H., M.H.Nurindah Pramulia, S.H., M.H.
    Panitera PenggantiMiftahol Arifin, S.H.1. Menyatakan terdakwa Mohamad Hamdi bin Mahmudi dan Mohamad Nur Firdaus alias Lele bin H. Sukarwi tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3.