• Miga. Tergugat suka menghina Penggugat dengan menyebutPenggugat anjing,b. Tergugat suka berkata kotor, jorok di depan Penggugat dan didepan anak,c. Tergugat suka memukul Penggugat dan melakukantindakkekerasan dalam rumah tangga (KDRT).

• Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan ialah ikatan lahir bathinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 19 Peraturan Pemerintah R.I No:9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan :Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 206/Padt.G/2020/PN Miga

• dimana terdakwa menerangkanbahwa barang bukti Pil Ekstasi yang ditemukan di ruang KTV Raja Hotel Binakaadalah benar milik terdakwa yang diperoleh dari saksi HASRAT HISTORIKUSMENDROFA Alias HASRAT (Berkas perkara terpisah) sebanyak 7 butir kemudiandibagibagikan kepada saksi YASOBUDI ZALUKHU Alias AMA FIFETEEN AliasYASON sebanyak 1 (Satu) butir, kepada saksi YAKIN PERDAMAIAN ZEBUA AliasAMA MOTI sebanyak 2 (Dua) butir, kepada saksi ENRICO IFOLALA LASE AliasRICO sebanyak 1 butir ketika bertemu di Desa Miga

  seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dimana kemudian pilHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Gstekstasi tersebut dibelah menjadi dua dan setengah butirnya diberikan TerdakwaFamoni Zendrato kepada orang bernama Amel; Bahwa setelah dilakukan pengembangan maka diketahui Terdakwa FamoniZendrato memperoleh ekstasi dari Hasrat Mendrofa sebanyak 7 (tujuh) butir.Kemudian Terdakwa Famoni Zendrato menjual ekstasi tersebut kepada saksiEndrico Ifolala sebanyak 1 (satu) butir di Desa Miga

  butir pil ekstasi dari Terdakwa Famoni Zendratoalias Jhon seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dimana kemudian pilekstasi tersebut dibelah menjadi dua dan setengah butirnya diberikan TerdakwaFamoni Zendrato kepada orang bernama Amel; Bahwa setelah dilakukan pengembangan maka diketahui Terdakwa FamoniZendrato memperoleh ekstasi dari Hasrat Mendrofa sebanyak 7 (tujuh) butir.Kemudian Terdakwa Famoni Zendrato menjual ekstasi tersebut kepada saksiEndrico Ifolala sebanyak 1 (satu) butir di Desa Miga

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Orang tua kandung Nomor 10/05/II/2011tertanggal 25 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli(P.5);Penetapan No.32/Pdt.P/2020/PA.Gst, halaman. 4 dari 27Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak oleh Orang Tua Kandungkepada Para Pemohon pada tanggal 28 Agustus 2020 yangditandatangani oleh para pemohon, orang tua kandung serta diketahuidan ditandatangani oleh Kepala Desa Miga(P.6);Fotokopi Surat

  Ridwan Tanjung Bin Ahmad Khatib Tanjung, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Honorer Satpol PP, tempat tinggal di Jalan Diponegoro No 543Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli yang dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu nama anak yang akan diangkat sebagai calon anakangkat para pemohon bernama Muthia Almasyira Tanjung binti DedyJuliandra Tanjung; Bahwa para Pemohon adalah rumah tangga yang harmonis,berperilakubaik dan tidak pernah terlibat kasus baik

• Saksi MOHAMMAD SYAIFUDDIN, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga dansebagai Sopirnya Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama SUGIARTO tercatat di KTP, KK, AktaPerkawinan, Akta Kelahiran dan nama ANDREAS SUGIARTO tercatat di SIMHalaman 5 Penetapan Nomor : 1600/Pdt.P/2019/PN MIgA, ljasah S1, ljasah S2, Surat Sewa Menyewa Rumah dan SHM (Nomor:998,1328 dan 290) adalah satu orang yang sama ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan

• /li>

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) buah Gelang berwarna Perak;
  • 1 (satu) buah gelang berwarna emas;
  • 1 (satu) buah gelang emas seberat 30 (tiga puluh) mayam;

  Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Korban Khairunnisak Bin Syarifuddin Miga

• Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 10 Penetapan Nomor : 742/Pdt.P/2020/PN MIga.

• Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Miga. 1 (Satu) bekas kotak speaker berisi 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu ;b. 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam kombinasi merahdengan simcard Tri nomor 089639388388 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Citra Gading Asritama dan setiap badan lainnya yang terdaftar,Daftar hitam World Bank disediakan khusus untuk daftar hitam dan aturandaftar hitam yang diberlakukan untuk Kontrak yang dibiayai World Bank.Daftar hitam ini adalah saksi administratif oleh World Bank, yang manadiberlakukan terbatas untuk proyekproyek World Bank termasuk kegiatankegiatan IFC dan MIGA dan kegiatankegiatan IBRD dan IDA.

  CitraGading Asritama (Penggugat) tercatat dalam Daftar Hitam World Bank,yang merupakan sanksi dari kekuasaan dan kontrak yang dibiayai olehWorld Bank termasuk kegiatan proyekproyek IFC, MIGA, serta kegiatankegiatan IBRD dan IDA, World Bank pada kalimat terakhirnyamenjelaskan bahwa tidak memiliki pendapat khusus terhadapperusahaan atau perorangan yang tidak berada dalam proyek yangdibiayai oleh World Bank, oleh karena kegiatan proyek Tergugat beradadalam Pembiayaan Pemerintah Lokal maksudnya adalah

  Citra Gading Asritama tidak termasukdalam daftar hitam yang dikeluarkan oleh Portal Pengadaan Nasionaldengan dibuktikannya melalui penandatanganan Surat PerjanjianKerja dengan Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara danPemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat yang menggunakan sumberdana dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) ; Bahwa pemberlakuan Daftar Hitam oleh World Bank hanya berlakupada kegiatankegiatan yang dibiayai oleh World Bank termasukkegiatan proyekproyek IFC, MIGA, serta kegiatankegiatan

• ./2018/PA.Kab Miga. Tanah dan rumah senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);b.

• MIGA JADINTA SEMBIRING.

Dipergunakan dalam perkara AGUS SISWANDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribulima ratusrupiah);

• Citra Gading Asritama dan setiap badan lainnya yang terdaftar,Daftar hitam World Bank disediakan khusus untuk daftar hitam dan aturandaftar hitam yang diberlakukan untuk Kontrak yang dibiayai World Bank.Daftar hitam ini adalah saksi administratif olen World Bank, yang manadiberlakukan terbatas untuk proyekproyek World Bank termasuk kegiatankegiatan IFC dan MIGA dan kegiatankegiatan IBRD dan IDA.

  Citra Gading Asritama dan setiap badan lainnya yang terdaftar,Daftar hitam World Bank disediakan khusus untuk daftar hitam dan aturandaftar hitam yang diberlakukan untuk Kontrak yang dibiayai World Bank.Daftar hitam ini adalah saksi administratif oleh World Bank, yang manadiberlakukan terbatas untuk proyekproyek World Bank termasuk kegiatankegiatan IFC dan MIGA dan kegiatankegiatan IBRD dan IDA.

• Rumah di, Jakarta Timur, (Akta Jual Beli No : 4399/2007, NOP :31.72.011.005.0150699.0, dengan Batas Utara : Tanah MustafaMiga, Batas Timur : Tanah Mustafa Miga, Batas Seiatan : JalanHal. 9 dari 17 halaman, Nomor 1306/Pdt.G/2019/PAJTMahakam, Batas Barat : Tanah Sudiyanto) dengan perincian nilaiperolehan adalah Rp 395.000.000, Nilai Harta Gono Gini untukRumah di JI Mahakam adalah nilai rumah pada saat dijual setelahdikurangi harta sebelum menikah milik PIHAK PERTAMA sebesarRp 40.000.000,Sedangkan pembagian

• Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 10 dari 17 Penetapan Nomor 232/Pat.P/2017/PN Miga.

• sebahagian;

• Menyatakan dalam hukum bahwa Putusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Gst juncto Putusan Nomor 94/Pdt/2016/PT Mdn juncto Putusan Nomor 147 K/Pdt/2017 juncto Putusan Nomor 260 PK/Pdt/2018 telah berkekuatan hukum tetap;
• Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi memiliki bagian waris seluas kurang lebih 2.401 M2 atas tanah beserta bangunan Wisma Soliga, yang terletak dan dikenal umum di Jalan Diponegoro Nomor 432, Desa Miga

  Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 154 tanggal 22 Januari 2002 atas nama Gandra Quin dengan luas 7.204 M2, berdasarkan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Gst juncto Putusan Nomor 94/Pdt/2016/PT Mdn juncto Putusan Nomor 147 K/Pdt/2017 juncto Putusan Nomor 260 PK/Pdt/2018 ;

• Menyatakan dalam hukum bahwa peralihan kepemilikan atas tanah beserta bangunan Wisma Soliga yang terletak dan dikenal umum di Jalan Diponegoro Nomor 432, Desa Miga

• li>Mengabulkan gugatan rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi sebagian;

• Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadap Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;
• Menyatakan tanah bagian yang terletak di Ekor Tuwi, Gampong Gani, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar yang dahulu dengan batas-batas sebagai berikut :
• Utara : Tanah Abbas Amin dan Ibrahim Miga

• MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat pantas dan layak dihukum untuk membayarkepada Penggugat berupa nafkah madhiyah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan selama 3 bulan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), mutahsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena selama terjadinya perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama ; TIYASIH MIGA

• MIGA JADINTA SEMBIRING.

Dikembalikan kepada kepada PT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mataram Pejanggik, Jln Pejanggik No. 85 A-B Cakranegara Mataram melalui saksi Sang Ayu Ketut Krisnawidnyani ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Tahun 1974tentang Perkawinan bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 19 Peraturan Pemerintah R.I No: 9tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan :Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2020/PN MIga

• Anak Dari Lawai, Simon Tammu,SH Anak Dari PetrusIswan dan saksi Jefri J Yom anak Dari Deki Yom (anggota Polri Malinau) karenamelihat melihat terdakwa sedang membawa BBM jenis Minyak Tanah lalu saksiSimon Tammu, SH menanyakan kepada terdakwa mengenai suratsurat ijinmembawa BBM jenis Minyak Tanah dari Pemerinah namun terdakwa tidak dapatmenunjukkannya sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresMalinau untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam mengangkut atau Berniaga Bahan Bakar Miga