Ditemukan 318 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1133 Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat) dengan iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cianjur dalam permusyawaratan pada hari Senintanggal 11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 07 Muhram
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 576/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
PemohonIl pada 25 Mei 1968 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II bernama XXX Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah XXXdengan mahar uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi dan saksi Il ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah XXX dan XXX , termasuk para tetanggayang hadir ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah (muhram
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 137/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
10 — 0
10 — 0
mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II bernama WALI NIKAHBahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah PenghuluPENGHULU. dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ; Bahwa saksi I dan saksi II ikut hadir, sedangkan yang menyaksikan pernikahanPara Pemohon adalah SAKSI 1 dan SAKSI 2, termasuk para tetangga yang hadir ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah (muhram
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 590/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
pada 09 Februari 1999; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah Pemohon Il bernama XXX; Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahXXXdengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi dan saksi Il ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah XXX dan BURA, termasuk para tetanggayang hadir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah (muhram
Register : 15-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 568/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
Pemohonll pada 16 Agustus 1973; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah Pemohon Il bernama XXX Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahMu'in dengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi dan saksi Il ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah XXX dan XXX , termasuk para tetanggayang hadir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah (muhram
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 478/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
Juli 1995 ;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah Pemohon Il bernama AlianBahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebutadalah Kyai Sumahwir dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi dan saksi Il ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah Sahri dan Sunoto, termasuk paratetangga yang hadir ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah (muhram
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 583/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
dengan PemohonIl pada 02 April 1982 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah XXX Pemohon II bernama XX Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah XXXdengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi dan saksi Il ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah XX, termasuk para tetangga yang hadir ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah (muhram
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 581/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
PemohonIl pada 26 Februari 1984 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II bernama XXX Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah XXXdengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi dan saksi Il ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah XXX , termasuk para tetangga yang hadir ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah (muhram
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Riswanto bin Muhram) terhadap Penggugat (Siti Jumanah binti Nawaki);
4.
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 575/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
Pemohonll pada 10 Desember 1975 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah Pemohon Il bernama XXX Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah XXXdengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi dan saksi Il ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah XXX (Alm), termasuk para tetangga yanghadir ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah (muhram
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19
50 — 19
MUHADI BIN MUHRAM, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaantanbi, Bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desas Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal tanggal17 Agustus 2004 di Dusun Tambun
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
10 — 9
10 — 9
Saksi:1.Yusri bin Salong Muhram, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, Desa Salemba, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba. Saksi adalah saudara Pemohon l,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Abdul Hadis Bin Muhram, umur 42 tahun, agama Islam.
Register : 30-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0586/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
No. 0586/Pdt.P/2016/PA.Bwi Bahwa saksi dan saksi Il ikut hadir, sedangkan yang menyaksikanpernikahan Para Pemohon adalah Mukhtarom dan Sukron, termasuk paratetangga yang hadir ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah (muhram) atau susuan ; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan antara Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, tidak ada pihak ketiga
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2622/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muhram 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Tb.A.Murtaqi Sy.,S.H. danDrs.
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
LALU TEJA RAMANDA MUHRAM, lakilaki yang lahir pada tanggal 11 Mel1997 di Kotabaru;b. ALDI RIDWANSYAH, lakilaki yang lahir pada tanggal 20 Januari 2000 diKotabaru;c. DIANA NURMADINAH, perempuan yang lahir pada tanggal 21 Mei 2005 diKotabaru;3.
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 215/Pdt.G/2023/PA.Sky Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jovi Anggara bin Muhram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Damayanti binti Satir) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 474/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 16 September 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Muhram 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, Drs. H.
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6499/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada waktu perkawinan, Pemohon dan Termohon bukan muhram dantidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukundalam satu rumah tangga dalam ikatan sebagai suami isteri dan berhubunganlayaknya suami isteri (badad dukhul).4. Bahwa, pertama kalinya memilin tempal kediaman bersama di Dusun KrajanTengah, RT 001/ RW 012. Desa Balung Kulon, Kec. Balung, Kab.
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Bs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muhram 1441 Hijriah oleh kamiPage 10 of 12 putusan nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.BksDrs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Tb.A.Murtaqi Sy.,S.H. danDrs.