Ditemukan 1683 data
26 — 3
Menyatakan Terdakwa MULIAWAN ARIF ALS UJANG BIN AWAHAB ABUSIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Nama lengkap : MULIAWAN ARIF ALS UJANG BIN AWAHAB ABUSIN (ALM);Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 12 Januari 1975;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Kemayoran RT 02 Nomor 09 Kelurahan Pasar I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang ojek / Wiraswasta;
PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: MULIAWAN ARIF ALS UJANG BINAWAHAB ABUSIN (ALM);Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 12 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kemayoran RT 02 Nomor 09 KelurahanPasar
/Pid.Sus/2017/PN Mre tanggal 2 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mre tanggal 2 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MULIAWAN
ARIF ALS UJANG BIN AWAHABABUSIN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsurat dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukumpenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIAWAN ARIF ALS UJANGBIN AWAHAB ABUSIN (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun potong masa tahanan sementara dengan perintah
Megang Kab Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasail atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam09.00 wib terdakwa Muliawan Arif Als Ullang Bin Awahab Abusin (Alm
Menyatakan Terdakwa MULIAWAN ARIF ALS UJANG BIN AWAHABABUSIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
30 — 11
Dede Muliawan;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa biji ganja dimana biji ganja tersebutadalah sisa dari pemakaian antara Terdakwa, Dede Muliawan, danAzwar Chiko ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkanganja tersebut diberi oleh sdr. Azwar Chiko dan menurutketerangan sdr.
Dede Muliawan;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa biji ganja dimana biji ganja tersebutadalah sisa dari pemakaian antara Terdakwa, Dede Muliawan, danAzwar Chiko ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkanganja tersebut diberi oleh sdr. Azwar Chiko dan menurutketerangan sdr.
Dede Muliawan,;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa biji ganja dimana biji ganja tersebutadalah sisa dari pemakaian antara Terdakwa, Dede Muliawan, danAzwar Chiko ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkanganja tersebut diberi oleh sdr. Azwar Chiko dan menurutketerangan sdr.
Dede Muliawan ;Bahwa saksi menggunakan ganja bersamasama denganTerdakwa dan sdr.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
WahidinNo.28, Lingkungan Dasan Lekong RT.001, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;MULIAWAN bin H. MOCHDAR, bertempat tinggal di JI. Dr.Wahidin No.28, Lingkungan Dasan Lekong RIT. 001, KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;MULIATI binti H. MOCHDAR, umur 57 tahun, agama lslam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl. Dr. WahidinNo.28, Lingkungan Dasan Lekong RIT. 001, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;MUNGGAHADY bin H.
Muliawan Bin H. Mochdar ;2.8. Muliati Binti H. Mochdar ;2.9. Munggahadi Bin H. Mochdar ;2.10. Mahdar Bin H. Mochdar ;2.11. Nurmawati Binti H. Mochdar ;2.12. Sudarti Binti H. Mochdar ;2.13. Sudarni Binti H. Mochdar ;2.14. Sudarsini Binti H. Mochdar ;2.15. Moehtiadi Bin H. Mochdar ;2.16. Moehti Sumardi Bin H. Mochdar ;2.17. Sumariyati Binti H. Mochdar ;2.18. Sumariyadi Bin H. Mochdar ;. Menetapkan Salehah (isteri H.
Muhdar mendapat asobah ( 14/192 ) ;Muliawan bin H. Muhdar mendapat asobah ( 14/192 ) ;Muliati binti H. Muhdar mendapat asobah ( 7/192 ) ;Munggahadi bin H. Muhdar mendapat asobah ( 14/192 ) ;. Muhdar bin H. Muhdar mendapat asobah ( 14/192 ) ;. Nur mawati binti H. Muhdar mendapat asobah ( 7/192 ) ;. Sudarti binti H. Muhdar mendapat asobah ( 7/192 ) ;. Sudarni binti H. Muhdar mendapat asobah ( 7/192 ) ;Se ef aA ee Se PP PFSe = =wo NY Hal. 10 dari 14 hal. Put. No. 351 K/AG/201014.
Muhdar mendapat asobah ( 2/14 ) ;Muliawan bin H. Muhdar mendapat asobah (2/14 ) ;Muliati binti H. Muhdar mendapat asobah ( 1/14 ) ;Munggahadi bin H. Muhdar mendapat asobah ( 2/14 ) ;Muhdar bin H. Muhdar mendapat asobah ( 2/14 ) ;Nur Mawati binti H. Muhdar mendapat asobah ( 1/114) ;17.Menetapkan Tirkah Ni Wayan Suasti yang belum dibagi kepada ahliwarisnya berupa :1.2.ZeYe x 211 M? ( obyek Sengketa angka 4.1 ) ;Ys X rumah ukuran 6 x 8m? ;12/192 x tirkah H. Muhdar ;18.
MULIAWAN bin H. MOCHDAR, 5.MULIATI binti H. MOCHDAR, 6. MUNGGAHADY bin H. MOCHDAR, 7.MAHDAR bin H. MOCHDAR, 8. NURMAWATI binti H. MOCHDAR, 9.SUMIATI binti LALU MAYOK tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 13 Agustus 2010 dengan PROF. DR. H.ABDUL MANAN, S.H.,S.IP.
22 — 11
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 17 Oktober 2018 Nomor : 107 / Pid.Sus / 2018 / PN-Tka. yang dimintakan banding, sepanjang mengenai kwalifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa BUDI MULIAWAN
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA Dg. NANRO alias WAWAN bin BURHANUDDIN, S.Pd.
PUTUSANNomor : 566 / PID.SUS / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDI MULIAWAN SAPUTRA DG. NANRO aliasWAWAN bin BURHANUDDIN, S.Pd.
NGAWING, Dkk).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:2199/NNF/V/2018Hal. 5 dari 15 Pts. 566/PID.Sus/2018/PT.MKS.tanggal 04 Juni 2018 yang terlampir dalam berkas perkara, diketahui bahwa1 (Satu) shacet kosong bekas pakai (yang disita dari Terdakwa) diberi nomorbarang bukti 5157/2018/NNF serta 1 (satu) botol plastik berisi urine milikTerdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA Dg.
Menetapkan agar terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA Dg. NANRO AliasWAWAN Bin BURHANUDDIN dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Takalar telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA Dg.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA Dg.NANRO Alias WAWAN Bin BURHANUDDIN,S.Pd tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;.
Menyatakan terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA Dg. NANROalias WAWAN bin BURHANUDDIN, S.Pd. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak danHal. 13 dari 15 Pts. 566/PID.Sus/2018/PT.MKS.melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan!bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRADg.
112 — 77
Surat Dakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut :PERTAMA: 022222 202 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nee rn nnn nee neeBahwa Terdakwa DIAH SOEMEDI selaku pemilik/DirekturKeuangan PT The Master Steel Manufactory, bersamasama EffendyKomaladan Teddy Muliawan (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 dan hari Rabu tanggal 15Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di tempat Parkir Bandara Soekarno Hatta Tangerang,dikarenakan Terdakwa
tanggal 7 Mei 2013 yang tidak lengkap tersebut keKejaksaan Tinggi DKI Jakarta dengan tujuan supaya berkas perkaradikembalikan oleh Jaksa sehingga nantinya perkara tersebut dapatditerbitkan Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan (SP3).Pada hari Selasa pagi tanggal 14 Mei 2013 setelah Effendy Komalamenerima tiga buah amplop yang berisi uang bernilai totalSGD300,000.00 (tiga ratus ribu dolar Singapura) dari Terdakwa,kemudian pada malam harinya yaitu sekitar jam 22.30 WIB EffendyKomala dan Teddy Muliawan
berangkat ke Bandara Soekarno Hatta.Selanjutnya Teddy Muliawan menunggu di parkiran sedangkanHal 5 dari 92 hal Put.
Pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 Effendy Komala menyerahkankunci mobil Avanza B 1696 KKQ beserta amplop warna coklat berisiuang sejumlah SGD300,000.00 (tiga ratus ribu dolar Singapura)kepada Teddy Muliawan dengan perintah agar diserahkan kepada EkoDarmayanto dan Mohammad Dian Iran Nugisra dengan carameletakkannya di bawah karpet di bagian kaki kursi sopir.
Selanjutnyasekitar jam 09.00 WIB, Teddy Muliawan mengendarai sepeda motormenuju ke Bandara Soekarno Hatta dan langsung menuju mobilAvanza B 1696 KKQ lalu meletakkan uang tersebut sesuai denganpetunjuk Effendy Komala. Kemudian Teddy Muliawan menemui EkoDarmayanto dan menyerahkan kunci mobil Avanza tersebut di toiletTerminal 3 Bandara Soekarno Hatta.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI MULIAWAN
57 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WAHYUDI MULIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan
pidana penjara terhadap terdakwa WAHYUDI MULIAWAN selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua ) bulan penjara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
- Menetapkan barang bukti berupa :
~ 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI MULIAWAN
105 — 35
.- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Inova warna silver dengan Nomor Polisi DA 7588 TN beserta kuncinya, Dikembalikan kepada yang berhak melalui Kade Muliawan Als. Kadek Bin Nengah Nones.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
Noe berkelahidengan terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK dan tidak lama setelahitu datang terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK kerumah saksi dansaat itu terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK mengatakan kalauterdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK dan sdr.
Remi yangsaat itu diajak pulang oleh terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEKsehingga korban Noe marah dan ada juga keterlibatan sdr. Anmad DoniAls Doni dalam perkelahian tersebut.Halaman 26 dari 63 putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN PikBahwa benar saksi menerangkan tidak melihat perkelahian yang terjadiantara terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK dan sdr. Ahmad Donidengan korban Noe.Bahwa benar saksi menerangkan sdr.
Anmad Doni Als Doni mengatakan kepada istri saksi kalau sdr.Ahmad Doni Als Doni ada memukul korban Noe.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa KADE MULIAWAN AlsKADEK menjemput sdri. Remi karena sdri.
Remi ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK yaitu sdri.Remi sebagai tukang masak di pondok tempat bekerja.Bahwa benar saksi menerangkan setelah peristiwa tersebut saksi barumengetahui kalau korban Noe ada hubungan pacaran dengan sdri.Remi.Bahwa benar saksi menerangkan benar barang bukti yang telah difotodan diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaInova warna silver dengan Nomor Polisi DA 7588 TN tersebutmerupakan milik terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK
Hardi Als Bapak Wili ada mendapat kabarkalau terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK berkelahi dengan korbanNoe bertempat di Jalan trans PT.WANA CATUR Km.9 Desa DahianTambuk.Bahwa benar saksi menerangkan setelah mendengar kabar tersebut lalusaksi dan sdr. Yanson Idi Als Sido diajak oleh sdr.
16 — 10
Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna putih tahun 2015 dengan Nomor Polisi DK 5028 VS, Dikembalikan kepada saksi Gede Muliawan. - 1 (satu) sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem tahun 2015 dengan Nomor Polisi DK 3716 MR beserta STNK, Dikembalikan kepada saksi Dewa Gede Veri Indrayana..6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.,-(lima ribu Rupiah).
kunci masihmenyantol ;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi Gede Muliawan ;Bahwa saksi sempat melihat dan mengejar terdakwa namun tidak berhasilterkejar ;Bahwa saksi juga diberitahu oleh bibi terdakwa kalau terdakwa yangmengambil sepeda motor tersebut karena bibi terdakwa pernahmengatakan terdakwa suka mencuri sepeda motor orang lain ;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor merek Honda Vario Technowarna putih yang diajukan di persidangan adalah benar milik
Sgr. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna putih tahun2015 dengan Nomor Polisi DK 5028 VS,Dikembalikan kepada saksi koroban GEDE MULIAWAN. 1 (satu) sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem tahun 2015dengan Nomor Polisi DK 3716 MR beserta STNKDikembalikan kepada saksi koroan DEWA GEDE VERI INDRAYANA.4.
dan Ketut Edi Maryusa serta keteranganterdakwa pada pokoknya diperoleh fakta bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Vario Techno warna putih tahun 2015 dengan Nomor Polisi DK 5028 VSyang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi Gede Muliawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi ;Ad.4.
Pelaku harus sadar, bahwa barang yang diambilnya adalahmilik orang lain ;Halaman 12 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor : 16/Pid.B/2017/PN.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksiGede Muliawan, Kadek Darma Sugiarta dan Ketut Edi Maryusa serta keteranganterdakwa pada pokoknya diperoleh fakta bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijinkepada saksi Gede Muliawan selaku pemilik sepeda motor merek Honda VarioTechno warna putin tahun 2015 dengan Nomor Polisi DK 5028 VS untukmengambil
Memerintahkan agar barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor : 16/Pid.B/2017/PN.Sgr. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna putihtahun 2015 dengan Nomor Polisi DK 5028 VS,Dikembalikan kepada saksi Gede Muliawan. 1 (satu) sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem tahun 2015dengan Nomor Polisi DK 3716 MR beserta STNK,Dikembalikan kepada saksi Dewa Gede Veri Indrayana..6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000..
6 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehYOHAN MULIAWAN, beralamat di Jl.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 16 Mei 1991, jam 05.00 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaYOHAN MULIAWAN, dari pasangan suami istri ANSORI dan SUMIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; === 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nee4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YOHAN MULIAWAN N.LK 12.5628.160591.0001 tertanggal 20 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KelurahanSukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 29 Mei 1991 yang ditanda tangani olehKelurahan Sukomanunggal (bukti P3) ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Orang Tua No.142/15/28/1990 tertanggal 03 Juli1990, (bukti P4) ;5.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 16 Mei 1991, jam 05.00 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaYOHAN MULIAWAN, dari pasangan suami istri ANSORI dan SUMIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukh Mlemefiatabkan Sipil....Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; 4.
SUMIATI
24 — 8
Menetapkan Pemohon SUMIATI sebagai Wali/Mewakili kepentingan hukum dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :
DIMAS ABDI NUGROHO, Laki-laki, Lahir di Medan, tanggal 16 Mei 2004
KHUSUS untuk menjual harta tetap berupa : Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 186, seluas 142 M (seratus empat puluh dua meter persegi), terletak di Kelurahan Payaroba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara tercatat atas nama : MULIAWAN
DIMAS ABDI NUGROHO (14 Tahun); Bahwa pada tanggal 17 April 2012 suami Pemohon (MULIAWAN)telah meninggal dunia, sebagaimana Surat Keterangan Nomor :474.3217 tanggal 21 April 2012 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Satria, Kota Binjai, Kecamatan Binjai Kota, PropinsiSumatera Utara; Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon adalah ahli warisyang sah dari Almarhum suami Pemohon, dibuktikan dengan SuratHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 66/Padt.P/2018/PN Bnj Keterangan Ahli tanggal 25 April
MULIAWAN Suami Pemohon No.474.3217, tanggal 21 April 2012, selanjutnya diberiTANGA. .....cceccceceeeeeeee ees P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 1275021707140002 atas namaSumiati (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Binjai pada tanggal 17 April 2018, selanjutnya diberiCANAL... ccc cecccecccceccceeeceueceeeeceeeueeeueeeueeceeecueeaueeeueeaeeceeeaeeeueeeuseeseaeeesaeesuness P.4:5.
Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Para AhliWaris dari Almarhum Muliawan pada tanggal 25 April 2012, selanjutnyadiberiCANAL. occ ceccceccccecceececseeceeeuuceeeeeueceeeaueeuaueeeeueeeaueeeaeeseeeeeeaueeeaeeeueeeneaees P.6;7.
Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 186 seluas 142M2 yang terletak di Kelurahan Payaroba Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai, atas nama MULIAWAN, selanjutnya diberi tanda..................::00P.8;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 66/Padt.P/2018/PN BnjMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, untuk menguatkandalil permohonannya, Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1.
(Seratus empatpuluh dua meter persegi), terletak di Kelurahan Payaroba, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara tercatat atas nama :MULIAWAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hariRabu tanggal 28 November 2018, oleh Tri Syahriawani Saragih, S.H. M.H.,Selaku Hakim Pengadilan Negeri Binjai.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirgha Oktodarmana bin Naim Halimi ) terhadap Penggugat ( Atika Muliawan binti Agus Muliawan .);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DHENY TRIWIBOWO Alias DENI Bin SARDI
25 — 10
Alias AGAP (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) di depan rumah saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAPlalu terdakwa meminta saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAPuntuk menjualkan obat milik terdakwa yaitu berupa obat jenis pil berlogo (Y)Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018.
/PNSgnwarna putin sebanyak 1.000 (seribu) butir dalam kemasan plastic klipwarna bening tanpa merk dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) lalu saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAP menyetujuipermintaan dari Terdakwa kemudian Terdakwa pulang untuk mengambilobat yang dimaksud lalu beberapa saat kemudian Terdakwa menyerahkanobat yang dimaksud kepada saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN AliasAGAP di depan rumah saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAPselanjutnya saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias
/PNSgnterpisah) di depan rumah saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAPlalu terdakwa meminta saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAPuntuk menjualkan obat milik Terdakwa yaitu berupa obat jenis pil berlogo(Y) warna putin sebanyak 1.000 (seribu) butir dalam kemasan plastic klipwarna bening tanpa merk dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) lalu saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAP menyetujuipermintaan dari Terdakwa kemudian Terdakwa pulang untuk mengambilobat yang dimaksud lalu beberapa
saat kemudian Terdakwa menyerahkanobat yang dimaksud kepada saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN AliasAGAP di depan rumah saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAPselanjutnya saksi AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAP telah menjualobat tersebut kepada saksi ISRONI BANGKIT SULISTIONO AliasGARENG sebanyak 1.000 (Seribu) butir dalam kemasan plastic klip warnabening tanpa merk dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) bertempat di depan Sekolah SLB Gondang Kecamatan Gondangkemudian setelah terjadi proses
dengan harga Rp1.100.000,00(satujuta seratus ribu rupiah) ; Bahwa obatobat yang dijual Agap Prianto Muliawan adalah obatobatmilik Terdakwa dan Agap Prianto Muliawan menjual obat/pil tersebut karenadisuruh oleh Terdakwa dengan upah Rp100.000,00(Sseratus ribu rupiah)apabila obat/pil tersebut terjual ;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018.
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
ASMADI
83 — 11
Bank Mandiri (persero), Tbk Cabang Fatmawati Nomor 1270010023719 atas nama Muliawan Prasetia periode 01 Januari 2018 31 Maret 2019 (distempel PT. Bank Mandiri (persero), Tbk Cabang Jakarta Fatmawati);
- Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran PT. Bank Mandiri (persero), Tbk Cabang Fatmawati Nomor 1270010023 atas nama Muliawan Prasetia periode 01/04/2019 18/12/2019 (distempel PT.
Rekening 1270010023719, atas nama Muliawan Prasetia tanggal 24 Januari 2019 (dilegalisir oleh PT. Bank Mandiri (persero), Tbk Cabang Jakarta Fatmawati);
- Fotokopi KTP, NPWP, Kartu Visa Bank Mandiridan Buku Tabungan (Halaman depan) atas nama Muliawan Prasetia (distempel PT. Bank Mandiri (persero), TbkCabang Jakarta Fatmawati);
- Fotokopi Formulir penarikan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk tanggal 01 Februari 2019 atas nama Muliawan Prasetia No.
Bank Mandiri (persero) TbkCabang Jakarta Fatmawati;
- Foto kopi formulir penarikan tanggal 16/4/2019 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratusjuta rupiah) atas nama Muliawan Prasetia No. rekening 1270010023719 (distempel PT. Bank Mandiri (persero) Tbk Cabang Jakarta Fatmawati);
- Foto kopi aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso PT. Bank Mandiri (persero) Tbktanggal 16/04/2019 atas nama Muliawan Prasetia No. rekening 1270010023719 kepada CV.
Muliawan Prasetia tertanggal 01 Februari 2019, distempel sesuai dengan aslinya;
- Foto kopi buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 4444/Pondok Pinang atas nama Muliawan Prasetia berikut dengan lampiran warkahnya yang telah distempel oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan yang bertuliskan FOTOKOPI INI UNTUK KEPENTINGAN DINAS;
- Fotokopi KTP a.n Muliawan Prasetia Nomor NIK 3272021209490021 yang di temple materai 6000 dan distempel oleh PT Pos Indonesia
tanggal 16 November 2020;
- Foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Muliawan Prasetia Nomor KK 3174052410190022 yang di tempel materai 6000 dan distempel oleh PT Pos Indonesia tanggal 16 November 2020;
- Asli tanda terima a.n Muliawan Prasetia dari Kantor Notaris Dr.
104 — 64
Indonesia, slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan Maret 2015, diberi tanda bukti T7.3a;Foto copi slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan April 2015, diberitanda bukti T7.4;Foto copi terjemahan dalam bahasa Indonesia, slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan April 2015, diberi tanda bukti T7.4a;Foto copi slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Mei 2015, diberitanda bukti T7.5;Foto copi terjemahan dalam bahasa Indonesia, slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan Mei 2015, diberi tanda bukti T7.5a
;Foto copi slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Juni 2015, diberitanda bukti T7.6.
slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan Oktober 2015, diberi tanda bukti T7.10a;Foto copi slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Nopember 2015,diberi tanda bukti T7.11;Foto copi terjemahan dalam bahasa Indonesia slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan Nopember 2015, diberi tanda bukti T7.11a;Foto copi slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Desember 2015,diberi tanda bukti T7.12;Foto copi terjemahan slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulanDesember 2015, diberi tanda bukti T7.12a;Foto copi
slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Januari 2016,diberi tanda bukti T7.13;Foto copi terjemahan dalam bahasa Indonesia slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan Januari 2016, diberi tanda bukti T7.13a;Foto copi slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Februari 2016,diberi tanda bukti T7.14;Foto copi terjemahan dalam bahasa Indonesia slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan Februari 2016, diberi tanda bukti T7.14a;Foto copi slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Maret 2016, diberitanda bukti
T7.17;Foto copi terjemahan dalam bahasa Indonesia slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan Mei 2016, diberi tanda bukti T7.17a;Foto copi slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Juni 2016, diberitanda bukti T7.18;Foto copi terjemahan dalam bahasa Indonesia slip gaji atas namaJeffri Muliawan bulan Juni 2016, diberi tanda bukti T7.18a;Foto copi s slip gaji atas nama Jeffri Muliawan bulan Juli 2016, diberitanda bukti T7.19;Foto copi terjemahan dalam bahasa Indonesia slip gaji atas namaJeffri Muliawan
Zennia Dianistika, S.H.
Terdakwa:
SOEJATNO BIN SOETOREDJO
98 — 38
,M.H. yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Lampung Selatan yang terdiri dari :
- 1 Buku Tanah Nomor 00021 atasnama ADI MULIAWAN berikut surat ukur asli.
- 1 lembar formular permohonan pengukuran atas nama ADI MULIAWAN bulan Juni 2020.
- 1 lembar copy KTP AM KUSUMAH.
- 1 lembar copy KTP Portaliza.
- 1 lembar copy KTP Puji lestari.
- 1 Lembar copy KTP Adi muliawan SH MH.
- 1 Lembar asli pernyataan pendaftaran atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 Lembar asli pernyataan pendaftaran atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 lembar asli pernyataan kepemilikan tanah atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 lembar scan surat pernyataan atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 lembar scan surat pernyataan atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 lembar foto copy surat kepala desa gunung agung atas nama SAYUTO.
- 1 lembar copy surat keterangan surat kepala desa gunung agung SAYUTO diketahui camat sekampung Udik.
- 1 lembar copy KTP FEBRI SATRIO
- 1 Lembar copy KTP Adi muliawan SH MH
- 1 lembar asli pernyataan kepemilikan tanah atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 lembar scan surat pernyataan atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 lembar scan surat pernyataan atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 lembar foto copy surat kepala desa gunung agung atas nama SAYUTO.
- 1 lembar copy surat keterangan surat kepala desa gunung agung SAYUTO diketahui camat sekampung Udik.
- 1 Buku Tanah Nomor 00024 atas nama ADI MULIAWAN berikut surat ukur asli.
- 1 lembar formular permohonan pengukuran atas nama ADI MULIAWAN bulan Juni 2020.
- 1 lembar copy KTP dan KK atas nama SOEJATNO.
- 1 lembar copy KTP ADI MULIAWAN.
- 1 Lembar copy KTP Adi muliawan SH MH.
- 1 lembar asli pernyataan kepemilikan tanah atas nama ADI MULIAWAN.
- 1 lembar asli surat pernyataan pendaftaran atas nama ADI MULIAWAN.
- 2 lembar scan surat pernyataan atas nama ADI MULIAWAN tanggal 15 Juni 2020.
1.DANI DJAFAR
2.SABARUDIN MAETAGE
3.BARRY GEORGE JOHANES GWEDJOR
Terdakwa:
LODOFIKUS SONBAY ALIAS LODO
49 — 16
Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il yang mengadili ,perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : LODOFIKUS SONBAY alias LODO;Tempat lahir : Kefamenanu;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 29 September 1970;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Eltari, Km.5 RT.09, RW.03, KelurahanMaubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah UtaraAgama : KatolikTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama : Gede Adi Muliawan
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 oleh kami GedeAdi Muliawan, S.H., M. Hum.., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II dandiucapkan dimuka umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dibantu oleh RiomesM. Pasaribu Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadapan terdakwadan Penyidik yang diberikan kuasa oleh Penuntut Umum ;Panitera Pengganti Hakim,Riomes M. Pasaribu Gede Adi Muliawan,S.H., M.Hum.
FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
Terdakwa:
WATI Binti NURSANTOSO
84 — 26
Alias Budy, perbuatanTerdakwa ketahuan setelah Saksi Saksi Budy Muliawan Alias Budy ke PelabuhanMurhum Kota Baubau untuk mengkroscek dan pada saat tiba di PelabuhanContainer masih tersegel namun setelah dibuka segelnya container dalamkeadaan kosong sudah tidak ada barang berupa Aqua dari berbagai jenis danukuran;Bahwa CV.
Putra Sulawesi bekerja sebagai mandorBahwa uang hasil penjualan Aquayang dipegang oleh Terdakwa tidak diserahkankepada Saksi Budy Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV. Putra Sulawesi;Bahwa Saksi Budy Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV. Putra Sulawesi barumengetahui perbuatan Terdakwa tersebut pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 CV.
PutraSulawesi melakukan pengecekan di Pelabuhan Murhum dan ternyata barangyang berada di container sudah tidak ada lagi/kosong;Bahwa 5 (lima) container nilainya lebin kurang Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah);Bahwa ada 4 (empat) orang yang order yang dikirim oleh terdakwa dari uangRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa alasan Saksi Budy Muliawan Alias Budy, Aqua dari Container tidaklangsung dipindahkan dari Pelabuhan ke gudang milik Saksi Budy Muliawan AliasBudy
Putra Sulawesitetap uang hasil penjualan Aqua yang dipegang oleh Terdakwa tidak diserahkankepada Saksi Budy Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV. Putra Sulawesi;Menimbang, bahwa Saksi Budy Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV.Putra Sulawesi baru mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut pada hari Senintanggal 23 Desember 2019 berawal saat CV.
PutraSulawesi yaitu Saksi Budy Muliawan Alias Budy;Menimbang, bahwa alasan Saksi Budy Muliawan Alias Budy, Aqua dariContainer tidak langsung dipindahkan dari Pelabuhan ke gudang milik Saksi BudyMuliawan Alias Budy dan barang berupa Aqua itu tetap berada di dalam Container diPelabuhan Murhum, Kota Baubau dan baru diorder ditempat lain jika sudah ada yangmemesan Aqua karena untuk penghematan biaya;Menimbang, bahwa Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualan barangberupa Aqua milik CV.
Nyoman Tanaya
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Bali, Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
75 — 39
Pihak ke dua (I Gede Sutrisna Muliawan) sepakat untukmenjualkan ke dua bidang tanah tersebut ;3. Syaratsyarat yang disepakati memakai pasalpasal (pasal 1 s/dpasal 11)4.
Yang Menarik dan melibatkan (unsur yg diuntungkan) anakpemohon yang bernama Komang Heri Sustrawan adalah GedeSutrisna Muliawan;c. Yang berjanji dan menentukan harga konvensasi (memberihutang/menghapuskan piutang) dalam kesepakatan adalah Gede Sutrisna Muliawan ;d.
Bahwa Pemohon telah didengar keterangannya pada tanggal 15Nopember 2018 dan pertanyaan dari penyidik point No. 6 menanyakantentang akta pengikatan jual beli No. 12 dan No. 14 yang dibuat olehNotaris/PPAT , Komang Nunuk Sulasih, SH, M.Kn.di singaraja ;pemohon tidak pernah menyerahkan akta tersebut kepada GedeSutrisna Muliawan dan justru aslinya masih ada pada pemohon ;10.Bahwa masalah Gede Sutrisna Muliawan dengan anak pemohon yangbernama Komang Heri Sustrawan terkait masalah utang piutang(ditarik
dalam surat kesepakatan tanpa tanggal yang dibuat oleh Gede Sutrisna Muliawan) dengan cara melibatkan pemohon dengananaknya sebagai pihak pertama atas penetapan harga terhadap ke2(dua) bidang tanah milik pemohon yang mau dibayar oleh GedeSutrisna Muliawan, apa lagi Gede Sutrisna Muliawan telah membuatakta kuasa No. 58 dan No. 60 di Notaris Putu Eka Lestary, SH,M.Kn diDenpasar dengan alasan seolah olah pemohon telah memberikankuasa untuk menjual ke 2 (dua) bidang tanah milik pemohon kepadapihak lain
Bahwa dalil pemohon angka 4 yang menyatakan: "Pemohon ingatdengan laporannya pada Polresta Denpasar tertanggal 20 Juni2014 nomor LP/521/VI/2014/Resta Dps tentang Pemohon ditipuoleh GEDE SUTRISNA MULIAWAN dan laporan tersebut di SP.3dengan alasan tidak cukup bukti sesuai surat nomor5443/IX/2016/Polresta Dps.Pernyataan Pemohon tersebut membuktikan bahwa benar dirinyatelah melaporkan GEDE SUTRISNA MULIAWAN, yang ternyataterlapor tidak benar melakukan tindak pidana.Perbuatan Pemohon tersebut adalah merupakan
78 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1469 K/PID/2016 Bahwa Terdakwa Yusni Orient dan Terdakwa Muliawan Lukman melakukanperbuatan tersebut secara berkalikali atau berkelanjutan dengan caramembuat bon belanja fiktif tertanggal 17 Oktober 2011 sampai dengantanggal 13 Juni 2013, dimana bon belanja/faktur yang diajukan olehTerdakwa Muliawan Lukman untuk mencairkan/menguangkan bon tersebutyaitu: sebanyak 30 (tiga puluh) lembar bon belanja/faktur namun bon belanja/faktur yang disetujui untuk dibayarkan kepada Terdakwa Muliawan
Muliawan Lukmanmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakartatersebut:Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 10 Agustus 2016 yang diajukanoleh Terdakwa .
Muliawan Lukman tanggal 15 Agustus 2016dan Terdakwa Il.
Muliawan Lukman) dalam melakukan perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya.
Muliawan Lukman tidak dapatdibenarkan.
17 — 7
.- Menetapkan Pemohon berganti nama dari SIN SIONG menjadi TOMMY MULIAWAN.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatat penggantian nama tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada akta kelahiran nomor: 535/Disp/T/BLY/1997 serta dalam register yang bersangkutan.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
dari perempuan yang bernamaTJHIN TJHOEN MOI;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan di catatan sipil kab.Bangka dengan nomor: 535/Disp/T/BLY/1997 pada tanggal 16 Agustus 1997;e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia (bukti terlampir);e Bahwa oleh karena pemohon sudah menjadi warga negar Indonesia, makaoleh karena itu pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecil Pemohon,dari nama kecil tionghoa SIN SIONG menjadi nama yang lazim dipakaimasyarakat Indonesia lainnya yaitu: TOMMY MULIAWAN
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon darinama kecil tionghoa menjadi nama Indonesia yaitu dari nama SIN SIONGmenjadi nama TOMMY MULIAWAN;3. Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatattentang penggantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat catatanpinggir pada akta kelahira nomor:535/Disp/T/BLY/1997, serta pada bukuregister catatan sipil yang bersangkutan;4.
Saksi TJHIN KIM KUI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian namanya daribernama SIN SIONG menjadi TOMMY MULIAWAN Bahwa Pemohon mengganti namanya ke nama yang lazim dipakai olehmasyarakat Indonesia agar bisnisnya berjalan lancar.2.
dipersidangan Pemohonbermaksud mengganti namanya karena Pemohon ingin menggunakan nama yanglazim dipakai oleh masyarakat Indonesia lainnya dan berharap dengan penggantiannamanya itu Pemohon dapat lebih lancar dalam menjalankan usahanya..Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon ini cukupberalasan maka sudah seharusnya untuk dikabulkan sehingga nama Pemohon digantidari SIN SIONG menjadi TOMMY MULIAWAN.Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan telah menetapkan bahwa namaPemohon diganti menjadi TOMMY MULIAWAN