Ditemukan 370 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
26 — 11
26 — 11
No. 637/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2006,selama menikah tidak pernah bercerai.Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama danrukun selama 9 tahun di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian, dan dari hasil perkawinannya telah dikaruniai seorang anakbernama Andi Naina binti Andi Nasrullah yang saat ini berada dibawahasuhan Penggugat,Bahwa keadaan
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Arumi Nasha Naina binti Wahyu, lahir di Balikpapan tanggal 12 April 2020;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp433.000,00 ( empat ratus tiga puluh tigaribu rupiah).
Arumi Nasha Naina binti Wahyu, lahir di Balikpapan tanggal 12April 2020;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp433.000,00 ( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Darmuji, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Hj.
Register : 26-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 144/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Oktober 2012 — 1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
2.PT. SASANGGA BANUA BANJAR;
DR. HAJI PRIHANDONO;
84 — 49
84 — 49
Nomor: 144/B/2012/PT.TUN.JKTDirektur Utama : Tuan Sanjaykumar Mohan Pai; Direktur : Tuan Dokter Haji Prihandono; Direktur : Tuan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir; Komisaris : Tuan Ade Yusnie Irawan; Menimbang, bahwa menurut UU Nomor 30 Tahun 2004 tentang JabatanNotaris menyatakan Akte Notaris merupakan akte autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga oleh karena itu Tergugat/Pembanding I tidak berwenang untuk menguji keabsahan dari pada Akta NotarisNomor 11 Tanggal 27 Mei
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 225/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
saksi Il Nurmainidengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama:3.1 Mutia Anggreani, Lahir tanggal 05 Agustus 1996, di Medan3.2 Sandi Saputra, lahir tanggal 01 Oktober 2001, di Wonosari3.3 Adip lrawan, lahir tanggal 03 Oktober 2003, di Pondok3.4Naimah Tulwardiah, lahir tanggal 17 Mei 2006, di Pondok3.5 Naina
Putus : 22-02-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 22 Februari 2011 — MARIYANTO
16 — 1
16 — 1
. : 3515132110760003 tanggal 08 Juni 1976 atas naina NURDJIMAN. (bukti P 4);. Fotocopy Kartu keluarga No.12.1416 / 02/18951 tanggal 07 Nopember 2002atas nama Kepala Keluarga MARIYANTO. (bukti P 5 );. Fotocopy Kartu keluarga No.3515 132501087077 tanggal 15 Juni 2010 atasnarna Kepala Keluarga YUNIARDI. (bukti P 6);. Fotocopy Kartu keluarga No.3515131001096549 tanggal 15 Juni 2010 atasnama Kepala Keluarga NUR DJIMAN. (bukti p 7);.
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Martadinata,Gang Marga Terang, No. 17, RT. 29, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki 1 orang anak yang bernama Naina Bunga Faradillah, lahir diBalikpapan 06 Mei 2011, dan anak tersebut sekarang berada didalamasuhan Tergugat;Bahwa sejak sekitar tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Fotocopy ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Tahun PelajaranZOTS/2019 AlAS NAINA. savesovesansinennmnanansncmmanarennns (anak Para Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.7);8.
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.K.Kps Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satuorang anak bernama Nur Naina bin Suryadi, umur 20 tahun yangsekarang anak tersebut ikut bersama Pemohon;4. Bahwa sejak tahun 2006 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Pmk Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
ZAINUDDIN ABIDIN
24 — 5
ZAINUDDIN ABIDIN
24 — 5
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Santawi(selaku ayah pemohon) dan Naina (selaku Ibu pemohon);Hal1 Pen No.46/Pdt.P/2019/PN.Pmk.2. Bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pamekasan tertanggal 2 Mei 2019, bernamaZAINUDDIN ABIDIN, lahir di Pamekasan, 28 Oktober 1980 ( Bukti P1, Bukti P2, dan Bukti P3) ;3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., Majelis Hakimberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Ngatini Binti Marimin dan Naina Binti Zailani menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persellisihan dan pertengkaranyang teruS menerus sejak tahun 2013 dan akibat dari pertengkaran tersebutmaka sejak pertengahan September 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahHal. 9 dari 13 hal. Put. No.
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Naina colallallal ge stilAvil Aalbl gilblagina io Yliawolill jac sleglticlinsHal 11 dari 15 hal.
Register : 18-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.P/2023/PN Bna Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
Muhammad Faisal
14 — 13
Muhammad Faisal
14 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak, pada akta kelahiran anak pemohon No. 1171-LT-23072018-0024 dari Widyatul Uhya menjadi Naina Mikayla ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1973/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
53 — 10
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum dilaksanakan sidang ikrar talak berupa :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
- Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah dan kebutuhan anak nomor 2 bernama Naina Arifah Maulidah binti Susiadi umur 15
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Naina Mikaila binti Agus Salim, umur 2 tahun, saat ini diasuh olehtermohon.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2018 ketentraman rumahtangga pemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan termohon sering keluar
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0215/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Ayu Naina Fatikha lahir tanggal 24 Agustus 1998;2. Naila Zahro lahir tanggal 05 Juli 2007;Dan anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;5.
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Rgt Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Wahbah Az Zuhaili yang diambil sebagai pendapat Majelis dalamperkara aquo yang menyatakan sebagai berikut :WB elaly) GUSgh Nauk Aig) Gay cull) OLEY caus aulill gd eyruall elyCD cob June Qyyd yal He iy pay Naina ol, Oy Gly 5 Gu id all gdSV 4 Bal Ay Le JS uaa adh rae llArtinya Pernikahan , baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus ; makaapabila telah nyata teradi suatu pernikahan , walaupunpernikahan itu fasid (rusak ) atau pernikahan yang dilakukansecara
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
bukti P .1 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxxxXxX XXXXXXXXXXyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dari pencatatan Sipil KotaBogo tertanggal xxxxxxxxxxx xxxataS NAMA XXXxXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli kemudian diberi tanda alat bukti P .2 A Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor XxxxxxxXxxxxXXXXXXXXxxyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dari pencatatanSipil Kota Bogo tertanggal xxxxxxxxxxx xxxatas nama Naina
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Naina 9 het fe 7 iJ =Logged atm ll ng j 4ialArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 80/Pdt.P/2018/MS.Ttn Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
56 — 10
56 — 10
Nomor :4506/04/L/DISPAS/ZU11, aias namaAzrinaldi bin Azwar S.pd, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan catan SipilKabupaien Acen Seiaian, tanggai 23 Apni 2001, Dermaiaeral Cukup, COcokdengan aslinya dan dibeeri tanda P.6;Asil Surat Keierangan Anil waris dar aim.Azwar S.pd bin Nvak insan denganNurmala binti M.Arif (suami istri) yang melahirkan lima orang anak yangdikiuaikan oie KECHhik Gainpong BaKau Hui, pada tanggai Ui Juli ZUi6 Gaindiberi tanda P.7;ASii Sufai Keierangan Meninggai Gunia aias Naina
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1535/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Naina Mikayla (P) lahir tanggal 07122018, sekarang dalamasuhan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2017, antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.