Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngampa nggaba naema ngama ngeta
Register : 23-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Sgm
Tanggal 7 Maret 2023 — Ngemba
2.Hamzah Dg. Tawang
3.Edy Sanjaya
4.Hj. Mita
5.Hj. Tene
536
  • Ngemba
    2.Hamzah Dg. Tawang
    3.Edy Sanjaya
    4.Hj. Mita
    5.Hj. Tene
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 743/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Ngemba).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Ngemba:3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dilangsungkan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    Ngemba, dimanasaksisaksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini:Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akanmenambah buktibuktinya lagi, serta mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat serta mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak
    Ngemba;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Dan FAUSIAH, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dibantu oleh: HUSEN D NGEMBA, SH. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bitung dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAANTHONIE S MONA, SH HERMAN SIREGAR, SH.
    ,MH.FAUSIAH, SH.PANITERA PENGGANTIHUSEN D NGEMBA, SH.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2018/ PN.BITPerincian Biaya Perkara:1.o BR W NYPendaftaran :Rp 30.000,. Biaya Proses : Rp 50.000,. Panggilan : Rp 260.000,. Materai :Rp 6.000,. Redaksi :Rp5.000. Total : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2018/ PN.BIT
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
1.DANIEL M. TOLI
2.NOVITA N. J. GOSAL
162
  • ,M.H. selaku Hakim Tunggal padaHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mnd.Pengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon dan ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Husen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
Register : 02-03-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.JOHNY JAMES WEKU
2.CORY RILTJE TUMBEL
191
  • ,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon dan ParaPemohon,;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Mnd.Husen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Ngemba
  • sebelah utara berbatasan dengan Dg. Ngiji
  • sebelah selatan berbatasan dengan Hj. Bollo dan
  • Sebelah barat berbatasan dengan lahan pabrik gula (PTP) adalah mahar penggugat
  • Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan kepada penggugat rekonvensi mahar berupa satu petak sawah seluas 3 are dengan batas-batas:
    1. sebelah timur berbatasan dengan Dg. Ngemba
    2. sebelah Utara berbatasan dengan Dg.
      Ngemba. Sebelah Utara berbatasan denganDg. Ngjji. Sebelah Selatan berbatasan denganHj. Bollo dan Sebelah Barat berbatasan denganlahan pabrik gula (PTP).adalah Mahar panggugat2S: Menghukum tergugat rekonvensiuntuk menyerahkan kepada penggugat rekonvensi mahar berupa satupetak sawah seluas 3 are dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan denganDg. Ngemba. Sebelah Utara berbatasan denganDg. Ngjji. Sebelah Selatan berbatasan denganHj.
Register : 11-05-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.TK
Tanggal 17 Januari 2012 — NYONRI DG TEMBA "melawan" 1. LK. TONRO BIN RAJA DG NGILA, 2. PR. SURI BINTI RAJA DG NGILA, 3. PR. HJ CU’LA DG TARRING, 4. LK. ABD LATIF DG JARRE, 5. LK. MAKKA DG. SARRO.
544
  • ABD LATIF DG JARRE, (Ahli waris Almarhum DG NGEMBA),selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV 55. LK. MAKKA DG. SARRO, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;Semuanya beralamat di Dusun Karama, Desa Aeng Batu Batu KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar ;0 2200 00=Pengadilan Negeri tersebut; nn 2m nnn nn ne nn nnn nnn ne nnn nnn nennneTela M@MbaGal =ss2=sn=sess=eeenssieee teenies neniseiseeee einer neesesimieee1.
    Latif Dg Jarre (Ahli Waris dari Almarhum DgNgemba) dan Tergugat V, Makka Dg Sarro, sekalipun namanya terdapatdidalam peta blok dan DHKP, namun pada kenyataannya diatas obyek sengketa,Tergugat IV dan Tergugat V, tidak pernah memiliki dan menguasai obyeksengketa sebagaimana yang tercatat didalam peta blok dan DHKP ;Bahwa pada tahun 2008 ada SISMIOP yang menyebabkan adanya perubahandan ketidaksesuaian antara obyek dengan nama yang tertera didalam peta blokdan DHKP, sebagaimana Dg Ngemba dan Makka Dg
    Latif Dg.Jarre (ahli WarisAlmarhum Dg Ngemba) dan Tergugat V, Makka Dg Sarro tidak mempunyai hakdan kepemilikan diatas obyek sengketa sebagaimana yang tercatat dalam petaBlok dan DHKP3 272222 n 2 enon nnn cence cence ence nce nn cnc enccne6.
Register : 24-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 94/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : H. MUDA DG. SILA Diwakili Oleh : H. MUDA DG. SILA
Pembanding/Tergugat : MUH. BAHAR DG. NYENGKA BIN MUDA Diwakili Oleh : H. MUDA DG. SILA
Terbanding/Penggugat : H. ABD. AZIS DG. LEO
189
  • Aco Dg Ngemba, ( Kepala Lingkungan ) menerangkan dibawah sumpahbahwa tanah obyek sengketa terletak dimalalang, Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan Garaganti pada Tahun 2000 sampaisekarang, dan selama ini PBB tanah obyek sengketa tetap dibayar oleh H.Muda DgSila ;Bahwa saksi diberitahu oleh H. Leo kalau tanah milik Dg Sere dan Dg Marosudah dibeli akan tetapi saksi tidak tahu tanah yang mana dibeli H.
    Ngemba hanya memenggal sebagaian kecil keterangan saksi dan itupun TIDAKBENAR, oleh karena saksi H. Aco Dg. Ngemba menerangkan mengetahui ada PBBatas nama Muda Dg. Sila dan ada PBB atas nama Abd. Azis Dg.
    Ngemba selaku kepalalingkungan Garaganti;Bahwa dalam bukti surat pernyataan fisik bidang tanah (sporadik) itu jugadisebutkan dengan jelas batasbatas tanah yakni sebelah utara jalanan, timur Yenni(Yenni Nios), selatan H. Buang, barat H. Abd. Azis Dg. Leo. Dengan demikianbukti T.4.c dan T.4.d yang menyatakan atas nama Syamsul Dg.
    Ngemba dalamketerangannya di depan persidangan menyatakan mengetahui kalaupenggugat/terbanding H. Azis Dg. Leo dan tergugat/pembanding H. Muda bin Basomasingmasing mempunyai tanah, tanah penggugat/terbanding letaknya di pinggirjalan dan saksi tahu perolehannya yaitu dibeli dari Maro dan Sere. Bahwa saksijuga menerangkan pernah melihat rincik baik dari tanah Sere maupun dari tanahMaro.
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. PR. MINA BINTI MULA 2. LK. LAMING LAWAN 1. H. BABO DG. TOMPO 2. A. M. BAKRI AZIS 3. BASO AZIS
3712
  • Ngemba, Kampung Baru, Kelurahan Malino,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kering Yakob ; Sebelah Timur : dengan tanah kering Nurdin ; Sebelah Selatan : dengan jalan ; Hal. 3 dari 138 Putusan No.76/Pdt/2016/PT.Mks Sebelah Barat : dengan tanah kering H. Minggu dan tanah kering. Bahwa tanah kering (kebun) seluas kurang lebih 3.750 M?
    Ngemba, Kampung Baru, KelurahanMalino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan tanah kering Yakob; Sebelah Timur : dengan tanah kering Nurdin; Sebelah Selatan : dengan jalan desa; Sebelah Barat : dengan tanah kering H. Minggu dan tanah keringadalah tanah warisan dari Lk. MOHA;4.
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN
163
  • Hakim Pengadilan Negeri Manado sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantu olehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manadodengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHusen Daeng Ngemba, SH.
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 26 Maret 2024 — Ngemba
Tergugat:
1.Supiati Dg. Ngintang binti Jumakka
2.Hj. Herlia binti Jumakka
3.Sangakala Dg. Mile bin Jumakka
3236
  • Ngemba
    Tergugat:
    1.Supiati Dg. Ngintang binti Jumakka
    2.Hj. Herlia binti Jumakka
    3.Sangakala Dg. Mile bin Jumakka
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nur Rahmat Alias Ipul Bin Mansyur
193
  • Ngemba dengan caralewat transfer atas nama Hasan Dg. Ngemba;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
    Ngemba dengan caralewat transfer atas nama Hasan Dg. Ngemba;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(1) UU. RI.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4512
  • Ngemba;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa seperangkat alat sholat, satu set emas dan uang sejumlah120 real dibayar tunai yang telah diserahterimakan secara tunai padasaat itu:Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis serta tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah
    Ngemba;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa seperangkat alat sholat, satu set emas dan uang sejumlah120 real dibayar tunai yang telah diserahterimakan secara tunai padasaat itu:Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis serta tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Penetapan Nomor 285
    Ngemba dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, satu set emas dan uang sejumlah 120 real dibayartunai; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il Penetapan Nomor 285/Pat.P/2020/PA.Msb Hal. 8 dari 13 Hal.berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 131/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
1.JUS JOTAM LIOW
2.VERA SUMOLANG
122
  • ,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri olen Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHusen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
Register : 16-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Wtp
Tanggal 4 April 2024 — JUFRI KR NGEMBA
2215
  • Jufri Kr Ngemba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar
    JUFRI KR NGEMBA
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
1.AGUS ZEKE
2.CAROLINA S MATINDAS
182
  • ,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri olen Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHusen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhadi Bin Parto Bibit), terhadap Penggugat (Rabasia Binti Mahmud Daeng Ngemba);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suhadi Binti Parto Bibit)terhadap Penggugat, (Rabasia Binti Mahmud Daeng Ngemba);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi binti Parto Bibit)terhadap Penggugat (Rabasia binti Mahmud Daeng Ngemba);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal. Pts. No.518/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 1 April 2021 Masehi bertepatan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 314/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Massora, SH.MH. selaku HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manado dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj. Halidja Wally, SH.MH.Djulita T.
    Massora, SH.MH.Panitera penggantiHal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PN Mnd.Husen Daeng Ngemba, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000.Biaya Panggilan : Rp 310.000.Redaksi : Rp. 10.000.Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PN Mnd.
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
VIDI YOHANES YAKOBUS PONTOH
285
  • Hakim Pengadilan Negeri Manado sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantuolehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHusen Daeng Ngemba,SH.
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
FRANSISKA
193
  • Hakim Pengadilan Negeri Manado sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantuolehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHusen Daeng Ngemba,SH.