Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nueng nunang nyang nang nuan naung niang nguang ndang njang ngang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :nUang Muka/Termiin *) TUSS7300,00 Oloo0U,V00 Gambar IX.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penadahan
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 276/Pid.B/2014/PN. Rta
Tanggal 3 Desember 2014 — -MUHDI Alias SUTING Bin MUHRAN
44 — 6
  • hichaf1dbchaf13lochf1l Rw. 0rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 1553978 1charrsid14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 3 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid59 10970charrsid14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 Kec. rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 1553978 1charrsid14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 B rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid10948666charrsid 14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 i rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 1553978 lcharrsid 14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 nuang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa Mei 2018 Pemohonkonvensi menyatakan kembali ke keyakinan Pemohon konvensi semula namunTermohon konvensi masih melayani hubungan suami isteri, terakhir melakukanhubungan layaknya suami isteri bulan September 2018, tidak benar Termohonkonvensi menuduh Pemohon konvensi mengunakan nuang Termohonkonvensi dan meminta Pemohon konvensi untuk membayarnya, yangHal. 50 dari 67 Hal. Putusan. No 1131/Pdt.G/2019/PA.Slwsebenarnya Pemohon konvensi berjanji akan mengembalikan uangsebesar Rp. 500.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA
Register : 10-05-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM II-11/AU/V/2015
Tanggal 4 Agustus 2016 —
29 — 14
  • ., selanjutnyaTerdakwa memberitahukan kepada Saksi3 bahwa Terdakwa akan keJakarta dan minta nuang kekurangannya pembayaran senjata api sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah).36. Bahwa pada hari Selasa Saks3 menyerahkan uang cash kepadaTerdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa diMess Gelatik untuk pelunasan kekurangan senjata api.57. Bahwa pada hari Jumat Terdakwa berangkat ke Jakarta untukmengambil senjata api dan janjian dengan Saksi8 bertemu di UKI.38.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 859/Pid.Sus/2013/ PN-PBR
Tanggal 28 Nopember 2013 — SEPTIAN SUTRISNO Als. YAYAK Bin SUTRISNO SOEMANI
47 — 3
  • hichaf1dbchaf13lochf1l Rw. 0rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 1553978 1charrsid14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 3 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid59 10970charrsid14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 Kec. rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 1553978 1charrsid14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 B rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid10948666charrsid 14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 i rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 1553978 lcharrsid 14428899 hichaf1dbchaf13lochf1 nuang
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
SARIAT als. MOGE Bin SARBINI
478 — 100
  • tetapi pemasanganspanduk tersebut barubaru saja, sejak saat itu keempat alat berat tidak adayang beroperasi;Bahwa setahu saksi pemilik dari alat berat berupa 1 (satu) unit Exapator/ PCmerek Kobelco warna Hijau Model : SK200, 1 (satu) unit exavator merkkomatsu warna kuning Model : PC 2007 Serial number C71370, 1 (satu)unit exavator merk komatsu warna kuning Model : PC 2007, Serial numberC71706 dan 1(satu) unit exavator merk komatsu warna kuning Model : PC2007 , Serial number J31503 Adalah sdr EEN DWI NUANG
    terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit exavator /PC merk kobelco warna hijau Model : SK 200 , Serial number YN12T7028, 1(satu)unit exavator merk komatsu warna kuning Model : PC 2007 , Serial numberC71370, 1 (satu) unit exavator merk komatsu warna kuning Model : PC 2007,Serial number C71706 dan 1 (satu) unit exavator merk komatsu warna kuningModel : PC 2007 serial number J31503, oleh karena barang bukti tersebut adalahHalaman 101 dari 105 Putusan Nomor 60/Pid.BLH/2019/PN Pgp.milik saksi EEN DWI NUANG
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
ELIYASER YENTJI SUNUR
124 — 71
  • Bahwa Wilayah ulayat Dolulolong selain terdapat di wilayah administratifDesa Dolulolong juga terdapat di wilayah administratif Desa Balauringmulai dari Horo Moong, Uta Riang, Ene Utuh, Hule Ehag, Rekang Tapo,Arbau Poti, Nuang Pueng dan seterusnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — H. TB. TATANG MUCHTAR, BSC., SH. ;
41 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Keanggotaan Panitia Anggaran masa bakti19992004 ;1 (satu) Buku Pengeluaran Per Pasal Tahun Anggaran 2002 ;1 (satu) Bendel Daftar Penerimaan Uang Representasi/TunjanganKehormatan/Uang Paket/Tunjangan Komisi/Tunjangan PanitiaMusyawarah untuk Anggota DPRD Kota Bogor mulai bulan Maret,April, Agustus, Oktober November dan Desember Tahun 2002 ;1 (satu) Bendel Surat Perintah Jalan (SPJ) untuk Anggota DPRD KotaBogor mulai bulan Januari 2002 s/d Desember 2002 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara dan ;nUang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — IMAM PADHISAN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA cq PERUM PERUMNAS, DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) DKK
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 101 PK/Pdt/2017 Pendapat Judex Juns didasarkan fakta bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikan kepemilikan tanah yang diklaim sebagai miliknya, sehinggaPenggugat tidak berhak mengajukan klaim pembayara nuang ganti rugiProyek Banjir Kanal Timur (BKT) yang dikonsinyasikan di Pengadilan NegeriJakarta Timur; Bahwad alil Penggugat membelitanah tersebut dari Munali Sina n padabulan Mei 1992 tidak mungkin terjadi karena Munali Sinan pada bulan Mei1992 baru membeli tanah tersebut pada bulan September
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perjanjian
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 24/PDT.G/2014/PN.BKS
Tanggal 13 Agustus 2014 — - WIRYONO HALIM, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. SUDIN Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT I; 2. WARTA Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT II; 3. TARAM Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT III; 4. TATI SUMIATI Binti MARTA, sebagai TERGUGAT IV; 5. CECEP Bin MURTA, sebagai TERGUGAT V; 6. SIMON AGUNG GIRSANG, sebagai TERGUGAT VI; 7. JENONG Bin GAYAN UTUT, sebagai TURUT TERGUGAT I; 8. ROHIMAN Bin GAYAN UTUT, sebagai TURUT TERGUGAT II; 9. LAING Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT III; 10. OMBAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IV; 11. PACA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT V; 12. PANDI Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VI; 13. RANYIH, sebagai TURUT TERGUGAT VII; 14. RANTA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VIII; 15. PESAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IX; 16. KAMAD Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT X; 17. SEMIH Binti SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XI; 18. KATONG Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XII; 19. H. KAWI Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XIII; 20. MADA IRAWAN Bin SEDAN, sebagaiTURUT TERGUGAT XIV; 21. AYANI PERMATA SARI, sebagai TURUT TERGUGAT XV; 22. TITIN LESTARI, sebagai TURUT TERGUGAT XVI; 23. MASTA NURYATA, sebagai TURUT TERGUGAT XVII; 24. MUNAWATI,sebagai TURUT TERGUGAT XVIII; 25. MARTIN Bin NOLON, sebagai TURUT TERGUGAT XIX; 26. KAMIN Bin NOLON, sebagai TURUT TERGUGAT XX;
417 — 216
  • (dua ratus ribu rupiah) dariPenggugat setelah dikurangi ju8mlah nuang yang telah diterima H. MATES BinGAYAN (orang tua Tergugat s/d Tergugat V) sebesar Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah) berikut;7. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V untuk menandatanganisuratsurat yang diperlukan untuk peralihan hak kepada Penggugat atas obyekperkara di hadapan pejabat yang berwenang;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — Ir. T. AZHARI, M.M, BIN T. M. HASAN;
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang tunai sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah);Uang Tunai Sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Uang Tunai Sebesar Rp. 1.000.000.Uang Tunai Sebesar Rp. 1.500.000,Uang Tunai Sebesar Rp. 1.000.000.Uang Tunai Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);satu juta rupiah);satu juta lima ratus ribu rupiah);satu juta rupiah);((((Noo BF oO NUang Tunai Sebesar Rp. 7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);8.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKIMAN, UN Diwakili Oleh : Drs DIDIK SOEHARTONO M Si
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI cq BPN DI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VII : BPN RI c.q KANWIL BPN KALTIM c.q BPN KOTA BONTANG
Terbanding/Tergugat VIII : Titiek Febriyanti Utami Marwan, SH
Terbanding/Tergugat IX : Julius Purnawan, SH.MSi
Terbanding/Tergugat X : Gubernur Bank Indonesia
Terbanding/Tergugat XI : Otoritas Jasa Keuangan
67 — 35
  • jumlah utang yangpasti dari debitur dan oleh karena itu kreditur harus mengajukangugatan perdata biasa, bukan mohon eksekusi grosse aktehipotek pasal 224 HIR;Bahwa atas peristiwa hukum akan dilelangnya objek sengketamilik Penggugat tanpa prosedur yang benar juga merugikanPenggugat secara immaterial yaitu Penggugat menjadi kalangkabut dan stress berat dengan demikian Penggugat berhakHalaman 52 Putusan No. 198/PDT/2019/PT.DKI41.42.43.44.menuntut kerugian immaterial kepada para tergugat yaituberupa nuang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 15 Mei 2013 — - Ir. HAJI HARIS HARTO. MSP
83 — 13
  • Saksi EMRI Spd, menerangkan;Bahwa bukan sebagai pengurus KONI namun sebagai pengurus cabangsepak bola takrau seluruh Indonesia Kota Binjai;Bahwa saksi ada menrima uang sebsar Rp;11.000.000, dari Nirwan davidtanggal 6 Maret 2007;Bahwa saksi telah habis menggunakan nuang tersebut dan tidak ada laporanpertanggung jawabannya;Menimbang bahwaatas keterangan saksi tersebut dalam hal iniTerdakwa menyatakan tidak keberatan;40.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
264 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNGGA NUANG, 143. HERI JEBADAN, 144. FATKHUR ROHMAN, 145. TAMU RIANTO, 146. SUSANTO, 147. YUPITER DAMANIK, 148. MARGONO, 149. MARSINI, 150. TEMPUN I. ADEM, 151. WIDIANTO, 152. NUR SURYANINGSIH, 153. ALOSIUS TASO, 154. AMARO AMARAL, 155. PETRUS JEHADA, 156. HENDRO SUGARDI, 157. ALBERTUS SUMARDI, 158. DON BOSKO, 159. ALBINA BOSKO, 160. FINLANSIUS ONO, 161. ROVINUS, 162. RADA, 163. PURNOMO, 164. SARMI, 165. PATIMAH, 166. LANI, 167. SUMARNO, 168. MEDI SOKIMAN, 169. PARISIH, 170. SUMINI, 171.
    ;TUNGGA NUANG;HERI JEBADAN;FATKHUR ROHMAN;TAMU RIANTO;SUSANTO;YUPITER DAMANIK;MARGONO;MARSINI;TEMPUN I. ADEM;WIDIANTO;NUR SURYANINGSIH;ALOSIUS TASO;AMARO AMARAL;PETRUS JEHADA;HENDRO SUGARDI;ALBERTUS SUMARDI;DON BOSKO;ALBINA BOSKO;FINLANSIUS ONO;ROVINUS;RADA;PURNOMO;SARMI:;PATIMAH;LANI;SUMARNO;MEDI SOKIMAN;PARISIH;SUMINI;MIMIN;BERNARDUS TAGUL;SOLEKAN;RUSTIANI;MURDI;AGUSTINUS M.;SLAMET BAHRUDIN;Halaman 5 dari 205 hal.. Put.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/I/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — Oditur:
Gagan Hertawan, SH. MH
Terdakwa:
Muharam
43 — 3
  • Bahwa pada saat yang bersamaan saksi2 mendapat laporan dariStafnya yang memberitahukan jika Terdakwa menunggak pembayaranpinjaman uang di BWS cabang bekasi dengan pinjaman nuang sebsarRp 309.000.000, (tiga ratus sembilan juta rupiah) yang terbagi dua yaituPinjaman sebesar Rp 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah)dengan angsuran Rp 2.123.643, (dua juta seratus dua puluh tiga ribuempat ratus enam puluh tiga rupiah) selama 7 (tujuh) tahun danPinjaman sebesar Rp 194.000.000, (Seratus sembilan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUKIMAN, UN
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Utara
3.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
4.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Barat
5.PEMERINTAH RI cq BPN DI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
7.BPN RI c.q KANWIL BPN KALTIM c.q BPN KOTA BONTANG
8.Titiek Febriyanti Utami Marwan, SH
9.Julius Purnawan, SH.MSi
10.Gubernur Bank Indonesia
11.Otoritas Jasa Keuangan
79 — 47
  • Sel.40.41.42.43.gugatan perdata biasa, bukan mohon eksekusi grosse aktehipotek pasal 224 HIR;Bahwa atas peristiwa hukum akan dilelangnya objek sengketamilik Penggugat tanpa prosedur yang benar juga merugikanPenggugat secara immaterial yaitu Penggugat menjadi kalangkabut dan stress berat dengan demikian Penggugat berhakmenuntut kerugian immaterial kepada para tergugat yaituberupa nuang sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua milyar rupiah)tunai dan seketika yang harus diserahkan kepada penggugatsecara tanggung
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 879/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 2 Februari 2015 — ABDUL MARJANI ; dkk
40 — 12
  • ABU, dan hal tersebutdiketahui dan juga dilakukan oleh semua wasit dan semua pengawas yangbekerja di permainan judi jenis gelper yang berada di Hotel Seruni Lantai 2(dua) Batu Ampar Kota Batam;Bahwa pada saat ada pemain menang dan diwasit tidak ada uang maka wasitmeminta pada pengawas untuk mengambil uang ke kasir, dan sampai dikasirpengawas mengambil uang sejumlah yang dibutuh kan wasit dan mecatatdikasir jumlah nuang yang diambil dan keterangan uang (Pinjaman wasit) dansetelah pencatatan tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
264 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNGGA NUANG; 198. AGUS SALIM; 199. MAHDIAN; 200. HERI JEBADAN; 201. FATKHUR ROHMAN; 202. TAMU RIANTO; 203. RIAN; 204. SUSANTO; 205. ARMANSIUS N; 206. YUPITER DAMANIK; 207. MARGONO; 208. TARMINI; 209. ROHADINI; 210. MARSINI; 211. WIDA ARYANTI; 212. MUHTAR; 213. MASRIAH; 214. TEMPUN I. ADEM; 215. WIDIANTO; 216. NUR SURYANINGSIH; 217. ALOSIUS TASO; 218. MUJIONO A; 219. M. RAHMAN; 220. AMARO AMARAL; 221. PETRUS JEHADA; 222. HENDRO SUGARDI; 223. KURNILA; 224. ALBERTUS SUMARDI; 225. DON BOSKO; 226.
    TUNGGA NUANG;198. AGUS SALIM;199. MAHDIAN;200. HERI JEBADAN;201. FATKHUR ROHMAN;202. TAMU RIANTO;203. RIAN;204. SUSANTO;205. ARMANSIUS N;206. YUPITER DAMANIK;207. MARGONO;208. TARMINI;209. ROHADINI;210. MARSINI;211. WIDA ARYANTI;212. MUHTAR;213. MASRIAH;214. TEMPUN I. ADEM;215. WIDIANTO;216. NUR SURYANINGSIH;Halaman 6 dari 189 hal. Put. Nomor 534 k/Padt.SusPHI/2016217. ALOSIUS TASO;218. MUJIONO A;219. M. RAHMAN;220. AMARO AMARAL;221. PETRUS JEHADA;222. HENDRO SUGARDI;223. KURNILA;224.
    TUNGGA NUANG; 198. AGUS SALIM; 199. MAHDIAN; 200. HERIJEBADAN; 201. FATKHUR ROHMAN; 202. TAMU RIANTO; 203. RIAN;204. SUSANTO; 205. ARMANSIUS N; 206. YUPITER DAMANIK; 207.MARGONO; 208. TARMINI; 209. ROHADINI; 210. MARSINI; 211. WIDAARYANTI; 212. MUHTAR; 213. MASRIAH; 214. TEMPUN I. ADEM; 215.WIDIANTO; 216. NUR SURYANINGSIH; 217. ALOSIUS TASO; 218.MUJIONO A; 219. M. RAHMAN; 220. AMARO AMARAL; 221. PETRUSJEHADA; 222. HENDRO SUGARDI; 223. KURNILA; 224. ALBERTUSSUMARDI; 225. DON BOSKO; 226.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — HADI SURACHMAN
34 — 7
  • parkir akan mengimput kode kunci untuk membuka palangpintu otomatis selanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkanlahar parkerBahwa untuk tarif yang dibebankan kepada setiap kendaran yangakan menggunakan lahan parkir tersebut yaitu untuk kendaraan roda2 (dua) sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah), Roda 4 (emapt) sebesarRp. 5000 (lima ribu rupiah), truk dan Box sesebsar Rp. 6000 (enamribu rupiah) dan untuk Bus dan Traler sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah)Saksi tidak mengetahui kepada siapa nuang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
43 — 10
  • parkir akan mengimput kode kunci untuk membuka palangpintu otomatis selanjutnya kendaraan tersebut dapat meninggalkanlahar parkerBahwa untuk tarif yang dibebankan kepada setiap kendaran yangakan menggunakan lahan parkir tersebut yaitu untuk kendaraan roda2 (dua) sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah), Roda 4 (emapt) sebesarRp. 5000 (lima ribu rupiah), truk dan Box sesebsar Rp. 6000 (enamribu rupiah) dan untuk Bus dan Traler sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah)Saksi tidak mengetahui kepada siapa nuang