barangkiriman melalui pos atau jasa titipan;bahwa sesuai Pasal 13 ayat (2) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan tata cara pengenaan danbesarnya tarif bea masuk sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur lebih lanjut dengan peraturan menteri;bahwa berdasarkan Rule 23 Annex A, Operational Certification Procedures for the ROO of ACFTA,disebutkan:The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate of Origin

(Form E) in cases where theSales Invoice is issued either by a company located in a third country or by an ACFTA exporter for theaccount of the said company, provided that the product meets the requirements of the Rules of Origin for theACFTA.

The third party Invoice number should be indicated in Box 10 of the Certificate of Origin (Form E), theexporter and consignee must be located in the Parties and the copy of the third party Invoice shall beattached to the Certificate of Origin (Form E) when presenting to the Customs Authority of the importing Party;bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012disebutkan pengenaan bea masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimana dimaksud

tarif bea masuk yang berlaku secara umum;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding, dan keteranganyang disampaikan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen buktibuktipendukung pemberitahuan pabean;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 207244 tanggal 27 Mei 2013 diketahui kolom19 diisi Preferensi Tarif Importasi AseanChina dengan kode 54 dan Certificate of Origin

(CO) diisiForm E 13470ZC36510079 tanggal 7 Mei 2013;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis pada Form E a quo diketahui pada kolom 8 Origin Criteriontercantum kode WO yang berdasarkan Notes overleaf diartikan sebagai produk barang ekspor secarakeseluruhan diproduksi oleh negara pengekspor anggota ACFTA sebagaimana disebut dalam paragraf 3 (i)yaitu The products wholly obtained in the exporting Member State as defined in Rule 3 of the ASEANChinaRules of Origin, dalam hal ini diproduksi dan dikapalkan

sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan Tarif atasimportasi berupa Insulating Board 329MT, Insulating Rope 1MT (2 jenis barang sesuai lembatlanjutan PIB) negara asal China yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 195114 tanggal 16 Mei2012 dengan tarif Bea Masuk item 1 dan 2 sebesar 0% yang ditetapkan Terbanding dengan tarifBea Masuk item 1 sebesar 10% dan tarif Bea Masuk untuk item 2 sebesar 5%;bahwa berdasarkan penelitian data Specimen Signatura of Official Authorized to IssueCertificate of Origin

bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic CoOperations between The Association of SouthAsian Nations and The Peoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenaiKerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untukmenggunakan Rule of Origin

(ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin ofThe AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a)tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal(Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Form Edengan

ataspenetapan Bea Masuk Anti Dumping (BMAD) terhadap jenis barang Hot Rolled SteelSheet in Coil, Pos Tarif 7208.26.0000, Negara asal Taiwan, yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan PIB Nomor: 218353 tanggal 14 Juni 2011 sebesar37.02%;bahwa berdasarkan Surat Keberatan Nomor: 024/INK/VII/2011 tanggal 18 Agustus2011 tersebut, Pemohon Banding menyatakan bahwa Hot Rolled Steel Sheet in Coilyang Pemohon Banding pesan adalah produksi China Steel Corporation terlihat dariMill Certificate, Certificate of Origin

Diterangkan pada dokumen Invoice,Packing List, Test Certificate (Mill Certificate), Certificate of Taiwan Origin, Bill ofLading, dan Surat Pernyataan dari China Steel Corporation, jadi sangat jelas bahwabarang yang Pemohon Banding impor (Hot Rolled Steel Sheet in Coil) diproduksioleh China Steel Corporation.

Certificate of Origin (Taiwan) Nomor: EJ11FA07231 tanggal 28 Mei 2011;17. Test Certificate;18. Marine Cargo Polycy Schedule Mega Insurance Nomor Polis: IP.0103.11.000353tanggal 28 Mei 2011;19. Purchase Order Nomor: 2000006330 tanggal 01 April 2011;20. Sales Confirmation Brycote Corporation Nomor QT6814BCDE tanggal 24 Mei2011;21. Surat China Steel Corporation Nomor: 99C50961560006 tanggal 12 Mei 2011perihal Brycote Corporation as one of CSCs major saleh channels;22.

China Steel Corporation, Taiwan;bahwa berdasarkan Invoice Nomor: 001721/EH2809 Tanggal 26 Mei 2011diterbitkan oleh Brycote Corporation tercantum keterangan: Manufacturer: ChinaSteel Corporation, Taiwan;bahwa berdasarkan Packing List Nomor: 001721/EH2809 Tanggal 26 Mei 2011diterbitkan oleh Brycote Corporation tercantum keterangan: Manufacturer: ChinaSteel Corporation, Taiwan;bahwa Test Certificate (Mill Certificate) Nomor: 000527H0101 diterbitkan oleh ChinaSteel Corporation;bahwa Certificate of Origin

lembar lanjutan PIB, berupa Pos 1 Escalator: 9300AE10EN3080MR/650, Negara asal : China, yang diberitahukan PemohonBanding pada klasifikasi 8428.40.0000, dengan BM 0% (ACFTA), danditetapkan Terbanding pada klasifikasi 8428.40.0000, dengan BM 5% (MEN);bahwa berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133106108720019tanggal 24 Januari 2013 terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yangtertera pada Form E dibandingkan dengan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin

.01/2013 tanggal 19 Juni 2013, menyatakan:bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemenuhan ketentuan untukmendapatkan Tarif Bea Masuk barang impor dalam rangka Skema ACFTA,sehingga Pemohon Banding dikenakan tambah bayar sebesarRp.202.037.000,00.bahwa berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133106108720019tanggal 24 Januari 2013 terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yangtertera pada Form E dibandingkan dengan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin

lainatau beberapa negara lain, misalnya bea masuk berdasarkan CommonEffective Preferential Tariff for Asean Free Trade Area (CEPT for AFTA).bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkanperjanjian atau kesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesiadengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

Majelis atas PIB Nomor 066104 tanggal 18Februari 2013, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :bahwa Pemohon Banding dalam berkas bandingnya menyerahkan fotocopyform E Nomor E133106108720019 tanggal 24012013,bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E aquo, diketahui bahwaProduct consigned form (Exporters business name, address, country) adalahSchindler (China) Elevator Company Ltd..bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan surat confirmationon certificate of origin

to Shanghai EntryExit Inspections on QuarantineBureau of The People Republic of China dengan Nomor: S967/KPU.01/2013tanggal 20032013 tentang Different with Specimen of Signature .bahwa Terbanding telah menerima jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspections on Quarantine Bureau of The People Republic of Chinadengan Nomor Reff.201301043 tanggal 01 Juli 2013 yang menyatakan: TheCertificate of Origin Form E No.

menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations and The PeoplesRepublic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai KerjasamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasamaACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin

(ROO)Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rincidalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin ofthe AseanChina Free Trade Area.bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan telah melakukankonfirmasi kepada Guangdong Entry Exit Inspection And Quarantine BureuThe Peoples Republic of China dengan surat Nomor: S4496/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 20 Mei 2013 dan pihak Guangdong Entry ExitInspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of

Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 407527 tanggal 8 Oktober2012 dengan Tarif Bea Masuk 10% BBS 100% (ACFTA) untuk pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3PIB) dan 5% BBS 100% (ACFTA) untuk pos tarif 8311.20.9010 (pos 4 PIB), dan yang ditetapkanTerbanding menjadi Tarif Bea Masuk 10% (MEN) untuk pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3 PIB)dan 5% (MEN) untuk pos tarif 8311.20.9010 (pos 4 PIB);bahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of official Authorized to Issue Certificateof Origin

disampaikanoleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saatpengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor: E125103000150300tanggal 11 September 2012 kepada pihak penerbit Form E dengan Surat Kepala Kantor PelayananBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S2118/KPU.01/2012 tanggal 18 Oktober 2012kepada Sichuan EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of Chinaperihal Confirmation of Certificate of Origin

,bahwa Neijiang Entry Exit Inspection and Quarantine Bereau Of The Peoples Republic Of Chinamengirimkan kepada Terbanding surat nomor: NJCWB201212051 tanggal 5 Desember 2012kepada tentang jawaban atas konfirmasi Certificate of Origin dengan tembusan kepada SichuanEntryExit Inspection and Quarantine Bureau, yang antara lain menyatakan bahwa Form E Nomor:E125103000150300 tanggal 11 September 2012 diterbitkan oleh Neijiang Entry Exit Inspection andQuarantine Bereau Of The Peoples Republic Of China dan

Tarif Bea MasukMenurut Terbandingbahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of Official Authorized toIssue Certificate of Origin of The Peoples Republic of China dan form E, kedapatantanda tangan pejabat yang menandatangani form E terdapat keraguan atas tandatangan dan stempel dengan contoh resmi tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani SKA tersebut (COO is not signed by authorized official of theexporting country);Kolom151719bahwa telah dilakukan konfirmasi atas keabsahan Surat

Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan tarif bea masuk olehTerbanding dengan alasan tarif bea masuk Pemohon Banding telah sesuai dengankeadaan importasinya sebagaimana dokumendokumen yang telah dilampirkan yakniPemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Bill of Lading, Invoice, Packing List, PolisAsuransi, Purchase Order, Sales Contract;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

Uraian Banding Nomor: SR626/KPU01/2013 tanggal17 Juni 2013 diketahui yang dipermasalahkan adalah Form E NomorE123112200393063 tanggal 12 Mei 2013;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 489797 tanggal 4Desember 2012, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :Uraian Nomor Tanggal KeteranganInvoice SBM121022YNXD 22 Oktober 2012BL/AWB SHAJKA2008625 15 November 2012Fasilitas Impor 54 15 November 2012Surat Keputusan Preferensi Tarif Importasi AseanChina Certificate of Origin

konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau ofThe Peoples Republic of China Nomor 201302006 tanggal 2 Mei 2013 kepadaMajelis;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat Shanghai EntryExit Inspectionand Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor: 201302006tanggal 2 Mei 2013 yang merupakan balasan atas surat Terbanding nomor S115/KPU.01/2013 tanggal 17 Januari 2013, menyatakan: After the investigations, it isfound that the signature, stamp of the certificate of origin

IDM000381985, IDM000381705, IDM000491292, IDM000491291, IDM000528993, IDM000528994, dan IDM000528995, GUDANG BARU ORIGIN + Lukisan No. IDM000661350 dan IDM000661355, dan GEDUNG BARU + Lukisan No. IDM000528996 pada kelas 34 atas nama Tergugat I mempunyai persamaan pada pokoknya dan/atau secara keseluruhan dengan Merek Terkenal GUDANG GARAM + Lukisan milik Penggugat;

IDM000381985, IDM000381705, IDM000491292, IDM000491291, IDM000528993, IDM000528994, dan IDM000528995, GUDANG BARU ORIGIN + Lukisan No. IDM000661355 dan IDM000661350, dan GEDUNG BARU No. IDM000528996 pada kelas 34 atas nama Tergugat I telah diajukan dengan iktikad tidak baik;

IDM000381985, IDM000381705, IDM000491292, IDM000491291, IDM000528993, IDM000528994, dan IDM000528995, GUDANG BARU ORIGIN + Lukisan No. IDM000661350 dan IDM000661355, dan GEDUNG BARU + Lukisan No.

IDM000528996 pada kelas 34 atas nama Tergugat I dari Daftar Umum Merek dengan segala akibat hukumnya;

bea masuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp43.504.000,00 yang tidak disetujui Pemohon Banding;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP2519/KPU.01/2011 tanggal 27 Mei2011, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitianterhadap Form E Nomor: E11470ZC39830567 tanggal 13 Maret 2011 kedapatanbahwa tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani Form E berbedadengan contoh tanda tangan yang terdapat pada Specimen Signature of OfficialsAuthorized to Issue Certificate of Origin

MC5737 tanggal 28022011 dengan harga sesuai dengan harga yang tercantum dalamSales Contract tersebut;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP2519/KPU.01/2011 tanggal 27 Mei2011, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitianterhadap Form E Nomor: E11470ZC39830567 tanggal 13 Maret 2011 kedapatanbahwa tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani Form E berbedadengan contoh tanda tangan yang terdapat pada Specimen Signature of OfficialsAuthorized to Issue Certificate of Origin

Menyatakan barang bukti yaitu :Uang hasil komisi penjualan togel Singapura dan Kuda Larisebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Disita untuk Negara ;2 (dua) lembar ramalan Kuda Lari ;4 (empat) lembar ramalan Singapura ;1 (satu) buah buku seribu mimpi ;1 (satu) lembar kertas karbon ;2 (dua) buah ballpoint warna Snowman dan M2000 ;2 (satu) buah kalkulator merk Presical dan Origin ;1 (satu) buah tas gendong merk Movic warna putih hitam ;1 (satu) cigarette merk Manis Djanoko ;1 (satu) buah staples

DARTO berhasil melarikan diri ;Bahwa, Terdakwa berperan sebagai pengepul ;Bahwa, uang hasil penjualan judi togel Singapura yang diambildari tambang tersebut kemudian disetorkan kepada pengepulutama yaitu Saksi JOKO ARIYANTO ;Bahwa, barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwaadalah : 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 1200 casing warnahitam dengan nomor 089669043543, 2 (dua) unit kalkulatormerk Presical dan Origin, 2 (dua) buah ballpoint merk Snowmandan M2000, 1 (satu) buah steples merk KenkoHD10S

togel Singapura dan KudaLari ini hanyalah untunguntungan saja ;Bahwa, Terdakwa dalam menjual kupon judi togel Singapura danKuda Liar tersebut belum mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Barang Bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum s telahmengajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 1200 casing warna hitamdengan nomor 089669043543 ;2. 2 (dua) unit kalkulator merk Presical dan Origin

Tarif Bea MasukMenurut Terbandingberdasarkan penelitian terhadap FORM E nomor E133205014270023 tanggal26 Maret 2013, terdapat keraguan atas tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani Form dibandingkan dengan "Specimen Signatures ofOfficials Authorized to issue Certificate of Origin of the People's Republic ofChina" and Specimen Official Seals dari Jiangsu EntryExit Inspection AndQuarantine Bereau Of The People's Republic Of China.bahwa berdasarkan ketentuan di atas serta berkaitan dengan keraguan

tersebut, maka Pemohon Bandingdibebani Bea Masuk 10%, PPN 10% dan PPh 2,5% sebesar Rp42.040.000,00;bahwa seharusnya apabila ada form E tersebut maka Pemohon Banding tidakdibebani Bea Masuk 10%, PPN 10% dan PPh 2,5% yang jumlah seluruhnyasebesar Rp42.040.000,00.bahwa sesuai dengan ketentuan ACFTA apabila ada form E maka BeaMasuk tidak dibebani lagi (dibebaskan).Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

Banding Nomor: SR1086/KPU.01/2013 tanggal 09 Oktober 2013 diketahui yang dipermasalahkanadalah Form E Nomor : E133205014270023 tanggal 26 Maret 2013.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 147225 tanggal 17April 2013, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice 13DS022 26 Maret 201317 BL/AWB YMLUI239020405 28 Maret 201319 Fasilitas Impor 54 26 Maret 2013Surat Keputusan Preferensi Tarif Importasi AseanChina Certificate of Origin

Majelis.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat Jiangsu EntryExitInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor:JS13145 tanggal 26 Juni 2013 yang merupakan balasan atas surat Terbandingnomor S1764/KPU.01/2013 tanggal 03 Mei 2013, menyatakan: AfterMemperhatikanMengingatchecking against our files and the customs declaration form of exportation,bill of lading, we found that the exporter had submitted sll necessaryinformation and documents for our determination of the origin

Tarif Bea MasukMenurut Terbandinge bahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of Official Authorized toIssue Certificate of Origin of The Peoples Republic of China dan form E, kedapatantanda tangan pejabat yang menandatangani form E berbeda dengan contoh resmitanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani SKA tersebut (COO is notsigned by authorized official of the exporting country);e bahwa telah dilakukan konfirmasi atas keabsahan Surat Keterangan Asal (Form E)Nomor : E123600005290200

Length : 5M 6M oleh PemohonBanding yang diberitahukan pada pos tarif 7228.30.90.00 dikenakan pembebanantarif bea masuk sebesar 5%;Menurut Pemohon Banding bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding, karena tandatanganpejabat berwenang yang tertera pada Form E yang Pemohon Banding lampirkan padaPIB Nomor: 467583 tanggal 20 November 2012 yaitu Form E Nomor:E123600005290200 tanggal 31 Oktober 2012 sudah sesuai dengan Specimen Signaturesof Officials Authorized to issue Certificate of Origin

The People's Republic of Chinadari Jiangxi EntryExit Inspection And Quarantine Bereau Of The People's Republic OfChina;bahwa dengan demikian, maka atas impor Pemohon Banding yang diberitahukandengan PIB Nomor: 467583 tanggal 20 November 2012 telah memenuhi peraturan danberhak mendapatkan prefensi Tarif BM dalam Skema ASEANChina Free Trade Area(ACFTA) sebesar 0%;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

KPU01/2013 tanggal 04 Februari 2013diketahui yang dipermasalahkan adalah Form E Nomor : E123600005290200 tanggal 31Oktober 2012;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 467583 tanggal 467583tanggal 20 November 2012 kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice CLIN12190 24 Oktober 201217 BL/AWB ACJC200166 27 Oktober 201219 Fasilitas Impor 54 31 Oktober 2012Surat Keputusan Preferensi TarifImportasi Asean ChinaCertificate of Origin

XXX karena Form E yang dilampirkan tanda tangannya berbedadengan tanda tangan yang ada pada Specimen Signatures of Official Authorized toIssue Certificate of Origin of the People's Republic of China, sehingga tarif beamasuk dikembalikan ke tarif MFN, yaitu sebesar 10%;bahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam RangkaASEANChina Free Trade Area (ACPT) adalah Peraturan Menteri Keuangan No.117/PMK.011/2012 tanggal 10 Jul: 2012, Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlakupada

bahwahasilpemeriksaan menyatakan jumlah dan jenis barang sesuai dengan Packing List;Dengan demikian terhadap PIB 305886 tanggal 24 Juli 2012 seharusnya tidakdikenakan Denda (sebesar Rp. 128.184.000,00);: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP5545/KPU.01/2012 tanggal 4 Oktober 2012,dengan alasan bahwa form E yang Pemohon Banding lampirkan pada PIB Nomor:305886 tanggal 24 Juli 2012 telah sesuai dengan ketentuan ASEANChina FreeTrade Area, Country of Origin

importasnya dikenakan bea masuk yang berlaku umum (MEN) yaitutarif pos 8502.12.2000 dengan pembebanan tarif Bea Masuk 10% (MFN) dan tarifpos 8502.13.9000 dengan pembebanan tarif Bea Masuk 5% (MFN)bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP5545/KPU.01/2012 tanggal 4 Oktober 2012,dengan alasan bahwa form E yang Pemohon Banding lampirkan pada PIB Nomor:305886 tanggal 24 Juli 2012 telah sesuai dengan ketentuan ASEANChina FreeTrade Area, Country of Origin

fasilitas Preferensi Tarif dan nomor referensiSurat Keterangan Asal (Form E) pada Pemberitahuan Pabean Impor; danSurat Keterangan Asal (Form E) lembar asli dan lembar ketiga wajib disampaikanoleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saatpengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap tanda tangan yang tertera padaForm E Nomor: E123105109140710 tanggal 02 Juli 2012 dan Specimen Signatures ofOfficial Authorized to Issue Certificate of Origin

Termohon Peninjauan Kembali),namun terbukti penerbitan keputusan Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) tidak dilakukan berdasarkan kKewenangan hukumyang secara terukur (rechtmatigheid van bestuur dan praesumptio iustaecausa) dalam rangka penyelenggaraan Asasasas Umum Pemerintahanyang Baik (AUPB), khususnya asas kepastian hukum dan asaskecermatan yang mencakup: (a) importir dapat dibenarkan denganmenggunakan preferensi tarif dalam rangka AIFTA (kode 5/7 padakolom 19) dengan Certificate of Origin

Asian Nations and The Republic of India) danPersetujuan Perdagangan Barang dalam Persetujuan Kerangka Kerjamengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara PerhimpunanBangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik India (Agreement onTrade in Goods Under The Framework Agreement on Compre ensiveEconomic Cooperation Between The Association of South East AsianNations and The Republic of India), (c) atas importasi barang yangdilakukan Pemohon Banding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)telah memenuhi Rules of Origin

Putusan Nomor 1011/B/PK/Pjk/2020Nations and The Republic of India, sehingga seharusnya PemohonBanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dapat menggunakantarif Bea Masuk sesuai Tarif Preferensi dalam rangka ASEANIndia FreeTrade Area (AIFTA) sebesar 5% (d) di dalam Appendix DOperationalCertification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the ASEANIndia Free Trade Area telah diatur tentang ketentuan prosedural terkaitdengan penerbitan Surat Keterangan Asal (Cerifiticate of Original) antaralain

ketentuan mengenai penyampaian A/FTA Certificate of Origin dapatdibenarkan sehingga terhadap in casu bahwa atas importasi barang a251 jenis barang berupa Suzuki Motor Vehicle 1K1FS (4X2) M/TMA3SEWB52SJA396986 K14BN4085608ZAM negara asal India, yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 069323, tanggal 6 Februari 2018 pada postarif 8703.22.59 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 5%(AIFTA), kKemudian ditetapkan oleh Termohon menjadi 50 % (lima

Majelis: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan atas PIB Nomor 151510 tanggal 19 April 2013 telahmenetapkan tarif bea masuk 8467.29.000 BM 5% (MEN) sebagai dasaruntuk menerbitkan Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP006824/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 02 Mei 2013,sedangkan Pemohon Banding memberitahukan dalam PIB Nomor151510 tanggal 19 April 2013 dengan tarif bea masuk 8467.29.000 BM0% (ACFTA);bahwa berdasarkan Rules Of Origin

dari Peraturan Menteri inlPasal 2Pengenaan bea Masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimana dimaksud dalamPasal 1, dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut:Tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) yang lebih rendah dari tarif beamasukyang berlaku secara umum, hanya diberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapi dengan SuratKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabat betwenang di negarmnegarabersangkutan;...dstbahwa berdasarkan Rules Of Origin

Menurut Pemohon BandingBahwa dalam surat bandingnya Nomor 491COIN/IMPNII/13 tanggal 19 Juli 2013 PemohonBanding mengatakan :bahwa mengenai Ketentuan Asal Barang (Origin Criteria) di Form E kami ditulis "WO" olehPemerintah China, dengan ini dijelaskan sebagai berikut :bahwa tulisan 'WO" (Wholly Obtained) yang tertera pada Form E dengan Noinor E133800501390155adalah ditulis oleh Pemerintah China karena barang Pemohon Banding tersebut dihasilkan/diproduksi seluruhnyadari China balk bahan baku maupun

or produced in a Party solely fromproducts referred to in paragraphs (a) to (i) above; (Barangbarang yang diproduksi atau dipero/eh di negaraACFTA, sematamata menggunakan bahan baku sebagaimana butir ai di atas, atau turunannya); disini dijelaskantermasuk mineral bijih besi sesuai huruf e, yang diolah menjadi besi lalu diolah/diproduksi menjadi Planer yaitubarang yang diimport,bahwa dari penjelasan butir 1 sampai 4 di atas jelaslah mengapa Pemerintah China memberikan Kriteria 'WO"pada kolom 8 "Origin

atau beberapa Negara lain,misalnya bea masuk berdasarkan Common Effective Preferential Tariff for Asean Free TradeArea (CEPT for AFTA).bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuksalah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian atau kesepakatan yangdilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa untuk pemberlakuan tarf ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

sesuai dengan LampiranPeraturan Menteri Keuangan tersebut;bahwa menurut Pemohon Banding, adapun kebenaran barang yang Pemohon Banding imporadalah diproduksi di Thailand diperkuat dengan data yang Pemohon sampaikan pada saatpemberitahuan impor barang sebagai berikut:e Form D dengan Nomor: D20110194908 dimana di dalam Form D poin nomor 11menyatakan bahwa barang yang tertera di dalam Form D tersebut adalah "semuanyaldiproduksi di Thailand" (all the goods were produced in Thailand);e Certificate of Origin

Nomor: THTCC0110223005 yang dikeluarkan oleh Thai Chamberof Commerce Bangkok, dimana pada poin 7 dan 9 juga menyatakan bahwa Country ofOrigin barang tersebut adalah Thailand dan barang tersebut diproduksi di Thailand(made in Thailand);e Laporan Surveyor yang dikeluarkan oleh KSO Sucofindo Nomor:TH1800592 yangjuga menyatakan bahwa Country of Origin dari barang yang Pemohon Banding imporadalah Thailand;e Certificate Letter dari Chia Pao Metal Thailand yang menyatakan bahwa barang yangPemohon Banding

menurut Majelis, identifikasi dan klasifikasi barang yang diberitahukan PemohonBanding maupun yang ditetapkan Terbanding atas jenis barang 7 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB adalah sama yaitu pada pos tarif 7312.10.90.00;bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam sengketa banding ini adalah pembatalan preferensjtarif CEPT (Form D) dan pembebanan Bea Masuk Tindakan Pengamanan (BMTP) karena tidakdiyakini negara asal barang Thailand sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Asa(Certificate of Origin

menyatakan dugaan barang impor dibuatdi USA karena barang dengan merk Senco dan Paslode adalah merek dagang USA tidakdapat dibuktikan kebenarannya;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form D Nomor: ID20110194908 tanggal 23Desember 2011, Laporan Surveyor Nomor: TH1800592 tanggal 23 Desember 2011 diketahujnegara asal barang impor adalah Thailand;bahwa menurut Majelis, dalam PIB Nomor: 003170 tanggal 4 Februari 2012 kolom 19 telahdicantumkan nomor referensi Surat Keterangan Asal (Certificate of Origin

SigmaElevator type: MMRPA 11 (750) CO60 S/S diklasifikasikan ke dalam pos tarif 8428.10.1000;bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa tidak ada sengketa antara Terbandingdengan Pemohon Banding mengenai klasifikasi dan barang yang diimpor oleh PemohonBanding yaitu / unit Sigma Elevator type: MMRPA 11 (750) CO60 &/8 diklasifikasi kedalam pos tarif 8428.10.1000;Tarif Bea MasukMenurut Terbandinge bahwaberdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of Official Authorized to IssueCertificate of Origin

importasi 1 unitSigma Elevator type: MMRPA 11 (750) CO60 8/8 oleh Pemohon Banding yangdiberitahukan pada pos tarif 8428.10.1000 dikenakan pembebanan tarif bea masuk sebesar10%;Menurut Pemohon Banding bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan Terbanding karena menurut PemohonBanding, form E Nomor: E132102003200004 tanggal 05 Januari 2013 adalah sah dan benar;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin

Nomor: SR794/KPU.01/2013 tanggal 29 Juli 2013 diketahui yangdipermasalahkan adalah Form E Nomor : E132102003200004 tanggal 05 Januari 2013;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 025332 tanggal 22 Januari 2013,kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut : Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice 2012B7813E01 28 Desember 201217 BL/AWB 0322A05013 28 Desember 201219 Fasilitas Impor 54 Preferensi Tarif 05 Januari 2013Surat Keputusan Importasi Asean ChinaCertificate of Origin

kepada Liaoning EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republicof China, diketahui isinya adalah meminta konfirmasi untuk melakukan penelitian terhadap tandatangan dan dokumen Form E Nomor E132102003200004 tanggal 05 Januari 2013;bahwa dalam persidangan Terbanding menyatakan sampai dengan sengketa ini disidangkanbalasan atas konfirmasi tersebut belum diterima;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E dan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to Issue Certificate of Origin

menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations and The PeoplesRepublic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai KerjasamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasamaACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin

(ROO)Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rincidalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin ofthe AseanChina Free Trade Area.bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008Pasal 2 huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yangdilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telah ditandatanganipejabat berwenang.MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yangmendandatangani

pil warna putih yang pada salah satupermukaannya terdapat tulisan LL1 (satu) Toples warna putih yang berisi 1 (Satu) plastik bening yangdidalamnya berisi 868 (delapan ratus enam puluh delapan) butir pil warnaputih yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL. 1 (Satu) plastik bening dalam keadaan kosong yang diduga bekas pildouble L 4 (empat) lembar bukti transfer bank BRI 1 (Satu) lembar bukti transfer bank BNI Beberapa lembar plastik klip 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam baru Origin

1 (satu) Toples warna putin yang berisi 1 (Satu)plastik bening yang didalamnya berisi 868 (delapan ratus enam puluhdelapan) butir pil warna putih yang pada salah satu permukaannyaterdapat tulisan LL yang ditemukan di dalam kardus yang adadisamping almari di dapur, 1 (Satu) plastik bening dalam keadaan kosongyang diduga bekas pil double L, 4 (empat) lembar bukti transfer bankBRI, 1 (Satu) lembar bukti transfer bank BNI, beberapa lembar plastik klip,1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam baru Origin

1 (Satu) Toples warna putih yang berisi 1 (Satu) plastikbening yang didalamnya berisi 868 (delapan ratus enam puluh delapan)butir pil warna putin yang pada salah satu permukaannya terdapattulisan LL yang ditemukan di dalam kardus yang ada disamping almaridi dapur, 1 (Satu) plastik bening dalam keadaan kosong yang didugabekas pil double L, 4 (empat) lembar bukti transfer bank BRI, 1 (Satu)lembar bukti transfer bank BNI, beberapa lembar plastik klip, 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam baru Origin

1 (satu) Toples warna putih yang berisi 1 (Satu) plastik beningyang didalamnya berisi 868 (delapan ratus enam puluh delapan) butir pilwarna putin yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LLyang ditemukan di dalam kardus yang ada disamping almari di dapur, 1(satu) plastik bening dalam keadaan kosong yang diduga bekas pil doubleL, 4 (empat) lembar bukti transfer bank BRI, 1 (Satu) lembar bukti transferbank BNI, beberapa lembar plastik klip, 1 (Satu) bungkus bekas rokokGudang Garam baru Origin

Snegara asal China dengan pembebanan dalam PIB Nomor: 055412 tanggal 14 Juni 2012 yangdiberitahukan pembebanan BM dengan tarif 0% (fasilitas ACFTA) yang ditetapkan Terbanding npembebanan BM dengan tarif 5% (tarif MFN tanpa fasilitas);Menurut Terbanding :bahwa setelah dilakukan penelitian, tanda tangan yang tertera di kolom 12 Form E Nomor ReferenE123100131650529 tanggal 26 Mei 2012 kedapatan tidak sama dengan tanda tangan yang ada diSpecimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin

RIndonesia Tahun 2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agron Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations aPeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasamFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin

(ROO) Form E atau Surat Keterang:Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for Thof Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a)hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yarditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Form Econtoh Specimen tanda tangan petugas