Ditemukan 45375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 937/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.
    Bahwa, Pada prinsipnya Tergugat masih ingin membina rumah tangga dantidak pernah terbesik untuk bercerai dan akan mempertahankan rumahtangga.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebutPenggugat/kuasanya mengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat tetap pada gugatan Penggugat semula.Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 3 dari 13 Bahwa, jawaban dan penolakan tergugat hanya membela diri sajakenyataanya sudah tidak harmonis lagi.
    Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 4 dari 13harmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan pertengkaranpenyebabnya tergugat sering cemburu karena penggugat bekerja diArab Saudi. Bahwa, akibat percekcokan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2018 yang lalu; Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat telan mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.
    HULAILAH.MH sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantuoleh RICKY ADJIE PURNAMA, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pengguga/Kuasanya dan Tergugat.Hakim KetuattdPutusan Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 13Drs. HMUHAMMAD UMAR, SH,MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDr. Hj. UPI KOMARIAH,SH,MH. Dra. Hj.
    M.H.Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...ww... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550000,- (lima ratus lima puluh ribu )

    2556/Pdt.G/2018/PA.Srg
    umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Pasir Huni RT.002 RW. 001 Desa Kadu Hejo, KecamatanPulosari, Kabupaten Pandeglang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Senintanggal 26 November 2018 dengan register perkara Nomor2556/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg berumah tangga Pemohon dan Termohon telahTarmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai pria idaman lain;5.
    No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg perkara sesuai peraturan yang berlaku;lsidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonlap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atauBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil
    Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg kark,"*Kegada Pemohon untuk Membayar biaya perkara iniar Rp. 550009 (lima ratus lima puluh ribu ) an Yani Astira, S.H. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Rusman, S.H Drs. H.
    No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1476/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 1476/Pdt.P/2019/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu )

    1476/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1476/Pdt.P/2019/PA.Srg Nikah yang diajukan oleh :SUPANDI BIN SANTAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Sipanjalin RT.005 RW.002 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, sebagai Pemohon I.KUSNA BINTI KASMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Sipanjalin RT.005 RW.002 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II.Selanjutnya
    Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1476/Pdt.P/2019/PA.Srg, mengemukakan alasanalasan permohonannyayang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 1 dari 5 Hal.
    Penetapan No.1476/Pat.P/2019/PA.Srg san perkawinan antara Pemohon , SUPANDI BINll, KUSNA BINTI KASMIN yanglain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 14 Oktober 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Palu sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah
    Menyatakan Perkara Nomor 1476/Pdt.P/2019/PA.Srg Tersebut Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk MencoretPerkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal. 3 dari 5 Hal. Penetapan No.1476/Pat.P/2019/PA.Srg etapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan hari Jumat tanggal 15 Nopember 2019 Masehitanggal Hijriah oleh Drs. M.
    Penetapan No.1476/Pat.P/2019/PA.Srg Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.1476/Pat.P/2019/PA.Srg
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2269/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2269/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.2269/Pdt.G/2018/PA.Srg 1sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 699/109/IX/2005tanggal 27 September 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak penggugat dan tergugatt;4.
    No.2269/Pdt.G/2018/PA.Srg 2b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Siti Nurlela binti Jakaria);c.
    No.2269/Pdt.G/2018/PA.Srg 3diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    No.2269/Pdt.G/2018/PA.Srg 12Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.HI Muhammad Ridho, S.Ag, M.SyPanitera Pengganti,ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.
    No.2269/Pdt.G/2018/PA.Srg 132. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal.14 dari 13 hal. Put. No.2269/Pdt.G/2018/PA.Srg 14 Hal.15 dari 13 hal. Put. No.2269/Pdt.G/2018/PA.Srg 15Hal.16 dari 13 hal. Put. No.2269/Pdt.G/2018/PA.Srg 16
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 307/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 01 Nopember 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 673/05/XI/2009tanggal 02 Nopember 2009;.
    No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 5Saksi 2:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Oktober 2017 dan yang meninggalkan rumahbersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi;Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Nama M. Nasir bin H.
    No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 9a. Tergugat sangat keras kepala dan egois sehingga Tergugat susah untuk diberitahu dan di ingatkan oleh Penggugat khususnya dalam masalahpekerjaan dan usaha sehingga sering ribut.b.
    No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 14 Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 15Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 16
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 446/Pdt.G/2017/PA.Srg
    No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 2lelah, dan bersabar dalam mengarungi rumah tangga dengan Penggugat,akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat sampai saat ini tidak pernahdatang kembali pada Penggugat serta sudah tidak ada komunikasi.6. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada temanteman Tergugat namun tidak berhasil dansampai saat ini Penggugat tidak menemukan keberadaan Tergugat secarapasti.7.
    No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 5Bahwa masalah perceraian ini saksi menyerahkan saja kepadakeputusan Penggugat;2.
    No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MateraiJumlahCATATAN :Panitera Pengganti, ttdDra. FutihatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal.14 dari 15 hal. Put.
    No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 14Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ...........cccceceeeeeeeececeeeeeeeeeaees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.15 dari 15 hal. Put. No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 15 Hal.16 dari 15 hal. Put. No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 16Hal.17 dari 15 hal. Put. No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 17
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1612/Pdt.G/2020/PA.Srg
    226/Pdt.G/2017/PA.Srg digelar, dalam proses mediasi dengan hakimmediator Drs.
    sebagaimana Penetapan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 226/Pdt.G/2017/PA.Srg tertanggal 05 April 2017;Bahwa, setelah gugatan Penggugat dicabut, ternyata tidak ada perbaikansifat dari Tergugat dan Tergugat telah melanggar kesepakatan.
    Sehingga Penggugat mencabut gugatannyasebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Serang Nomor:1953/Pdt.G/2017/PA.Srg tertanggal 09 November 2017;Bahwa, setelah gugatan perkara dengan Nomor Register:1953/Pdt.G/2017/PA.Srg dicabut oleh Penggugat, ternyata Tergugattidak juga merubah perangainya yang buruk dan melanggar lagikesepakatan yang telah dibuat serta disetujui dan bahkan menjadisumber pertengkaran terus menerus yang tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali antara Penggugat dengan Tergugat.
    PA.Srg tertanggal 18April 2018;Hal. 6 dari 16 Hal.
    No.1612/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 04-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2002/Pdt.G/2017/PA.Srg
    bertempat tinggal di Kecamatan Cibeber Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,04 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal yang sama dengan Nomor: 2002/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 September 2015, dihadapan Pegawai PencatatPutusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 1 dari 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/28/IX2015 tanggal 27September 2015dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Dikuasai Oleh PihakTergugat, maka telah dibuatkan Register Akta nikah noB.799/kua.28.04.01/pw.01/IX/2017, tertanggal 28 September 2017
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun serta damaimembina rumah tangga secara sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan telahdiupayakan mediasi dengan seorang
    Serang dan KantorPutusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota. Cilegon, Untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.4.
    .......::::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........ccccccccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Putusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 412/15/VII/2014tanggal 25 Juli 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Rahayu RT. 005 RW. 003, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang;.
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 9a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selama dua tahunberturutturut;b. Tergugat sering bersikap tidak adil kepada Penggugat;c. Tergugat sering melakukan KDRT dan berkata kasar kepada Penggugat;d.
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 10= oe eS oe ef aw" A Gey 20 7" ot ae eae= ~ x = > * i . . = Sad :=2oo oe tae ~ 3, 2 err Fse t. oer 4 YeeAaB ATT NS GO) Assay 9 3394 pee SeerPo of AGete ceArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 11Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 141. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal.15 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 15 Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 16Hal.17 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 17
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2124/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2124/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 1register Nomor 2124/Pdt.G/2018/PA.Srg, bertanggal 11 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 153/38/II/2005 tanggal 04 Februari2005;2.
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 4Manusia (BKPSDM) Kabupaten Serang Nomor 472.23/27/Bangrir/2018Tentang Pemberian Izin Perceraian terhadap Alita Wijayanti, SE.(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian danPengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) Kabupaten Serangtanggal 4 Oktober 2018.
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 11syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 163.3 Carista Alya Khairina binti Yopi Rismanto, perempuan, lahir tanggal25 April 2015;berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya;4.
    No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 18Hal.19 dari 18 hal. Put. No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 19 Hal.20 dari 18 hal. Put. No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 20Hal.21 dari 18 hal. Put. No.2124/Pdt.G/2018/PA.Srg 21
Register : 13-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
123
  • 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg
    , halaman 2 dari 14 halamanmengutus orang lain menghadap sebagai wakilnya atau Kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas nomor1056/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 11 Oktober 2013 dan 06 Nopember2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar tetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihankarena disebabkan Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan tanpadasar, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak dibawah tangan kepada Penggugat pada tanggal17 Februari2012;Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halaman3.
    ,MH sebagaiPutusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 12 dari 14 halamanHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. A. Bakhri Syams dan Drs. Moch.Tadjuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHI sebagai Panitera Pengganti, putusan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H.E. Mudjaidi Amin, SH.
    TadjuddinPanitera PenggantiFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara :Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.
    .,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 609/Pdt.G/2017/PA.Srg
    No.0609/Pdt.G/2017/PA.Srg 2membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    No.0609/Pdt.G/2017/PA.Srg 3oleh Walikota Cilegon tanggal 10 Maret 2017.
    No.0609/Pdt.G/2017/PA.Srg 10ouor)"br4HoCyMWlor.+o~,ieGnovLo=nnceeby4CenheCy&lorVix ailArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    No.0609/Pdt.G/2017/PA.Srg 12Dudih Mulyadi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Siti Julaeha, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Saifudin Z., S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Akhmadi Drs.
    No.0609/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Disalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, .............cccceceeeeeeeececeeeeeeeeeees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.14 dari 14 hal. Put. No.0609/Pdt.G/2017/PA.Srg 14 Hal.15 dari 14 hal. Put. No.0609/Pdt.G/2017/PA.Srg 15Hal.16 dari 14 hal. Put. No.0609/Pdt.G/2017/PA.Srg 16
Register : 17-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg
    Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman di Kota Serang;Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 1 dari 14 halamanBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu, umur 14 tahunb.
    , halaman 2 dari 14 halamanmengutus orang lain menghadap sebagai wakilnya atau Kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas nomor1193/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 04 Nopember 2013 dan tanggal 13Nopember 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar tetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989; akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 6 dari 14 halamanMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 4 dan 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada pihak berperkarauntuk menempuh proses mediasi dengan menetapkan dan menunjukMediator Drs.
    Bahwa sejak tahun 2011 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihanPutusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halamankarena Tergugat sering keluar malam ke diskotik tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat suka menyodornyodorkanPenggugat pada lakilaki lain dan Tergugat selalu minta menikah lagidengan wanita lain;3.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241 ,000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halamanPanitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1912/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1912/Pdt.G/2016/PA.Srg
    No.1912/Pdt.G/2016/PA.Srg 27.
    No.1912/Pdt.G/2016/PA.Srg 81.
    No.1912/Pdt.G/2016/PA.Srg 9Bahwa masalah perceraian ini saksi menyerahkan saja kepadakeputusan Penggugat;2.
    No.1912/Pdt.G/2016/PA.Srg 18Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti,ttdDra.
    No.1912/Pdt.G/2016/PA.Srg 19
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2469/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2469/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 2004dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 525/13/XII/2004, tertanggal 13 Desember 2004;.
    No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 2Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Sudrajat bin Oma Hidayat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilayanti binti Ihsan);3.
    No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 10pihak pecah, maka terpenuhilah unsur pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat alBagarah ayat 227 :Co Aue ho BTSs SLI 5;Artinya: Jika mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati)untuk Talak sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!
    No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 12Ketua Majelis,ttdDrs. H. Saifudin Z., S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.HI Muhammad Ridho, S.Ag, M.SyPanitera Pengganti,ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 670.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
    No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 13Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :a. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon/Termohon pada tanggalb. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal.14 dari 14 hal. Put. No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 14 Hal.15 dari 14 hal. Put. No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 15Hal.16 dari 14 hal. Put. No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 16
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1837/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1837/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,- (empat ratus delapan puluh ribu )

    1837/Pdt.G/2018/PA.Srg
    binti Mad Amin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cibangbara RT. 014 RW. 004 DesaSukadana, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor 1837/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1837/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.2 dari 4 hal. Put.
    No.1837/Pdt.G/2018/PA.Srg 2Demikian dijatunkan penetapan ini di Serang, pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs. H. Saifudin Zuhri, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    No.1837/Pdt.G/2018/PA.Srg 3Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada Pemohon/Termohon pada tanggal2.
    No.1837/Pdt.G/2018/PA.Srg 4Hal.5 dari 4 hal. Put. No.1837/Pdt.G/2018/PA.Srg5 Hal.6 dari 4 hal. Put. No.1837/Pdt.G/2018/PA.Srg6Hal.7 dari 4 hal. Put. No.1837/Pdt.G/2018/PA.Srg7
Register : 05-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 284/Pdt.G/2014/PA Srg.
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon vs Termohon
172
  • tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh pihakpihak di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Maret 2014,kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawahRegister Perkara Nomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Srg
    Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran, Kabupaten Ciamis, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 533/X1V27/2002 tertanggal 09 Desember 2002;2. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Desa Situterate Kecamatan Cikande Kabupaten Serang sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Putusan Nomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Srg
    (dua juta rupiah);bahwa, oleh karena kedua anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaTermohon di Ciamis, maka Pemohon pun akan memberikan kepadaPutusan Nomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Srg. halaman 4 dari 17Termohon = nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut perbulan sebesar Rp.1.000.000.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIPutusan Nomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Srg. halaman 15 dari 171. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;2.
    Mudjaidi Amin, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Srg. halaman 16 dari 17Drs. Uki BaehakiPerincian Biaya Perkara :Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantiDrs. Ade Faqih 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Srg. halaman 17 dari 17
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 354/Pdt.G/2013/PA Srg.
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Menyatakan perkara Nomor 0354 Pdt.G/2013/PA.Srg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan perkara Nomor 0354 Pdt.G/2013/PA.Srg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami Drs. Moch. Tadjuddinsebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurnaningsih, SH. dan Drs.
Register : 22-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SERANG Nomor /PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
152
  • Menyatakan Perkara Nomor:419/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000.,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    /PA.Srg
    KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 Mei 2012 selanjutnya disebutsebagai Penggugat,ME LA WANTERGUGAT , Umur 22 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiHonorer di kantor SAMSAT Cilegon bertempat tinggal KotaSerang Banten, dan selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan Cerai Gugat Penggugat tertanggal 22 Mei 2012 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Nomor: 419/Pdt.G/2012/PA.Srg
    Menyatakan Perkara Nomor:419/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000., (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal, 25 Juli 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Ramadhan 1433 Hijriyah yang terdiri dari Drs. Chotman Jauhari MH,sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. Ubaidillah. Dra. Hj. Erawati, SH.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 145/Pdt.G/2017/PA.Srg
    tinggal di Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,16 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal, 16 Januari 2017 Nomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 Nopember 2011, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 1 dari 13sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/03/X1I/2011tanggal 02 Nopember yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun serta damaimembina rumah tangga secara sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan telahdiupayakan mediasi dengan seorang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kab Serang Untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
    ...............::::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........ccccccccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13