ELAN dan menusukkan pisau tersebut tiga kali ke paha kiri,punggung kanan dan paha kanan. Setelah itu Terdakwa lari dan membuang pisaunya;Bahwa Visum Et Repertum dari Puskesmas Tempilang dengan nomor 440/86 / PKM /TPL/ 2016 tanggal 11 Maret yang ditandatangani oleh dr.

KRISTIANTOyang menerangkan HasilPemeriksaan :e Terdapat luka robek di paha kiri dengan panjang 5,5cm, lebar 2 cm ke dalam + 3 cm;e Terdapat luka robek di punggung sebelah kanan atasdengan panjang 2 cm, lebar 0,5 cm kedalaman + 4,5cm;e Terdapat luka lecet di punggung sebelah kiri + 8 cm;e Terdapat luka robek di paha kanan dengan panjang 2cm, lebar 1,5 cm, kedalaman 4 cm;e Terdapat luka lecet di lengan kiri dengan panjang 10cm, lebar 2 cm; Terdapat luka lecet di lutut kanan + 4 cm;Perbuatan Terdakwa

ELAN dan menusukkan pisau tersebut tiga kali ke paha kiri,punggung kanan dan paha kanan. Setelah itu Terdakwa lari dan membuang pisaunya;Bahwa Visum Et Repertum dari PuskesmasTempilangdengan nomor 440/ 86 /PKM /TPL/ 2016 tanggall1 Maret yang ditandatangani oleh dr.

KRISTIANTO yangmenerangkan HasilPemeriksaan :e Terdapat luka robek di paha kiri dengan panjang 5,5cm, lebar 2 cm ke dalam + 3 cm;e Terdapat luka robek di punggung sebelah kanan atasdengan panjang 2 cm, lebar 0,5 cm kedalaman + 4,5cm;e Terdapat luka lecet di punggung sebelah kiri + 8 cm;e Terdapat luka robek di paha kanan dengan panjang 2cm, lebar 1,5 cm, kedalaman 4 cm;e = Terdapat luka lecet di lengan kiri dengan panjang 10cm, lebar 2 cm;e Terdapat luka lecet di lutut kanan + 4 cm;Perbuatan Terdakwa

ELAN dan menusukkan pisautersebut tiga kali ke paha kiri, punggung kanan dan paha kanan.

Daerah genitalia :tampak luka robek pada sisi kiri pangkal paha kearah lubang anus ,dengan tepi lukatidak rata,batas tegas,dengan ukran 9x2x2 centimeter ,teraba patah tulangselangkanngan .Paha kiri: paha kiri depan tampak luka lecet tekan dari arah sisiluar kedalam paha sepanjang 15x38 centimeter ,teraba patah tulang paha kiri padabagian tengah paha ,pada belakang paha tampak luka lecet dengan batas tidaktegas tepi tidak rata ukuran 2x2 centimeter dan pada bagian paha bawah tampakluka lecet dengan

Paha kanan : luka memar dengan batas tepi tidaktegas.tepi tidak rata dengan ukuran 8x1 centimeter ,jari jemari kaki utuh.

.; Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang anak lakilaki umur 5 tahun,warna kulitcoklat kehitamanpada pemeriksaan didapatkan adanya tandatanda perlukaan yaituluka memar pada bahu kiri,oudak belakang kiri,dan paha kanan ,luka lecet tekanpada lengan bawah kiri dada,punggung,paha Kiri,lutut kiri,betis kirijounggung lukarobek pada daerah belakang kepala, lengan atas kiri dan genitaliajpatah tulangtertutuppada tulang selangka kiri,oahu kiri dan paha kiri,oatah tulang terbuka padatengkorak pada bagian

Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuran lima Sentimeter kali dua senti meter.3.

Tampak perdarahan aktif pada luka bagian paha kiri belakang.Kesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuranlima senti meter kali dua senti meter, tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang tersebut dimungkinkan akibat gesekan bendatumpul.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN UnhPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan

Saksi kemudian bangun lalu terdakwamengeluarkan pisau yang diselipkan dipinggang selanjutnya saksiberusaha menendang terdakwa menggunakan kaki sebelah kiri laluterdakwa mengayunkan pisaunya dan menusuk paha saksi sebelah kiri.Saksi kemudian melarikan diri ke tempat pesta untuk sembunyi.Bahwa saksi mengalami luka robek pada paha sebelah kiri selanjutnyadibawa ke Rumah Sakit Santa Ana dan dirujuk ke RS Bahtramas Kendari;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa luka saksi dijahit

MuhammadHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN UnhSarwansyah selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Bahteramas dengankesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuran limaSenti meter kali dua senti meter dan tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang.tersebut dimungkinkan akibat gesekan bendatumpul;4.

H.Muhammad Sarwansyah selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Bahteramasdengan kesimpulan : Tampak luka tusuk pada paha kiri bagian belakang ukuranlima Senti meter kali dua senti meter dan tampak perdarahan aktif pada lukabagian paha kiri belakang.tersebut dimungkinkan akibat gesekan benda tumpul;Menimbang, bahwa luka robek saksi Sulhaji Alias Sule menyebabkanluka tersebut dijahit sebanyak 17 (tujuh belas) jahitan dan saksi Sulhaji tidakdapat melakukan aktifitas seharihari karena menjalani rawat inap

Luka lebam dan luka bakar sulutan rokok pada kedua paha kanan dan paha kiri.b. Luka gores sayat pada kedua paha kanan dan paha kiri. Be Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4. Terhadap korban dilakukan pengobatan dan perawatansecukupnya.5.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan atas seorang korban perempuan berumur 27 tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada kepala sebelah kiri, luka lebam danbengkak pada kedua kelopak mata kanan dan kiri, kedua bola mata tampak merah, lukalecet dan lebam pada kedua lengan tangan kanan dan tangan kiri dan luka lebam dan lukabakar sulutan rokok pada kedua paha kanan dan paha kiri serta luka gores sayat pada keduapaha kanan dan paha kiri.

Luka lebam dan luka bakar sulutan rokok pada keduapaha kanan dan paha kiri.b. Luka gores sayat pada kedua paha kanan dan paha kiri.Je Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4. Terhadap korban dilakukan pengobatan dan perawatansecukupnya.3.

kanan dan paha kiri, luka goressayat pada kedua paha kanan dan paha kiri akibat perbuatan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi tidak bisa melakukan aktifitas kurang lebihselama 15 (lima belas) hari ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu dalam keadaan mabok karena saksi melihatTerdakwa membawa alcohol ;Bahwa setelah kejadian itu Terdakwa tidak ada meminta maaf kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan;Saksi ANGGI HENDRIYANA Binti IRAWAN :10e

menjawab aku masih kerja jangan kau ganggu aku, kemudianTerdakwa mengatakan kalau kau tak mau jumpa kuributi kau di tempatkerjamu sehingga saksi korban mau bertemu dengan Terdakwa, lalu pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa datangmenjumpai saksi korban di Jalan Glugur Petisah tepatnya di halaman parkirToko Tivoli Garden dan setelah bertemu lalu Terdakwa mengatakan kepada sakikorban ayo kita pergi, namun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwalangsung marah dan meremas paha

FITRI HANDAYANI ditemukan lembam pada daerah paha kiri1. ukuran 4,5x2 cm, 2. ukuran 5x3 cm, 3. ukuran 5x2 cm, dijumpai lembampada tangan kiri 1. ukuran 3x2,5 cm, 2. ukuran 22 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

luka lembabpada paha kiri dan tangan kiri saksi; Bahwa benar terdakwa dan saksi sudah melakukan perdamaian;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.2.

kiri saksikorban; Bahwa posisi terdakwa pada saat meremas paha kiri saksi korbanadalah duduk diatas sepeda motor terdakwa sedangkan posisi saksikorban adalah berdiri disebelah kanan terdakwa; Bahwa ketika mau meninggal halaman parkir Terdakwa menarik lengankiri Saksi kKorban dengan kuat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/menguntungkn meskipun telah diberi waktu yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

kiri saksi korban dan saatdiremas saksi korban menjerit kesakitan, dimana posisi terdakwa padasaat meremas paha kiri saksi korban adalah duduk diatas sepeda motorterdakwa sedangkan posisi saksi korban adalah berdiri disebelah kananterdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa mau pergi, terdakwa menariktangan kiri saksi korban dengan kuat lalu terdakwa pergi meninggalkanparkiran di Tivoli Garden tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan luka lembabpada paha kiri dan tangan

Puskesmas BiruBiru yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi SETIANA, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Luka di bibir atas dan bawah + 1 cm; Luka tusuk +0,5 cm serta terdapat luka memar di paha kiri.Kesimpulan :Luka tersebut diatas adalah karena benturan dengan benda : tumpul,tajam, tembak, dan cairan panas.

Bahwa akibat akibat kejadian tersebut saksi SETIANA mengalami lukapada bibir atas dan bawah, luka memar pada bagian paha kiri dan lukabekas pisau pada bagian paha kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kiri danluka bekas pisau pada bagian paha kiri;Bahwa Terdakwa meminta kode pin pembuka handphone milik saksikarena ia ingin tahu dengan siapa saksi dekat setelah berceraidengannya;Bahwa Terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi; Bahwa pada hari senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 13.

Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Setiana mengalami lukapada bibir atas dan bawah, luka memar pada bagian paha kiri dan Ilukabekas pisau pada bagian paha kir1;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yangunsur unsurnya

bibir atas dan bawah, luka memar pada bagian paha kiridan luka bekas pisau pada bagian paha kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengan demikianunsure penganiayaan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim

ke arah saksi Handoko mengenai pinggang saksiHandoko lalu pada saat menusukan kedua kalinya saksi Handoko terjatuhdilantai sehingga saksi korban Sarwadi alias saud Bin Abdul Halim yangberada didekat saksi Handoko ikut terjatun kelantai karena terdorong atautertarik saksi Handoko lalu saksi korban Sarwadi alias saud Bin Abdul Halimmenimpa saksi Handoko karena saksi Handoko terjatuh lalu disaat bersamaanterdakwa Nangcik bin Salim menusukan pisaunya tersebut kearah saksiHandoko akan tetapi mengenai paha

Handoko karenasalah menusuk terdakwa melarikan diri meninggalkan Cafe Tasya tersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawah ke Polsek llr Timur IPalembang;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 05/ChVer/V201 7/2016tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokter Velysia Novasebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaan Posek ITIldengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahli/07/V atas nama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha

bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Perbuatan terdakwa Nangcik Bin Salim sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pig.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

saya yangpada saat itu tubuh saya berada di atas NHandoko karena salah menusukterdakwa melarikan diri meninggalkan Cafe Tasya tersebut; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan karena ingin melerai; Bahwa Korban terluka pada paha sebelah kanan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

Hoesin, Nomor : 05/ChVer/V2017/2016 tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokterVelysia Nova sebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaanPosek ITIl dengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahili/07/l atasnama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B

dakwaan tunggal Penuntut umum;

dan pada saat Terdakwamerangkul Nurrohman, saksi korban Erdiansyah Bin Ujang Rachmat memisahkanrangkulan tersebut sehingga Terdakwa marah dan emosi terhadap saksi korban kemudianTerdakwa mengambil senjata tajam jenis sangkur yang sebelumnya dibuang olehSulaiman, kemudian Terdakwa menyabetkan sangkur tersebut kearah ketiak sebelah kirisehingga ketiak saksi korban mengalami luka robek, dan pada saat Terdakwamenyabetkan lagi kearah perut saksi korban namun saksi korban menangkis dan akhirnyamengenai paha

korban sehingga paha saksi korban mengalami luka sayat akibat sabetansangkur tersebut kemudian Terdakwa melarikane Bahwa Terdakwa menyabetkan senjata tajam jenis sangkur tersebut sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama mengenai ketiak kiri saksi korban dan kedua mengenai paha sebelah kanansehingga saksi korban mengalami luka robek pada ketiak sebelah kiri dan paha sebelahkanan saksi korban ;e Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Koja tanggal 27 Mei 2015yang ditandatangani oleh dr.

Sandy setelah melakukan pemeriksaan terhadap Erdiansyahmenyebutkan paha kanan terdapat luka robek ukuran 2 cm x 2 cm x 2 cm, pada lipatanketiak sebelah kiri terdapat luka lecet ukuran 4 cm x 0,5 cm dengan Kesimpulan : telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki dalam keadaan sadar dan ditemukanluka robek dan luka lecet ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1)

korban sehingga paha saksi korban mengalami luka sayat akibat sabetansangkur tersebut kemudian Terdakwa melarikandiri ;e Bahwa Terdakwa menyabetkan senjata tajam jenis sangkur tersebut sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama mengenai ketiak kiri saksi korban dan kedua mengenai paha sebelah kanansehingga saksi korban mengalami luka robek pada ketiak sebelah kiri dan paha sebelahkanan saksi korban ;e Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Koja tanggal 27 Mei 2015yang ditandatangani oleh

korban sehingga paha saksi korban mengalami luka sayat akibat sabetansangkur tersebut kemudian Terdakwa melarikandiri ; Bahwa Terdakwa menyabetkan senjata tajam jenis sangkur tersebut sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama mengenai ketiak kiri saksi korban dan kedua mengenai paha sebelah kanansehingga saksi korban mengalami luka robek pada ketiak sebelah kiri dan paha sebelahkanan saksi korban ;e Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Koja tanggal 27 Mei 2015yang ditandatangani oleh dr

P= 1 Cm, L= 0,5 Cm, Pipikiri lecet,Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Gst Tulang hidung luka gores (Kurang lebih 3 Cm), Atas bibir luka lecet (1 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34 sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terbuka, Paha kiri bagian bawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5 Cm), Paha kanan bagian samping lebam, Paha kanan bagian dalam luka tusuk (2,5 Cm).KESIMPULAN : Telah diperiksa mayat seorang lakilaki bernamaSABARUDI

LAOWO, Umur 25 tahun, dari hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa Pipi kiri lecet, Tulang hidung Iluka gores (Kurang lebih3 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terobuka, Paha kiri bagianbawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5Cm), Paha kanan bagian samping lebam, Paha kanan bagian dalam lukatusuk (2,5 Cm), diduga menggunakan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

P= 1 Cm, L= 0,5 Cm, Pipikiri lecet, Tulang hidung luka gores (Kurang lebih 3 Cm), Atas bibir luka lecet (1 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34 sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terbuka, Paha kiri bagian bawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5 Cm), Paha kanan bagian samping lebam,Paha kanan bagian dalam luka tusuk (2,5 Cm).KESIMPULAN : Telah diperiksa mayat seorang lakilaki bernamaSABARUDI LAOWO, Umur 25 tahun, dari hasil pemeriksaan

dapatdisimpulkan bahwa Pipi kiri lecet, Tulang hidung luka gores (Kurang lebih3 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terobuka, Paha kiri bagianbawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5Cm), Paha kanan bagian samping lebam, Paha kanan bagian dalam lukatusuk (2,5 Cm), diduga menggunakan benda tajam;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN GstPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

LAOWO, Umur 25 tahun, dari hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa Pipi kiri lecet, Tulang hidung luka gores (Kurang lebih3 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terbuka, Paha kiri bagianbawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5Cm), Paha kanan bagian samping lebam, Paha kanan bagian dalam lukatusuk (2,5 Cm), diduga menggunakan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Pada halaman 55 sengaja berpose berdiri di tangga dengan kakikanan membuka, tangan kanan memegang gaunnya sambilmenyibakkan gaunnya ke arah pangkal paha sehingga terlihat jelaskedua belah kaki Saksi dari pangkal paha sampai ke bawah.

No. 13 PK/Pid/2011dengan pose paha dibuka; pose kedua hampir sama hanya gambardiperbesar hingga tidak tampak bagian dengkul sampai kaki; poseketiga tampak samping terlihat bagian perut dan pangkal paha darisamping; pose keempat menghadap belakang terlihat punggungbagian bawah hingga garis hipster dan pangkal paha hingga kakibagian belakang.

Pada daerah pangkal paha kanan bagian luar terdapatluka terobuka melintang lima centimeter, tepi luka rata, dalam lukajaringan otot dibawahnya.f. Pada daerah pangkal paha kanan bagian dalam terdapatluka terbuka melintang empat centimeter, tep luka rata, dalam lukajaringan otot dibawahnya.g.

Pada daerah pangkal paha kanan bagian luar terdapatluka terbuka melintang lima centimeter, tepi Iluka rata, dalamluka jaringan otot dibawahnya.f. Pada daerah pangkal paha kanan bagian dalam terdapatluka terbuka melintang empat centimeter, tep luka rata, dalamluka jaringan otot dibawahnya.g.

Bahwa luka yang ada di tubuh Korban ada pada bagian pantatatau paha belakang bagian luar kaki kanan, paha dalam kaki kanan,pada bagian selangkangan kanan atau paha kanan, bagian tangan diantara jempol dan jari telunjuk tangan kiri, bagian pinggang ataupunggung sebelah kiri, pada bagian dada kiri, bagian dada kiri diatasbuah dada kiri ;f. Bahwa luka tersebut disebabkan oleh benda tajam atau pisau besiputih ;g.

Pada daerah pangkal paha kanan bagian luar terdapatluka terbuka melintang lima centimeter, tepi luka rata, dalamluka jaringan otot dibawahnya.f. Pada daerah pangkal paha kanan bagian dalam terdapatluka terbuka melintang empat centimeter, tep luka rata, dalamluka jaringan otot dibawahnya.g.

Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di dapur Terdakwamenggesekgesekan kemaluan pada paha ;4. Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di dapur Terdakwamenggesekgesekan kemaluan pada paha ;5.

sudah lepas sampai lutut dan Terdakwa sedang menggesek gesekan alat kelaminya di paha Saksi Korban, melihat hal tersebut SaksiKorban langsung bangun dan berontak dan akhirnya Terdakwa pura puratidur lagi ;Perbuatan Ketiga: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di dapurTerdakwa menggesek gesekan kemaluan pada paha ;Perbuatan Keempat: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di dapurTerdakwa menggesek gesekan kemaluan pada paha ;Perbuatan Kelima: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun

2014 di kamarTerdakwa menggesek gesekan kemaluan pada paha ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2015/PNKNG.5.

bangun dan berontak dan akhirnya Terdakwa pura puratidur lagi ; Perbuatan Ketiga: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di dapurTerdakwa menggesek gesekan kemaluan pada paha ; Perbuatan Keempat: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di dapurTerdakwa menggesek gesekan kemaluan pada paha ; Perbuatan Kelima: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di kamarTerdakwa menggesek gesekan kemaluan pada paha ;5.

berontak dan akhirnyaTerdakwa purapura tidur lagi;Perbuatan Ketiga: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di dapurTerdakwa menggesekgesekan kemaluan pada paha ;Perbuatan Keempat: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di dapurTerdakwa menggesekgesekan kemaluan pada paha ;Perbuatan Kelima: Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 di kamarTerdakwa menggesekgesekan kemaluan pada paha ;5.

kanan samping kanan enam sentimeter kaliempat sentimeter disertai luka lecet dua sentimeter kali satusentimeter;Memar kebiruan pada paha kiri samping kiri dua belas sentimeterkali delapan sentimeter disertai luka lecet yang sudah mongeringdelapan sentimeter kali enam sentimeter;Memar kebiruan pada paha kiri tengah dua belas sentimeter kalisepuluh sentimeter disertai luka lecet nol koma lima sentimeter kalinol koma lima sentimeter.Kesimpulan : Kualifikasi luka tersebut termasuk luka sedang, dima

No. 25/Pid.Sus/2016/PN.NJK14e Luka lecet pada punggung enam tempat masingmasing duasentimeter kali satu sentimeter;e Bengkak lengan bawah kiri sampai punggung tangan kiri dua puluhsentimeter kali enam sentimeter;e Memar kebiruan paha kanan samping kanan enam sentimeter kaliempat sentimeter disertai luka lecet dua sentimeter kali satusentimeter;e Memar kebiruan pada paha kiri samping kiri dua belas sentimeterkali delapan sentimeter disertai luka lecet yang sudah mongeringdelapan sentimeter kali enam

RITA TRISARININGRUM, dengan kesimpulan:1Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Bengkak dahi kiri, memar kelopak bawahmata kanan dan kelopak atas mata kanan, kemerahan pada bagian putih bolamata sebelah kanan, bengkak dan emmar mata kiri, luka lecet yang sudahmengering pada pipi kiri, luka lecet pada punggung enam tempat, bengkaklengan bawah kiri sampai punggung tangan kiri, memar kebiruan paha kanansamping kanan disertai luka lecet, memar kebiruan pada paha kiri samping kiridisertai luka lecet yang sudah

RITA TRISARININGRUM,dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Bengkak dahi kiri, emmar kelopak bawahmata kanan dan kelopak atas mata kanan, kemerahan pada bagian putih bolamata sebelah kanan, bengkak dan emmar mata kiri, luka lecet yang sudahmengering pada pipi kiri, luka lecet pada punggung enam tempat, bengkaklengan bawah kiri sampai punggung tangan kiri, memar kebiruan paha kanansamping kanan disertai luka lecet, memar kebiruan pada paha kiri samping kiridisertai luka lecet yang sudah

RITATRISARININGRUM, dengan kesimpulan:1 Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Bengkak dahi kiri, emmar kelopak bawahmata kanan dan kelopak atas mata kanan, kemerahan pada bagian putih bolamata sebelah kanan, bengkak dan emmar mata kiri, luka lecet yang sudahmengering pada pipi kiri, luka lecet pada punggung enam tempat, bengkaklengan bawah kiri sampai punggung tangan kiri, memar kebiruan paha kanansamping kanan disertai luka lecet, memar kebiruan pada paha kiri samping kiridisertai luka lecet yang sudah

Bahwa saksi korban tetap tidak mau pulang sehingga terdakwa semakinmarah (emosi) dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali mengenai lengan sebelah kiri saksi korban,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN Mkslalu saksi korban jatuh terduduk, terdakwa langsung memukul paha saksikorban dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali, terdakwamendorong paha kiri saksi koroban dengan menggunakan kaki kananterdakwa selanjutnya terdakwa menekan perut saksi

Zusanna Pongsammamengalami sakit dibagian lengan kiri, kepala,paha kiri, lutut kiri dan pahakanan serta memar dan bengkak pada punggung sehingga saksi korbansulit untuk menggerakkan badan saksi akibat rasa sakit tersebutsebagaimana Visum Et Repertum No : Ver/800.43/17/II/2018, tanggal 22Februari 2018 yang dibuat oleh dr.

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, dengan hasilkesimpulan :Luka memar pada lengan kiri atas, luka memar pada lutut atas, lukamemar pada paha kiri. luka tersebut diakibatkan trauma tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Zusanna Pongsamma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian

kirim lutut kiri dan paha kanansera memar dan bengkak pada punggung saksi sehingga saksi sulituntuk menggerakkan badan saksi akibat rasa sakit tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

sebelah kanan dan paha sebelah kiri serta bengkak padalengan sebelah kiri kemudian saksi bertanya kepada saksi korbandengan mengatakan "Kenapa itu paha kiri dan paha kananmu,itu jugalengan sebelah kirimu bengkak dan lebam?

, terdakwa masuk kamar saksi marahmarah danlangsung memukul saksi pakai baskom dan menginjak paha kiri saksi; Bahwa saksi merasa kesakitan dan pahanya bengkak;Hal. 5 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus/2016/PN Kka Bahwa punggung saksi tergores dan paha kirinya patah; Bahwa pada saat itu dilihat oleh Jumriati; Bahwa saksi dibawa kerumah sakit dan pahanya dibungkus perban dansekarang sudah tidak sakit lagi; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan baskom di punggung danbagian paha; Bahwa merasa kesakitan, dan

Kolaka; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung hanya diberitahu oleh keluarga; Bahwa sewaktu peristiwa tidak ada orang yang melihat; Bahwa menurut keluarga saksi terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan baskom dan menginjak paha anak saksi; Bahwa anak saksi mengalami patah di tulang paha akibat kekerasanbenda tumpul berdasarkan hasil visum di RS Antam Pomalaa; Bahwa keesokan harinya setelah kejadian saksi diberitahu oleh keluarga; Bahwa anak saksi tidak bisa berjalan selama beberapa

minggu; Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah keluarga lagi membantu kerjabangunan rumah; Bahwa saksi juga diceritakan oleh saksi korban kalau saksi korbandipukul terdakwa; Bahwa baik terdakwa maupun keluarganya tidak membantu pengobatananak saksi dan terdakwa belum minta maaf; Bahwa tahunya saksi melihat paha saksi korban merah danmembengkak; Bahwa kemudian saksi sempat bawa ke tukang urut, dan juga di bawa keRS Antam Pomalaa baru saksi tahu paha anaknya patah;Hal. 6 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus

saksi korban patah;Bahwa baskom pecah karena kena lantai saat terdakwa akan pukul saksikorban;Menimbang, bahwa kemudian telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 024/VER/RS.MYU/IX/2016, tanggal 9 September 2016yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Antam Pomalaa, Kabupaten Kolaka atasnama Halifah yang menyimpulkan adanya pembengkakan dan patah tulangpada paha kiri setinggi sepertiga atas dari tulang paha, disesabkan olehpersentuhan atau kekerasan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa

Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan Kekerasan.Unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu komponen dariunsur ini terbukti maka terpenuhilah sudah apa yang dikehendaki oleh unsur inisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, jelasterungkap bahwa saksi korban Nur Halifah telah mengalami pembengkakan danpatah tulang pada paha kiri setinggi sepertiga atas dari tulang paha danterdapat beberapa memar pada

Baco Bakar nomor seri 24495 dan nomor seri 24996; 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk dan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ; 2 (dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ; 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065 LJ dengan Nosin G15A-IA-195524 dan Noka : MHYESL4156J-195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An.

Baco Bakar nomorseri 24495 dan nomor seri 24996;e 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tandukdan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;e 2( dua ekor) anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki duatanduk yang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ;e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065LJ dengan Nosin GI5AIA195524 dan NokaMHYESL4156J195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An.

ANCO melihat cap pada paha kiri dan paha kanan sapitersebut sama dengan milik keluarga besar H. BACO kemudian saksiSURIADIN ALS. ANCO meghubungi saksi M. YAMIN untuk memeriksaapakah sapi ini milik keluarga besarnya atau benar milik terdakwa.e Kemudian saksi MASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN, dan saksiAHMAD menaikan keempat sapi tersebut keatas mobil milik saksiSURIADIN ALS. ANCO dan diangkut menuju salah satu kebun didaerah SoSumpa. Selanjutnya saksi M.

BACO;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi korban WAHIDIN H.BACO untuk mengambil keempat sapi tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;2( dua ekor) anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tandukyang panjang

BacoBakar nomor seri 24495 dan nomor seri 24996, 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala(merah) terdapat dua tanduk dan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan dan 2(dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjangsekitar 3 cm dan tidak ada cap serta 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warnahitam No.Pol.

Baco Bakar nomor seri24495 dan nomor seri 24996;e 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;e 2 (dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tandukyang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ;e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065 LJdengan Nosin GISAIA195524 dan Noka : MHYESL4156J195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An. MASLUH, Dkk.6.

RudiSimangunsong, yang hasil pemeriksaan sebagai berikit :Anggota Gerak Bawah dijumpai : 2 (dua) luka gores + bengkak + memar pada paha bagian luarkanan P A+ A cm; Luka gores +bengkak+memar pada paha kiri bagian belakangluar;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 914/Pid.B/2017/PN Lbp Luka Gores pada atas mata kaki sebelah kiri Pt 2 cmKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap luka orang inidisebabkan oleh sentuhan benda tumpul dan setelah pengobatandapat sembuh dalam beberapa hari, bila tidak ada

sebelah kirilima kali dan paha kanan tiga kali yang mengakibatkan saksi tidak bisabekerja; Bahwa alat yang digunakan memukul adalah tangan terdakwa dan untukmenusuk adalah besi yang ujungnya tajam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami 2 (dua) Iluka gores +bengkak + memar pada paha bagian luar kanan P + cm, luka gores+bengkak+memar pada paha kiri bagian belakang luar, luka gores padaatas mata kaki sebelah kiri P+ 2 cm;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 914/Pid.B/2017/PN LbpTerhadap keterangan

Rudi Simangunsong, yang hasil pemeriksaansebagai berikit :Anggota Gerak Bawah dijumpai : 2 (dua) luka gores + bengkak + memar pada paha bagian luarkanan P A+ A cm; Luka gores +bengkak+memar pada paha kiri bagian belakangluar; Luka Gores pada atas mata kaki sebelah kiri P+ 2 cmKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap luka orang inidisebabkan oleh sentuhan benda tumpul dan setelah pengobatandapat sembuh dalam beberapa hari, bila tidak ada komplikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Akibat perobuatan terdakwa, saksi mengalami 2 (dua) luka gores+ bengkak + memar pada paha bagian luar kanan P + % cm, luka gores+bengkak+memar pada paha kiri bagian belakang luar, luka gores pada atasmata kaki sebelah kiri P+ 2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi, terdakwadan keterangan dari peristiwa penganiayaan tersebut seperti yang disebutkandiatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan Sengaja, telahterpenuhi ;Ad.3.

;Menimbang, bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa,saksi korban saksi korban Rudi Siimangunsong i mengalami 2 (dua) luka gores+ bengkak + memar pada paha bagian luar kanan P + '% cm, luka gores+bengkak+memar pada paha kiri bagian belakang luar, luka gores pada atasmata kaki sebelah kiri P+ 2 cmSesuai dengan hasil Visum Ett Repertum pada Rumah Sakit UmumAnirma VER/936/RSA/IV2017 tanggal O02 Pebruari 2017 an.

Menyatakan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------ 1 (satu) ekor hewan kerbau betina umur 3 tahun,hotu telinga kanan( )hotu telinga kiri( ), cap besi buntut kiri (AL),paha belakang kiri ( ), pipi kanan (P01);----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor hewan kerbau betina,umur 6 tahun,hotu telinga kanan( ),hotu telinga kiri( ), cap besi pada buntut kiri(AL),paha belakang kiri(

UMBU NAI RONGGA berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina umur 3 tahun,hotu telinga kanan( )hotutelinga kiri( ), cap besi buntut kiri (AL),paha belakang kiri ( ), pipi kanan(P01); e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina,umur 6 tahun,hotu telinga kanan( ),hotu telingakiri( ), cap besi pada buntut kiri(AL),

paha belakang kiri( ), pipi kiri( V07 ); e 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 2 tahun, hotu telinga polos, cap besi polos;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru panjang 6,50centimeter;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa YANCE UMBU HINA, Cs;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000, (seriburupiah); Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

rumah saksi Noh Peli Kadu Amah;Bahwa setelah di kantor Polisi saksi baru mengetahui bahwa yang mengambilhewan kerbau milik saksi Umbu Yiwa Marumata adalah saksi Noh Peli KaduAmah bersamasama dengan terdakwa Bala Nganji, terdakwa Mahambal UmbuRadjam dan saksi Yance Umbu Hina sekita bulan Juni tahun2010; Bahwa ciriciri dari 3 (tiga) ekor hewan kerbau tersebut adalah 1 (satu) ekorhewan kerbau warna hitam umur 3 tahun betina muda (bunting), hotu telingakanan ( ), Kiri( ), cap besi buntut kiri ( AL ), paha

belakang kiri ( ), pipi kanan (P01), 1 (satu) ekor hewan kerbaubetina,umur 6 tahun,hotu telinga kanan( ),hotu telinga kiri(), cap besi pada buntut kiri(AL),paha belakang kiri( ), pipi kiri ( VO7 ), 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 2tahun, hotu telinga polos, cap besi polos, 1 (satu) utas tali nilon warna biru panjang 6,50centimeter, sepanjang yang dihadirkan dalam persidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

Bala Nganji Alias Umbu Nai Rongga berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang buktiberupa: 1 (satu) ekor hewan kerbau betina umur 3 tahun,hotu telinga kanan( )hotutelinga kiri( ), cap besi buntut kiri (AL),paha belakang kiri ( ), pipi kanan(P01); 1 (satu) ekor hewan kerbau betina,umur 6 tahun,hotu telinga

kiri danterpotongnya pembuluh balik utama paha akibat kekerasan tajam.

R.SAIDSUKANTO Nomor : R/1008/V/SK.B/2021/IKF tanggal 18 Mei 2021 yangditandatangani oleh dokter Arif Wahyono, setelah melakukan pemeriksaanterhadap HANAFI memberikan KESIMPULAN : Telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia lima puluh tahun golongandarah A. pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka pada paha kiri danterpotongnya pembuluh balik utama paha akibat kekerasan tajam.

kiridan terpotongnya pembuluh balik utama paha akibat kekerasan tajam.Sebab kematian akibat kekerasan tajam pada paha yang memotongpembuluh balik utama sehingga mengakibatkan perdarahan.Hal 14 dari 19 Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta tersebut diatas,selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum atau malah tidak terbukti sebaliknya;Menimbang, bahwa