Ditemukan 1332 data
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
ELFIN WIDIANTORO Bin TRI CAHYONO
64 — 12
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
ELFIN WIDIANTORO Bin TRI CAHYONO
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO SISWOMIHARJO Bin SARPIN RUSNAEDI
50 — 18
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO SISWOMIHARJO Bin SARPIN RUSNAEDI
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Heriyadi Als Raden Saleh Als Man Kice Als Herman Kece Bin Minak Zuber
43 — 2
Nur meminjam mobil avanza yang dibawa oleh Eko Sumarlin AlsMarlin Bin Surip dengan alasan untuk membeli gorengan, lalu Eko Sumarlin AlsMarlin Bin Surip menyerahkan mobil avanza milik saksi korban kepada terdakwadan saksi Raden Seketi Irhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur, lalu terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Kladan saksi Raden Seketi Irhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur membawa mobilavanza tersebut ke tempat Ibrahim (DPO) untuk minta dicarikan tempatmenggadaikan mobil
Akibatperbuatan saksi Herman Als Chanting Bin Pariman, Eko Sumarlin Bin Surip, saksiRaden Seketi Irhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur, terdakwa Heriyadi AlsRaden Saleh Als Man Kice Als Herman Kece Bin Minak Zuber, Rahmat danIbrahim tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).
Nur meminjam mobil avanza yang dibawa oleh Eko Sumarlin AlsMarlin Bin Surip dengan alasan untuk membeli gorengan, lalu Eko Sumarlin AlsMarlin Bin Surip menyerahkan mobil avanza milik saksi korban kepada terdakwadan saksi Raden Seketi Irhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur, lalu terdakwadan saksi Raden Seketi Irhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur membawa mobilavanza tersebut ke tempat Ibrahim (DPO) untuk minta dicarikan tempatmenggadaikan mobil avanza tersebut, lalu Ibrahim menggadaikannya kepadaorang
Akibatperbuatan saksi Herman Als Chanting Bin Pariman, Eko Sumarlin Bin Surip, saksiRaden Seketi Irhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur, terdakwa Heriyadi AlsHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.KlaRaden Saleh Als Man Kice Als Herman Kece Bin Minak Zuber, Rahmat danIbrahim tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).
Nur dan terdakwa Heriyadi Als Raden Saleh Als Man Kice AlsHerman Kece Bin Minak Zuber, lalu terdakwa dan saksi Raden SeketiIrhamzah Als Seketi Bin Dalom Paksi Nur meminjam mobil avanza yangdibawa oleh Eko Sumarlin Als Marlin Bin Surip dengan alasan untuk membeligorengan, lalu Eko Sumarlin Als Marlin Bin Surip menyerahkan mobil avanzamilik saksi korban kepada terdakwa dan saksi Raden Seketi Irhamzah AlsSeketi Bin Dalom Paksi Nur, lalu terdakwa dan saksi Raden Seketi IrhamzahAls Seketi Bin Dalom Paksi
108 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kutilang Paksi Mas CabangSurabaya menerima order solar dari PT. Pacific Indonesia sebanyak 8.000 liter untukdikirim ke PT. Citra Gading Asritama jalan Raya Gama Km 12 Trowulan Mojokertodan dikirim ke PT.
Kutilang Paksi Mas Cabang Surabaya sebagaipembayaran atas 13.000, liter solar dimaksud selanjutnya kedua BG Bank BCA atasnama PT. Pacific Indonesia tersebut dikliringkan oleh PT. Kutilang Paksi Mas padatanggal 4 Februari 2010, namun ternyata ditolak oleh bank tujuan dengan alasanrekening Giro telah ditutup kemudian setelah mengetahui BG atas nama PT.
Kutilang Paksi Mas Cabang Surabaya melakukan penagihan secaralangsung kepada Terdakwa sebagai Direktur PT. Pacific Indonesia ;e Bahwa pada saat bertemu dengan Terdakwa, saksi DODIED PRIAMBODOmeminta kepada Terdakwa untuk melakukan pembayaran atas 13.000 liter solar yangtelah dibeli Terdakwa namun Terdakwa hanya menjanjikan saja padahal Terdakwatelah menerima pembayaran lunas atas 13.000 liter solar tersebut dari pembelinya yaituPT.
Kutilang Paksi Mas dan PT.
Kutilang Paksi Mas Cabang Surabayamenderita kerugian Rp. Rp. 81.015.000 (delapan puluh satu juta lima belas riburupiah) ; Terdakwa juga tidak membayar kepada PT. Enersoal Daya Optimal di Jalan DukuhKupang Timur XI No. 2 Surabaya sehingga atas 16.000 liter solar yang telahdipesan dan dikirimkan ke PT. Pacific Indonesia tapi baru dibayar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan belum dibayar + Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)sehingga PT.
LALU WACANA
33 — 11
Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar akte kelahiran nomor: 5202040505010005 dengan nama LALU PAKSI HALILUL RAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001 anak ke dua dari pasangan suami istri yang bernama Lalu Wacana dan Baiq Ningsih Apriati, S.Pd. diganti/diperbaiki menjadi bernam GEDE FAKSI KHALILLURRAHMAN, Lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001;
4.Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama: GEDE FAKSIKHALILURRAHMAN, Lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001, anak ke Dua daripasangan suami isteri yang bernama Lalu Wacana dan Baiq NingsihApriati, S.Pd.Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar akte kelahiran nomor: 5202040505010005dengan nama LALU PAKSI HALILUL RAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei2001 anak ke Dua dari pasangan suami istri yang bernama Lalu Wacanadan Baiq Ningsih Apriati, S.Pd. di ganti
Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK.5202047112760379, atas nama Baiq Ningsih Apriati, yang telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/06/359/KTPM, tanggal 19 Maret2002, atas nama Lalu Paksi Halilul Rahman, yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberitanda P3;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/K/9/2002, tanggal 21 Maret2002, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah
Jumahir telah menerangkanbahwa benar Pemohon telah menikah dan memiliki 3 orang anak dan anakkedua Pemohon telah memiliki akta kelahiran namun nama anak Pemohondalam akta kelahiran tersebut salah dan nama anak Pemohon yang benaradalah GEDE FAKSI KHALILLURRAHMAN, Lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001yang bersesuai dengan bukti P5 dan P7;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdiperoleh fakta bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahannama anak Pemohon yaitu tercantum LALU PAKSI
GEDE FAKSIKHALILLURRAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001, anak kedua daripasangan suami isteri Lalu Wacana dan Baiq Ningsih Apriati., S.Pd, makaPetitum point 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa anak Pemohon bernama GEDEFAKSI KHALILLURRAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001 maka terhadapPetitum ke 3 Pemohon yang memohon agar Memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar aktakelahiran nomor: 5202040505010005 dengan nama LALU PAKSI
Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar akte kelahiran nomor: 5202040505010005dengan nama LALU PAKSI HALILUL RAHMAN, lahir di Praya tanggal 5 Mei2001 anak ke dua dari pasangan suami istri yang bernama Lalu Wacana danHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 61/Pat.P/2019/PN Pya.Baiq Ningsih Apriati, S.Pd. diganti/diperbaiki menjadi bernam GEDE FAKSIKHALILLURRAHMAN, Lahir di Praya tanggal 5 Mei 2001;4.
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDI SANJAYA bin MINAK RADEN KABUL
2.AHMAD bin PAKSI MIAN
27 — 0
- Menyatakan Terdakwa 1 Andi Sanjaya Bin Minak Raden Kabul dan Terdakwa 2 Ahmad Bin Paksi Mian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1 Andi Sanjaya Bin Minak Raden Kabul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa 2 Ahmad Bin Paksi Mian dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDI SANJAYA bin MINAK RADEN KABUL
2.AHMAD bin PAKSI MIAN
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUNG TRISEPTIAWAN Bin BAMBANG ISWONDO
108 — 11
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUNG TRISEPTIAWAN Bin BAMBANG ISWONDO
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUGIATNO Alias LIMBAD Bin TARYONO
52 — 9
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUGIATNO Alias LIMBAD Bin TARYONO
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.ARIS SUBEHI Bin SURATMO
2.DIDI PERMADI Bin RIFAI
38 — 6
Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.ARIS SUBEHI Bin SURATMO
2.DIDI PERMADI Bin RIFAI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang,serta dihadiri oleh Fitri Watu Paksi, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua sidang,ttd ttdHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN PmlRATIH WIDAYANTI, SH KADARWOKO, SH.
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TANTO UTOMO Bin SOLICHIN
100 — 15
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TANTO UTOMO Bin SOLICHIN
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YOGA UTAMA Bin NUR JONO
26 — 6
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YOGA UTAMA Bin NUR JONO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUSTOFA KAMAL Bin NDIYANTO
59 — 16
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUSTOFA KAMAL Bin NDIYANTO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
KARSIDI Alias SIPON Bin SUEB
83 — 18
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
KARSIDI Alias SIPON Bin SUEB
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Alias YONO Bin DAMO
134 — 44
Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Alias YONO Bin DAMO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin UNTUNG MULYANTORO
35 — 34
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin UNTUNG MULYANTORO
Terdakwa:
1.FAUZAN MARYADI Bin ERLES
2.INDRA PAKSI Bin M. YUNUS
19 — 1
Menyatakan terdakwa I.Fauzan Maryadi bin Erles, terdakwa II.Indra Paksi bin M.Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Fauzan Maryadi bin Erles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, sedangkan terdakwa II.Indra Paksi bin
M.Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
1.FAUZAN MARYADI Bin ERLES
2.INDRA PAKSI Bin M. YUNUS
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ABIMANYU SAFRIL SIDIQ Bin AHMAD NURSYAMSI
87 — 9
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ABIMANYU SAFRIL SIDIQ Bin AHMAD NURSYAMSI
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
38 — 19
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
PT Putratama Satya Bhakti
Tergugat:
PT Gunung Raja Paksi.Tbk
112 — 48
EMAIL : lawfirminp@gmail.com berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 025/SK/INP/GRPPMH/VII/2020, tanggal 10 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:PT Gunung Raja Paksi. Tbk, bertempat tinggal di Jalan perjuangan no 8.Warung bongkok. Desa Sukadanau.Cikarang Barat.Kabupaten Bekasi.Jawa barat, Sukadanau, CikarangBarat, Kab. Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini member!kuasa kepada JOHAN HERWANTO, S.H., HARIYOS.H.,M.H., HARMAEIN, S.H., CHRISTY D.E., S.H.
Gunung Raja Paksi, Tbk) telah menjalin hubungankerjasama pada pada hari Rabu,01042020 (tanggal satu bulan apriltahun dua ribu dua puluh) PENGGUGAT bersama TERGUGAT telahsepakat membuat dan melakukan Perjanjian Kerjasama JasaPengamanan yang dibuktikan dengan Surat Perjanjian KerjasamaPengamanan Nomor : 016/GRPHRGA/IV/2020, yang telah ditandatangani oleh PENGGUGAT (PT Putratama Satya Bhakti) diwakilloleh Ibu SUSI INDRIANIS, S.Sos.I.,S.Psi.
Munculnya Informasi Pelanggaran Standar Operasi Prosedur (SOP)yang dilakukan Anggota SATPAM Penggugat menurut Tergugat(PT.Gunung Raja Paksi, Tbk). 4. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2020, TERGUGAT menyampaikan informasisecara lisan kepada salah satu Karyawan PENGGUGAT (PT. PutratamaSatya Bhakti) yang saat itu sedang melakukan pengawasan danmonitoring Anggota SATPAM PENGGUGAT di lokasi TERGUGAT,adapun informasi yang disampaikan oleh TERGUGAT, adalah sebagaiberikut :4.1.
Gunung Raja Paksi, Tbk;4.2. Bahwa TERGUGAT secara lisan meminta kepada PENGGUGAT(PT.Putratama Satya Bhakti) untuk menarik selurun AnggotaSATPAM PENGGUGAT dari Area TERGUGAT;5. Bahwa terkait pelanggaran SOP PT.Gunung Raja Paksi, Tok oleh salahsatu.
Gunung Raja Paksi, Tbk) telah menyampaikan SuratTertulis Perihal : Pemutusan Perjanjian Kerjasama, Nomor44/GRP/DIR/VII/2020 kepada PENGGUGAT yang dilakukan SecaraSepihak ke kantor PENGGUGAT.Bahwa kemudian pada tanggal 09 Juli 2020, tepatnya pukul 00.10 WIBdini hari TERGUGAT Memberikan informasi terkait Surat PemutusanKerjasama secara Sepihak melalui komunikasi WhatApps kepadaPENGGUGAT;Bahwa alasan TERGUGAT (PT.Gunung Raja Paksi,Tok) dalammelakukan tindakan memutus Perjanjian Kerjasama secara sepihakkepada
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SANDI KRISTIANTO Alias SUMBING Bin M. RIYANTO
77 — 6
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SANDI KRISTIANTO Alias SUMBING Bin M. RIYANTO