Ditemukan 343 data
10 — 6
untukdirukunkan dalam rumah tangganya dan perceraian merupakan jalan yangterbaik.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat tidak membantahketerangan saksi tersebut, sedangkan tergugat membantah denganmengatakan bahwa tidak pernah bagun dari tidur setelah mataharimenjelang siang, begitu juga tergugat tidak pernah jatuh pingsan garagaramengkomsumsi obat, justru sebaliknya tergugat merasa bertenaga denganobat obatan.COUSIN IN LAW, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi bejak,bertempat tinggal di Parappe
11 — 6
Sukri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kepalaDusun Banua Baru, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkan bahwa saksi ipar P1dengan Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 13September 2017 di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgi, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 14 hal
9 — 3
SAKSI IV umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Campalagian, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena bersahabat dan pernahbertetangga.Bahwa pemohon bernama Wirdhan sedangkan termohon bernamaNgesti.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri menikah padatahun 2007 di Banyumas Jawa Tengah, hanya saksi lupa tanggal danbulan pernikahannya.Bahwa yang menjadi
8 — 4
dicocokkandengan aslinya, bukti P.1.Fotokpoi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jernih Nomor7604026010890002, tanggal 22 September 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Polewali Mandar, telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2.Fotokopi Surat Keterangan Pindah Nomor : 474.3/088/DKJ/08/2019, 14Agustus 2019, yang dikeluarka Kepala Desa Kenje dan diketahui CamatCampalagian, telah bermaterai cukup dan dicocokkan aslinya, bukti P.3.Fotokopi Surat Pernyataan Imam Desa Parappe
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Langgo, namun sudah jugamemperoleh hak tanah warisan di darae Dusun PassairanDesa Parappe Kecamatan Campalagian yang dikuasai jugaoleh Tergugat !, Hj. Sanabah sehingga para Tergugatpantas untuk mengembalikan sawah obyek sengketa kepadaahli waris almarhum Tunggung PN.
68 — 43
Asia masih memilikiharta peninggalan selain objek sengketa, yakni tanah dan rumah yang terletakdi Dusun II Parappe dan sebidang kebun; Bahwa rumah yang terletak di Parappe awalnya dibangun oleh H.Rahman dan Hj. Asia sekitar tahun 1991 dan saat ini dikuasai oleh Rahmia;e Bahwa Taufik telah diberi sebuah perahu motor untuk keperluanberdagang oleh H. Rahman dan Hj.
15 — 9
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunPajjallungan, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Tergugat di Pamboang selama 1 tahun, terakhir berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Parappe selama 1 tahun lamanya dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama WAHID, umur 2 tahun 11 bulan, anak tersebutsekarang dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering keluarrumah minum minuman keras
8 — 3
Penggugat berada di kamar mandi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan rukun, bahkan saksisebagai sahabat juga sering menasehati, namun Penggugat sudah tidak tahanatas perlakuan Tergugat kepada Penggugat;e Bahwa selama berpisah Tergugat sering datang menemui Penggugat, tetapiPenggugat tidak mau lagi kembali hidup bersama Tergugat;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun II Parappe
15 — 6
SAKSI SAKSI:Bahar bin Cudi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat kediaman di Lingkungan Parappe, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ayah kandung Arifuddin;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Arifuddin bin
10 — 6
Pwle Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, saksisebagai ibu kandung Penggugat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Parappe,kemudian pindah ke Kecamatan XXX;e Sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup rukun,walaupun Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama 5(lima) bulan dan belum dikaruniai anak;e Perkawinan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua;e Saksi tidak mengetahui Penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat, namun saksi
12 — 7
Tanah perumahan, terletak di Pajjalung, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, seluas + 12 x 16 M2, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan provinsi, Sebelah timur berbatasan dengan kebun coklat H. Suda, Sebelah selatan berbatasan rumah H. Laisi, Sebelah barat berbatas dengan rumah H. Suda.Selanjutnya disebut objek sengketa.Tentang persoalannya:1. Bahwa penggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum, karena:a. H. Saparuddin alias H.
36 — 7
No. 73/Pdt.G/2014/PA.MjBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Saleppa selama 2 tahun, terakhirberkediaman di rumah milik bersama di Parappe selama 21 tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. WAHIDAH, umur 25 tahun;2.
14 — 3
Bahwa Muhammad Aqil Nafis Mubarak adalah anak balitaterlantar berjenis kelamin lakilaki yang ditemukan di kebun kelapatepatnya di Dusun Passairang, Desa Parappe, Kec. Campalagianpada hari Sabtu, 11 Agustus 2018 pukul 08.15 WITA dimanakeberadaan orang tua kandungnya belum diketahui hingga saat ini.6.
12 — 5
SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Banua Baru, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Rompis bin Langnga
39 — 9
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Irnawati binti Rompis, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan warung makan, tempatkediaman di Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, dengan seorang lelaki bernamaUsman bin Kambacong, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Parappe,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Hal. 1 dari 10
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Parappe,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama 1hari, serta Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama lakilaki yang bernama Rayhan bin Muhammad, umur 3 tahun.anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sehari setelah menikah Tergugat pulang ke rumahorang tuanya
11 — 6
Husain bin Salle umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tonda Ratte, Desa Landi Kanusuang,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, mengaku sebagaiPaman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon, bernama TERMOHON sebagai suami istri; Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Parappe desaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten
11 — 5
bernama Sappe dan sering menelpon Pemohon padahalyang Pemohon telpon adalah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak saling memperdulikan lagi selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diusahakan rukunnamun tidak berhasil karena Termohon tidak mau rukun;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Lingkungan Parappe
21 — 5
Rauf umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Parappe, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Irwan Susanto bin H.Anwar Saidsedangkan Pemohon II bernama Hasriani binti Hamsa adalah suami ister!