• PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :22222 22 nen nn nnne=FITRI PURNAMAWATI binti WAHYUDI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatiswasta, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun NosidoRT.002 RW. 026 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenSUROSO bin PARIMAN

  Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUROSO bin PARIMAN)terhadap Penggugat (FITRI PURNAMAWATI binti. WAHYUDI);3.

  Menetapkan jatuhnya Talak satu Khul'i Tergugat (SUROSO bin PARIMAN) terhadapPenggugat (FITRI PURNAMAWATI binti WAHYUDI ) dengan sebesar iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu ruptal) ;~~nn 9 nn nnn nnn i nm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar. untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 222 220 on nn nnn nn nn nnnnnee5.

• Saksi I; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Desember 2014; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUA KecamatanBatang Gasan Padang Pariman; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di jalan Teluk Leok Kota Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir berada di Jalan TelukLeok Kota Pekanbaru.

  Saksi II; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember 2014; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUA KecamatanBatang Gasan Padang Pariman;Hal. 5 dari 14 Put.

  No. 0470.Pdt.G/2016/PA.Pbrtidak diketahui alamatnya yang jelas, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Batang Gasan Kabupaten PadangPariaman, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Batang Gasan KabupatenPadang Pariman Smatera Barat, danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang

• ban panjang lebih kurang 2 meter milik saksi DekaSetiawan dan 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) utas tali nilon warna hijau panjanglebih kurang 2 meter milik terdakwa, setelah tiba di lokasi kebun karet milik warga saksiFebriansyah bersama saksi Deka Setiawan dan terdakwa berhenti dan sepeda motormilik terdakwa tersebut dimasukkan ke dalam kebun karet, kemudian sekira jam 13.00wib saksi Febriansyah dan saksi Deka Setiawan melihat saksi korban DadangRusdiana bin Apandi dan saksi korban Safei bin Pariman

  untuk dijualkepada saksi Fahri Ardiansyah bin Surpawi (perkara sudah diputus Pengadilan)dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sedangkan saksi Febriansyah dan saksi Deka Setiawan mendapat bagiansebesar p.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut mengakibatkan saksi korbanDadang Rusdiana bin Apandi dan saksi korban Safei bin Pariman

  berjalan dari arah Desa Hidup Baru menuju ke Ujan Masdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit dengan NomorPol : BG3717IP; Bahwa ditengah perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dihadangoleh Terdakwa bersamasama dengan temannya yang keluar dari dalam semaksemak;10 Bahwa kemudian saksi dipukul oleh teman Terdakwa sedangkan teman saksiyakni saksi Safei Bin Pariman dicekik oleh Terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan teman saksi yakni saksi Safei BinPariman kemudian

  dibawa masuk ke dalam kebun lalu saksi bersama denganteman saksi yakni saksi saksi Safei Bin Pariman diikat di satu pohon denganmenggunakan tali; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit dengan Nomor Pol : BG3717IP milik saksi; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu) buah senjata apirakitan laras pendek sedangkan teman Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis golok; Bahwa kemudian saksi bersama dengan teman saksi yakni saksi

  Safei BinPariman berusaha untuk melepaskan tali ikatan yang mengikatnya dan setelahberusaha saksi bersama dengan teman saksi yakni saksi Safei Bin Parimanberhasil melepaskan diri Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatanserta membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;SAKSI 2 :SAFEI BIN PARIMAN : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamistanggal 30April 2015 sekira jam 13.00WIB di Desa Trans Hidup Baru

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pariman bin Ahmad ) dengan Pemohon II ( Yasa binti Bastari ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1990 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak dan menerbitkan

  PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Pariman bin Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Desa Ulak Aur StandingKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Yasa binti Bastari

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pariman bin Ahmad )dengan Pemohon Il ( Yasa binti Bastari ) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 1990 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;4.

• K-4125-ZM;

Dikembalikan kepada saksi korban KUSMINI Binti PARIMAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

KUSMINI Binti PARIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Rbg. Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara motor saksi yang dibawaTerdakwa dan tidak dikembalikan lagi; Bahwa motor saksi tersebut berupa sepeda motor Honda Vario warnahitam tahun 2016 dengan No.Pol.

K4125ZM;Oleh karena semua barang bukti tersebut terbukti merupakan milik saksi korbanKUSMINI Binti PARIMAN maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban KUSMINI Binti PARIMAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum

K4125ZM;Dikembalikan kepada saksi korban KUSMINI Binti PARIMAN;6.

• Nama Pariman bin Iman Mulyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx Harian Lepas, tempat tinggal di Sutojayan, RT.0O2 RW.010,Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat dari ayah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara perawandengan jejaka

  Penggugat sehingga menurut fiksi hukum ia harusdianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapi olehkarena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian, makasejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Sunartibinti Prapto Waluyo dan Pariman

  tinggal diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, sehingga telah tepat bila gugatanini diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2019/PA. kItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Asli Surat KeteranganKepala Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Nomor045.2/301/VI/2019, tanggal 24 Juni 2019, terbukti bahwa Tergugat telah pergidan tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Sunartibinti Prapto Waluyo dan Pariman

• mengadili , Tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa di warung Sdr.Bibit depanPertamina simpang Sribahwono Kab.Lampung Timur sering digunakan untuk melakukanperjudian jenis togel maka berdasarkan informasi tersebut saksi Dany Cahyadi Bin Pariman

  kepada khalayak untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan perjudian, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa di warung Sdr.Bibit depanPertamina simpang Sribahwono Kab.Lampung Timur sering digunakan untuk melakukanperjudian jenis togel maka berdasarkan informasi tersebut saksi Dany Cahyadi Bin Pariman

  ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi sebagai berikut :1 SAKSI DANI CAHYADI Bin PARIMAN (Alm), keterangan saksi dibacakan, padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 15.15 Wib bertempat disebuah warung yang terletak di Dsn I Desa Mataram Baru Kec.Mataram BaruKab.Lampung Timur, saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Bripka AdiSubiyantoro

  Putusan No 80/Pid.B/2014/PN.SKD.Januari 2014 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di sebuah warung yang terletak di Dsn IDesa Mataram Baru Kec.Mataram Baru Kab.Lampung Timur, terdakwa di tangkap olehpihak Kepolisian Lampung Timur karena melakukan permainan judi jenis togel;Menimbang, bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di sebuah warungyang terletak di Dsn I Desa Mataram Baru Kec.Mataram Baru Kab.Lampung Timur seringdijadikan tempat permainan judi jenis togel selanjutnya saksi Dany Cahyadi Bin Pariman

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Musliady bin Mustofa Jusmani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Tri Wahyuni binti Pariman) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

  4. Membebankan

  MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:YudiMusliady Bin Mustofa Jusmani, tempat dan tanggal lahirPalembang, 28 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kontrakan Bapak Natabudin KampungJempling Rt.003 Rw. 004 Desa Nambo Ilir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon;melawanEka Tri Wahyuni Binti Pariman

  Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Musliady bin Mustofa Jusmani ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Tri Wahyuni binti Pariman)di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muklisin Bin Pariman) kepada Penggugat (Nurul Muizah Binti Santoso);
  4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Nurul Muizah Binti Santoso) dan Tergugat (Muklisin Bin Pariman) yang bernama Izza Ilyana Nafisa, lahir tanggal 16 September 2015 berada

• membutuhkanbukti pernikahan tersebut (surat Nikah) untuk mengurus akta kelahirananaknya dan suratsurat lain di kantor pemerintah ;SAKSI II, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi orang tua Pemohon II, kenal dengan Pemohon I sejak PemohonI menikah dengan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon IImelaksanakan pernikahan pada tahun 1990, di rumah majikan Pemohon IIdi KABUPATEN PADANG PARIMAN

  membutuhkanbukti pernikahan tersebut (surat Nikah) untuk mengurus akta kelahirananaknya dan suratsurat lain di kantor pemerintah ;SAKSI IIL, umur 42, pekerjaan Rumah tangga, agama Islam, tempat tinggaldi KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon II, kenal dengan Pemohon I sejak nikahdengan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tahun 1990, di rumah majikan Pemohon II diKABUPATEN PADANG PARIMAN

  dibayartunai, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki bukti dari pernikahantersebut, padahal bukti nikah tersebut sangat diperlukan untuk mengurus aktakelahiran anak dan untuk berurusan dengan kantor pemerintah lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkan 3 (tiga)orang saksi, dan telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah pada tahun1990 di KABUPATEN PADANG PARIMAN

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (PARIMAN ALIAS PARIMAN .P BIN KARTA WIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHAENI BINTI SUHERI) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp