Ditemukan 259 data
Kadarimurachman, S.H.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
1.Drs.H.M.Rakhmadi.A.,
2.Hj.Sariah
113 — 33
Junaidi tahun 1992, saksikenal juga dengan Rakhmadi pada waktu membeli tanah dari Junaidi ;Bahwa mengenai patok wilayah desa Tatah Mesjid patok batas wilayahnyaadalah sungai, batas desa Handil Bakti dengan tatah masjid persis diperbatasan tanah Rakhmadi, dulu patok itu ulin saja sekarang sudahbeton, tanah saksi dan Rahmadi masuk desa Tata Mesjid, saksi lupakapan Rakhmadi membangun rumahnya ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada petugas BPN yangmelakukan pengukuran ulang dilokasi tersebut, saksi pelum
SIPARJAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
TAUFIK GEDUNG INTAN
219 — 91
Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/20/1001/PELUM, Tertanggal 21042020(Photo Copy sesuai denganaslinya) ;5. BuktiP.5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 485/BS. DesaBetungan L.M Andalas, Atas nama Hasanal D.T.Jumbo tanggal 20031982 (Photo Copy dari Photo6. BuktiP.6. Sertipikat Hak Milik Nomor :00406. Desa Betungan,Atas nama Aldhar Basoka Jaya yang telah dibaliknamakan keatas nama Taufik Gedung Intan,tanggal 25071998 (Photo Copy Sesuai denganAslinya);7 BuktiP. 7.
114 — 33
Syargawi No. 270/PemLs/05/2012 Tanggal 30 Mei 2012 (sesuai dengan asli);Bukti T11:Surat Keterangan Camat Pelawan No. 474/457/Pelum/2012Tanggal 30 Oktober 2012 (sesuai dengan asli);BuktiT12: Surat Keterangan Lembaga Adat Melayu Jambi Nomor. 02/LAD/PLW/TI/2018 Tanggal 17 Februari 2018 atas namaAbdul Hafiz.
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
DIDIAMUS PIKI Alias EDY
68 — 19
Surat Keterangan Kematian Nomor: Pelum.477/03/SKK/DBTL/I/2021,tertanggal 18 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh YUSTINABHANDA, jabatan selaku Kepala Desa Bu Tana Lagu, Kecamatan Lio Timur,Kabupaten Ende. Pada pokoknya menerangkan bahwa : Nama IGNASIUSNODA, Tempat, Tanggal Lahir Gana, 21 Mei 1957, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan PNS, Alamat Wolowona, RT 003 RW 002, DusunAunggaa, Desa Bu Tana Lagu, Kec. Lio Timur, Kab. Ende, NTT.
68 — 27
eksepsi jeniang Kompetensi Mutlak (AbsojuteCompetentie) vana diaiukan oleh Terqugat, telah dioutus dalam putusan sela;iVienimbang, banwa tentang eksepsi tentang Gugatan Saian Aiamat(Error in Persona);Menimbang, bDahwa Tergugat berpendapat gugatan yang diajukankepada Tergugat adalah salah person atau salah alamat (error in persona).karena Penggugat menyatakan bahwa pembayaran uang pensiunnya ternentisejak November 1982, quad non memang uang pensiun atas nama Penagugatterhent: pada saat itu Tergugat pelum
126 — 67
Tanda Terima Invoiceinvoice yang pelum dinayar leh TERGUGATRp.111.355.200 (Bukti P19A.8) Asli:114. Tanda Terima Invoiceinvoice yang Rp.134.784.000 (Bukti P19A.9) Asli;115. Tanda Terima Invoiceinvoice yang Rp.138.240.000 (Bukti P19A.10) Asli;116. Tanda Terima Invoiceinvoice yangRp.80.640.000 (Bukti P19A.11) Asli;117. Tanda Terima Invoiceinvoice yangRp.80.640.000 (Bukti P19A.12) Asli;118. Tanda Terima Invoiceinvoice yangRp.80.640.000 (Bukti P19A.13) Asli;119.
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN KERTAWALA
93 — 66
dibangun iPutralip/78 Yudiarti Bual Baya Jamban belum Tahap(anak) n g IIBaya Jamban belum Tahap79 Rebalam Bual n dibangun ioe Baya Jamban belum Tahap80 Rinati Bual Gj dibangun i Halaman 16 dari 112 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr Baya Jamban belum Tahap 81 Risalam Bual n dibangun f82 Rohani Bual Baya dibangun Tahap83 Sahibun Bual Bava ice Tahap84 Rinati Bual ade fedn Gelain Taliep85 Risalam Bual Paya tl Tanap86 Rohani Bual Baya ane Tahap87 Sahibun Bual ae dibangun Tahap88 Yudiarti Bual ve aan pelum
Teres Genit Bayan dibangun Tahap , Jamban belum25 Durmalip Teres Genit Bayan dibangun Tahap , Jamban belum26 Mawardi Teres Genit Bayan dibangun Tahap Jamban belum27 Mayuti Teres Genit Bayan dibangun Tahap Riadi8 dialinkan Jamban belumke dibangunSiwanep Teres Genit Bayan Tahap Darsiah/N29 uranten Batu 7 Meena Tahap(Istri) Jompang Bayan g IIBatu Jamban belum Tahap30 Keartin Jompang Bayan dibangun IINitranep/31 Gunasip Batu aon belum Tahap. ibangun(Suami) Jompang Bayan IIItradi/32 Nursinten Batu Jaman pelum
508 — 116
Bahwa alat berat beco merk Komatzu warnakuning tersebut adalah milik Terdakwa, beli bekas danbelinya dari siapa Saksi4 tidak mengetahuinya, danselama Saksi4 berada di galian pasir pelum pernah adaorang yang menagih uang sewa/rental beco.14. Bahwa yang bertugas untuk menjalankan usahamenggali/menambang pasir serta yang menerima keluarmasuknya uang operasional galian pasir adalah BapakRizki (keluarga Terdakwa) dan pasir tersebut dijualpertruknya isi 6 (enam) M3 Rp. 300.000.
152 — 55
CoWellDevelopment, Tbktanggal 11 Nopember2015 (Fotokopi sesuaidengan asli); 25.Bukti T 25Keputusan WalikotaTangerang SelatanNomor: 653/ 1907BP2T/2015 TentangIzin PenggunaanPemanfaatan TanahAtas Nama PT.Cowell Development,Tbk (Fotokopi sesuaidengan asli); 26.Bukti T 26Pengesahan RencanaTapak Nomor:653.1/1928BP2T/2015 tanggal10 Nopember 2015(Fotokopi sesuaidengan asli) ; 27.Bukti T 27Surat dari AhmadYudi Affandi NomorRegister: 640/386/PelUm/2013 tanggal25 Februari 2013,Perihal: Permohonanjin Mendirikanbangunan
M. DARGO
Tergugat:
1.ABDULLAH HUSNI
2.Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi cq Kepala Desa Sungai Gelam
118 — 36
Alinuddin Bin Kasab danAlmarhumah Hj.Rudjaah Binti Makmur yang diketahui oleh Camat SungaiGelam, Nomor:474.3/98/Pelum & Kessos tanggal 23 Mei 2018. yang telahdicocokkan dengan fotocopinya dan telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda T3;Halaman 35 dari 58 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Snt10.Foto copy Surat Keterangan para Ahli Waris Alm H.
Sevi Erawati
Tergugat:
1.Warsudin
2.Roni
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Nedi Prasetyo
4.Doddy Saiful Islam, S.H.
110 — 32
yang di keluarkan Camat Losarangharus di uji Materil lebin dahulu di muka Pengadilan Tata Usaha Negara.berarti Majelis Hakim yang menangani perkara ini tidak berwenang untukmengadili dan harus menyatakan perkara ini tidak dapat di terima ;6, Bahwa pihak Penggugat dalam posita hal. 2 point 3 Tergugat 1 datang kePenggugat di antar oleh Burhan ,Dawi , Tarpan ,Jupri dan Rusmiati seharusnyaorang orangg tersebut menjadi partai dalam perkara ini baik sebagai Tergugatmauoun Turut Tergugat maka gugatan Pelum
397 — 710 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang penggantian hak 15% x Rp. 198.000.000, Rp. 29.700.000,4, S82 cull yang Pelum 42/21 x Rp. 5.500.000, Rp. 3.142.858,5. THR 2014 1 x Rp. 5.500.000, Rp. 5.500.000, Gaji yang belum dibayarsaat perkara ini berproses 6. (uang proses) yaitu Mei TB ac Pips B.S80,000; Hip: SROND.ODE2014 s.d Agustus 2015ij 17. Kekurangan Gaji % bulan Ye x Rp. 5.500.000, Rp. 2.750.000,(bulan April 2014) Halaman 27 dari 77 hal. Put. Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2016 SUB TOTAL Rp. 349.092.858, b.
Ahmad Sabki
Tergugat:
1.Mentri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi CQ Kepala Kantor Badan Pertanahan Muara Jambi
3.Mentri Dalam Negeri CQ Gubernur Provinsi Jambi CQ Bupati Muara Jambi CQ Kepala Desa Tarikan
119 — 189
selanjutnya diberitanda TIII30;31.Fotokopi Bukti Pembayaran Jual Beli Tanah Samsudin, yang telahdicocokan dengan Fotokopi sesuai dengan Aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda TIII31;32.Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIKk)atas nama Rudin terbit tanggal 15 Agustus 2006, yang telah dicocokandengan Fotokopi sesuai dengan Aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda TIII32;33.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 474.4/6777/ PelUm
244 — 95
dijawab oleh Pns Adriani :pelum, selanjutnya Saksi menyampaikan kepada Pns Adriani: Selama belum ada BAP dari Bagpam dan disposisi dariDanpussenarmed agar proses perceraian Mayor Ferdinanjangan dibantu dan dijawab : Siap saya tidak memproses kalautidak ada petunjuk".6.
154 — 1261
Terdakwa1 selama berdinas pelum pernah di hukumbaik hukuman disiplin maupun pidana.2. Terdakwa1 sudah melaksanakan dinas selama lebihkurang 24 (dua puluh empat) tahun.Terdakwa2 :Terdakwa2 mengakui perbuatannya.2. Terdakwa2 merasa bersalah dan menyesal.3. Terdakwa2 selama persidangan berterusterangsehingga memperlancar jalannya persidangan.4.
Terdakwa2 selama berdinas pelum pernah di hukumbaik hukuman disiplin maupun pidana.Bahwa sebagaimana halhal yang meringankan danmemberatkan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa untukmembina prajurit tentunya tidak harus dengan hukuman yang beratnamun pada asasnya tujuaan penghukuman bagi yang bersalahharus ada sanksi yang tegas, tujuan penghukuman juga bukanuntuk balas dendam, akan tetapi bertujuan untuk mendidik agarpara Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya.
402 — 166
PB.3.60 s/d PB3. 76 bemheadstamp PIN 9 TM "8 pelum pernah ditembakkan (masih aktif). HTS Bahwa benar berdasarkan. Nomor. Lab ae 2401/BSF/2014 tanggal ABS, "September 2014 ahli senjata api Drs Maruli Simanjuntak. terhadap barang es; ~ bukti yang disita dari SUYITNO alias. GUNTUR PAMUNGKAS alias ABDULa MALIK alias TEJO alias: ABU IQBAL alias.
97 — 23
Tresye Anomsari (Kasi Pelum). Dasma (Kasi Prasarana Umum). Evi Ernawati Efendi (Kasi Kesejahteraan Masyarakat). Pejabat Pengadaan (PPBuJ) : Nur Edi Suprihadi..
80 — 20
Saksi KAMSYAH SARAGIH setelah berjanji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan pada tahun 2008 menjabat sebagai Kasi Pelumdan Kesos Kecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir dan pada saatini saksi masih sebagai Kasi Pelum dan Kesos Kecamatan Bonatua LunasiKabupaten Toba Samosir.Bahwa benar saksi pada tahun 2008 ada dilaksanakan kegiatan penyaluransubsudi minyak goreng Tahun Anggaran 2008 kepada masyarakatberpenghasilan rendah di wilayah Kecamatan
73 — 13
Di antara dua hubungan tersebut sebenarnya masih ada hubungan yang"pelum nyata terjadi, tetapi dengan mempertimbangkan keadaan khusus dan konkretdi sekitar peristiwa yang terjadi, secara logis dapat disimpulkan bahwa suatu akibat yaitu kerugian negara akan terjadi ; Menimbang, bahwa hal demikian ditafsirkan bahwa unsur kerugian negara harusdibuktikan dan harus dapat dihitung, meskipun sebagai perkiraan atau meskipunbelum terjadi.