mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan penambahan marga Pemohon dibelakangnama Pemohon dan memperbaiki tempat lahir Pemohon sebagaimana dalamKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk bernama LUSI DIANA HERAWATIHalaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1586/Pdt.P/2018/PNBtmTAMBA lahir di PEMATANG BULUH sangat beralasan hukum sehingga petitumke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

yaitu saksi DITA ZULVA SARI dan saksi NANDA LESTARI;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama pemohon dan tempat lahirPemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 120/KICSBTM/1998. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaHalaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1600/Pdt.P/2018/PNBtmBatam pada tanggal 07 Mei 1998, menjadi EVI KURNIATI, tempat lahir diBATAM sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Bahwa anak kandung pemohon tersebut diberi nama Abdur Rahman Mustofaternyata setelah pemohan periksa ada kesalahan nama, karena tidak Sesuaidengan apa yang pemohon inginkan berdasarkan surat keteragan kelahirandengan Nomor : 440/PKMTU 1/V1/2019/2417.3. Penyebab dari kesalahan nama tersebut berawal dari, kelahiran anakpemohon yang lahir di Rumah Sakit Surya Insani. Pihak Rumah sakit bersediamengurus pembuatan akta kelahiran anak.

Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PN.Prptersebut, Pemohan mengajukan dua permintaan kepada pihak Rumah Sakittersebut yaitu :Pengurusan akta kelahiran anak Pemohon yang baru lahir yang kami beriNama: M.

orang saksi yaitu saksi Halinah dan saksi Rafeah;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan tahun kelahiran anak pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 465/PPN/KICSBTM/2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 16 Mei 2013 menjadi 8 Desember 2012 sangat beralasanhukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

adalah keppnakannya Pemohan ;Bahwa Pemohon mempunyal suami bernama Bawon, tetapi isterPemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun 2014 ;Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya tersbul mempunyai 2 oranganak yaity bernama 1. Panca Anuggerah Pertivi, berumur sekitar 5tahun, 2.

P201L77P Ndi Pemohan yang belum dewasa agar dapat menfaminkan Akfe Jual Bell gpads pihak bank?

orang saksi yaitu saksi Alak dan saksi Susi Susanti;;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

kelahiran anak Pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 2171LU201020150062 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1741/Pdt.P/2018/PNBtmPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20 Oktober 2015, bernama MEGUMIANASTASYA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2015,anak KE SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DAN IBU MELDA sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1235/Pdt.P/2018/PNBtmperubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama anak pemohon sebagaimanadalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 298/PPN/KICSBTM/2008yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Batampada tanggal 15 Mei 2008 menjadi MUHAMMAD ALFIQ ZHIAN sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Saksi BRURY RIKARDO BEHUKU;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahpaman saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemohan ada mengajukan permohanAkta Kematian;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon ' mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus Akta kematian dari Benonide Fretes;Bahwa setahu saksi Benoni de Fretes meninggal Dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah karena sakit;Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai saudara kandung 8(delapan) orang;Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai

Saksi NIKSEN de FRETES;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah ayahkandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemohan ada mengajukan permohanAkta Kematian;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus Akta kematian dari Benonide Fretes;Bahwa setahu saksi Benoni de Fretes meninggal Dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah karena sakit;Halaman 4 dari hal .7 Putusan Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Amb Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai saudara

Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PA .Bbs Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena sayaadalah calon suami Pemohon; Bahwa saya berstatus duda cerai hidup dan Pemohonberstatus janda cerai ditinggal mati; Bahwa wali nikah Pemohan adalah ayah kandungPemohon yang bernama XXXXX, akan tetapi ayah kandung Pemohontersebut menolak menjadi wali nikah Pemohon dengan tidak tahu persisalasan penolakannya.

Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di XXXXX, Jakarta Timur, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon suami Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXKXX;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai hidup;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa wali nikah Pemohan

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasita,bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXKXX;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai hidup;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa wali nikah Pemohan

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdi persidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti Surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SUMARDI dan MISBAKHULMUNIR yang mana saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUMARDIBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan

mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohon yang tertulis dalam Paspor lahir di Grobogan padatanggal 12 Juni 1986 mohon untuk diganti menjadi lahir di Groboganpada tanggal 12 Juni 1989 sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan pembetulan tahun kelahiranpemohon pada Paspor tersebut Supaya dikemudian hari tidak adakesalahan lagi ;Saksi MISBAKHUL MUNIRBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadill perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permehonan Pemohan,Member izin kepada Pemohon untuk menjaluhkantalak satu raj terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak:Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan

sukamenjalin hubungan dengan lakifaki lain ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisanh ;Bahwa, saksi sudah pemah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pamohon dan Tennohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon,umur 26 tahun, agama tslam, pekeraanswasta, bertempat tinggal diKeta Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Rahwa, gaksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohan

Saksi AL JUPRI RACHMAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja kantor;Bahwa saksi sudah lama kenal denganya ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahirnya di Samarinda yang bernamaBilmaruf;Bahwa mengetahui maksud Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon yangada didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gita Andrianuirdiperbaiki menjadi Gita Anrianur ;Bahwa benar untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan

Saksi ANDIMOMAN ARIYANS YAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja kantor;Bahwa saksi sudah lama kenal denganya ;Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Tjs, halaman 4 dari 9 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahirnya di Samarinda yang bernamaBilmaruf; Bahwa mengetahui maksud Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon yangada didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gita Andrianuirdiperbaiki menjadi Gita Anrianur ; Bahwa benar untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan

Yunusdengan Pemohon Il vana bemama Dien Luvita bint Suwarno vadatanaaal 12 Februan 1996 Pemohon dan Pemohon Il melanasunakanHal. 3 dari 11 hal Penetapann No: 0181/Pdt.P/2076/P4.Ptkpemikahan menurut agama Isiam di rumah orana tua Pemohan di JalanMerdeka Barat. Gana Pipit, Nomor.24. RT. 003. RW.007. KelurahanTenaah. Kecamatan Pontianak Kota.

antara para Pemohon i dan Pemohon il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubunaan saudara sesusuan serta memenuhi svarat dan/aiautidak ada larangan untuk melanasunakan pemikahan, menurut ketentuanhusum Isiam vana berlakui : Bahwa dari pemikahan Pemohon 1 dan Pemohon li telah dikaruniai 5 (lima)orang anak : Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohen dengan istri Pemohontidak pemah bercerai dan tetap beragama Islam :Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohan

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama tahun kemudian tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohan selama 3 tahun 7 bulan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan Juli 2008 mereka sering bertengkar danberselisih terus menerus,

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun kemudian tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohan selama 3 tahun 7 bulan;, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Juli 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran

Salinan Putusan No.16/Pdt.G/2020/PA.Lbj Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohontidak lagi saling berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan agar Pemohondan Termohon rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa akhirnya Pemohan menyampaikan kesimpulan secara lisandi depan persidangan dan tidak akan mengajukan tanggapan apapun lagidan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara

sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yangsah, pada hal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Lbj tanggal 20 Maret dan 1April 2020 melalui Jurusita Pengadilan Agama Labuan Bajo;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohan

ABDUL MURIDAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdTOMMI, S.HI IHYADDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IlTtdRASYID RIZANI, S.HI., M.HIPanitera PenggantiTtdH. ABDUL MURIDAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. ATK haeeeeeeeeeeeeeteeteetteeettteeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon ...........cccceeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 100.000,004.

saksi untuk menguatkan dalil permohonannya yaituNURSIHATI dan saksi ANDI WIJAYA dimana kedua orang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hakim kepada saksi ke 1 NURSIHATI ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para pemohon adalah adikipar saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami isteri yang telah dilangsungkanPerkawinan tanggal 25 April 1998 di Bengkulu ; Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, Bahwa Pemohan

Saksi ke 2 ANDI WIJAYA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para pemohon adalah adikipar saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami isteri yang telah dilangsungkanPerkawinan tanggal 25 April 1998 di Bengkulu ; Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, Bahwa Pemohan akan merubah/mengganti nama anak para Pemohonbernama MARYAM ZAFEERA dalam akta kelahiran anak para Pemohonsemula MARYAM ZAFEERA menjadi MARYAM HASANAH; Bahwa saksi alasan para Pemohon untuk mengganti

Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1666/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama pemohon sebagaimana dalamdokumen pribadi Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam menjadi MAROJAHAN NAPITUPULU sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Bahwa setelan akad nikah Pemohan dan Termohon membina rumahtangga di Curup selama kurang lebin 7 Tahun sampai Pemohon danTermohon berpisah;4. Bahwa Pemohan dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang 7 Tahun dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 Tahun, namun setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;a.

Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik darikeluarga Pemohan maupun keluarga Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup Cq.

Bahwa tujuan Pemohan mengajukan Permohonan ini untuk kepentingan Pengurusan AKTEKematian.5. Bahwa untuk Mendapatkan Akta Kematian tersebut haruslah melalui Penetapan Pengadilan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka saya Said Salim ( Pemohon ) bermohon kepadaBapak, Agar sudilah kiranya menerima Permohonan Saya ini, Yang Selanjutnya dapat menetapkanmenurut hukum sebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohan;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama lama INDRA menjadi nama KEMAS HASAN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul sebesar