Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencuraian pencuirian pencurian pencarian pencaharian pencurianã pencarianã pancarian pencuarianã
Penelusuran terkait : Pencuarian dalam keadaan memberatkan Dalam Keadaan Memberatkan 122/pid.b/2017/pn.wkb Keba potu alias bapak lian
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 82/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 1 Agustus 2013 — NUR IMAN ALIAS NUR ALIAS MAN
23 — 4
  • Menyatakan terdakwa Nur Iman alias Nur alias Man telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pencuarian dengan pemberatan sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) le, 4e KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Iman alias Nur alias Man dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Halaman 27 dari 70 Halaman, Putusan No.82/Pid.B/2013/PNSdk.2828Saksi HASUDUNGAN SIGALINGGING ALIAS SIGALINGGING, (setelah berjanjimenurut agama Kristen Protestan), di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik Polri adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nur Iman alias Nur alias Man ;Bahwa mobil Avanza warna hitam di rental oleh Nur Iman alias Nur alias Man danmobil Avanza tersebutlah yang saksi dan temantemannya gunakan untuk mensurveilokasi pencuarian
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 25/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 18 April 2017 — SUPRIADI Alias SUPRI Bin SAHLAN
24 — 5
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan patut disangkanya adalah perhitungan yanglayak dari pelaku, artinya dugaandugaan yang sudah umum dan diketahui setiap orang terhadapsuatu peristiwa dan dugaan atau perhitungan tersebut dapat dilinat dari keadaan dan cara transaksi.Yang dalam hal ini haruslah ditujukan kepada perbuatan terdakwa yang memperoleh barang yangpatut disangkanya diperoleh dari kejahatan dan untuk membuktikan dari hasil kejahatan tersebutdapat dilinat dari hasil pencurian dalam artian pencuarian
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 5 Mei 2015 — ICHSAN SANJAYA Bin KARSIYO
19 — 5
  • KHOIRUDIN barang didalam rumah belum ada yang hilang dan selanjutnya saksi kembali kesekolah dan pada sore harinya setelah ibu saksi pulang dari solo melakukanpengecekan ternyata tidak ada barang barang yang hilang;e Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil barang barang milik saksi;e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;e Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang masuk kedalam rumah saksi yangakan melakukan pencuarian tersebut akan tetapi setalah saksi diperlihatkansebuah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 24/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 18 April 2017 — WARISTA GINTING Alias WARIS
21 — 8
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan patut disangkanya adalah perhitungan yanglayak dari pelaku, artinya dugaandugaan yang sudah umum dan diketahui setiap orang terhadapsuatu peristiwa dan dugaan atau perhitungan tersebut dapat dilinat dari keadaan dan cara transaksi.Yang dalam hal ini haruslah ditujukan kepada perbuatan terdakwa yang memperoleh barang yangpatut disangkanya diperoleh dari kejahatan dan untuk membuktikan dari hasil kejahatan tersebutdapat dilinat dari hasil pencurian dalam artian pencuarian
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP ALS YUSUP
2.LALU ADNAN ALS DENAN
68 — 54
  • Mtr.Hp merk OPPO A77 warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk Strawberrywarna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih; Bahwa dalam pencuarian itu saksi bertugas menjaga situasi danmenunggu hasil curian; Bahwa yang masuk kedalam rumah korban adalah Muhamad yusuf danYakin ; Bahwa yang membawa sepeda motor keluar rumah adalah Yakinkemudian saksi dikasi membawa sepeda motor tersebut ; Bahwa sepeda motor tersebut adalah Sepeda motor Honda Scoopy; Bahwa saksi bersama saksi Efendi Alias Fendi langsung
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SUJITO ALIAS GOGON BIN BAKAT.
20 — 6
  • Denganterjadinya perlusan makna tentang barang tersebut, maka barang/bendatersebut dapat menjadi objek pencuarian. Konsepsi tentang barang menunjukpada pengertian, bahwa barang tersebut haruslah bernilai, tetapi tidak perlubarang tersebut bernilai ekonomis. Barang yang dapat menjadi objek pencurianadalah barang/benda yang ada pemiliknya.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 982/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 10 Oktober 2017 — pidana - Deden Mulyana Bin Ace - Anang Hermawan Bin Tonin - Yoseph Sukingkin als Kinkin Bin Sumardi
80 — 12
  • Wandi, Anang, Deden merupakan karyawan PT.HungAIndonesia sedangkan Yosep bukan karyawan Pt HungA;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2.Teguh Priyanto;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan tetap di PT HungA Indonesia dibagian Engineering;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian ban milik PT HungAIndonesia dari polisi bahwa pencurian terjadi pada tanggal 2 Mei 2017yang dilakukan terdakwa Deden dan Anang;Bahwa atas pencuarian
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — Yana Suryana Alias Auk Bin Koko
181 — 101
  • LAH DARMILAH ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan danpencurian yang disertai dengan kekerasan, pada saat kejadianpembunuhan dan pencuarian yang disertai dengan kekerasanberlangsung saksi sedang berjualan di waning roda di Jalan Cihanjuangtepatnya di areal parkir alfamart Cihanjuang samping Gang Kenanga ;Bahwa saksi berjualan gorengan dan lotek dengan ibunya Sdri.
    LAH DARMILAH ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan danpencurian yang disertai dengan kekerasan, namun setelah pelakutertangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Cimahi, pelaku adalah Sar.YANA SURYANA Als AUK masih warga setempat/tetangga;Bahwa pada saat kejadian pembunuhan dan pencuarian yang disertaidengan kekerasan berlangsung saksi sedang berada di waning milikHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Blbsaksi tepatnya di Jalan Cihanjuang Gang Kenanga No.81 Rt.02 Rw.03Kel
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 376/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO ALIAS RIBUT BIN LUKIMAN.
55 — 24
  • Denganterjadinya perlusan makna tentang barang tersebut, maka barang/bendatersebut dapat menjadi objek pencuarian. Konsepsi tentang barang menunjukpada pengertian, bahwa barang tersebut haruslah bernilai, tetapi tidak perlubarang tersebut bernilai ekonomis. Barang yang dapat menjadi objek pencurianadalah barang/benda yang ada pemiliknya.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 493/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
1.NUROHIM Alias ROHIM Bin Alm. BIRUN
2.WITNO Alias ULAK Bin SLAMET NARJO
3.IRMAN SUTEKAT Alias TOMO Bin AHMADI
42 — 9
  • Alias ULAK Bin SLAMET NARJO dan terdakwa IIIIRMAN SUTEKAT Alias TOMO Bin AHMADI bersamasama saudaraROHIMIN Alias MAT DOWER Bin SUMANTO telah melakukan TindakPidana Pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekirapukul 01.00 WIB, bertempat di Toko Indomart dengan alamatPadukuhan Senuko Desa Sidoagung Kecamatan Godean KabupatenSleman; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan kepada pihak penyidikPolres Sleman; Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sebelumnya telahmelakukan Tindak Pidana Pencuarian
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 97/Pid.B/2017/PN.Ksp
Tanggal 14 Juni 2017 — SURIONO Als ONO Bin Alm SELAMAT
15 — 3
  • Yang dalam hal ini haruslah ditujukan kepada perbuatanterdakwa yang memperoleh barang yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan danuntuk membuktikan dari hasil kejahatan tersebut dapat dilihat dari hasil pencurian dalamarian pencuarian tersebut tidak harus dibuktikan dipengadilan, namun hanya cukup19dibuktikan pemilik barang yang sah tidak menguasai barangnya lagi atau lepas daripenguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan Saksisaksi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS Bin EFFENDY PATTISAHUSIWA
59 — 22
  • Kapuk Kamal No 45B RT.001RW.003 Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaratelah terjadi pencuarian barang berupa Pane! System Akses dan Komputer,dimana barang barang tersebut adalah milik PT, Vitek Digital Soiusi, Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2013 PT. Vitek Digital Solusiberkantor di Jalan Kapuk Kamal No. 45 Jakarta Utara dengan sewa lokasitanah kemudian pada tangga! 20 November 2018 dan 21 November 2018kurator dari pihak PT.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 374/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Komarudin als Amang Bin Kasman
80 — 14
  • Denganterjadinya perlusan makna tentang barang tersebut, maka barang/bendatersebut dapat menjadi objek pencuarian. Konsepsi tentang barang menunjukpada pengertian, bahwa barang tersebut haruslah bernilai, tetapi tidak perlubarang tersebut bernilai ekonomis. Barang yang dapat menjadi objek pencurianadalah barang/benda yang ada pemiliknya.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 121/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 2 Desember 2014 — Fredi Riyanto Bin Agus Winarto
75 — 11
  • Perkara : PDM33/Liwa/11/2014, tertanggal 26 November 2014, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FREDI RIYANTO Bin AGUS WINARTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 363 ayat (2)KUHPidana; Hal. 3 dari 272 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FREDI RIYANTO BinAGUS WINARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 163/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 11 April 2016 — Pidana - DAYAT bin KARSIM
31 — 8
  • bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya Menimbang, bahwa unsur ini adalah selaku unsur pemberatan yakni dilakukan dengandidahului berarti sebelum melakukan perbuatan maka dilakukan terlebih dahulu kekerasan atauancaman kekerasan, sedangkan disertait maka perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasandilakukan bersamaan dengan perbuatan mengambil dengan tujuan untuk memudahkan perbuatanyang dilakukan pada saat melakukan pencuarian
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Una
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 13
  • Tergugattelah mengakui bahwa Penggugat tidak menerima keputusanpemerintah Kecamatan Anggaberi, namun dengan begitu arogannyakemudian membuat Berita Acara dan memutuskan bahwa obyeksengketa a quo adalah milik PARA TEGRUGAT.Bahwa adalah benar Penggugat telah melaporkan PARA Tergugat padaKepolisian sektor Unaaha tetapi bukan terkait Berita Acara yang dibuatoleh Pemerintah kecamatan Anggaberi sebagaimana versi Tergugat,akan tetapi Penggugat melaporkan PARA Tergugat adalah terkaitdugaan Tindak Pidana Pencuarian
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 458/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HeriYanto als Slamet Bin Suwarno
31 — 11
  • Dengan terjadinyaperlusan makna tentang barang tersebut, maka barang/benda tersebut dapatmenjadi objek pencuarian. Konsepsi tentang barang menunjuk padapengertian, bahwa barang tersebut haruslah bernilai, tetapi tidak perlubarang tersebut bernilai ekonomis. Barang yang dapat menjadi objek pencurianadalah barang/benda yang ada pemiliknya.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid B/2015/PN Pwt
Tanggal 26 Mei 2015 — ANFATONI bin SUKIRLAN(Terdakwa)
57 — 22
  • SSI menggunakan 3 (tiga) kaset/box uang yakni lingcord, enselldan diebold.Bahwa sebelumnya belum pernah terjadi pencuarian seperti yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa semua pegawai PT.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
YANCE ALIAS MLOYO BIN SANGKUT.
39 — 14
  • Denganterjadinya perlusan makna tentang barang tersebut, maka barang/bendatersebut dapat menjadi objek pencuarian. Konsepsi tentang barang menunjukpada pengertian, bahwa barang tersebut haruslah bernilai, tetapi tidak perlubarang tersebut bernilai ekonomis.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Anak
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 5/Pid.Sus/Anak/2016/PN.Tjg
Tanggal 14 September 2016 — JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH
73 — 12
  • Menyatakan anak atas nama JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH bersalahmelakukan tindak pidana Pencuarian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri anak atas nama JUMHADI Als IJUM BinARBAINSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaanak berada dalam tahanan, dengan perintah supaya anak tetap ditahan;3.