Ditemukan 81004 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LARIYADI; SIS SYAWALI; SLAMET; LUKMAN RAHAYU; L A W A N; PT. TAMINDO PERMAI GLASS ;
11532
  • EKSEPSI-Menolak eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM PROVISI-Menolak gugatan provisi Para Penggugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan gugatan Para Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat, terhitung sejak tanggal 1 April 2014. berdasarkan Pasal 164 ayat (3) Undang-undang No.13/2003 tentang Ketenagakerjaan.3.Memerintahkan Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian
    Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..604.000,00 Rp 20.832.000,00 Uang Penggantian Hak 15% X Rp 67.704.000,00 Rp 10.155.600,00 Rp 77.859.600,00b.SIS SYAWALI (Masa Kerja 22 tahun 8 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.604.000,00 Rp 46.872.000,00 Uang Pengh.
    Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..604.000,00 Rp 20.832.000,00Uang Penggantian Hak 15% X Rp 67.704.000,00 Rp 10.155.600,00 Rp 77.859.600,00c.SLAMET (Masa Kerja 22 tahun 7 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.580.000,00 Rp 46.440.000,00 Uang Pengh.
    Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..580.000,00 Rp 20.640.000,00Uang Penggantian Hak 15% X Rp 67.080.000,00 Rp 10.062.000,00 Rp 77.142.000,00d.LUKMAN RAHAYU (Masa Kerja 12 tahun 10 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.484.000,00 Rp 44.712.000,00 Uang Pengh.
    Masa Kerja 1 X 5 X Rp 2..484.000,00 Rp 12.420.000,00Uang Penggantian Hak 15% X Rp 57.132.000,00 Rp 8.569.800,00 Rp 65.701.800,004.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Tergugat;
    Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..604.000,00 Rp 20.832.000,00Uang Penggantian Hak 15% X Rp 67.704.000,00 Ro 10.155.600,00Rp 77.859.600,00e SIS SYAWALI (Masa Kerja 22 tahun 8 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.604.000,00 Rp 46.872.000,00Uang Pengh.
    Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..604.000,00 Rp 20.832.000,00Halam 174 dari 116 halaman, perkara Nomor 70/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgUang Penggantian Hak 15% X Rp 67.704.000,00 Ro 10.155.600,00Rp 77.859.600,00e SLAMET (Masa Kerja 22 tahun 7 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.580.000,00 Rp 46.440.000,00Uang Pengh.
    Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..580.000,00 Rp 20.640.000,00Uang Penggantian Hak 15% X Rp 67.080.000,00 Rp 10.062.000.00Rp 77.142.000,00e LUKMAN RAHAYU (Masa Kerja 12 tahun 10 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.484.000,00 Rp 44.712.000,00Uang Pengh.
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak,masingmasing sebesar:a. LARIYADI (Masa Kerja 22 tahun 6 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.604.000,00 Rp 46.872.000,00Halam 177 dari 116 halaman, perkara Nomor 70/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgUang Pengh. Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..604.000,00 Rp 20.832.000,00Uang Penggantian Hak 15% X Rp 67.704.000,00 Rp 10.155.600,00Rp 77.859.600,00b.
    Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..604.000,00 Rp 20.832.000,00Uang Penggantian Hak 15% X Rp 67.704.000,00 Ro 10.155.600.00Rp 77.859.600,00c. SLAMET (Masa Kerja 22 tahun 7 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.580.000,00 Rp 46.440.000,00Uang Pengh. Masa Kerja 1 X 8 X Rp 2..580.000,00 Rp 20.640.000,00Uang Penggantian Hak 15% X Rp 67.080.000,00 Rp 10.062.000,00Rp 77.142.000,00d. LUKMAN RAHAYU (Masa Kerja 12 tahun 10 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 2.484.000,00 Rp 44.712.000,00Uang Pengh.
Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm.
Tanggal 17 September 2019 — * Perdata M IQBAL Lawan PT. HABCO PRIMATAMA,
19957
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang penggantian hak sejumlah - Uang Penggantian Hak = 15 % x (1x3XRp 8,000,000,00) =Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4).Karena ternyata sampai saat sekarang ini (Sampai Gugatan ini didaftarkan)TERGUGAT belum meberikan uang pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang penggantian hak kepada PENGGUGAT..
    Iqbal (67 tahun), masa kerja 12 tahun 7 bulan1 Uang Pesangon 2 (dua) Rp.8.000.000, X9X2 = Rp.144.000.000,kali Pasal 156 ayat (2)2 Uang Penghargaan Rp.8.000.000, X 5 = Rp. 40.000.000,Masa Kerja 1 (satu) kaliPasal 156 ayat (3)3 Uang Penggantian Hak Rp.184.000.000, X 15% = Rp. 27.600.000,Pasal 156 ayat (4) Jumlah = Rp.211.600.000,(Dua Ratus Sebelas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) secara tunai dan sekaligus;8.
    Memerintahkan TERGUGAT membayar uang pesangon sebesar 2 (dua)kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) dengan perincian sebagai berikut :@ Pekerja Sdr. M.
    Iqbal (67 tahun), masa kerja 12 tahun 7 bulan 1 Uang Pesangon 2 (dua) Rp.8.000.000, X9X2 = Rp.144.000.000,kali Pasal 156 ayat (2) 2 Uang Penghargaan Rp.8.000.000, X 5 = Rp. 40.000.000,Masa Kerja 1 (satu) kaliPasal 156 ayat (3) 3 Uang Penggantian Hak Rp.184.000.000, X = Rp. 27.600.000,Pasal 156 ayat (4) 15%Jumlah = Rp.211.600.000, (Dua Ratus Sebelas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang penggantianhak sejumlah Uang Penggantian Hak = 15 % x (1x3XRp 8,000,000,00) =Rp3.600.000,00 (tigajuta enam ratus ribu rupiah)5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Belopa Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Blp
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Siara
4217
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sah dan Berdasar Hukum penggantian nama pada akta lahir anak pertama pemohon dari yang sebelumnya bernama JIA ACHMAD HALSI diganti menjadi JIHAD HAL MARCHEL dan penggantian nama anak kedua pemohon yang sebelumnya bernama AQILAH RAISYA diganti namanya menjadi AQILAH HAL MARCHEL;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian nama pada
    Bahwa adapun alasan pemohon mengganti nama anak pertama dankeduanya yakni karena pemohon ingin menyematkan nama ayah dari anakpemohon;10.Bahwa pemohon telah mendatangi Kantor Dinas Kenpendudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Luwu untuk melaporkan penggantian nama anakpemohon, disana pemohon diarahkan ke Pengadilan untuk mengambilPenetapan Ganti Nama;11.Bahwa pemohon mengajukan Permohonan dihadapan Bapak Ketua /Majelis Hakim yang memeriksa Permohonan ini guna mendapatkanPenetapan dari Pengadilan dalam
    Menetapkan Sah dan Berdasar Hukum penggantian nama pada akta lahiranak pertama pemohon dari yang sebelumnya bernama JIA ACHMADHALSI diganti menjadi JIHAD HAL MARCHEL dan penggantian nama anakkedua pemohon yang sebelumnya bernama AQILAH RAISYA digantinamanya menjadi AQILAH HAL MARCHEL.3.
    SAKSI SUMIATI Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi sehubungankarena Permohonan Pemohon yang mana untuk Penggantian namapada identitas anak Pemohon yang pertama dan kedua; Bahwa Saksi mengetahui mengenai Penggantian nama pada identitasanak Pemohon berdasarkan informasi dari Pemohon; Bahwa adapun identitas anak Pemohon yang mengalami penggantianyaitu identitas anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHAL
    SAKSI SUHRAH,Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi sehubungankarena Permohonan Pemohon yang mana untuk Penggantian nama padaidentitas anak Pemohon yang pertama dan kedua;Bahwa saksi mengetahui mengenai Penggantian nama pada identitasanak Pemohon berdasarkan informasi dari Pemohon;Bahwa identitas anak Pemohon yang mengalami penggantian yaituidentitas anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran anakPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHAL MARCHEL
    Menetapkan Sah dan Berdasar Hukum penggantian nama pada aktalahir anak pertama pemohon dari yang sebelumnya bernama JIA ACHMADHALSI diganti menjadi JIHAD HAL MARCHEL dan penggantian nama anakkedua pemohon yang sebelumnya bernama AQILAH RAISYA digantinamanya menjadi AQILAH HAL MARCHEL;3.
Register : 11-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pdt P/2009/PN.Kds
Tanggal 24 Nopember 2009 — NUR HIDAYAH
123
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan, perubahan / penggantian nama Pemohon NUR HIDAYAH, RUKAYATI AL NURHIDAYAH menjadi NOOR HIDAYAH;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk01melakukan pembetulan, Perubahan/Penggantian Nama Pemohon dari nama NUR HIDAYAH, RUKAYATI AL.NURHIDAYAH, menjadi NOOR HIDAYAH;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    NURHIDAYAH;3 Bahwa penggantian nama tersebut dilaksanakan dengan tata cara adat dalamlingkungan tempat tinggal Pemohon secara sederhana dengan disaksikan kerabat sertaparatetangga yang selanjutnya sejak saat itu Pemohon telah menggunakan dan terbiasadipanggil dengan nama NOOR HIDAYAH;4 Bahwa dalam penulisan suratsurat identitas diri Pemohon miliki (Kartu TandaPenduduk, Duplikat Kutipan Nikah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak Pemohon)belum ada satu kesamaan dalam penulisan nama;5 Bahwa oleh karena
    dalam penulisan suratsurat identitas Pemohon tersebut belum adakesamaan, maka secara Administrasi untuk melakukan pembetulan, perubahan/Penggantian Nama Pemohon dari nama Nur Hidayah, Rukayati AI.Nur Hidayah, mejadiNOOR HIDAYAH perlu adanya Penetapan dari Pengadilan:6 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk menerima dan memeriksa serta mengabulkanPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut: Menerima
    dan Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan, perubahan/penggantian nama Pemohon HIDAYAH, RUKAYATI AL NUR HIDAYAH menjadiNOOR HIDAYAH; dari namae Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukanpembetulan, Perubahan/Penggantian Nama Pemohon darinama NUR HIDAYAH, RUKAYATI AL.NUR HIDAYAH, menjadi NOORHIDAYAH; Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    Agus Hamid, Pemohon berganti namanyamenjadi Noor Hidayah;* Bahwa penggantian nama itu saksi tahu karena orangtua Pemohon mengadakanacara adat dan selamatan di kampung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonannya karena terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon Nur Hidayah yang dibaca dari Noor Hidayah.untukmempermudah administrasi dan dokumen anak anak Pemohon;2.
    nama tersebut orangtua Pemohon hanyamengadakan upacara adat dan selamatan di tempat tinggalnya, namun demikianpenggantian nama tersebut oleh orang tua Pemohon belum ada Penetapan dariPengadilan;Menimbang, bahwa penggantian nama Pemohon dilakukan sebelum Pemohonmenikah dengan M.
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 25/ Pdt.P / 2015 / PN Slk
Tanggal 13 Oktober 2015 — - MUHAMMAD YUNUS
518
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan penggantian pada register Akta Pencatatatan Sipil dalam kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor SCZ 1657596 tahun 1987 yang semula nama Pemohon bernama M.Yunus untuk dilakukan perubahan atau penggantian menjadi Muhammad Yunus;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam
    Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Solok setelah diperlinatkan salinan dariPenetapan ini untuk melakukan penggantian pada register AktaPencatatatan Sipil dalam kutipan Akta Pencatatan Sipil PemohonNomor SCZ 1657596 tahun 1987 yang semula nama Pemohonbernama M.Yunus untuk dilakukan perubahan atau penggantianmenjadi Muhammad Yunus;3.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 318/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 September 2014 — RUDY JOSANO
244
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon sejak menerima Salinan Penetapan kepada Pejabat/Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk membuat Catatan Pinggir tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64/U/JT/1997 atas nama RICHARD YONG JOSANO menjadi RICHARD JOSANO, serta mencatatkan penggantian nama anak Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;
    Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu ; 4 Menetapkan biaya menurut Hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, setelah Pemohon dipanggilsecara sah dan patut menurut hukum, Pemohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya
    tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan dalildalil dari permohonannya, dan permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan UndangUndang, maka permohonan Pemohon untuk mengganti namaanaknya tersebut cukup beralasan dan karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka dipandangperlu untuk memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk membuat Catatan Pinggir tentang penggantian
    Penetapan No.318/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.Mengingat Pasal 52 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari RICHARDYONG JOSANO menjadi RICHARD JOSANO dan selanjutnya menyebut dirinyamenjadi RICHARD JOSANDO ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohonsejak menerima Salinan Penetapan
    kepada Pejabat/Pegawai Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk membuatCatatan Pinggir tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 64/U/JT/1997 atas nama RICHARD YONG JOSANO menjadiRICHARD JOSANO, serta mencatatkan penggantian nama anak Pemohon tersebutkedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.222.000, (dua ratus
    Penetapan No.318/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.Mengingat Pasal 52 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari RICHARDYONG JOSANO menjadi RICHARD JOSANO dan selanjutnya menyebut dirinya menjadiRICHARD JOSANDO ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohonsejak menerima Salinan Penetapan
Register : 07-02-2023 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 11 Oktober 2022 — -PT USAHA MALINDO JAYA (Penggugat) -ANDREAS ATOK, dkk (Tergugat)
1490
  • Andreas Atok: Uang Pesangon =Rp16.447.644,00 Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp14.620.128,00 Uang Penggantian Hak - Sisa Cuti =Rp1.754.415,00Jumlah =Rp32.822.187,00 Terbilang : (tiga puluh dua juta delapan ratus dua puluh dua ribu seratus delapan puluh tujuh rupiah)2.
    Eduardus Eko: Uang Pesangon =Rp16.447.644,00 Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp14.620.128,00 Uang Penggantian Hak - Sisa Cuti =Rp1.754.415,00Jumlah =Rp32.822.187,00 Terbilang : (tiga puluh dua juta delapan ratus dua puluh dua ribu seratus delapan puluh tujuh rupiah)3.
    Fridus B Kiik: Uang Pesangon =Rp16.481.394,00 Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp14.650.128,00 Uang Penggantian Hak - Sisa Cuti =Rp879.008,00Jumlah =Rp32.010.530,00 Terbilang : (tiga puluh dua juta sepuluh ribu lima ratus tiga puluh rupiah)4.
    Aven Pranata: Uang Pesangon =Rp16.447.644,00 Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp10.965.096,00 Uang Penggantian Hak - Sisa Cuti =Rp----------------,00Jumlah =Rp27.412.740,00 Terbilang : (dua puluh tujuh juta empat ratus dua belas ribu tujuh ratus empat puluh rupiah)7.
    Petrus Ganis: Uang Pesangon =Rp16.447.644,00 Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp14.620.128,00 Uang Penggantian Hak - Sisa Cuti =Rp----------------,00Jumlah =Rp31.067.772,00 Terbilang : (tiga puluh satu juta enam puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah)9.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO) VS 1. ABDI PRABOWO, DKK
55127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = 1.612.980 X 2 Bin =Rp. 3.225.960Sub Total =Rp. 9.677.8803 UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN 15% X Rp. 9.677.880 =Rp. 1.451.682Sub Total =Rp. 1.451.682TOTAL =Rp. 11.129.56260.
    . = 1.612.980 X 2 Bin =Rp. 3.225.960Sub Total =Rp. 9.677.8803 UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN 15% X Rp. 9.677.880 =Rp. 1.451.682Sub Total =Rp. 1.451.682TOTAL =Rp. 11.129.56290.
    Rp. 10.758.9003 UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN 15% X Rp. 10.758.900 =Rp. 1.613.835Sub Total =Rp. 1.613.835TOTAL =Rp. 12.372.735109.
    UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN 15% X Rp. 11.169.720 =Rp. 1.675.458Sub Total =Rp. 1.675.458TOTAL =Rp. 12.845.178134.
    . = 1.218.975 X 2 Bin =Rp. 2.437.950Sub Total =Rp. 7.313.8503 UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN 15% X Rp. 7.313.850 =Rp. 1.097.078Sub Total =Rp. 1.097.078TOTAL =Rp. 8.410.928166.
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 190 / Pdt.P / 2014 / PN. Kds
Tanggal 3 Oktober 2014 — LIEM AY TIN
226
  • Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari nama LIEM AY TIN menjadi SHEENA RENATA ANJANI ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat penggantian nama Pemohon dari nama LIEM AY TIN menjadi SHEENA RENATA ANJANI ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan sah penggantian nama pada datadata Pemohon dari namaLiem Ay Tin menjadi Sheena Renata Anjani ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas / Instansi terkait untuk penggantiannama pada datadata Pemohon dari nama Liem Ay Tin menjadi SheenaRenata Anjani ;4.
    Saksi MOHAMMAD NIMAL FATA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pegawainya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penggantian namadari LIEM AY TIN menjadi SHEENA RENATA ANJANI ;e Bahwa nama suami Pemohon adalah AGUSTINUS HARIJANTOSANTOSA ;e Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama LIEM AY TIN sehingga dalamKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Akta Perkawinandan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesi tertulis LIEM AY TIN ;e Bahwa menurut cerita dari Pemohon
    penggantian nama tersebut untukkeseragaman datadata keluarga, untuk memudahkan pemanggilan dansupaya berbaur dengan masyarakat setempat ;e Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil SHEENA ;e Bahwa LIEM AY TIN dan SHEENA RENATA ANJANI adalah nama satuorang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :e Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama LIEM AY TIN sehingga dalamKartu
    Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari nama LIEMAY TIN menjadi SHEENA RENATA ANJANI ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat penggantian namaPemohon dari nama LIEM AY TIN menjadi SHEENA RENATAANJANI ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari JUMAT tanggal 03 OKTOBER 2014,oleh kami JOHN TONY HUTAURUK, SH.MH.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari nama LIEMAY TIN menjadi SHEENA RENATA ANJANI ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat penggantian namaPemohon dari nama LIEM AY TIN menjadi SHEENA RENATAANJANI ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Perincian Biaya Permohonan : 1. Panggilan Rp. 70.000,1. Pendaftaran : Rp 30.000,2.
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 780/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 25 Oktober 2012 — NOORYANTO
454
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan, perubahan / penggantian tahun kelahiran Pemohon dari tahun 1957 menjadi tahun 1958 ;3. Memerintahkan / memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan pembetulan, perubahan/ penggantian tahun kelahiran Pemohon dari tahun 1957 menjadi tahun 1958 ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    sebagaimana nama dan tahun yang tertera pada SuratTanda Tamat Belajar / STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) Nomor Induk 3034 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMANegeri Kudus, tertanggal 09 Desember 1977 ;e Bahwa oleh karena didalam penulisan tahun kelahiran Pemohon terdapatkesalahan yang berbeda dan belum ada kesamaan, maka Pemohonberkehendak untuk menyamakan tahun kelahiran Pemohon dari kelahirantahun 1957 menjadi tahun 1958 ;e Bahwa secara administrasi untuk melakukan pembetulan, perubahan/penggantian
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan, perubahan /penggantian tahun kelahiran Pemohon dari tahun 1957 menjadi tahun 1958;3. Menyatakan sah perubahan tahun kelahiran Pemohon dari tahun 1957menjadi tahun 1958 ;4. Memerintahkan memberikan ijin kepada Kantor Instansi terkait untukmelakukan pembetulan, perubahan / penggantian tahun kelahiran Pemohondari tahun 1957 menjadi tahun 1958 ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan,perubahan / penggantian tahun kelahiran Pemohon dari tahun 1957 menjaditahun 1958 ;3. Memerintahkan / memberikan ijin kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukanpembetulan, perubahan/ penggantian tahun kelahiran Pemohon dari tahun1957 menjadi tahun 1958 ;4.
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Mei 2013 — ENJEN JAENUDIN; JAKARIA; SUNANTO; NANIPUDIN; TALKHATUN; LAWAN; PT.INJAKAYU TERPADU;
326
  • .,- =Rp. 13.178.574,- - Uang Penghargaan Masa Kerja: - 5 bulan x Rp. 1.464.286,- =Rp. 7.321.430, - Uang Penggantian hak : - Uang penggantian hak : 15% x Rp. 20.500.004 = Rp. 3.075.000,- Jumlah = Rp. 23.575.000,- ( Dua puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah ) . JAKARIA .
    - Uang Pesangon: 1x9bulan xRp.l.379.2863- = Rp. 12.413. 574,- - Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 bulan x Rp. 1.379.286,- = Rp. 6.806.430,- - Uang penggantian hak : 15% x Rp. 19.220.004,- = Rp. 2.883.000,- Jumlah Rp. 22.103.004,- ( Dua puluh dua juta seratus tiga ribu empat Rupiah ) . SUNANTO .
    - Uang Pesangon : 1 x9bulan xRp. 1.532.286,- = Rp. 13.790.374,- - Uang Peaghargaart Masa Kerja . 6bulan x Rp. 1.532.266,- =Rp. 9. 193.716,- - Uang penggantian hak : 15% x 22.984.090,- = Rp. 3.447.613,- Jumlah = Rp.26.431.703,- ( Dua puluh enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga ribu Rupiah ) . NANIPUDIN
    - Uang Pesangon : 1 x 9bulan xRp. 1.464.286,- = Rp. 13. 178.574,- - Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 bulan x Rp, 1.464.286,- = Rp. 7.321.430,- - Uang penggantian hak : 15% x 20.500.004,- = Rp. 3.075.000,- . Jumlah = Rp. 23.575.000,- ( Dua puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah ) .
    TALKHATUN - Uang Pesangon : 1 x 9 bulan xRp. 1.379.286,- = Rp. 12.413. 574,- - Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 bulan x Rp. 1.379.286,- = Rp. 6.806.430,- - Uang penggantian hak : 15% x Rp. 19.220.004,- = Rp. 2.883.000,- Jumlah = Rp. 22.103.004,- ( Dua puluh dua juta seratus tiga ribu empat Rupiah ) . 4.
    Uang Penggantian hak15% X Rp. 29.401.400, = Rp.4.410.210,b. Tergugat DR nama Jakaria, masa kerja 14 tahun lebih 3 bulan,upah pokok sebulan Rp. 2.100.000,, sehingga berhak atasuang penggantian hak Pasal 156 Ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 sebesar Rp. 4.410.210, (Empat jutaempat ratus sepuluh ribu dua ratus sepuluh rupiah) denganpenghitungan, sebagai berikut;a. Uang Pesangon :1X9 Bulan X Rp. 2.100.100, = Rp.18.900.900,C.b.
    Uang Penggantian hak1215% X Rp. 29.401.400, =Rp. 4.410.210,Berdasar segala apa yang diuraikan di muka, Tergugat DK/PenggugatDR memohon kepada Yth.
    Uang Pesangon :1x9 bulan xRp. 1.464.286., =Rp. 13.178.574, Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 bulan x Rp. 1.464.286, =Rp. 7.321.430, Uang Penggantian hak : Uang penggantian hak :15% x Rp. 20.500.004 =Rp. 3.075.000,Jumlah = Rp. 23.575.000,( Dua puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah ) .JAKARIA .
    Uang Pesangon :1 x 9bulan xRp. 1.464.286,Rp. 13. 178.574, Uang Penghargaan Masa Kerja :5 bulan x Rp, 1.464.286, =Rp. 7.321.430, Uang penggantian hak :15% x 20.500.004, =Rp. 3.075.000,.Jumlah = Rp. 23.575.000,( Dua puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah ) .TALKHATUN Uang Pesangon :1 x 9 bulan xRp. 1.379.286, = Rp. 12.413. 574, Uang Penghargaan Masa Kerja :5 bulan x Rp. 1.379.286, =Rp. 6.806.430, Uang penggantian hak :15% x Rp. 19.220.004, =Rp. 2.883.000,26Jumlah = Rp. 22.103.004,(
    Uang Pesangon :1x9 bulan xRp. 1.464.286., =Rp. 13.178.574,58 Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 bulan x Rp. 1.464.286, =Rp. 7.321.430, Uang Penggantian hak : Uang penggantian hak :15% x Rp. 20.500.004 = Rp. 3.075.000,Jumlah = Rp. 23.575.000,( Dua puluh tiga juta lima ratustujuh puluh lima ribu Rupiah ) .JAKARIA . Uang Pesangon:1x9bulan xRp.!.
Register : 19-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 67/PDT.P/2O16/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
216
  • Memerintahkan Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat untuk mencatat tentang adanya penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2863/U/JB/2003 tertanggal 10 Juni 2003 tersebut dari ANAK PEMOHON menjadi ANAK PEMOHON ;4.
    Memerintahkan pada Pemohon agar segera melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tentang adanya penggantian nama Pemohon tersebut ; 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama belakang anakPemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, untukmencatat serta memberikan catatan pinggir tentang penggantian namabelakang anak Pemohon tersebut dari nama ANAK PEMOHON menjadiANAK PEMOHON , pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2863/U/JB/2003 ;3.
    Memerintahkan Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat untuk mencatat tentangadanya penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2863/U/JB/2003tertanggal 10 Juni 2003 tersebut dari ANAK PEMOHON menjadiANAK PEMOHON ;4.
    Memerintahkan pada Pemohon agar segera melaporkanpenggantian nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksanadalam hal ini Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat tentang adanya penggantian namaPemohon tersebut ;5.
    Memerintahkan Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat untuk mencatat tentangadanya penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2863/U/JB/2003tertanggal 10 Juni 2003 tersebut dari MICHELLE LAURENSIAmenjadi MICHELLE AVALO DJAP ;4.
Putus : 17-04-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 17 April 2024 — PT SELAGURI CITRATAMA MEDIKA lawan ELLY GUSMATI, DKK
134227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian Hak 12/25 x Rp2.512.539,00 = Rp 1.206.019,00Total = Rp48.944.260,00(empat puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh empat ribu dua ratus enam puluh rupiah);- Penggugat 2 (Irmawati):a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.512.539,00 = Rp22.612.851,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp2.512.539,00 = Rp25.125.390,00c.
    Uang Penggantian Hak 12/25 x Rp2.512.539,00 = Rp 1.206.019,00Total = Rp48.944.260,00(empat puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh empat ribu dua ratus enam puluh rupiah);- Penggugat 3 (Yuliani Elfita):a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.512.539,00 = Rp22.612.851,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp2.512.539,00 = Rp25.125.390,00c.
    Uang Penggantian Hak 12/25 x Rp2.512.539,00 = Rp 1.206.019,00 Total = Rp41.406.643,00(empat puluh satu juta empat ratus enam ribu enam ratus empat puluh tiga rupiah);- Penggugat 10 (Rahmawati):a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.512.539,00 = Rp22.612.851,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp2.512.539,00 = Rp17.587.773,00c.
    Uang Penggantian Hak 12/25 x Rp2.512.539,00 = Rp 1.206.019,00 Total = Rp41.406.643,00(empat puluh satu juta empat ratus enam ribu enam ratus empat puluh tiga rupiah);- Penggugat 11 (Resi Armi):a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.512.539,00 = Rp22.612.851,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 8 x Rp2.512.539,00 = Rp17.587.773,00c.
    Uang Penggantian Hak 12/25 x Rp2.512.539,00 = Rp 1.206.019,00Total = Rp41.406.643,00(empat puluh satu juta empat ratus enam ribu enam ratus empat puluh tiga rupiah);- Penggugat 12 (Efiawati):a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.512.539,00 = Rp22.612.851,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp2.512.539,00 = Rp25.125.390,00c.
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Pbr
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
1.Quarto Rio Makmur
2.Vera Nitaria
3514
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perubahan Penggantian nama Anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca, Jouza Makmur menjadi Alexandra Jouzayoona Makmur;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian
    nama yang dimaksud Para Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula Penggantian nama yang dimaksud Para Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 229/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kds
Tanggal 14 Mei 2012 — SUMADI
145
  • Menyatakan Sah Penambahan/ Penggantian nama Pemohon dari SUMADI menjadi ALFIAN SUMADI, yang telah dilakukan secara adat; ------------------------------------------3. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat Penggantian Nama Pemohon dari SUMADI menjadi ALFIAN SUMADI; --------------------------------4.
    Menyatakan Sah Penambahan/ Penggantian nama Pemohon dari SUMADI menjadiALFIAN SUMADL, yang telah dilakukan secara adat;3.
    Menyatakan Sah Penambahan/ Penggantian nama Pemohon dari SUMADI menjadiALFIAN SUMADI, yang telah dilakukan secara adat;3. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat PenggantianNama Pemohon dari SUMADI menjadi ALFIAN SUMADI;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 296/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 12 Juni 2012 — PRAMONO
113
  • Menetapkan sah penggantian nama Pemohon yang telah dilakukan orang tuanya dari nama PING LIAN menjadi PRAMONO ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait untuk mencatat penggantian nama PING LIAN menjadi PRAMONO lahir di Demak tanggal 20 April 1960 anak kesatu dari IE PIE NIO ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa oleh karena penggantian nama pemohon belum dilaksanakan sesuaidengan prosedur hukum, maka pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudusmenetapkan/menyatakan sah Penggantian Nama Pemohon dari nama PING LIANmenjadi PRAMONO dan selanjutnya memberi ijin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan Penggantian Nama Pemohondari nama PING LIAN menjadi PRAMONO;6.
    Menetapkan/menyatakan sah penggantian nama Pemohon yang telahdilakukan orang tuanya dari nama PING LIAN menjadi PRAMONO;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus dan Instansi terkait untuk mencatat penggantian nama PING LIANmenjadi PRAMONO lahir di Demak tanggal 20 April 1960 anak kesatu dariIE PIE NIO ;4.
    tertulis PING LIAN ;41 Bahwa apabila mencari PING LIAN di lingkungan tempat tinggalPemoho menyebutkan PRAMONO yang maksudnya PING LIAN ;e Bahwa nama PING LIAN dan PRAMONO adalah milik satu orang yaituPemohon sendiri; Bahwa atas penggantian nama dari PING LIAN menjadi PRAMONO baikkeluarga maupun tetangga tidak ada yang keberatan ;or 2.
    Saksi: LANI HANDAYANI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan mengajukan Permohonan penggantiannama dari PING LIAN menjadi PRAMONO ; Bahwa yang saksi tahu dahulu Pemohon ketika masih kecil dipanggil PINGLIAN dan mulai Pemohon SMP dipanggil PRAMONO ; Bahwa alasan penggantian nama tersebut maksudnya supaya lebih Nasionalis;iD Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte NikahPemohon telah tertulis PRAMONO sedangkan dalam Akte Kelahiran
    Menetapkan sah penggantian nama Pemohon yang telah dilakukan orangtuanya dari nama PING LIAN menjadi PRAMONO ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus dan Instansi terkait untuk mencatat penggantian nama PING LIANmenjadi PRAMONO lahir di Demak tanggal 20 April 1960 anak kesatudari IE PIE NIO ;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
ANUGRAH NOVERIUS SITEPU
296
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama permohon dari nama ANUGRAH NOVERYUS diubah menjadi ANUGRAH NOVERIUS SITEPU;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yang dimaksud Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian nama yang dimaksud Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
    Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memperhatikan pembuktian dari Pemohon tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5 November 2020 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 6 November 2020 dengan register Nomor :233/Pdt.P/2020/PN Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kota Pekanbaru untuk dapat diberikan penetapan penggantian
    halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkankehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Pekanbaru untuk dapatmenetapkan suatu hari persidangan dan memanggil Pemohon terlebihdahulu serta memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama permohondari nama ANUGRAH NOVERYUS diubah menjadi ANUGRAHNOVERIUS SITEPU;3) Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaruuntuk mendaftarkan penggantian
    Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untukmendaftarkan penggantian nama yang dimaksud Pemohon kedalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian namayang dimaksud Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Selasa, tanggal 01 Desember2020, oleh kami : FAISAL, S.H., M.H.
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 4 Mei 2017 — HENRIKUS BOT, DKK. MELAWAN THE OXALIS REGENCY HOTEL
138123
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan hak Pemutusan Hubungan Kerja, kekurangan upah dan tambahan uang service kepada Para Penggugat sejumlah Rp 198.535.200,- ( Seratus Sembilan puluh delapan juta lima ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut : -------------1) Penggugat I ; --------------------------------------------------------------------------------a Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Penggantian Hak Rp 18.380.450,00 b Kekurangan Upah Rp 3.036.000,00
    c Tambahan Uang Service Rp 1.200.000,00 + Total Rp 22.616.450,00 (Dua puluh dua juta enam ratus enam belas ribu empat ratus lima puluh rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------------2) Penggugat II ; --------------------------------------------------------------------------------a Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Penggantian Hak Rp 21.722.350,00 b Kekurangan Upah Rp 3.036.000,00 c Tambahan Uang Service Rp 1.200.000,00
    lima juta Sembilan ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------4) Penggugat IV ; -------------------------------------------------------------------------------a Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Penggantian Hak Rp 18.380.450,00 b Kekurangan Upah Rp 3.036.000,00 c Tambahan Uang Service Rp 1.200.000,00 + Total Rp 22.616.450,00 (Dua puluh dua juta enam ratus enam belas ribu
    VI ; -------------------------------------------------------------------------------a Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Penggantian Hak Rp 13.367.600,00 b Kekurangan Upah Rp 3.036.000,00 c Tambahan Uang Service Rp 1.200.000,00 + Total Rp 17.603.600,00 (Tujuh belas juta enam ratus tiga ribu enam ratus rupiah) ; --------------------------7) Penggugat VII ; ------------------------------------------------------------------------------a Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Penggantian
    (Dua puluh juta Sembilan ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) --------9) Penggugat IX ; -------------------------------------------------------------------------------a Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Penggantian Hak Rp 20.051.400,00 b Kekurangan Upah Rp 3.036.000,00 c Tambahan Uang Service Rp 1.200.000,00 + Total Rp 24.287.400,00 (Dua puluh empat juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus rupiah).6.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
6241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Penggantian hakRpUang lembur :Penggantian uang makanTHR tahun 2007Upah proses Agustus 2007s/d putusan BHTMajelis HakimRp 13.370.000, RpRpRpRp2.435.250, 362.436, 1.020.000,946.000,pertimbanganRp 20.998.686, HolilahUang pesangonRp 17.190.000, Rp 26.489.936, Uang penghargaan masa kerja Rp3.820.000, Penggantian hakRp 3.151.500,Uang lembur : Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000,THR tahun 2007 Rp 946.000, Upah proses Agustus 2007Hal. 47 dari 166 hal.
    No. 115PK/Pdt .Sus/ 2011 Penggantian hak Rp 2.435.250,Uang lembur : Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000,THR tahun 2007 Rp 946.000, Upah proses Agustus 2007s/d putusan BHT pertimbanganMajelis HakimRismawatiUang pesangon Rp 17.190.000,Uang penghargaan masa kerja Rp3.820.000, Penggantian hakRp 3.151.500,Uang lembur : Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000,THR tahun 2007 Rp 946.000, Upah proses Agustus 2007s/d putusan BHT pertimbangan Rp 26.489.936,Majelis HakimErmaUang pesangon
    Rp 11.460.000,Uang penghargaan masa kerja Rp1.910.000,Penggantian hakRp 2.005.500,Uang lembur : Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000,THR tahun 2007 Rp 946.000, Upah proses Agustus 2007s/d putusan BHT pertimbangan Rp 17.703.936, Majelis HakimHartutiUang pesangon Rp 17.190.000,Uang penghargaan masa kerja Rp3.820.000, Penggantian hakRp 3.151.500,Uang lembur : Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000,THR tahun 2007 Rp 946.000, Upah proses Agustus 2007s/d putusan BHT pertimbangan Rp
    26.489.936,Majelis HakimSusanahUang pesangon Rp 11.460.000,Uang penghargaan masa kerja Rp1.910.000,Penggantian hakRp 2.005.500,Uang lembur : Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000,THR tahun 2007 Rp 946.000, Upah proses Agustus 2007s/d putusan BHT pertimbangan Rp 17.703.936,Majelis HakimYuyun Rp 20.998.686,Uang pesangon Rp 13.370.000,Uang penghargaan masa kerja Rp2.865.000, Penggantian hakRp 2.435.250,Uang lembur : Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000,THR tahun 2007 Rp 946.000,
    masa kerja1.910.000,Penggantian hakRpUang lembur :Penggantian uang makanTHR tahun 2007Upah proses Agustus 2007s/d putusan BHTMajelis HakimRp 11.460.000,RpRpRpRp2.005.500,362.436, 1.020.000,946.000,pertimbanganRp 17.703.936, SukaesihUang pesangonRp 17.190.000, Uang penghargaan masa kerja Rp2.865.000, Penggantian hakRp 3.008.250,Uang lembur : Rp 362.436, Penggantian uang makan Rp 1.020.000,THR tahun 2007 Rp 946.000, Rp 25.391.686, Upah proses Agustus 2007Hal. 59 dari 166 hal.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PDT.SUS/2008
ANASTASIA PARDIYANTI (23orang); PT. HARDAYA ANEKA SHOES INDUSTRY (PT.HASI)
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 29.920.200. = Rp. 4.488.030,d. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.246.675 :25 x 12hr =Rp. 598.404,e. Penambahan upah dan bunga = Rp. 3.796.124.Jumlah = Rp.38.802.758.,3.
    Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.442.000, = Rp. 8.652.000,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan :15% x Rp 21.630.000, =Rp. 3.244.500,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.442.000: 25 x 12 hr =Rp. 692.160.Jumlah = Rp.25.566.660,6. Ina Sulati (Tgl.
    ., = Rp. 12.084.525,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.842.725, = Rp. 8.056.350,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan :15% x Rp 20.140.875, = Rp. 3.021.131,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.342.725: 25 x 12 hr =R 644.508,Jumlah = Rp 23.806.514,7. Istiyah (Tgl.
    ,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.295.225,= Rp. 7.771.350,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 19.428.375, =Rp. 2.914.256,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.295.225: 25 x 12 hr =Rp. 621.708.Jumlah = Rp. 22.964.339,20. Tarsilem (Tgl.
    Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 18.700.125, =Rp. 2.805.018.d.