berada dalam tahanan ;

Polisi AD 9078 JA;Bahwa atas kejadian tersebut mobil terdakwa rusak dibagian kap mesindepan penyok dan bemper depan penyok,kemudian mobil Toyota kijang No.Polist AD 8783 KA yang rusak ada dibagian badan belakang samping kananpenyok dan mobil Honda Odyssey No. Polisi A 1683 FS yang rusak adadibagian kaca belakang pecah, badan belakang mobil penyok kemudianmobil Honda No. Polisi AD 9184 IU dan mobil Toyota Krista No.

Bahwa saksi mengenali terdakwa yang mengemudikan mobil Grand Livina.e Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut tidak ada korban yang menderitaluka tetapi hanya kerusakaan kendaraan dan mobil saksi mengalami kerusakanpada body samping kanan penyok, bemper belakang penyok lampu belakangsamping kanan.e Bahwa akibat kerusakan tersebut pihak terdakwa membantu perbaikan sebesarRp. 8.600.000,00 (delapan juta enam ratus ribu rupiah) dan saksi sudah bisamenerima.e Bahwa saksi tidak tahu persis berapa kecepatan

, spion kiripatah, kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok.

, spion kiripatah, kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok;e Bahwa nilai kerugian yang dialami saksi korban Made AdiGunawan akibat perbuatan Terdakwa adalah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ?

, spion kiripatah, kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok;e Bahwa nilai kerugian yang dialami saksi korban Made AdiGunawan akibat perbuatan Terdakwa adalah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Ad. 2.

Dan akibat dari perbuatan Terdakwa telahmenyebabkan kaca jendela bagian depan dan samping kanan rumah menjadipecah dan terdapat kerusakan pada kendaraan Suzuki Jimny yang meliputibagian atas kaca depan tergores, pintu sebelah kiri penyok, spion kiri patah,kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok. Selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwatersebutdilakukan dengan sengaja ataukah tidak ?

Dan akibat dariperbuatannya tersebut yaitu kaca jendela bagian depan dan samping kananrumah menjadi pecah dan terdapat kerusakan pada kendaraan Suzuki Jimnyyang meliputi bagian atas kaca depan tergores, pintu sebelah kiri penyok, spionkiri patah, kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok memangdikehendaki oleh Terdakwa. Sehingga jika dihubungkan dengan teorikesengajaan tersebut diatas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi TeoriKehendak (Wilstheorie).

BM 1442 F yanga mengalami kerusakan,puluh empat) lobang, kaca ruang camat pecahslobang, sedangkan mobil Daihatsu Terrimerupakan mobil Dinas Camat Ta Dadatara lain kaca depan hancur, Npror hilang, kaca spion danlampu sain kiri pecah, pintu $e kiri penyok, kap mesin penyok,kaca lampu belakang ees odi mobil pun penyok ; Bahwa akibat perb n Yrdakwa tersebut diatas, pihak KantorCamat Tambang125.000.000,00Perbuatan lakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana claiy asal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang

maksud untukmembawa mobil tersebut, kemudian datang saksi Eka Trisnawaty menghampiriTerdakwa dan merebut kendali stir mobil dan menekan tombol Hand rem agarmobil tersebut tidak dibawa oleh terdakwa. selanjutnya Terdakwa berkataminggiminggir, kemudian Terdakwa mendorong saksi Eka Trisnawaty keluardari dalam mobil, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam mobil mobil Terdakwadan mengambil senjata air softgun dan melemparkannya ke mobil saksi EkaTrisnawaty mengenai body atas pintu belakang mobil hingga penyok

pribadi;Bahwa yang diduga telah melakukan penganiayaan dan pengerusakantersebut yaitu terdakwa Syagaf;Bahwa saksi melihat perdebatan cekcok mulut antara terdakwa Syagafdengan saksi Eka Trisnawaty dan untuk penganiayaannya saksi tidakmelihat karena saksi berada diluar rumah;Bahwa Terdakwa Syagaf melakukan pengrusakan dengan caramemecahkan kaca pintu belakang rumah dengan tangan kosong danmenendang mobil milik saksi Eka Trsinawaty dengan kaki kanan tepatmengenai body depan mobil sebelah kiri hingga penyok

(menjambak) rambut saksi, membekap mulutsaksi dengan tangan serta menekan/menindih badan dan dada saksidengan tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa Syagaf Assyafat melakukan pengrusakan dengan caramemecahkan kaca pintu belakang rumah dengna menggunakan tangankosong sebelah kanan, dan melempar mobil saksi dengan air softguntepat mengenai body atas pintu belakang mobil sebelah kanan sehinggapenyok berikut penahan air (talang) sehingga pecah, serta menendangbody pintu belakang mobil sebelah kiri sehingga penyok

dan mengenai penahan air (list kaca) hingga pecah.Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Eka Trisnawaty dan memukulkaca pintu belakang rumah dengan menggunakan tangan Terdakwa hingga pecah.Setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut dan menghampiri mobilsaksi Eka Trisnawaty dan menendang body pintu belakang sebelah kiri mobiltersebut hingga penyok.

maksud untuk menghentikanperbuatan terdakwa yang merusak mobil saksi GUMEL namun saudara OMA(DPO) meninju kepala saksi GUMEL sebanyak 2 (dua) kali, saudara IWAN(DPO) memukul kepalanya sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan saksi MINTRIAHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrememukul kepala dan muka saksi GUMEL lalu terdakwa menghantamkan batukoral yang dipegangnya ke arah kaca mobil bagian depan sehingga kaca mobiltersebut pecah dan memukul pintu mobil tersebut dengan menggunakan kayuhingga penyok

tersebut saksiGUMEL kemudian turun dari mobil dengan maksud untuk menghentikanperbuatan terdakwa yang merusak mobil saksi GUMEL namun saudara OMA(DPO) meninju kepala saksi GUMEL sebanyak 2 (dua) kali, saudara WAN(DPO) memukul kepalanya sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan saksi MINTRIAmemukul kepala dan muka saksi GUMEL lalu terdakwa menghantamkan batukoral yang dipegangnya ke arah kaca mobil bagian depan sehingga kaca mobiltersebut pecah dan memukul pintu mobil tersebut dengan menggunakan kayuhingga penyok

tersebut saksiGUMEL kemudian turun dari mobil dengan maksud untuk menghentikanperbuatan terdakwa yang merusak mobil saksi GUMEL namun saudara OMA(DPO) meninju kepala saksi GUMEL sebanyak 2 (dua) kali, saudara WAN(DPO) memukul kepalanya sebanyak 1 (Satu) kali sedangkansaksi MINTRIA memukul kepala dan muka saksi GUMEL lalu terdakwamenghantamkan batu koral yang dipegangnya ke arah kaca mobil bagian depansehingga kaca mobil tersebut pecah dan memukul pintu mobil tersebut denganmenggunakan kayu hingga penyok

turun dari mobil lalu OMA langsung meninjukepala saksi bagian depan sebanyak 2 kali menggunakan tangan kanan laluterdakwa juga memukul saksi pada bagian kepala sebanyak 1 kali sedangkanWAN memukul kepala saksi sebanyak 1 kali sedangkan saksi MINTARIAmemukul saksi pada bagian kepala sebelah kanan depan, kepala bagianbelakang sebelah kiri dan muka; Bahwa kemudian terdakwa langsung memecahkan kaca mobil yangdikendarai oleh saksi menggunakan batu koral dan memukul pintu mobilmenggunakan kayu hingga penyok

langsungmeninju kepala saksi GUMEL bagian depan sebanyak 2 kali menggunakantangan kanan lalu terdakwa juga memukul saksi GUMEL pada bagian kepalasebanyak 1 kali sedangkan IWAN memukul kepala saksi GUMEL sebanyak 1kali sedangkan saksi MINTARIA memukul saksi GUMEL pada bagian kepalasebelah kanan depan, kepala bagian belakang sebelah kiri dan muka;Bahwa kemudian terdakwa langsung memecahkan kaca mobil yangdikendarai oleh saksi GUMEL menggunakan batu koral dan memukul pintumobil menggunakan kayu hingga penyok

dibagian depan kendaraan, kacadepan pecah dan besi pengaman bak belakang penyok, dan posisi penumpangtergeletak dipinggir jalan sebalah kiri mengarah kearah dermaga dan salingberhimpitan dan posisi kendaraan dipinggir jalan sebelah kiri mengarahkesimpang rambutan dengan posisi terbalik miring sesuai dengan hasil VisumEt Repertum Puskesman Perawatan Suban No.000/260/PUSK/2015 yangditanda tangani oleh Dr.Anggia Maya Masita Siregar tanggal 20 Januari 2015sebagai berikut :1.

keseimbagan dan kendali karena muatan mobilyang di kendarai oleh terdakwa melebihi kapasitas sehinggakendaraan yang di kemudikan terdakwa miring kekanan danmiring kekiri lalu mobil yang dikendarai oleh terdakwa terbalikdan menyebabkan penumpang sebanyak 9 (sembilan) orangmengalami luka ringan dan 8 (delapan) orang penumpangmengalami luka berat dengan dirujuk ke RSU RadenMattaher Jambi dan kendaraan mengalami kerusakanpenyok dibagian depan kendaraan, kaca depan pecah danbesi pengaman bak belakang penyok

di sebelah kiri jalan;Bahwa kemudian terdakwa kehilangan keseimbagan dan kendali karenamuatan mobil yang di kendarai oleh terdakwa melebihi kapasitassehingga kendaraan yang di kemudikan terdakwa miring kekanan danmiring kekiri lalu mobil yang dikendarai oleh terdakwa terbalik;Bahwa dari 22 orang penumpang sebanyak 9 (sembilan) orangmengalami luka ringan dan 8 (delapan) orang penumpang mengalamiluka berat termasuk saksi dengan dirujuk ke RSU Raden MattaherJambi dan kendaraan mengalami kerusakan penyok

dibagian depan kendaraan,kaca depan pecah dan besi pengaman bak belakang penyok;Bahwa terdakwa ada membantu biaya pengobatan kepada saksi danpenumpang lainnya yang mengalami luka berat dan luka ringan;Bahwa untuk saksi DEDK KURNIASI dan Saksi RUSNI hingga sekarangbelum bisa beraktifitas karena mengalami patah pada bagian pahanya;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3.Saksi ASMARITA Binti KUSBANDIBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi menerangkan

dibagian depan kendaraan, kaca depan pecahdan besi pengaman bak belakang penyok;Bahwa benar posisi penumpang tergeletak dipinggir jalan sebelah kirimengarah kearah dermaga dan saling berhimpitan dan posisi kendaraandipinggir jalan sebelah kiri mengarah kesimpang rambutan dengan posisiterbalik miring;Bahwa benar terdakwa ada membantu biaya pengobatan kepada saksi danpenumpang lainnya yang mengalami luka berat dan luka ringan;40Hasil Visum Et Repertum Puskesman Perawatan Suban No.000/260/PUSK/2015

serta kacadepan, belakang, samping kin pecah selain ituatas kendaraan terobuka penyoksedangkan untuk kendaraan mobil Hino TruckTronton Box No.PoL BE9527CQmendapatkan kerusakan pada bagian boxbelakang sebelah kanan penyok;Bahwa luka = yang dsaksilami suami saksi yaitu. terdakwaWAWANHENDRIAWAN, adalah kepalaatas sebelah kanan robek;Halaman 9 dari 24 Putusan Perkara Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN SrgBahwa aak saksi mengalami luka pada bagian kepala depan robek kemudianmeninggaldunia dalam perawatan di Rumah

Pol.; A1219T mendapatkan kerusakan pada bagian bodidepan sebelah kin,bagain atap, dan bodi kiri penyok, serta kaca depan, kacasamping kin dan kacabelakang pecah untuk Kendaraanmobil Hino TruckTronton Box No.

Pol.; A1219T mendapatkan kerusakan pada bagian bodidepan sebelah kiri,bagian atap, dan bodi kiri penyok, serta kaca depan, kacasamping kiri dan kacabelakang pecah untuk Kendaraanmobil Hino TruckTronton Box No.

.; BE9527CQmendapatkan kerusakan pada bagian bakbelakang sebelah kanan penyok dan kacalampu belakang sebelah kanapecah.Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, WAWANHENDRIAWAN, S.E mengalami luka pada bagian kepala robek memanjangsedangkan penumpang nama RENDRA PUTRA PRATIWI mengalami robekmemanjang dibagian kepala kemudian meninggal dunia dalam perawatan diRS Sari Asih Kota Serang;Bahwa saksi dalam pemeriksaan sekarang ini tidak dalam keadaan ditekanatau dipaksaoleh pemeriksa

Pol.; BE9527CQ mendapatkankerusakan pada bagian bak belakang sebelah kanan penyok dan kaca lampubelakang sebelah kana pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Majelis Hakim teroukti bahwa kematianHENDRA PUTRA PRATAMA dankerusahan atas mobil Honda Brio No.Pol : A1219T yang dikemudikan terdakwasertakerusakan atas mobil Hino Truck Tronton Box No.Pol.

saksi serta mengecek korban ke rumah sakit Ganesha CelukSukawati.Bahwa saksi menerangkan dari hasil olah TKP dikuatkan denganketerangan saksi saksi serta pengakuan dari pengemudi mobilSuzuki Box B 9124 E , dmana sebelum atau pada saat terjadikendaraan Suzuki Box sedang parkir disebelah timur jalanmenghadap ke selatan , sedangkan sepeda motor Honda Variodatang dari arah utara menujukeselatan nanan nnn nnn nnn nnn emma nnnnnnBahwa saksi menerangkan kondisi barang bukti dimana pada bibirpintu depan penyok

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesBahwa benar saksi menerangkan akibat kecelakaan tersebutpengemudi sepeda motor yaitu korban Nyoman Martika megalamiluka pada kepala belakang robek, tidak sadarkan diri, danselanjutnya meninggal dunia di RSUP sanglah Denpasar dalamperawatan sedangkan yang dibonceng yaitu saksi korban NyomanPuri Adnyani mengalami Iluka pada kepala depan benjol, sepedamotor Honda Vario rusak pada kulit sadel kiri robek, dan kendaraanSuado Bot rusak pada bagian bibir pintu depan kanan penyok

~~ nnn inn neni neni nrereni neniBahwa terdakwa menerangkan akibat kecelakaan tersebutpengemudi sepeda motor yaitu korban Nyoman Martika megalamiluka pada kepala belakang robek, tidak sadarkan diri, danselanjutnya meninggal dunia di RSUP sanglah Denpasar dalamperawatan, sedangkan yang dibonceng yaitu saksi korban NyomanPuri Adnyani mengalami luka pada kepala depan benjol, sepedamotor Honda Vario rusak pada kulit sadel kiri robek, dan kendaraanSuzuki Box rusak pada bagian bibir pintu depan kanan penyok

Putusan Perkara Pidana Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Gin16membuka pintu depan kanan, tidak memperhatikan sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleg korban bersama istrinya yangdatang dari arah utara menuju keselatan sehingga pintu depankanan kendaraan Suzuki Box yang terbuka mengenai stang Kirisepeda motor Honda Vario dan terjadi kecelakaantersebute Bahwa benar terdakwa menerangkan titik tabrak terjadi disebelahtimur as jalan, dan dilinat dari kerusakan kendaraan dimana padabibir pintu depan kanan penyok

n nn nnn nen n nnn n eense Bahwa benar terdakwa menerangkan akibat kecelakaan tersebutpengemudi sepeda motor yaitu korban Nyoman Martika megalamiluka pada kepala belakang robek, tidak sadarkan diri, danselanjutnya meninggal dunia di RSUP sanglah Denpasar dalamperawatan, sedangkan yang dibonceng yaitu saksi korban NyomanPuri Adnyani mengalami luka pada kepala depan benjol, sepedamotor Honda Vario rusak pada kulit sadel kiri robek, dan kendaraanSuzuki Box rusak pada bagian bibir pintu depan kanan penyok

hari rabu tanggal 27 Juni 2016sekitar pukul06.30 wita, bertempat di Dusun Tolibukang Desa Tarobok KecamatanBaebunta Kabupaten Luwu Utara.Bahwa Terdakwa melakukan Pengancaman terhadap Saksi dan saksiJumrana berawal Terdakwa kerumah marahmarah, minta pembagiantanah kebun namun tidak ada yang perdulikan lalu kemudian Terdakwamarahmarah dan mengamuk kemudian terdakwa melempar batu, hinggakena kulkas Saksi, dan gorden Saksi dengan menggunakan batu kalisebanyak 2 (dua) kali sehingga kulkas Saksi jadi penyok

kakak Saksi bernama Jumrana juga korbanBahwa Yang menjadi pokok permasalahan sehingga Terdakwa melakukanPengancaman terhadap Saksi dan saksi Mari (ibu Saksi) yaitu berawalTerdakwa kerumah marahmarah, minta pembagian tanah kebun namuntidak ada yang perdulikan lalu kemudian Terdakwa marahmarah danmengamukBahwa Ketika kejadian itu, Terdakwa marahmarah sambil melempar batu,hingga kena kulkas Saksi, dan gorden ibu Saksi dengan menggunakan batukali sebanyak 2 (dua) kali sehingga kulkas ibu Saksi jadi penyok

saksi Jumrana yaitu berawalTerdakwa datang kerumah itu dengan maksud menemuinya selaku anaknamun setelah Terdakwa kerumahnya tidak ada yang perdulikan Terdakwasehingga Terdakwa marahmarah,dan minta pembagian tanah kebuntapitidak ada yang perdulikan lalu kemudian Terdakwa marahmarah danmengamukBahwa Ketika kejadian itu, Terdakwa marahmarah sambil melempar batu,hingga kena kulkas Saksi korban, dan gorden Saksi korban denganmenggunakan batu kali sebanyak 2 (dua) kali sehingga kulkas Saksi korbanjadi penyok

dengan maksud menemuinya selakuanak namun setelah Terdakwa kerumahnya tidak ada yang perdulikanTerdakwa sehingga Terdakwa marahmarah,dan minta pembagian tanahkebuntapi tidak ada yang perdulikan lalu kemudian Terdakwa marahmarahdan mengamuk Bahwa benar Ketika kejadian itu, Terdakwa marahmarah sambil melemparbatu, hingga kena kulkas Saksi korban, dan gorden Saksi korban denganmenggunakan batu kali sebanyak 2 (dua) kali sehingga kulkas Saksi korbanPutusan No. 156/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 11 dari 18jadi penyok

bernama Jumrana lari keluar untuk mengambilmotor, bermaksud pergi melapor dirumah pak Dusun, kemudian Terdakwamengikuti anak Terdakwa, menarik dan menjatuhkan motor anak Terdakwa,lalu Kemudian anak Terdakwamengambil kembali motor tersebut, kemudianTerdakwa memarangi ban depan motornya ; Bahwa benar Ketika kejadian itu, Terdakwa hanya datang marahmarahsambil melempar batu, hingga kena kulkas Saksi korban, dan gorden Saksidengan menggunakan batu kali sebanyak 2 (dua) kali sehingga kulkas Saksikorban penyok

Terdakwa yangberada di belakang HAE kemudian mengayunkan samurai dan mengenai bagiandepan pintu rumah HERLINA hingga bagian depan pintu rumah HERLINAmengalami penyok akibat sabetan samurai terdakwa. Terdakwa lalu berteriakdengan mengatakan keluarko HAE, nanti matiko baruka pergi yang artinyakeluarlah HAE setelah mati kamu baru saya pergi.

Pada saat HAEsudah berada di dekat pintu rumah HERLINA kemudian terdakwa mengayunkansamurai ke arah HAE namun pada saat yang bersamaan HAE langsung masuk kedalam rumah HERLINA kemudian langsung menutup pintu rumah HERLINA.Terdakwa yang berada di belakang HAE kemudian mengayunkan samurai danmengenai bagian depan pintu rumah HERLINA hingga bagian depan pintu rumahHERLINA mengalami penyok akibat sabetan samurai terdakwa.

depan pintu rumah Herlina saksi langsung dibukakanpintu oleh Herlina lalu saksi langsung masuk ke dalam rumah Herlina danHerlina kemudian langsung menutup pintu tersebut;Bahwa setelah saksi berada di dalam rumah Herlina terdakwa berteriakmemanggil saksi dan menyuruh saksi keluar dengan mengatakan keluar kauHae, kubunuh kau Hae akan tetapi karena saksi merasa ketakutan saksi tidakkeluar rumah sehingga terdakwa marah dan memarangi pintu rumah Herlinayang terbuat dari aluminium hingga pintu tersebut penyok

mengacungkansamurai (parang panjang) dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke arahHae;Bahwa Hae kemudian masuk ke dalam rumah saksi dan saksi langsungmenutup pintu rumah tersebut sedangkan terdakwa yang berada di belakangHae berusaha untuk mengayunkan samurai ke arah Hae namun Hae sudahberhasil masuk ke dalam rumah saksi sehingga Hae tidak kena sabetan parangterdakwa;Bahwa terdakwa kemudian mengayunkan parangnya dan mengenai pinturumah saksi yang terbuat dari aluminium hingga pintu rumah saksi penyok

dalam rumah saksi Herlina dan saksi Herlinakemudian langsung menutup pintu tersebut, dan ketika Saksi Hae Bin Raseniberada di dalam rumah saksi Herlina, terdakwa berteriak memanggil Saksi HaeBin Raseni dan menyuruh Saksi Hae Bin Raseni keluar dengan mengatakankeluar kau Hae, kubunuh kau Hae akan tetapi karena Saksi Hae Bin Rasenimerasa ketakutan Saksi Hae Bin Raseni tidak keluar rumah sehingga terdakwamarah dan memarangi pintu rumah saksi Herlina yang terbuat dari aluminiumhingga pintu tersebut penyok

terdakwa dan AHMAD FAUZAN alias OJAN Bin WAJUDbersama sama dengan Sdr AGUS DARMAWAN, Sdr ALDI BAGUSSETIAWAN , Sdr RICO BAGUS PANCAR SAPUTRA, Sdr HARDIKADWITA FAHRI , Sdr SEPTIYA FAJAR AFIEN UDIN MARSI ( kelimanya diajukan dalam berkas terpisah ) dan Sdr ANDI, Sdr FAIZAL aliasSUKRON BENOWO, UMAR Als GENDUT, Sdr RIAN, ( kempatnyamasuk dalam daftar pencarian orang ) langsung menendang danmelempari mobil dengan menggunakan batu yang telah dipersiapkannya hingga kaca mobil pecah dan badan mobil rusak( penyok

Bahwa kerusakan dari Bus Bus tersebut diatas antaranya kaca bussebagian besar pecah dan pada bagian badan bus mengalamikerusakan ( penyok penyok ) . Bahwa maksud tujuan terdakwa dan rekan rekannya melakukan haltersebut disebabkan faktor balas dendam, karena pada tahun 2017pada saat ada pertandingan sepak bola di Kota Banjarnegara , BusBus yang di naiki rombongan pihak suporter Pemalang di lempari barusama pihak Suporter Banjarnegara .

Bus PO Cebong jaya dan 1 Elf / minibus bermaksud pulangmelewati jalan raya depan Taman Patih Sampun tersebut .Bahwa pada saat Bus bus yang membawa rombongan Suporter danpemain sepakbola dari Banjarnegara sampai jalan raya depan TamanPatih Sampun tersebut, terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebut langsung menyerang bus dengan cara menendangdengan kaki terdakwa, ada pula yang melempari mobil denganmenggunakan batu yang telah di persiapkannya hingga kaca mobilpecah dan badan mobil rusak ( penyok

kencana untuk menjumpai sdra RISTO, kemudianterdakwa langsung mengatakan yaudah pergi lah kau sana anjing babikepada saksi RIO dan saksi RIO langsung pergi dari tempat tersebut,kemudian terdakwa langsung turun dari sepeda motor merk Yamaha Mio JBP 5140 NC yang dikendarainya bersama saksi JERI dan terdakwa melihat1(satu) unit mobil bewarna putin sedang terparkir di halaman rumah (RUKO)lalu terdakwa mendekati mobil tersebut dan langsung menendang kapbagian belakang mobil tersebut sehingga kap tersebut penyok

SudirmanRT.002/RW.002 Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna sekitar pukul 23.50 WIB; Bahwa pada saat kejadian, Saksi berada di rumah; Bahwa kondisi mobil Saksi setelah dirusak oleh Terdakwa adalah Kacabagian belakang pecah dan body pintu belakang penyok; Bahwa cara Terdakwa merusak mobil Saksi adalah Terdakwa meninju danmenendang mobil Saksi; Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa menendang dan meninjumobil Saksi, Saksi melihatnya dari rekaman cctv yang ada di rumah Saksi

dipengaruhi minum minumanberalkohol Terdakwa lalu menendang mobil yang terparkir di depan sebuah rumahtersebut menggunakan kaki kanan, Anak Saksi sempat melarang namunTerdakwa tidak menghiraukkan selanjutnya Terdakwa meninju kaca bagianbelakang mobil tersebut menggunakan tangan kanan dan menedang body mobildengan kaki kanan; Bahwa akibat tinjuan Terdakwa dan tendangan Terdakwa terhadap mobiltersebut membuat mobil tersebut rusak pada bagian kaca belakang mobilpecah/bolong dan body mobil tersebut penyok

dan dipengaruhi minum minumanberalkohol Terdakwa lalu menendang mobil yang terparkir di depan sebuah rumahtersebut menggunakan kaki kanan, Anak Saksi sempat melarang namunTerdakwa tidak menghiraukkan selanjutnya Terdakwa meninju kaca bagianbelakang mobil tersebut menggunakan tangan kanan dan menedang body mobildengan kaki kanan; Bahwa benar akibat tinjuan dan tendangan Terdakwa terhadap mobil tersebutmembuat mobil tersebut rusak pada bagian kaca belakang mobil pecah/bolongdan body mobil tersebut penyok

Putusan Pidana Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN Dpsitu mobil bus lagi ke depan dan terakhir menabrak tiang listrik dantembok Pura yang berada di sebelah Barat jalan.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobil pick up grand max nopol8616 UM, Sepeda motor yamaha vega nopol DK 5378 GO mengalamirusak berat, Sepeda motor honda supra nopol DK 6002 CFmengalami rusak berat, Mobil toyota avanza velos nopol DK 520 FSmengalami rusak berat, Mobil kijang inova nopol DK 1506 OKmengalami kerusakan pada bagian depan penyok

, bagian belakangpenyok, bagian samping kiri dan samping kanan penyok, Mobil isuzuhelf rusak bagian belakang, serta bus mengalami kerusakan padabagian depan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai

, bagian belakang penyok, bagian sampingkiri dan samping kanan penyok, Mobil isuzu helf rusak bagian belakang,serta bus mengalami kerusakan pada bagian depan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor YamahaDK 5378 GO oleh saksi ABDUL JALIL mengalami luka yang berdasarkanmedical report Rumah Sakit Bali Jimbaran mengalami nyeri pada dada,luka robek pada telinga panjang 1 cm, luka lecet dan luka memar padadada kanan dan luka lecet pada perut dan pengendara mobil pick upGrand Max DK 8616

tahu nomor Polisinya sampai mobil yang saksi kemudikanberhenti di depan pintu masuk GWK dan setelah saksi turun dari mobilmelihat mobil bus menabrak tiang listrik dan tembok Pura yang berada disebelahbarat jalan.Bahwa saksi menerangkan saat terjadinya tabrakan mobil saksi ditabrakpada bagian belakang kiri.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya di lajur kiri dari arah Selatan danjalan menurun ke Utara.Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian mobilnya mengalamikerusakan pada bagian depan dan belakang penyok

, bagian samping kiridan kanan penyok dan penumpang yang diangkut tidak ada yangmengalami luka.Bahwa akibat kejadian tersebut mobil saksi mengalami kerugian materilsebesar kurang lebih Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnyatidak keberatan;.

sama dengan Terdakwa Il telah melakukan pelemparanterhadap mobil saksi dan juga mobil merk kijang kristal milik saksi Ahmad Suwarnodimana mobil kijang kristal mengalami kerusakan kaca lampu bagian depan kananpecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyot dan pintu depan bagian kiri penyok.Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 5 dari 22 halPerobuatan mereka terdakwa di atas yang dilakukan dengan cara melempartersebut mengakibatkan saksi korban Aloysius Lay mengalami kerusakan pada pintumobil bagian kiri yang penyok

dengan kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan saksi korban Ahmad Suwarno mengalami kerusakan pada kaca lampubagian depan kanan pecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyot dan pintu depan bagiankiri penyok dengan kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa Stefanus Ariyanto Fahik alias Ari dan TerdakwaRaimundus Lisu Als.

bahwa terdakwa StefanusAriyanto Fahik bersama sama dengan Terdakwa Il telah melakukan pelemparanterhadap mobil saksi dan juga mobil merk kijang kristal milik saksi Ahmad Suwarnodimana mobil kijang kristal mengalami kerusakan kaca lampu bagian depan kananpecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyot dan pintu depan bagian kiri penyok.Perobuatan mereka terdakwa di atas yang dilakukan dengan cara melempartersebut mengakibatkan saksi korban Aloysius Lay mengalami kerusakan pada pintumobil bagian kiri yang penyok

Ari sudah ditangkap dan setekah ditanya bahwaterdakwa Stefanus Ariyanto Fahik bersama sama dengan Terdakwa Il telahPut.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 14 dari 22 halmelakukan pelemparan terhadap mobil saksi dan juga mobil merk kijang kristal miliksaksi Anmad Suwarno dimana mobil kijang kristal mengalami kerusakan kaca lampubagian depan kanan pecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyot dan pintu depanbagian kiri penyok ; Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa tersebut di atas yang dilakukan dengan caramelempar

tersebut mengakibatkan saksi korban Aloysius Lay mengalami kerusakanpada pintu mobil bagian kiri yang penyok dengan kerugian sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan saksi koroban Ahmad Suwarno mengalami kerusakanpada kaca lampu bagian depan kanan pecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyotdan pintu depan bagian kiri penyok dengan kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di mukapersidangan sebagaimana tersebut diatas, sekarang

B 1872 BMD mengalami kerusakan bodi belakang ringsek, kacabelakang pecah, bodi depan kiri penyok, penggerak roda kanan dan kiripatah, sedangkan Bus HINO Starbus dengan No.Pol. B 7065 TGAmengalami kerusakan pada bumper depan kiri penyok. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan penumpangmobil Minibus CHEVROLET CAPT No.Pol. B 1872 BMD yaitu : saksi HIDMATSYAMSUDIN, saksi PEPEN, dan saksi ADE MUHAMMAD K mengalami lukaringan sebagaimana dikuatkan dengan :1.

Di lokasi terdapat traffic light yang menyala kedap kedip warnakuning; Bahwa keadaan mobil Chevrolet rusak body belakang, kaca belakangpecah dan body depan kiri penyok. Sedangkan bus warna putih bamperbagian kiri penyok; Bahwa Saksi tidak memperhatikan adanya korban luka; Bahwa Saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Wat3.

meminta suratsurat kendaraan Terdakwa, sedangkan korban penumpang mobil Chevroletwarna silver dibawa ke rumah sakit oleh Polisi; Bahwa pada saat kejadian, kecepatan bus sekitar 70 km/jam, masukpersneling 5; Bahwa di lokasi kejadian ada lampu lalu lintas serta ada bamboo yang dicat warna putih biru, pengaman material batubatu di bahu jalan sebelahutara; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mobil Chevrolet mengalamikerusakan berupa body belakang ringsek, kaca belakang pecah dan bodydepan kiri penyok

Sedangkan bus warna putih bamper bagian kiri penyok; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum sebagaimana terlampir dalamberkas perkara diketahui bahwa akibat kecelakaan tersebut, Saksi Pepenmengalami luka sobek di dahi dan mendapat 3 jahitan, Saksi HidmatSyamsudin mengalami lecet di bagian punggung dan nyeri, Saksi Ademengalami luka di kaki dan memar; Bahwa mobil Chevrolet warna silver No.Pol.

suratsurat kendaraan Terdakwa, sedangkan korban penumpang mobilChevrolet warna silver dibawa ke rumah sakit oleh Polisi;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, kecepatan bus sekitar 70km/jam, masuk persneling 5, di lokasi kejadian ada lampu lalu lintas serta adabambu yang di cat warna putih biru, pengaman material batubatu di bahu jalansebelah utara;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mobil Chevroletmengalami kerusakan berupa body belakang ringsek, kaca belakang pecah danbody depan kiri penyok

korban berada di jalur kiri didepankendaraan Truck, sedangkan posisi kendaraan Terdakwa berada di jalur kananpada tabrakan tersebut, setelah kejadian tersebut, korban mengalami lukakarena dari mulut, hidung dan telinganya keluar banyak darah dengan kondisitidak sadar, dan dibawa ke Rumah Sakit Rajawali, dan korban Evan Christianmeninggal dunia dalam perawatan di ruang ICU Rumah Sakit Rajawali diBandung;Akibat tabrakan tersebut baik kendaraan Terdakwa maupun kendaraan korbanrusak dibagian body depan penyok

, berikut lampulampunya pecah sertabagian roda depan penyok;Hasil Pemeriksaan korban Evan Christian adalah sebagai berikut: Luka bengkak di bagian atas mata kanan; Patah tulang dahi kanan dan pelipis kanan; Pendarahan otak di bagian dahi dan pelipis kanan;Kesimpulan: Akibat lukaluka tersebut di atas korban Evan Christian meninggal duniadalam perawatan di ruang ICU Rumah Sakit Rajawali di Bandung;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun

korban berada di jalur kiri di depan kendaraanTruck, sedangkan posisi kendaraan Terdakwa berada di jalur kanan padatabrakan tersebut, setelah kejadian tersebut, korban mengalami luka karenadari mulut, hidung dan telinganya keluar banyak darah dengan kondisi tidaksadar, dandibawa ke Rumah Sakit Rajawali, dan korban Evan Christianmeninggal dunia dalam perawatan di ruang ICU Rumah Sakit Rajawali diBandung;Akibat tabrakan tersebut baik kendaraan Terdakwa maupun kendaraan korbanrusak dibagian body depan penyok

, berikut lampulampunya pecah sertabagian roda depan penyok;Hasil Pemeriksaan korban Evan Christian Adalah sebagai berikut; Luka bengkak di bagian atas mata kanan; Patah tulang dahi kanan dan pelipis kanan; Pendarahan otak di bagian dahi dan pelips kanan;Kesimpulan: Akibat lukaluka tersebut di atas korban Evan Christian meninggal duniadalam perawatan di ruang ICU Rumah Sakit Rajawali di Bandung;Hal. 3 dari 8 hal.

Samsudindengan kerusakan berat penyok dan pecah mulai dari bagian sudutdepan sebelah kanan, samping sebelah kanan hingga bagian belakang,kaca depan dan belakang pecah dan ban roda belakang terlepas daritempatnya, sehingga menimbulkan kerugian sebesar + 35.000.000.000.(tiga puluh lima juta rupiah) dan saksi Hasanudin mengalami luka sobekbagian telinga sebelah kanan dan dijahit 5 jahitan di Rumah SakitAdvent Bandar Lampung; 27 === 27272 22222 nnn nee nenab.

Pada 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis minibus Toyota Avanza,warna abuabu metalik dengan nomor polisi BE 2963 DM yangdikendarai oleh terdakwa dengan kerusakan pecah lampu besar depansebelah kanan dan penyok body samping depan sebelah kanan;nnnnennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas Angkutan Jalan; 22202 202 22 no ooAtauKEDUA:Hebe Bahwa terdakwa AMANCIK Bin MUKTI, pada hari Senin

Samsudindengan kerusakan berat penyok dan pecah mulai dari bagian sudutdepan sebelah kanan, samping sebelah kanan hingga bagian belakang,kaca depan dan belakang pecah dan ban roda belakang terlepas daritempatnya, sehingga menimbulkan kerugian sebesar + 35.000.000.000.(tiga puluh lima juta rupiah) dan saksi Hasanudin mengalami luka sobekbagian telinga sebelah kanan dan dijahit 5 jahitan di Rumah SakitAdvent Bandar Lampung === === b.

Pada 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis minibus Toyota Avanza,warna abuabu metalik dengan nomor polisi BE 2963 DM yangdikendarai oleh terdakwa dengan kerusakan pecah lampu besar depansebelah kanan dan penyok body samping depan sebelah kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 310ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas Angkutan Jalan; 2 non nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nne nnn cne ncennnnennne Menimbang, bahwa berdasarkan

terjadi kecelakaan; Bahwa pada Saat itu Terdakwa melewati jalur Barat As Jalan; Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi sempatmembantu pengendara sepeda motor Kawasaki Kaze, kemudian dirujukmenuju Puskesmas Sawan menggunakan kendaraan Pick Up ; Bahwa Terjadi benturan keras antara mobil saksi dengan pengedarasepeda motor dimana ban kanan mobil saksi pecal, capit udang rodadepan bengkok, sok beker kanan depan bengkok, lampu depan kananpecah, spion kanan pecah, badan mobil sebelah kanan depan penyok

menyala dengan posisidisebelah Barat As Jalan dan posisi sepeda motor Kaze R DK 5923 KHdengan posisi disebelah Timur As Jalan; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu, tanggal 8September 2019, sekitar jam 20.00 wita di Jalan Singaraja Jagaraga,diwilayah Banjar Dinas Dangin Yeh Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa ban kanan mobil pecah, Capit udang roda depan bengkok,sok beker kanan depan bengkok,lampu depan kanan pecah, spion kananpecah, body sebelah kanan depan penyok

Pompa bensinnya tutup, Terdakwa mau pulang tahu ada mobillampu sebelah kanan mobil tersebut mati dan terjadi tabrakan; Bahwa saat itu Terdakwa datang dari arah Sangsit dan kemudian terjaditabrakan benturan dengan mobil CRV; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa STNK, SIM danmenggunakan helm; Bahwa pada saat kejadian mobil mengalami kerusakan pada ban kananmobil pecah, Capit udang roda depan bengkok, sok beker kanan depanbengkok,lampu depan kanan pecah, spion kanan pecah, body sebelah kanandepan penyok

CRV DR. 1307 XFhendak pulang dari ibadah di Gereja, dari arah selatan menuju ke Utarakemudian datang sepeda motor Kaze R DK 5923 KH dari arah Utara menujuke Selatan berjalan disebelah Barat As Jalan sehingga terjadi tabrakan yangtidak dapat dihindari; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut mobil saksi Yunardo Trisna Putramengalami kerusakan pada ban kanan mobil pecah, Capit udang roda depanbengkok, sok beker kanan depan bengkok,lampu depan kanan pecah, spionkanan pecah, body sebelah kanan depan penyok

Buleleng terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Kaze R DK. 5923 KH dari dari arah Utara menuju ke Selatan karena kuranghatihati Terdakwa menambrak kendaraan roda 4 CRV DR. 1307 XF milik saksiYunardo Trisna Putra;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut kendaraan roda 4 CRVDR. 1307 XF milik saksi Yunardo Trisna Putra mengalami kersakan pada bankanan mobil pecah, Capit udang roda depan bengkok, sok beker kanan depanbengkok,lampu depan kanan pecah, spion kanan pecah, badan mobil sebelahkanan depan penyok

beraspalmulus, lalu lintas sepi sebelah kiri jalan semak belukar dan sebelah kanan jalanperumahan penduduk ;e Bahwa saksi melihat kondisi korban kecelakaan, ada darah keluar dari kepala korbandan korban sudah meninggal dunia ;e Bahwa saat tejadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ada orang lain yang melihatnyayaitu saudara JAILANI :e Bahwa setelah kecelakaan tersebut, saksi melihat kaca spion Mobar dump trucktersebut mengalami dan lampu sign sebelah kanan pecah sedangkan Sepmor suzukisatria F mengalami penyok

dikendarai Sdr Muliadi terus pergi dan parkir di depan rumah saksi, kemudiansaksi menyuruh Muliadi agar melaporkan kejadian tersebut dan mengamankan diri kePolsek Kreung Sabee ;e Bahwa selanjutnya saksi kembali ke tempat kejadian kecelakaan dan saksi melihatkorban ada keluar darah dari tangannya ;e Bahwa saat kecelakaan tersebut, mobar dump truck dalam keadaan kosong tidak adamuatan;e Bahwa saksi tidak melihat kondisi dum truck setelah kecelakaan, tetapi saksi melihatSepmor suzuki satria F mengalami penyok

tersebut tersenggol dengan Mobar yang saya kemudikan,setelah kecelakaan saya mencari perlindungan ke Polsek Krueng Sabee sedangkanpengendara Sepmor Suzuki Satria F tersebut saya tidak tahu bagaimana keadaannya ;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara Sepmor Suzuki Satria Ftersebut mengalami luka berat dan meninggal dunia di Tempat, Mobar Dump Truckyang saya kemudikan mengalami kaca spion sebelah kanan pecah dan lampu saignsebelah kanan pecah sedangkan Sepmor Suzuki Satria F mengalami penyok

Suzuki Satria F tersebut hilangkendali dan mengerem sehingga tersenggol dengan spion sebelah kanan dari Mobar1314dum truck yang dikemudikan oleh terdakwa dan kemudian mengenai sudut bak Mobarsebelah kanan ;e Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara Sepmor Suzuki SatriaF yaitu Samsuar meninggal dunia di tempat kejadian, Mobar Dump Truck yangdikemudikan terdakwa mengalami pecah kaca spion sebelah kanan dan pecah lampusign sebelah kanan sedangkan Sepmor Suzuki Satria F mengalami penyok

Unsur Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara Sepmor SuzukiSatria F yaitu Samsuar meninggal dunia di tempat kejadian, Mobar Dump Truck yangdikemudikan terdakwa mengalami pecah kaca spion sebelah kanan dan pecah lampu signsebelah kanan sedangkan Sepmor Suzuki Satria F mengalami penyok pada knalpot danbengkok pada pedal sebelah kanan ;Menimbang, bahwa