Ditemukan 591 data
16 — 7
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 6 (Enam) orang anak:1.1. Herman, Umur 42 tahun;1.2. Halima, Umur 39 tahun;1.3.
14 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu:1. Elfira;2. Filda;3. Iful;7.
12 — 3
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Mohamad Galib;7.
10 — 6
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepadaHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No.644/Pdt.P/2018/PA DglMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Januari 2018;8.
16 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melakukan perniakahan tersebut baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpanuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.
8 — 0
dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1088/176/XV2011 tanggal 14Nopember 2011 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat hanya selama 1 hari, belum melakukanpersetubuhan (qabla dukhul); Bahwa sehari setelah perniakahan
14 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 2 (dua) orang:1. Chelsea Kurniawan, 4 tahun (2372014):2. Cherly Kurniawan, 2 tahun (2922016);7.
11 — 1
Bahwa untuk rencana perniakahan ini saya bersama bapaktelah melamar, dan atas lamaran kami, diterima oleh ayah calonIsteri;Bahwa keinginan pernikahan ini adalah atas kehendak sendiri,bukan karena paksaan dari orang tua, bahkan dari keluarga calonIsteri;Bahwa saat ini saya telah bekerja dan mempunyai penghasilansetiap minggunya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Calon Isteri :Nama Calon Isteri Anak Pemohon, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam,belum bekerja, memberi keterangan yang pada pokoknya
9 — 1
Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :3.1. i4.Bahwa pada awal perniakahan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2017pernikahan sering terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan oleh:4.1. Tergugat berselingkuh.4.2. Tergugatmelakukan KDRT.4.3. Tergugat bersifat tempramental.4.4.
9 — 4
Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara keduanya tidakterjalin komunikasi secara baik dan Tergugat juga tidakpernah memberi nafkah kapada Penggugat dan juga kepadaanak Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 19 hal Put.0473 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebutTergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padainti pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat yangmenikah pada pada tanggal 20 Juli 2007 yang lalu diSawahan, dan selama perniakahan
45 — 12
SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXXX, Kota Ternate; bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan XXXX adalah suami ister ; bahwa saksi hadir saat mereka menikah di Sangaji ; bahwa yang jadi wali nikah adalah XXXXXX (ayah kandung Pemohon) dan saksi juga hadir dalam perniakahan itu ; bahwa yang saksi ingat mahar cincin emas 5 gram ; bahwa saat menikah Pemohon dan suaminya masih bujang ; bahwa Pemohon dan suaminya belum pernah bercerai
41 — 7
Halaman 3 dari 7halamansuami isteri dalam satu rumah dan sudah dikaruniai orang anak dan tidakada orang yang membantah perniakahan mereka; Bahwa Pemohon II satu satunya isteri dari Pemohon I dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;2.
52 — 22
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai dua (2) orang anak yaitu:1. Rian;2, Rivaldi;7.
20 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lalu pindah di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, namun belum dikarunaiketurunan, semula kehidupan rumah tangganya rukun kemudiansejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan selama perniakahan belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak serumah; Bahwa perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah 3 bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan
10 — 1
Tergugat pacaran dengan perempuan lain asal dari Sopet yang masih tetanggaTergugat, dan sekarang Tergugat telah kumpul satu rumah bersama denganperempuan lain tersebut tanpa suatu ikatan perniakahan yang sah ; b. Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah uang nafkah terhadapPenggugat ;4.
19 — 5
dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Barabai berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasar surat bukti P.1, harus dinyatakan para Pemohon bertempattinggal dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.2, harus dinnyatakan secaraadministrasi pemerintahan para Pemohon telah tercatat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.3, harus dinyatakan perniakahan
10 — 4
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 11 Maret 2001;8.
12 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang anak:1.1. Sanna;1.2. Risna Pramudita;7.
11 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu:1. Astrid Ni Wulan Rahmadani;2. Moh. Jami Nisaban;3. Moh. Izam Fitrah;7.
10 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Afifah Mawaddah Warahmah;7.