Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
pernatahan
pernaikahan
perinakahan
pernikakahan
perniakhan
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 6 (Enam) orang anak:1.1. Herman, Umur 42 tahun;1.2. Halima, Umur 39 tahun;1.3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu:1. Elfira;2. Filda;3. Iful;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Mohamad Galib;7.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 644/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepadaHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No.644/Pdt.P/2018/PA DglMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Januari 2018;8.
Register : 03-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 22/Pdt.P/2009/PA.Clp Tanggal 14 September 2009 — pemohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melakukan perniakahan tersebut baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpanuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.
Register : 22-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0837/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1088/176/XV2011 tanggal 14Nopember 2011 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat hanya selama 1 hari, belum melakukanpersetubuhan (qabla dukhul); Bahwa sehari setelah perniakahan
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 778/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 2 (dua) orang:1. Chelsea Kurniawan, 4 tahun (2372014):2. Cherly Kurniawan, 2 tahun (2922016);7.
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa untuk rencana perniakahan ini saya bersama bapaktelah melamar, dan atas lamaran kami, diterima oleh ayah calonIsteri;Bahwa keinginan pernikahan ini adalah atas kehendak sendiri,bukan karena paksaan dari orang tua, bahkan dari keluarga calonIsteri;Bahwa saat ini saya telah bekerja dan mempunyai penghasilansetiap minggunya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Calon Isteri :Nama Calon Isteri Anak Pemohon, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam,belum bekerja, memberi keterangan yang pada pokoknya
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2387/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :3.1. i4.Bahwa pada awal perniakahan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2017pernikahan sering terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan oleh:4.1. Tergugat berselingkuh.4.2. Tergugatmelakukan KDRT.4.3. Tergugat bersifat tempramental.4.4.
Register : 03-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 473/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 5 Juli 2011 — Perdata
9 — 4
9 — 4
Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara keduanya tidakterjalin komunikasi secara baik dan Tergugat juga tidakpernah memberi nafkah kapada Penggugat dan juga kepadaanak Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 19 hal Put.0473 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebutTergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padainti pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat yangmenikah pada pada tanggal 20 Juli 2007 yang lalu diSawahan, dan selama perniakahan
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXXX, Kota Ternate; bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan XXXX adalah suami ister ; bahwa saksi hadir saat mereka menikah di Sangaji ; bahwa yang jadi wali nikah adalah XXXXXX (ayah kandung Pemohon) dan saksi juga hadir dalam perniakahan itu ; bahwa yang saksi ingat mahar cincin emas 5 gram ; bahwa saat menikah Pemohon dan suaminya masih bujang ; bahwa Pemohon dan suaminya belum pernah bercerai
Register : 19-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 61/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
41 — 7
41 — 7
Halaman 3 dari 7halamansuami isteri dalam satu rumah dan sudah dikaruniai orang anak dan tidakada orang yang membantah perniakahan mereka; Bahwa Pemohon II satu satunya isteri dari Pemohon I dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;2.
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
52 — 22
52 — 22
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai dua (2) orang anak yaitu:1. Rian;2, Rivaldi;7.
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2353/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lalu pindah di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, namun belum dikarunaiketurunan, semula kehidupan rumah tangganya rukun kemudiansejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan selama perniakahan belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak serumah; Bahwa perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah 3 bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 427/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat pacaran dengan perempuan lain asal dari Sopet yang masih tetanggaTergugat, dan sekarang Tergugat telah kumpul satu rumah bersama denganperempuan lain tersebut tanpa suatu ikatan perniakahan yang sah ; b. Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah uang nafkah terhadapPenggugat ;4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Brb. Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon I
&
Pemohon II
19 — 5
19 — 5
dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Barabai berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasar surat bukti P.1, harus dinyatakan para Pemohon bertempattinggal dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.2, harus dinnyatakan secaraadministrasi pemerintahan para Pemohon telah tercatat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.3, harus dinyatakan perniakahan
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 646/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 11 Maret 2001;8.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang anak:1.1. Sanna;1.2. Risna Pramudita;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu:1. Astrid Ni Wulan Rahmadani;2. Moh. Jami Nisaban;3. Moh. Izam Fitrah;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Afifah Mawaddah Warahmah;7.