M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan gugatan perkara perdata register Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.ktb dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu Rupiah);

294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 29 Juli 2013, Nomor : B288/Q.3.12/Euh.1/07/2013, sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d. tanggalee 0) eenHal 1 dari 18 halaman, No. 294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 20 Agustus 2013, Nomor : PRINT064/Q.3.12/Euh.2/08/2013, sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d. 27AQUSIUS 2018 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee nee cnn ncn.

Karya 3 Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, yang dalam hal iniberdasarkan penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 04 September2013 No. 294/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb tentang penunjukkan Penasihat1.Pengadilari Ngn T6ISEbUT, ~~~~== nnn nnn nennnmnmnnnTelal Me@mbQacal : mmm nn entrePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 28 Agustus2013 No. 329/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; .

=sseemsese sme n mre sstemnn ermine nncrintenmeninnnnninHal 2 dari 18 halaman, No. 294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.3.

Tambak II Desa Semayap Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan saksi M.Robby Indra melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenadiduga telah mengedarkan obatobatan keras tanpa ijin; Hal 6 dari 18 halaman, No. 294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb. Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa di JI.

umumdengan identitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanatersebutdalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi error in persona; Menimbang, bahwa dalam hal ini : + Secara obyektif, terdakwa adalah manusia yang dengan segalakelengkapannya, baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik yangsehat, daya penalaran, dan daya tangkap untuk mampu menerima dandapat mengerti, serta merespon segala sesuatu yang terjadi dipersidan gan; = === = = 292 ono nn nn nnn nnnHal 12 dari 18 halaman, No. 294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

139/Pid.B/2013/PN.Ktb

nn nn ne nnnneHal 2 dari 31 halaman, No. 139/Pid.B/2013/PN.Ktb.1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 24 April2013 No. 155/Pen.Pid.B/2013/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 24April 2013 No. 139/Pen.Pid.B/2013/PN.Ktb. tentang penetapan hari3.

berisi3 liter minyak tanah;Hal 4 dari 31 halaman, No. 139/Pid.B/2013/PN.Ktb.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.

Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05Pebruari 2013 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di RumahDinas Puskesmas Desa Gunung Batu Besar KecamatanSampanahan Kabupaten Kotabaru; Hal 16 dari 31 halaman, No. 139/Pid.B/2013/PN.Ktb.2. Bahwa benar bermula ketika saksi korban dr. BETTYBETAVIA H.

NANIK HANDAYANI, SH., MH.HARRY SURYAWAN, SH.Panitera Pengganti,MAHMUDHal 31 dari 31 halaman, No. 139/Pid.B/2013/PN.Ktb.

190/Pid.Sus/2014/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 19 Mei 2014, NomorHal 1 dari 44 halaman, No. 190/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.> B152/Q.3.12/Epp.1/05/2014, sejak tanggal 01 Juni 2014 s/d.tanggal 09 Juli 2014; 3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 10 Juli 2014, Nomor : PRINT118/Q.3.12/Euh.2/07/2014, sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d. 20 JuliQOL 5 anaana een ne ec n ne nnnenne34.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 14 Agustus 2014, Nomor:190/Pen.Pid.PHm/2014/PN.Ktb, sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d.tanggal 18 Oktober 2014; 20Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri terS@bbut;

187/Pid.B/2012/PN.Ktb

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 18September 2012 No. 226/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 18September 2012 No. 187/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb. tentangpenetapan hari sidan; nne nnn nn nnn nn nnn3. Berkas perkara atas nama terdakwa M.

ARHAD Bin Alm SARLILAN telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHPidana; Hal 2 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ARHAD Bin AlmSARLILAN dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamLE 180 Lis al ee3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit displaycontrol alat excavator EX 1749 warna orange, dikembalikankepada PT.

akanmempertimbangkan, apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa, danapakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nee nn nnn eeeMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalyaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) kKe5 KUHP; Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPadalah sebagai berikut : 22 nn nnn n nnn nnn nnn nenaHal 12 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb

Hal 19 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; 3. Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit display control alat excavator EX 1749 warnaCOTA mnDikembalikan kepada PT. Thiees Indonesia Senakin melalui saksiSUYANTO Bin SUKADI;1. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).

NANIK HANDAYANI, SH., MH.ttdHARRY SURYAWAN, SH.Panitera Pengganti,ttdHERMAYANAHal 21 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dariPenuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 15 Mei 2013, Nomor : 133/Pid.Sus/2013/PN.Ktb., yang dimintakan banding tersebut ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat

Surat surat pemeriksaan di persidangan berikut Berita Acara Sidang dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 15 Mei 2013,Nomor : 133/Pid.Sus/2013/PN.Ktb., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ANDI Bin (Alm) H. HAPPIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadi wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak;2.

Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor : 60/PID.SUS/2013/PT.BJM 13 (tiga belas) buah Nocis dan sumbu siap pakai ; 48 (empat puluh delapan) buah bahan peledak ; 1 (Satu) set compresor warna hijau merk Swan ; 2 (dua) buah selang compresor dengan panjang @ 100 meter ; 6 (enam) buah serok ikan ; Kurang lebih 200 kg (dua ratus kilo gram) ikan berbagai jenis ; 2 (dua) set Vin (Sepatu selam) ; 2 (dua) buah Snoker ; 8 (delapan) buah korek api merk Agogo ; Diputuskan dalam perkara Nomor : 132/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Akta Permintaan Banding Nomor : 03/Akta.Pid/2013/PN.Ktb, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kotabaru yang menerangkan bahwaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kotabaru tanggal 15 Mei 2013 Nomor : 133/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.

penjatuhanpidana karena dirasakan tidak setimpal dan terlalu ringan sehingga tidakmenimbulkan efek jera terhadap Terdakwa dan tidak mencerminkan rasakeadilan masyarakat, oleh karena itu mohon supaya Pengadilan TinggiBanjarmasin memutus sesuai dengan apa yang dimintakan dalam tuntutan pidana tertanggal 8 Mei 2013 ; w Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 15 Mei 2013, Nomor : 133/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

UndangUndang RI Nomor : 45 Tahun 2009 tentang PerubahanAtas UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 2004 tentang Perikanan maupunketentuan dalam KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan; Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 60/PID.SUS/2013/PT.BJMME NGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 15 Mei 2013Nomor : 133/Pid.Sus/2013/PN.Ktb., yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan

56/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

penetapanpenahanan oleh; 32 n 22 non enn nnn nn nen ne nn1.Ditahan oleh Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantertanggal 05 Januari 2013 Nomor: SPHan/04/I/2013/Res Narkoba,sejak tanggal 05 Januari 2013 s/d tanggal 24 Januari 2013 ; Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaaan NegeriKotabaru berdasarkan Surat tertanggal 15 Januari 2013, Nomor :B022/Q.3.12/Epp.2/01/2013, sejak tanggal 25 Januari 2013 s/d.tanggal 04 Februari 2013 ; 222 noe non nnn nee noneHal 1 dari 29 halaman, No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 06 Maret 2013, Nomor:52/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 15 Maret 2013 s/d.tanggal 13 Mei 2013; ne nnn non nne ne cnn nnen con nnn neTerhadap terdakwa telah ditunjuk Penasihat Hukum untukmendampingi terdakwa di persidangan yaitu Penasihat Hukum yangbernama TRI WAHYUDI WARMAN, SH Advokat & Penasihat Hukum,beralamat kantor di Jl. H.

Hasan Basri, Komplek Perumnas Il Blok FNo.98, Desa semayap Kecamatan pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ,yang dalam hal ini berdasarkan penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal20 Pebruari 2013 No. 56/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb tentang penunjukkanPenasihat hukum;; 2 2 22 222 nn nnn nnn nnn non nen ene nn eePengadilan Negeri tersebut; Telah M@Mbaca 2= 2n enn non enn nnn nn nnn nnn nn nn nee ene ne1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 13 Februari2013 No. 62/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 13 Februari 2013 No. 56/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb tentanghari sidan; ++ === 22 279222 222 ne noe oanHal 2 dari 29 halaman, No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.3.

keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian dan keterangan yang telah diberikannyatersebut semuanya benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekitar jam 17.00 Wita, di rumah terdakwa yang terletak diJalan Berangas Km. 11 Desa Gedambaan Rt. 01, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwabenarterdakwa dulu bekerja sebagai buruh; Hal 15 dari 29 halaman, No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

176/Pid.B/2012/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 26 Juli 2012, Nomor : B125/Q.3.12/Epp.1/07/2012, sejak tanggal 30 Juli 2012 s/d. tanggal 21 AgustusHal 1 dari 23 halaman, No. 176/Pid.B/2012/PN.Ktb.4. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 22 Agustus 2012, NomorPRINT188/Q.3.12/Epp.1/08/2012, sejak tanggal 22 Agustus 2012s/d. 2 September 2012 :5.

Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 3 September 2012, Nomor: 159/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 3 September 2012 s/d. tanggal 2 Oktober 2012; 6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 25 September 2012,Nomor: 159/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 3 Oktober2012 s/d. tanggal 1 Desember 2012; Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi penasihat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasihat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; "Telah MEMbACA : nne ne nw een nn ene nn nn en ence ee nnnene nae1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 3 September2012 No. 212/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 3September 2012 No. 176/Pen.Pid/2012/PN.Ktb. tentang penetapanhari sidang;3.

ZELDY FERDIAN, SH.Hal 23 dari 23 halaman, No. 176/Pid.B/2012/PN.Ktb.

2010tertanggal 27 Oktober 2010 sejak tanggal 01 November2010 s/d tanggal O07 Desember 2010 ;Penuntut Umum kejaksaan Negeri Kotabaru ,tertanggal 08Desember 2010, No.Print 322/Q.3.12/S.P/12/2010 sejaktanggal 08 Desember 2010 s/d tanggal 21 Desember 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tertanggal 22 Desember2010 No.519/ Pen.Pid.Hm/2010/Pn.Kto sejak tanggal 22Desember 2010 s/d tanggal 20 Januari 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tertanggal10 Januari 2011, No.519/Pen.Pid.Hm/2010/Pn.Ktb

Hasan Basri No. 21, Rt. 04Semayap, Kabupaten Kotabaru , Kalimantan Selatan, sesuaidengan surat penunjukan Pengacara/Penasehat Hukumtertanggal 22 Desember 2010, dalam perkara Nomor532/Pid.Sus/2010/PN.Ktb. ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca ;Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 8 Maret 2011Nomor : 5382/Pid. Sus/ 2010/PN.

WT BintiSST ;1 (satu) buah kayu ulin bulat diameter 5 (lima) Cmdanpanjang sekitar 0,5 M (nol koma lima meter),dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SSTBin SURYANI ;Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (lima ribuFUPTAH jf = sees sees cee seme See See See See Se ee ee SeAkta permintaan banding dari Terdakwa tanggal 08 Maret 2011Nomor : 03/Akta.Pid/2011/PN.Ktb., yang dibuat~ olehPanitera Pengadilan Negeri Kotabaru atas putusanPengadilan Negeri Kotabaru

Ktb. , dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padatanggal 9 Maret 2011 ;Akta permintaan banding dari Penuntut Umumtanggal 14 Maret2011 Nomor : 03/Akta.Pid/2011/PN.Ktb., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kotabaru atas putusanPengadilan Negeri Kotabaru tanggal 08 Maret 2011 No.532/Pid. Sus/20 10/PN.

bahwa oleh karena tidak ada hal hal yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan ataupun alasan pemaaf makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdilakukan dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangantersebut diatas Pengadilan Tinggi menilai Pengadilan Negeritelah mempertimbangkan dengan tepat dan benar, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor532/Pid.Sus/2010/PN.KTb

236/Pid.Sus/2012/PN.Ktb

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 07Nopember 2012 No. 280/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Hal 1 dari 18 halaman, No. 236/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal O7 Nopember 2012 No. 236/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb.tentang penetapan hari sidang;; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa M.

Menyatakan barang bukti berupaHal 2 dari 18 halaman, No. 236/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.1(satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangnyaterbuat dari kayu berwarna cream. dirampas untuk dimusnahkan4.

MURSIAH, didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonmerupakan sepupu Saksi; Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai saksi dipersidangan terkait adanya Permohonan Para Pemohon yang akanmelakukan perubahan nama pada akte kelahiran anak Para Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN.Ktb.

P4, P5 dan P6yang dikaitkan dengan keterangan para saksi serta keterangan Para Pemohon,bahwa anak ke 3 (tiga) Para Pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 15 Februari2012 dan diberi nama MUHAMMAD NUR MAULANA merupakan anak kandung daripasangan suami istri yang bernama MUSTAFA dan HARTATI dalam hal ini adalahPara Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Para Pemohon telahmengajukan permohonannya agar dapat melakukan perubahan nama anak ke 3Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN.Ktb

PNBP Panggilan Rp. 5.000.JUMLAH TOTAL Rp. 196.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN.Ktb.(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN.Ktb.

yang terbuat dari botol mineral lengkap dengansedotan ; 2 (dua) buah pipet kaca; 2 (dua) buah korek api/mancis; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna ungu;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Muhammad Noor ;Menetapkan agar mereka Terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN danTerdakwa II KASRUDIN Als UDIN Bin (Alm) KONGSI membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 64/Pid.Sus/2014/PN.Ktb

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.5.000.00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan Akta tentang permohonan Kasasi Nomor : 07/Akta.Pid.Kasasi /2014 /PN.Ktb., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Kotabaru yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014Hal. 6 dari 12 hal. Put.

No. 1802 K/Pid.Sus/2014Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor64/Pid.Sus/2014/PN.Ktb tanggal 14 Mei 2014 bertolak belakangdengan Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2014/PN.Ktb tanggal 21 Mei2014 atas nama FAISAL ARMINT Als. FAISAL Bin ANDIARASPATANG (perkara anak), yang mana perkara tersebutmempunyai kasus posisi dan faktafakta hukum yang hampir samanamun Hakim dalam putusannya tetap menyatakan TerdakwaFAISAL ARMINT Als.

No. 1802 K/Pid.Sus/2014/PN.Ktb tanggal 14 Mei 2014 menerapkan Pasal 127 ayat (1) hurufaUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan PutusanPengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 116/Pid.Sus/2014/PN.Ktbtanggal 21 Mei 2014 menerapkan Pasal 112 ayat (1) ) jo. Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

77/Pdt.P/2013/PN.Ktb

Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaikev ane Fy ba REG 8 6 MECN YS ea @ HX AN a PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 21Januari 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru padatanggal 28 Januari 2013 dengan Register No. 77/Pdt.P/2013/PN.Ktb

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukungdengan Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Kotabaru Hilir Nomor:Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2013/PN.Ktb. Hal 1 dari 11474.23/03/KH1004/2013 tanggal 16 Januari 2013 dan dua orang saksiyaitu:a. MARLINA yang beralamat di JIn. Pangeran Kacil Rt.08 KelurahanKotabaru Hilir Kabupaten Kotabaru;b. SALAMIAH yang beralamat di JI. Batu Selira Rt.01 Rw.01 desa SigamKabupaten Kotabaru;4.

telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar di Batulicin pada tanggal 09 Oktober 2001 telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama ANNISA anak yang ke1(satu) yang lahir dari seorang ibu yang bernama MISNAWATI;e Bahwa benar kelahiran anak ke1 (satu) Pemohon tersebut sejaktanggal kelahirannya hingga saat ini belum pernah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga anakPemohon sampai dengan saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2013/PN.Ktb

Batulicin pada tanggal 09 Oktober 2001,adalah anak ke1 (satu) yang lahir dari seorang ibu yang bernama MISNAWATI,yang mana anak Pemohon tersebut, sejak tanggal kelahirannya hingga saat inibelum memiliki Akta Kelahiran dan sejak tanggal kelahiran anak Pemohon hinggasaat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Hakimmempertimbangkan bahwa petitum ke 2 (dua) pemohon dalam permohonannyadikabulkan untuk sebagian;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2013/PN.Ktb

Kotabaru, Kalimantan Selatan, untuk selanjutnyadisebut SCDaQAl............ cece teeeeeeeesstsseseeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah memperhatikan Surat Permohonan beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal28 Januari 2015 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kotabaru pada tanggal 28 Januari 2015 dengan Nomor Register03/Pdt.P/2015/PN.KTB

bernama Ni Putu Pramuwidiya K.A.Alahir pada tanggal 29 September 2009 di Tanah Bumbu dan anak keduabernama Ni Kadek Ayu Mutiara S lahir pada tanggal 09 Agustus 2014 diTanah Bumbu; Bahwa anak pertama saat ini masih sekolah TK dan anak kedua masihbayi; Bahwa kedua anak Pemohon kini tinggal bersama istrinya di Tanah Bumbudi tempat istri Pemohon bekerja sebagai Guru Honor; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta di Kotabaru dantinggal di Kotabaru;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2015/PN.Ktb

sehubunganpenggantian nama dan tempat lahir anak pertama Pemohon; Bahawa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinyayang bernama Ni Komang Artiasih sekitar Tahun 2008 dan saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan; Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Ni Putu Pramuwidiya K.A.Alahir pada tanggal 29 September 2009 di Tanah Bumbu dan anak keduabernama Ni Kadek Ayu Mutiara S lahir pada tanggal 09 Agustus 2014 diTanah Bumbu;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2015/PN.Ktb

Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor/Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akte Kelahiran Anak KesatuPemohon dengan nomor 6302LT271220110078 tanggal 29 Desember 2011terdapat kekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada tempat lahiranak Pemohon dimana tertulis KOTABARU yang seharusnya tertulis TANAHBUMBU;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2015/PN.Ktb.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2015/PN.Ktb.

oleh Kepala Kejaksaan NegeriKotabaru, tanggal 21 Oktober 2010, Nomor : B258/Q.3.12/Epp.1/10/2010, sejak tanggal 29 Oktober 2010s/d tanggal 22 Nopember 2010 , dalam jenis penahananRUTAN ;Penahanan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabarutanggal 23 Nopember 2010, Nomor :PRINT306/Q.3.12/Ep.1/11/2010, sejak tanggal 23 Nopember 2010s/d tanggal 30 Nopember 2010 , dalam jenis penahananRUTAN ;Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru , tanggal01 Desember 2010 , Nomor : 487/Pen.Pid.Hm/2010/PN.Ktb

,sejak tanggal 01 Desember 2010 s/d tanggal 30Desember 2010 , dalam jenis penahanan RUTAN ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruhalaman 2 dari 19 halamanPutusan No. 30/PID.SUS/2011/PT.BJMtanggal 21 Desember2010 Nomor : 487/Pen.Pid.PHm/2010/PN.Ktb, sejak tanggal31 Desember 2010 s/d 28 Pebruari 2011, dalam jenispenahanan MRUTAN ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiKalimatan Selatan tanggal 21 Pebruari 2011, +#No.:49/Pen.Pid./2001/PT.BJM, sejak tanggal 01 Maret

582/Pdt.P/2012/PN.Ktb

PENETAPANNomor : 582/Pdt.P/2012/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:NOOR BAYAH, tempat / tanggal lahir Kotabaru, 01071959, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JI. Putri JalehaRT.011 RW.004 Ds. Baharu Selatan Kec. Pulau Laut UtaraKab.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukungdengan Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Baharu Selatan, Nomor:Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2012/PN.Ktb. Hal dari 10474.1/173/BS1002/201 tanggal 15122012 dan atau dua orang saksi yaitu:a. CANING yang beralamat di JI. Diponegoro Dalam RT.001 Ds. BaharuUtara Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru ;b. HARUN ARRASYID yang beralamat di JI. Putri Jaleha RT.011 RW.004Ds. Baharu selatan Kec. Pulau laut Utara Kab. Kotabaru;4.

Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas PengadilanNegeri berwenang untuk menetapkan tentang kebenaran kelahiran Pemohon danberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut sebagai dasar pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun kepada Instansi yangberwenang yang dalam hal ini adalah Pejabat Pencatatan Sipil, selanjutnyaberdasarkan laporan tersebut, Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 582/Pdt.P/2012/PN.Ktb

204/Pid.B/2012/PN.Ktb

Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 03 Oktober 2012, Nomor: 186/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 03 Oktober 2012 s/d. tanggal 01 Nopember2012;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 03 Oktober2012 No. 245/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara in; Hal 2 dari 32 halaman, No. 204/Pid.B/2012/PN.Ktb.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 03Oktober 2012 No. 204/Pen.Pid./2012/PN.Ktb. tentang penetapanhari sidang;3.

Menyatakan barang bukti berupaHal 3 dari 32 halaman, No. 204/Pid.B/2012/PN.Ktb.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki sky wave warna hitamemas Nopol DA 6357 GB , 1 (satu) lembar kartu pembayaransepeda motor MCF, 1 (satu) lembar kwitansi DP pengambilansepeda motor an. Suprihatin tertanggal 20 Juni 2009 dan 1 (satu)lembar nota bayar an. Suprihatin tertanggal 20 Juni 2009.Dikembalikan kepada saksi Sdri. SUPRIHATIN Binti KUDIMAN. 4.

(tiga juta rupiah);Hal 21 dari 32 halaman, No. 204/Pid.B/2012/PN.Ktb.3.

NANIK HANDAYANI, SH., MH.HARRY SURYAWAN, SH.Panitera Pengganti,HERI KUSYANTO, SH.Hal 32 dari 32 halaman, No. 204/Pid.B/2012/PN.Ktb.

237/Pid.B/2012/PN.Ktb

Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 07 Nopember 2012, Nomor: 212/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 07 Nopember 2012 s/d. tanggal 06 Desember5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 27 Nopember 2012,Nomor: 212/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 07Desember 2012 s/d. tanggal 04 Pebruari 2013; Terdakwa menyatakan dengan tegas akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi penasihat hukum, meskipun kepadanyatelah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi penasihat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; 02c enn nnn eneroTelah membaca : 22220 nnn ne nnn nnn ne nnn1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 07Nopember 2012 No. 281/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal O7 Nopember 2012 No. 237/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb.tentang penetapan hari sidang; Hal 2 dari 24 halaman, No. 237/Pid.B/2012/PN.Ktb.3.

Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 September2012 sekitar jam 12.30 wita di Pelabuhan Speed Boat Desa PantaiKecamatan Kelumpang Selatan Kabupaten Kotabaru; Hal 14 dari 24 halaman, No. 237/Pid.B/2012/PN.Ktb.2. Bahwa benar berawal saat terdakwa yang ingin mencalonkan dirisebagai kepala desa namun dana untuk mendukung tidak ada laluterdakwa bertemu dengan saksi korban H. NURDIN Als H.

lalu terdakwa emosi dan menendang dengan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kaki kanan saksikorban, saat saksi korban ingin berdiri lalu terdakwa memukul saksikorban dengan pistol mainan tersebut sebanyak 4 (empat) kalimengenai jidat dan dahi sebelah kiri serta kepala bagian atas dansaat saksi korban hendak meninggalkan terdakwa, terdakwamemukulkan lagi yang mengenai kepala bagian belakang sebelahkiri sehingga saksi korban mengeluarkan darah; Hal 15 dari 24 halaman, No. 237/Pid.B/2012/PN.Ktb

331/Pid.B/2013/ PN.Ktb

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 08 Oktober2013, Nomor: 313 / Pen.Pid.Hm / 2013 / PN.Ktb, sejak tanggal 08Oktober 2013 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2013 ;.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal : 17Oktober 2013, Nomor : 372 / Pen.Pid.B / 2013 / PN.Ktb, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut ;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 17 Oktober 2013,Nomor : 331 / Pen.Pid.B / 2013 / PN.Ktb, tentang penetapan harisidang ;3.

SOESANTYOARIBOWO, SH yang terdapat pada barang bukti nomor : 116/2013/DTF,berupa 2 (dua) bendel BERKAS PENETAPAN PERMOHONAN AKTAKELAHIRAN PENGADILAN NEGERI KOTABARU yang ditetapkan diKotabaru masingmasing pada tanggal 03 Januari 2013 dengan Nomor :579/Pdt.P/2012/PN.Ktb dan tanggal 13 Desember 2012, dengan Nomor :456/Pdt.P/2012/PN.Ktb yang dipersoalkan tersebut romawi di atas,adalah NON IDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengantanda tangan pembanding (KT) atas nama R.

dan tanggal13 Desember 2012, dengan Nomor : 456/Pdt.P/2012/PN.Ktb yangdipersoalkan tersebut romawi di atas, adalah NON IDENTIK atauMERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tangan42pembanding (KT) atas nama R.

SOESANTYOARIBOWO, SH yang terdapat pada barang bukti nomor : 116/2013/DTF,berupa 2 (dua) bendel BERKAS PENETAPAN PERMOHONAN AKTAKELAHIRAN PENGADILAN NEGERI KOTABARU yang ditetapkan diKotabaru masingmasing pada tanggal 03 Januari 2013 dengan Nomor :50579/Pdt.P/2012/PN.Ktb dan tanggal 13 Desember 2012, dengan Nomor :456/Pdt.P/2012/PN.Ktb yang dipersoalkan tersebut romawi di atas,adalah NON IDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengantanda tangan pembanding (KT) atas nama R.

14/Pid.Sus/2015/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru sejak tanggal20 Februari 2015 sampai dengan tanggal 20 April 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal. 1 dari 25 hal.Put.Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Ktbtanggal 21 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Ktb tanggal 21 Januari 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar Pukul 09.00Wita saat Terdakwa membeli bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sebanyakHal. 4 dari 25 hal.Put.Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.5.000 L (lima ribu liter) tanpa izin usaha niaga dari Saudara ACOK (DaftarPencarian Orang (DPO)) dengan harga per liternya Rp. 9.000, (Sembilan riburupiah) di pinggir Sungai Merah, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbudimana saat

Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 24 dari 25 hal.Put.Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.1. 1 (Satu) unit mobil truck tangki merk isuzu tipe NKR HD E22 warna biru putihbertulisan PT. PALAKA BUANA MEGA Nopol DA 9126 ZE Lengkap denganSTNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada Terdakwa AMIR Bin (Alm) AMBO UPE ; 2. Kurang lebih 5.000 (lima ribu) liter BBM jenis solar ;Dirampas untuk Negara. 3. 1 (satu) rangkap tanda terima BBM PT.

ZELDY FERDIAN, S.H.Hal. 25 dari 25 hal.Put.Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.