/PN.Skbulang kali memukul tubuh saksi EVAN MUTAZAM dengan tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri yang mengenai hidung, pipi sebelah kiri, kepalabagian belakang, rahang sebelah kiri dan selanjutnya Terdakwa menendang perutsaksi EVAN MUTAZAM dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya teman Terdakwa merelai perbuatan Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HILMAN RAKHMAN alias CEMEN BinUJANG ABDUL ROZAK tersebut, saksi EVAN MUTAZAM Bin SUDIRMANmengalami luka robek did ahi

tengah dan luka memar dibagian rahang sebelahkiri dan bagian belakang kepala sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor:445/288/RMRSU/2015 tertanggal 09 April 2015 atas nama saksi korbanEVAN MUTAZAM yang dibuat oleh dr.TUT WURI HANDAYANT, Sp.Ssebagai dokter pada RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Pada Tanggal Tiga April Dua Ribu Lima Belas Ja : 02.39 Wib dan Jam :07.26 Wib bertempat di RSUD R.Syamsudin,SH, Kota Sukabumi telahdilakukan pemeriksaan korban atas

nama EVAN MUTAZAM dengan hasilpemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar TD : 110/80 mmHg.2 Korban mengaku dipukul Jam : 02.00 wib, tanggal 03042015.Pada korban ditemukan :Luka robek + 1,5 x 0,2 cm di dahi tengah.Luka memar + 2 cm di rahang sebelah kiri.2 Luka lecet dan Luka memar + 2 cm di kepala belakang sebelah kiri.Luka memar + 2 cm dibelakang telinga sebelah kiri.3.

sedangkan terdakwa dansaksi Reza tetap di warung kopi;Bahwa kemudian saksi, saksi Topan dan saksi Ibnu mampir ke indomart untukmembeli minuman, dan setelah saksi keluar indomart tibatiba datang terdakwadan saksi Reza, lalu terdakwa langsung memukul saksi dengan mengunakanhandphone milik terdakwa kebagian dahi tengah sehingga dahi saksi berdarah,lalu datang saksi Topan dan saksi Ibnu melerai;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka robek di dahitengah dan luka memar dibagian rahang

minuman, lalu saksi Evan masuk ke indomart sedangkan saksi dansaksi Ibnu menunggu halaman parker indomart, selanjutnya ketika saksi Evankeluar indomart tibatiba datang terdakwa dan saksi Reza, lalu terdakwalangsung memukul saksi Evan dengan mengunakan handphone milik terdakwakebagian dahi tengah sehingga dahi saksi Evan berdarah, lalu saksi dan saksiIbnu melerai terdakwa dan saksi Evan;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi Evan mengalami luka robek didahi tengah dan luka memar dibagian rahang

Eko untukmasuk kedalam rumah dan mengkonfirmasi masalah tersebut, namunEko tidak menjawab apapun tentang masalah tersebut dan tibatibakorban bilang kepada terdakwa "Wis aku ngajokno gugatan cerai ae"(Sudahlah aku mengajukan gugatan cerai saja), mendengar pernyataandari korban tersebut membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsungmemukul/menampar dengan tangan sebelah kanan dalam posisi telapaktangan terbuka kearah wajah korban bagian kiri bawah/rahang sebanyak1 (satu) kali, kKemudian Eko melerai kejadian

Kemudian korban memanggil Bambang Mei Sugiarto als.Eko untukmasuk kedalam rumah dan mengkonfirmasi masalah tersebut, namunEko tidak menjawab apapun tentang masalah tersebut dan tibatibakorban bilang kepada terdakwa "Wis aku ngajokno gugatan cerai ae"(Sudahlah aku mengajukan gugatan cerai saja), mendengar pernyataandari korban tersebut membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsungmemukul/menampar dengan tangan sebelah kanan dalam posisi telapaktangan terbuka kearah wajah korban bagian kiri bawah/rahang

Januari No.28 RT.001RW.009 Desa Banjar Agung Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto jarang ditempati;Bahwa sebelum kejadian saksi ditelpon oleh korbanagar datang ke rumahnya dan saksi datang karenasudah biasa mengantar pergi korban dan disuruhjuga oleh Terdakwa agar mengantarkan korban bilapergi dan saat di rumah itulah saksi melihat Terdakwamemukul korban dengan tangan kosong sebanyaksatu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalamimemar di rahang sebelah kiri dan korban sempatmemeriksakan

kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dalam keadaan terbukasebanyak satu kali dan akibat dari tamparan Terdakwa tersebut korban11mengalami memar pada pipi dekat rahang kiri dan sempat berobatsesuai dengan visum et repertum No.

kiri denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dalam keadaan terbukasebanyak satu kali dan akibat dari tamparan Terdakwa tersebut korbanmengalami memar pada dagu dekat rahang kiri dan sempat berobatsesuai dengan visum et repertum No.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mencekikleher dan rahang Saksi dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa;Halaman 1 dari 7 Perkara No.16/Pid.C/2019/PN.RgtBahwa kejadian tersebut bermula saat Saksi sedang dudukdudukdidalam warung Cici, lalu Sdr. Sijon datang dengan mengatakan bahwaSaksi tidak merasa ada hutang budi dengan Sdr.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mencekikleher dan rahang Saksi Rasjiati dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa;Bahwa posisi Saksi pada saat Saksi Rasjiati dianiaya Terdakwa yakniSaksi berdiri di belakang Saksi Rasjiati dan melihat secara langsungkejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Sijit lalu Saksi Rasjiati mengatakan jangan sepertiitulah Jon yang menolong Yusariadi itu siapa bukankah Sijit, laluTerdakwa berdiri dari kursi nya dan mendatangi Saksi Rasjiati danlangsung mencekik leher dan rahang Saksi Rasjiati dengan keduatangannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Sijit lalu Saksi Rasjiati mengatakan jangan sepertiitulah Jon yang menolong Yusariadi itu siapa bukankah Sijit;Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dari kursi nya dan mendatangi SaksiRasjiati dan langsung mencekik leher dan rahang Saksi Rasjiati dengankedua tangannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara mencekik bagianrahang Saksi Rasjiati dengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwadengan cara tangan sebelah kanan Terdakwa memegang bagian kepalaHalaman 4 dari 7 Perkara No.16/Pid.C/2019/PN.RgtSaksi Rasjiati dan kemudian tangan kiri Terdakwa dengan secarabersamaan meremas bagian wajah tepatnya bagian rahang Saksi Rasjiatisambil mendorong Saksi Rasjiati ke arah sebelah kanan; Bahwa mulanya Terdakwa menjumpai Sdr.

tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul09.50 wib terdakwa datang menemui saksi Syachrani Army Als Rani untukmeminta kartu keluarga lalu saksi Syachrani Army Als Rani mengatakan bahwakartu keluarga tersebut sedang berada dikantor lurah guna untuk mengurussurat cerai dan mendengar hal tersebut terdakwa langsung merah dan langsungmenampar dan meninju serta menendang saksi Syachrani Army Als Ranidengan menggunakan kakinya sehingga saksi Syachrani Army Als Ranimengeluarkan darah serta bibir atas pecah dan rahang

Jadika An Gunaterhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapat luka memarkemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar At 2 cm, lukarobek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cm Perbuatan terdakwa diatur dandiancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.KeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAFI ALS ATAN BIN KAHARUDDINpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 09.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Jadika An Gunaterhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapat luka memarkemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar At 2 cm, lukarobek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cmPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Syahrani Army alias Rani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 09.50 Wib didepan rumah saksi di Jalan Mattaim RT. 01, Kelurahan Teluk Makmur,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, telah terjadi penganiayaanterhadap saksi; Bahwa Terdakwa adalah suami saksi, dan telah menampar wajah saksi,meninju saksi sampai bibir atas saksi pecah dan berdarah, rahang sebelahkanan bengkak dan Terdakwa juga ada menendang saksi; Bahwa setelah

Medang kampai yang diperiksa serta ditandatangani oleh dr.Jadika An Guna terhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapatHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Dumluka memar kemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar + 2cm, luka robek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cm ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi harus beristirahat dari pekerjaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasil VisumEt Repertum No. 35/VSHK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKARAWANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi harus beristirahat dari pekerjaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasil VisumEt Repertum No. 35/VSHK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKARAWANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIRmengalami luka memar dibagian kepala belakang dan sakit pusing,sehingga Saksi haras beristirahat dari pekeijaannya sementara waktu. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. 35/VS HK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KARA WANG yang ditanda tangani dr.

DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukulbagian rahang Saksi AGUS SIMORANGKIR dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa, Saksi AGUS SIMORANGKIR mengalami luka memar dibagiankepala belakang dan sakit pusing, sehingga Saksi haras beristirahat daripekeijaannya sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum No. 35/VS HK/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KARAWANG yang ditanda tangani dr.

Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm.NARMA memukul bagian belakang kepala Saksi AGUS SIMORANGKIRdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian Sadr.DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) memukul bagian rahang SaksiAGUS SIMORANGKIR dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali. Bahwa benar saksi AGUS SIMORANGKIR mengalami luka memar dibagiankepala belakang dan sakit pusing, sehingga Saksi harus beristirahat daripekerjaannya sementara waktu.

sebelah kiri kali, setelah dipukul saksi korban lalumelarikan diri namun berhasil ditangkap oleh terdakwa I sehingga terdakwa I kembalimemukul saksi korban menggunakan tangan kanan mengepal mengenai kepala bagianbelakang selanjutnya terdakwa II membanting saksi korban hingga terjatuh ke tanah lalumenggunakan tangan kanan mengepal memukul mengenai rahang sebelah kiri sedangkansaksi korban tidak melakukan perlawanan apapun.

apabila orang melihatnya akan terlihat dengan jelas, akibat perbuatan terdakwasaksi korban menderita sakit sebagaimana tersurat dalam Visum Et RepertumNo.440/124/406.054.10 01/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 yang dibuat oleh DokterPemerintah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Trenggalek yang bertugas pada PuskesmasPogalan Dokter Lely Nurlaeli, yang dalam kesimpulannya menyatakan diketemukanbekas tandatanda kekerasan pada diri korban yaitu dahi kanan terdapat memar dan lukalecet, belakang telinga kanan dan rahang

menjemput terdakwa II untuk menemui saksi korban, setelah bertemusaksi korban, terdakwa I bertanya pada saksi korban Kenapa kamu memelototi / melihatsaya atas pertanyaan terdakwa saksi korban menjawab saya tidak memelototi / melihatkamu, mendengar jawaban saksi korban terdakwa I menjadi emosi dan marah, kemudianpara terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa Imemegang krah baju saksi korban lalu dengan menggunakan tangan kanan mengepalmemukul kearah wajah mengenai rahang

sebelah kiri kali, setelah dipukul saksi korbanlalu melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh terdakwa I sehingga terdakwa Ikembali memukul saksi korban menggunakan tangan kanan mengepal mengenai kepalabagian belakang selanjutnya terdakwa II membanting saksi korban hingga terjatuh ketanah lalu menggunakan tangan kanan mengepal memukul mengenai rahang sebelah kirisedangkan saksi korban tidak melakukan perlawanan apapun.

Para terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut dipinggir jalan raya Dusun Bandulan, Desa Wonocoyo,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, dimana tempat tersebut adalah tempat umumsehingga apabila orang melihatnya akan terlihat dengan jelas, akibat perbuatan terdakwasaksi korban menderita kepala pusing, pandangan berkunangkunang, kepala bagianbelakang sakit, rahang sebelah kiri sakit, dahi sebelah kanan luka lecet, karena sakit yangdideritanya tersebut saksi korban terhalang untuk melakukan aktifitas

Raka menyuruh korban pergi kemudian korbanpergi ke tempat parkir dan pada saat korban naik diatas sepeda motor,terdakwa David langsung emosi dan tanpa berpikir panjang denganmenggunakan tangan kanannya memegang kerah baju korban dan tanpabasabasi terdakwa David mengepalkan tangan kirinya lalu melayangkanpukulan ke bagian rahang kiri korban, selanjutnya tangan kanan terdakwaDavid yang memegang kerah baju korban dilepaskan dan langsung dipukulkanke kepala bagian belakang korban (bagian otak kecil),

saksi dikeroyokoleh para terdakwa; Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016, sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di Perempatan Penceng DsnKrajan Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa ; Bahwa yang melakukan pemukulan terlebin dahulu adalah terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan secara berulangulang dansaat bersamaan terdakwa Il juga melakukan hal yang sama denganterdakwa dimana pukulan tersebut mengenai rahang

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi; Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang; Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa adalah karena saksi tidakmemberi uang yang diminta oleh terdakwa Il katanya untuk tambahtambahtapi saksi tidak mengerti dan saksi menolak memberikan uang sehinggatibatiba terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi kemudian diikutioleh terdakwa Il;

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanterdakwa bertengkat mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum para terdakwa melakukanpemukulan

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanHal. 5 Putusan No.45/Pid.B/2017/PN Bywterdakwa bertengkar mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan

manggil saksi dengan mengatakan Ayo kerjadan setelah Terdakwa mengatakan hal tersebut, tibatiba Terdakwalangsung melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korbanSupriadi dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmengepal;Setelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Supriadi, laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dan meninggalkan saksiSupriadi di halaman dapur rumah saksi;Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorbanSupriadi mengalami Iluka memar pada rahang

sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah itu saksi Panut juga ikut memukul saksi;Bahwa karena saksi dipukuli oleh Terdakwa dan saksi Panut, saksiberusaha melindungi wajah dan kepala saksi dengan kedua tangansaksi dan tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Panut selesai memukul saksi,Terdakwa dan saksi Panut pergi meninggalkan saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Panut, saksi mengalamirasa sakit dan pening serta bengkak pada kepada bagian belakangsaksi dan bagian rahang

Saksi Misdi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi Supriadi adalah adik kandung saksi;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 14.00WIB saksi Supriadi memberitahu dan meminta tolong kepada saksimelalui pesan singkat handphone bahwa dia dipukuli oleh saksi Panutdan Terdakwa;Bahwa mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi pergimenjumpai saksi Supriadi dan melihat wajah dan rahang Kiri saksiSupriadi dalam keadaan bengkak dan ada bekas luka cakar

mengatakan bahwa yangmemukulnya adalah saksi Panut dan Terdakwa, namun saksi Supriaditidak tahu apa penyebab dirinya dipukul oleh saksi Panut dan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPrapat Janji;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 saksi ada membawasaksi Supriadi berobat ke Puskesmas Tinggi Raja, Kecamatan TinggiRaja, Kabupaten Asahan dan berdasarkan Visum Et Refertum No: 310/V ET REP/ 2014 tanggal 21 Oktober 2014 saksi Supriadi mengalamiluka memar pada rahang

saksi Supriadi bengkak;Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena telah memukul saksiSupriadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa VisumEt Refertum No: 310/V ET REP/ 2014 tanggal 21 Oktober 2014 dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa pada diri saksi Supriadi ditemukan lukamemar pada rahang bagian bawah dan luka lecet pada telinga dan tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada

ELIS MAIWATL yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wib di rumah kontrakansaksi di Jalan Ujung Pandang Gg.Mitra Kel.Sei Jawi kec.Pontianak Kota Terdakwa telahmenganiaya saksi dengan cara terlebih dahulu memukul punggung lebih dari satu kali,setelah itu memukul lengan saksi sebanyak dua kali dan rahang

sedangkan saksi masak didapur, kemudian terdakwa JOKO juga sempat pergi ke kamar kecil dan kemudian bermainlagi dengan anak saksi, lalu saksi membuatkan kopi untuk tetdakwa JOKO setelah saksiantar kopi di ruang tamu saksi kembali memasak, tidak lama kemudian saksi masukkedalam kamar saksi dengan maksud akan mengambil suatau barang tiba tiba dari arahbelakang terdakwa JOKO tersebut memukul punggung saksi, lalu memukul lengan kanansaksi setelah itu terdakwa JOKO membalikkan badan saksi dan memukul rahang

sebelahkanan saksi dan saat itu saksi langsung menendang terdakwa JOKO lalu saksi lari keluarrumah sambil membawa anak saksi dan berteriak minta tolong,sedangkan terdakwa JOKOkabur lewat dapur, kemudian datang tetangga menolong saksi dan berusaha mengejarTerdakwa, akan tetapi tidak ketemu, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pontianak Kota ;e Bahwa akibat pukulan tersebut rahang saksi terasa sakit dan badan saksi juga sakit, saksitidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa dan

merasakanpusing dan sakit pada bibir, pelipis serta rahang, sehingga tidak bisa melaksanakanaktifitas seharihari selama seminggu;Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas PanggulNomor: 445/663/406.010.01.001/2019, yang ditandatangani oleh Dr.

MEYRINAPRIHANTINI, atas nama korban SUWARTI dengan hasil pemeriksaan di dapatkanBengkak pada pelipis kanan diameter satu sentimeter, bengkak pada rahang atasPutusan No.119/Pid.Sus/2019/PN.

kiri, bawah hidung kiri, bengkak pada rahang kanan, dan merasakan pusing, setelah itusaksi SUWARTI pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 pukul 14.30 Wibmendapatkan perawatan medis rawat inap di Puksesmas Bodag sampai hari Senintanggal 30 September 2019 pukul 09.00 Wib karena saksi SUWARTI masih merasakanPutusan No.119/Pid.Sus/2019/PN.

Trk Halaman 6 dari 24 Halamanpusing dan sakit pada bibir, pelipis serta rahang, namun masih bisa melaksanakanaktifitas seharihari;Bahwa sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Panggul Nomor445/663/406.010.01.001/2019, yang ditandatangani oleh Dr.

kanan, danmerasakan pusing, dan saksi dirawat inap di Puskesmas Bodag selama 3 (tiga)hari karena merasakan pusing dan sakit pada bibir, pelipis dan rahang, danmelaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi IMRON yang dilakukan dengan posisi berhadapandengan saksi IMRON, terdakwa I AGUS MULYADIN memukul muka sebanyak 1kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal lalu mancakar pipi sebelahkanan dan kiri lalu terdakwa II ANGGA SETIAWAN als ANGGA denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal memukul rahang

Arie Susilawati sebagai Dokter pemeriksa padaRSUD Dompu yang hasil pemeriksaan pada intinya :HASIL PEMERIKSAAN :Bengkak pada rahang sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 2cmLuka luka gores pada punggung kiri atas dengan ukuran terpanjang 9 cm,terpendek 3 cmKESIMPULAN : Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda kerastumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP;Atau;KeduaBahwa terdakwa I AGUS MULYADIN bersama sama terdakwa IIT ANGGASETIAWAN als ANGGA

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini yang melakukan yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi IMRON yang dilakukan dengan posisiberhadapan dengan saksi IMRON, terdakwa I AGUS MULYADIN memukul mukasebanyak 1 kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal lalu mancakarpipi sebelah kanan dan kiri lalu terdakwa II ANGGA SETIAWAN als ANGGAdengan menggunakan tangan kanan yang mengepal memukul rahang

Arie Susilawati sebagai Dokter pemeriksa padaRSUD Dompu yang hasil pemeriksaan pada intinya :HASIL PEMERIKSAAN :Bengkak pada rahang sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 2 cmLuka luka gores pada punggung kiri atas dengan ukuran terpanjang 9 cm,terpendek 3 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang,

Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami bengkakpada rahang sebelah kanan dan luka luka gores pada punggung kiri atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah nyata bahwamasingmasing terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban dengan caramemukul, menjambak serta mencekik. Dan perbuatan tersebut dilakukan secarabersamasama, karena bersifat spontan dalam suatu kelompok pertemanan yangsaling mendukung.

sudah berada di belakang saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENGdan mengatakan bahwa matumbari indara sengke / kenapa siapa yang marahdan saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG jawab taera tau sengkeKOMBONG cuma ma tugasna te bongi dan saksi korban KOMBONG jawab siapapia muanena BAMBA SARURAN dan seketika ia langsung memukul saksiGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG, namun tidak kena karena saksi GABRIELYONATAN Alias GIBBENG ditarik oleh terdakwa ARDI ke belakang dan pada saatitu terdakwa ARDI langsung memukul rahang

kiri saksi korban YUSUF KOMBONGdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali lalu saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMakGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG langsung menarik terdakwa ARDI kebelakang, sedangkan korban YUSUF KOMBONG juga diamankan oleh beberapaorang yang berada di lokasi.Bahwa menurut saksi GABRIEL YONATAN, saksi PAULUS MARAMBAK dan saksiALFRIANTO MANGERA, terdakwa ARDI memukul korban YUSUF KOMBONGpada bagian rahang kiri dengan menggunakan kepalan tangan

Dan selain terdakwa ARDI tidak ada orang lain yang melakukanpenganiayaan terhadap korban YUSUF KOMBONG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARDI yang memukul rahang kiri saksi korbanYUSUF KOMBONG Alias KOMBONG, saksi korban YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG tidak dapat melakukan aktifitas seperti biasa dan beristirahat selama 1minggu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor080/PKM.R/TUVII/2021 tanggal 1 Juli 2021 yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah oleh dr.

sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan sebelahkanan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan yang terjadi antara saksidengan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dibagian rahang sebelah kiri, sehingga saksi harus menjalani pengobatanmedis di Puskesmas Rantealang ;Bahwa akibat luka yang dialami, saksi tidak bisa beraktifitas seharihariseperti biasanya selama 1 (Satu) minggu

saksi ada menegur YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG supaya tidak naik ke atas panggung untuk berjoget yangmembuat YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG menjadi marah kepadasaksi lalu YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG memukul saksi, namunpukulan tersebut tidak mengenai saksi karena saksi ditarik ke belakangoleh terdakwa kemudian terdakwa memukul YUSUF KOMBONG AliasHalaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMakKOMBONG sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangan sebelah kanan yang mengenai bagian rahang

No. 447 K/Pid/2010 Bagian bibir : bibir atas kiri robek, pinggir tidak rata, bibir bawah bagian kananrobek tidak beraturan dan terbelah akibat tulang rahang bawah yang patahdan menonjol keluar Tulang pipi kiri patah dan tampak masuk ke dalam, terlihat wajah asimetris Tulang rahang bawah patah dan menonjol keluar sebagian Tulang rahang atas patah dan dapat digerakkan Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 11, 21, 22, 23, 24 Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 43 Tidak terdapat tambahan pada gigi

dan gigi palsu baik pada rahang atasataupun bawah Bagian leher : memar di sekeliling leher warna kebiruan melingkar sampailengan kanan dan terdapat luka lecet di bagian bahu kananDi atas payudara kiri terdapat luka lecetPada bagian perut terdapat luka tergores/lecet pada lapisan kulit luar saja.Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26,5 cm, (2) 9 cm (3) 7 cm (4)( 6cm (5) 5 cm (6) 20 cm.Pada bagian VaginaLabia baik, bagian liang vagina bagian bawah ada luka lecet, bagian mucosanya terkikis, darah

patah dan tampak masuk ke dalam, terlihat wajah asimetris Tulang rahang bawah patah dan menonjol keluar sebagian Tulang rahang atas patah dan dapat digerakkan Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 11, 21, 22, 23, 24 Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 43 Tidak terdapat tambahan pada gigi dan gigi palsu baik pada rahang atasataupun bawah Bagian leher : memar di sekeliling leher warna kebiruan melingkar sampailengan kanan dan terdapat luka lecet di bagian bahu kanan Di atas payudara kiri terdapat

becus) alusaksi/korban hampiri dan menjawabnya saya mau memberi uang kembalian lagi Rp.50.000, tapi bapak keburu pergi, yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornyadan dalam posisi saling berhadaphadapan, terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah kepala bagian depan dari saksi/korban, selanjutnya dengan kepalan tangankiri ke arah dahi dan kembali dengan kepalan tangan kanan ke arah pelipis kiri dan diakhiri3dengan dengan pukulan menggunakan kepalan tangan kiri ke arah rahang

saksi berikan karena akandiambilkan di tas pinggang ;e Bahwa benar 10 (sepuluh) menit kemudian, terdakwa kembali datang kePompa Bensin (SPBU No.54.801) tempat saksi bekerja tersebut sambilmarahmarah dan berkata we ci, megae ci sing becus (hei kamu, kerjaaja kamu gak becus) alu saksi hampiri dan menjawabnya saya maumemberi uang kembalian lagi Rp. 50.000, tapi bapak keburu pergi,yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya dan langsungmemukul kepala bagian depan kanan, lalu memukul dahi, rahang

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak 1 (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/

korban tidak masukkerja selama 2 (dua) hari serta mengalami luka di jidat, bengkak padamata kiri, bengkak pada rahang dan pelipis ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3 Saksi Muhammad Hariyadi, keterangannya dibawah sumpah menurut agama Hindu,pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat memberi keterangan para saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar para saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;e

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/korban

Akibatdari perbuatan terdakwa akhirnya korban mengalami luka sebagaimanadengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Tenriawaru : VER No. 181/TX/RSU tanggal 29 September 2013 yang memeriksa dan ditanda tangani olehdr.BIDASARI AZIKIN dengan hasil sebagai berikut : e Terdapat luka gores disertai bengkak kemerahan pada bagian rahang kanan. Hal. 3dari 14 hal.PUT,No : 17/Pid.B/2014/PN.WTP.e Bercak kemeraan lengan bawah kanan. Kesimpulan : Keadaan tersebut diperkirakan disebabkan oleh benda tumpul.

SITTI MAEMUNA meliat lukabengkak pada rahang kanan saksi korban ; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;2. Saksi LILI SURIANTI binti NISI. Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan tela terjadi penganiayaanteradap diri saksi korban Hj. AJIBA binti SAING ; Bahwa benar saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak punyahubungan keluarga dengannya ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Per.

Hajiba maka pada saat itu langsungsingga dan duduk diatas sepeda motor ; Bahwa benar adapun caranya terdakwa melakukan penganiayan kepadakorban yaitu dengan memukul dada korban sebanyak 3 (tiga) kali sertamemukul lagi rahang kanan korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan ; Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan teradap diri skasi korbanHj. Hajiba adalah terdakwa ANDI ASNI ; Bahwa benar nanti setelah terdakwa ANDI ASNI berhenti memukul korbanHj.

Bone ; Bahwa benar setelah kejadian korban datang kerumah saksi danmemberitahukan bahwa dirinya sudah dipukul sama terdakwa dan skasimeliat luka korban bengkak pada rahang kanan ; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;5. Saksi MAYA SARI binti SIRAJUDDIN. Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan tela terjadi penganiayaanteradap diri saksi korban Hj.

SAID mengenai pada bagian dada, bagian rahang sambilmecakar akhirnya saksi korban mengalami luka : e Terdapat luka gores disertai bengkak kemerahan pada bagian rahang kanan.e Bercak kemeraan lengan bawah kanan.

Bahwa tempat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwadalam kondisi terang; Bahwa sekitar 1 (Satu) jam sebelum kejadian Saksi melihat Terdakwasedang minumminuman keras di sekitar tempat kejadian; Bahwa Saksi setelah kejadian itu melaporkan ke kantor polisi Kaledupa; Bahwa yang menyaksikan kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi pada saat itu ada Saksi La Arami, Saksi Sahidudan Saksi Mashuru; Bahwa akibat dipukul oleh Terdakwa, Saksi merasakan sakit dan memarpada bagian rahang

La Nuha kemudian Terdakwadatang menghampiri Saksi Marzuki dari arah belakang dan memegangpunggung belakang Saksi Korban Marjuki dengan menggunakan tanganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Wqwkirinya Kemudian Terdakwa langsung memukul korban Marjuki sebanyak 1(Satu) kali pada bagian rahang sebelah kanan; Bahwa Saksi seketika melihat kejadian itu Saksi langsung berdiri daritempat duduk dan menghindari tempat kejadian tersebut dan Saksi pulangke rumah sehingga tidak mengetahui lagi kejadian

La Nuha kemudianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN WqwTerdakwa datang menghampiri Saksi Marzuki dari arah belakang danmemegang punggung belakang Saksi Korban Marjuki denganmenggunakan tangan kirinya kemudian Terdakwa langsung memukulkorban Marjuki Sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian rahang sebelah kanan; Bahwa Saksi setelan melihat kejadian itu Saksi langsung berdiri daritempat duduk dan menghindari tempat kejadian tersebut dan Saksi pulangke rumah sehingga tidak mengetahui lagi kejadian

La Nuha yang beralamat di KelurahanLagiwae, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Marjuki; Bahwa Terdakwa seorang diri melakukan pemukulan pada SaksiKorban Marjuki dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian rahang kanan Saksi Korban Marjuki; Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 22.00 WITA bertempat didepan rumah alm.

La Nuha yang beralamat di Kelurahan Lagiwae, KecamatanKaledupa, Kabupaten Wakatobi telan melihat kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Marjuki dengan kepalan tangankanan Terdakwa dan mengenai rahang kanan Saksi Korban Marjuki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Marjuki yangmenerangkan bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwamenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenaibagian rahang kanan, Saksi Korban Marjuki merasakan

milik saksi, dalamkeadaan demikian terdakwa WAYAN SUANA mengayunkan tangankanan yang sudah mengepal ke pipi sebelah kanan saksi AGUSSUSANTO sebanyak satu kali dan juga memukul mulut saksi RENDRAALIF BAIHAQI sebanyak satu kali, Lalu saksi RENDRA ALIF BAIHAQIkemudian turun dari sepeda motor yang dikendarainya dalamkeadaan bingung, kemudian saat itulah teman dari terdakwa WAYAN SUANA yang menggunakan helm berwarna putih dan tidakdiketahui namanya (DPO) memukul saksi RENDRA ALIF BAIHAQI padabagian rahang

sebelah kanan yang diikuti juga oleh teman terdakwa WAYAN SUANA yang bernama BEBEK(DPO) melakukan aksitendengan sbanyak satu kali rahang sebelah kiri dari saksi AGUSSUSANTO yang mengakibatkan saksi AGUS SUSANTO terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya, maksud dan tujuan terdakwabersama temantemannya melakukan pemukulan terhadap saksikorban AGUS SUSANTO dan RENDRA ALIF BAIHAQI adalah agarkeduanya merasakan sakit yang disaksikan langsung oleh saksi KETUT KARMIKA, Akibat dari perbuatan terdakwa

bersama temantemannya terhadap saksi AGUS SUSANTO dan saksi RENDRA ALIFBAIHAQI mengalami luka memar pada pipi kanan dan rahang kirimenjadi sakit yang mengakibatkan mengganggu aktifitasnya selamadua hari ;e Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/120/IX/2012 RSUD Wangaya tanggal O06 Oktober 2012 yangditandatangani oleh pemeriksa dr.

21.00 witabertempat di Jalan Gunung Batukaru Denpasar Bahwa saksi dipukul oleh 2(dua) orang yaitu saat dimintaiketerangan di Kepolisian yaitu bernama Nyoman Suana dan 1(satu)orang temannya melarikan diri dan masih dalam Daftar Pencarian Bahwa benar saksi' dipukul oleh terdakwa Wayan Bahwa benar saksi dipukul oleh terdakwa Wayan Suana denganposisi tangan mengepal dan dengan tangan kanannya ke arah mulutBahwa benar akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami lukabagian bibir atas bagian kanan,dan rahang

Baihagi dan saksi AgusSUSANLO j2nn owen nnn en nn nn nen nnn nen nn nn nenneBahwa. .....6.Bahwa benar saat kejadian saksi sedang berada di rumah sehinggatidak melihat kejadian pemukulantersebut ;Bahwa benar saksi baru mengetahui setelah ditelpon oleh saksiRendra Alif Baihaqi dan saksi Agus Susanto di Jalan Gunung BatukaruDenpasar Barat ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi bibir bagian atas saksiRendra Alif Baihagi mengalami luka dan saksi Agus Susantomengalami bengkak pada pipi kanan dan rahang

saksi Nujin dan berkata kepada saksi Masa siapayang menyuruh menebang pohon dan saksi Masa menjawab Saksiyang menyuruh ; Bahwa kemudian datang terdakwa Tios dan bertanya kepadasaksi Masa siapa yang menyuruh menebang, belum sempat saksiMasa menjawab dan pada saat itu) saksi Masa menoleh ke kananmelihat kayu yang telah menimpa tanaman sawit, langsungterdakwa Tios meninju. saksi' berulang kali dan saksi Masarebah ke tanah dan pada saat itu) saksi Masa langsung lari kerumah karena merasa sakit pada rahang

bagian atas sebelahKiriBahwa alat yang dilakukan oleh terdakwa saat memukul saksihanya tangan saja ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa pada bagian rahang Kiribawah ;Bahwa terdakwa memukul saksi karena saksi menebang pohonyang menurut terdakwa adalah kepunyaan orang tuanya ;Bahwa akibat yang saksi alami dari kejadian pemukulan yangdilakukan terdakwa adalah rahang sebelah kiri saksi memar dansakit, maka pada saat mengunyah terasa sakit dan kepalapusing dan saksi terhambat dalam melakukan aktifitas

Bahwa sebab terdakwa meninju yang mengenai rahang atassebelah kiri saksi Masa karena saksi menebang pohon kayu danterdakwa menganggap pohon yang ditebang milik orang tuanya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyangkal bahwaterdakwa tidak berulang kali memukul saksi Masa tetapi hanya 1(satu) kali dan membenarkan keterangan yang lainnya ;SAKSI II1. ARDIANTO PGI.

Bahwa sebab terdakwa meninju yang mengenai rahang atassebelah kiri saksi Masa karena saksi menebang pohon kayu danterdakwa menganggap pohon yang ditebang milik orang tuanya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membatah bahwaterdakwa memukul saksi Masa berulang kali tetapi hanya 1 (satu)kali ;SAKSI IV.

Bahwa benar Terdakwa hanya menggunakan tangannyauntuk memukul saksi koroban Masa sehingga saksi mengalamimemar pada rahang bawah sebelah kiri dan kemudian terjatuh,sebagaimana dituangkan dalam Visum et repertum nomor013/VeR/BW/II/ 2011 tanggal 24 Februari 2011 ;3, Bahwa benar antara Saksi korban dengan Terdakwasudah saling bermaafan di persidangan ;4.

SURANTO, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2012 di JalanSakura RT.07 RW.06, Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Korban SARIPAH BintiTABAH, yang mengakibatkan saksi korban SARIPAN Binti TABAH menderitalukaluka bengkak pada rahang

yang saat itu ada Terdakwa FIRDAMAESURI dan bibinya Sdrii MARYAM, kemudian saksi korbanSaripah menanyakan kepada Terdakwa FITROH LAELTY AH maksudperkataan tersebut, kemudian Terdakwa FITROH LAELIYAHmengelak dan mengatakan katakata tlembuk bukan ditujukan kepadasaksi Epi Nuryati, selanjutnya Terdakwa FITROH LAELIYAHmerasa tidak terima dan menarik baju saksi korban Saripah,selanjutnya Terdakwa FITROH LAELIYAH melakukan pemukulandengan tangan kosong kepada saksi Saripah sebanyak 2 (dua) kali kearah rahang

kiri saksi Saripah dan selanjutnya Terdakwa FIRDAMAESURI juga melakukan pemukulan 1 (satu) kali dengan tangankosong ke arah rahang sebelah kanan saksi Saripah, akibatnya saksiSaripah terjatuh, dan saat saksi Saripah terjatuh saat itu masih dihadapannya para Terdakwa selanjutnya saksi Epi Nuryati yangmelihat kejadian tersebut diikuti oleh saksi Kusmin bapak dari saksiEpi Nuryati menghampiri saksi Saripah untuk menolongnya, saksiKusmin menolong istrinya Saripah yang terjatuh sedang saksi EpiNuryati

Maryam (kasus ini telahdisidangkan secara terpisah);e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut diatas, saksiSARIPAH mengalami luka bengkak pada rahang kanan dan kiri, laluTerdakwa memeriksakan ke RSUD Kardinah Kota Tegal untukmendapatkan perawatan, dan hasil visum et repertum No. 370/070/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012, yang menyimpulkan terhadappasien Saripah datang ke IGD tanggal 26 Nopember 2012 pukul 23.00WIB, dan dilanjutkan rawat inap dengan terdapat luka memar dibawah telinga kanan

, karena tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis yaitu pemukulan yang dilakukan Terdakwa I danTerdakwa II telah mengakibatkan luka bengkak pada rahang kanan dan kiri sesuaiVisum et Repertum No. 370/070/XI/2012, tanggal 13 Desember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor :13/Pid.B/2013/PN.TEGAL tanggal 25 April 2013 tidak dapat dipertahankan lagi,oleh karena itu harus

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami luka lebam pada bagian rahang bawah atau dagu,lidah mengalami luka goresan atau pecah dan mengeluarkandarah, kepala bagian belakang sakit dan tulang rahang keduapipi terasa sakit bila Saksi gerakkan dan Saksi menjalani rawatjalan selama kurang lebih seminggu.8.

Terdakwa langsung menendangSaksi1 dengan menggunakan telapak kaki sebelah kanantelanjang tanpa beralas sandal/sepatu sebanyak 1 (Satu) kallmengenai pada bagian rahang/dagu sebelah bawah hinggamembuat tubuh Saksi terdorong ke belakang dan tubuh Saksilangsung terlentang ke lantai.8.

Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutSaksi1 mengalami luka lebam pada bagian rahang bawahatau dagu, lidah mengalami luka goresan atau pecah danmengeluarkan darah, kepala bagian belakang sakit dan tulangrahang kedua pip! terasa sakit bila digerakkan sesuai denganhasil Visum et Refertum (VET) Nomor : VET/30/VIII/2011tanggal 29 Agustus 2011 An.Sdri.

Bahwa benar mendengar jawaban tersebut Terdakwalangsung menendang Saksi1 dengan menggunakan telapakkaki kanan tanpa sandal/sepatu sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada bagian rahang/dagu sebelah bawah Saksi1yang membuat Saksi1 terdorong ke belakang dan tubuhSaksi1 langsung terlentang ke lantai.f.