Ditemukan 298 data
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET SATAM bin RASITO RATUN) terhadap Penggugat (RUMILAH binti RAKIM KUSMIARTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUSRIB bin HAIRUDIN
26 — 7
Saksi SUHERI BIN RATUN menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikdan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar jam 16.30Wib saksi dan istri saksi sedang berada didalam mobil ambulancedan saat itu kondisi istri saksi sedang hamil tua hendakmelahirkan sehingga perlu untuk dibawa kerumah sakit diKetapang; Bahwa posisi saksi duduk didepan disamping terdakwa; Bahwa mobil ambulance tersebut berangkat dari PT AgrolestariDesa sungai
14 — 2
Karsono bin Ratun, umur 39 tahun, Agama Islam, Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Petahunan, RT. 02 RW. 03 Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpah sesuai denganpengetahuannya yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta (berpacaran), hubungannya sudah sangat akrabsehingga Pemohon khawatir terjadi perbuatan
16 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 826.000, (delapan ratun dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Put. No.47/Pdt.G/2019/PA.LIkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lolak pada hari ini Rabu, tanggal 20 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH. Ahmad Fernandesz, S.Ag.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muktiyo bin Darno) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lutiah binti Ratun) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan
48 — 14
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (NAJIB RENIWURYAAN bin RATUN RENIWURYAAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAWAIRIA RENIWURYAAN binti SARAF RENIWURYAAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tual;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
148 — 380
Inovasi Teknologi Pendidikan sebesar Rp. 440.460.847,- (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).23. Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 04 September 2013 sebesar Rp. 440.460.847,- (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).24.
InovasiTeknologi Pendidikan sebesar Rp. 440.460.847, (empat ratus empatpuluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluhtujuh rupiah).Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank RakyatIndonesia (BRI) tanggal 04 September 2013 sebesar Rp.440.460.847, (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluhribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) untuk keperluan pembayarandenda kerterlambatan sebesar Rp.21.306.120 (dua puluh satu juta tigaratus
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;,
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pendi bin Ratun) kepada Penggugat (Erli Eryani binti Sugono) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.WARYONO BIN SAMBUDI
2.ABDULAH BIN ONCAR
59 — 12
mengerjakan dan menduduki Lahan Perkebunan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) buah rumpun tunggak atau ratun
52 — 15
Ratun Aji Saputra bin Santarji, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.06, RW.07, Desa/Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahSumpah sesuai dengan pengetahuannya yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon(calon mempelai wanita) dan calon suami anak Para Pemohon (calonmempelai pria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta (berpacaran), hubungannya sudah sangat
196 — 963
Inovasi Teknologi Pendidikan sebesar Rp. 440.460.847,- (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).23. Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 04 September 2013 sebesar Rp. 440.460.847,- (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).24.
InovasiTeknologi Pendidikan sebesar Rp. 440.460.847, (empat ratus empatpuluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluhtujuh rupiah).Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank RakyatIndonesia (BRI) tanggal 04 September 2013 sebesar Rp.440.460.847, (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluhribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) untuk keperluan pembayarandenda kerterlambatan sebesar Rp.21.306.120 (dua puluh satu juta tigaratus
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Maji Siswanto bin Mustari) terhadap Penggugat (Safinah Annajah binti Handoko);
- Menetapkan1(satu)oranganak Penggugat dan Tergugat bernamaRatun Gavin Athazaky (L), tanggal
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutoyo Kalimanjaro bin Dayat) terhadap Penggugat (Nurul Khasanah binti Ratun dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan
HERMIN ALRIN DALEGI
Tergugat:
HETTY PAAT
63 — 19
tentang laporan Sertifikathilang, telah dimateraikan cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberitanda bukti P8;Foto copy Koran Tanggal Rabu, 11 April 2018 tentang laporan Sertifikathilang, telah dimateraikan cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberitanda bukti P9;Foto copy Koran Tanggal selasa, 10 April 2018 tentang laporan Sertifikathilang, telah dimateraikan cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberitanda bukti P10;Foto copy KARTU KELUARGA Nomor.7172071207080477 atas namakepala keluarga OLDEN RATUN
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wiji Wahono Bin Sorok) terhadap Penggugat (Umi Ratun Binti Marjan);
4.
Ir. Samuel
Tergugat:
Jayanto Arus Adi
119 — 36
Soegiharto HP,SH,MH, Umy Ratun Selunawati,S.Psi,SH,MH, LaksanaBudi Ermawan,SH, Wartimin,SH, Nurul Setyawati,SH,M.Farog Haidar,SH, para advokad dan Penasehat HukumPl SOEGIHARTO HP,SH,MH Dan Rekan berkantor diGedung Griya Kanaan Jin.
17 — 3
tanggal lahir tempat tanggal lahir di Blitar, 15 Mei 1964, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2021;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum MASUDI SAHUD alias SAHUDI bin MUKARAL adalah :
a. ASEP SAIFUDIN bin MASUDI SAHUD,
b. SAHRUL IKHSAN bin MASUDI SAHUD,
c. KASIYANI alias KASIANI binti ALIM,
d. MUJI RATUN
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CARTO bin RUSIDI ) terhadap Penggugat ( SATINEM binti RATUN; );
4. Memerintahkan
Terbanding/Penggugat : SITTI FARIDA SITABA
43 — 34
Dalam gugatandicantumkan bahwa Tergugat menduduki Bangunan dan tanah penggugatseluas 188 M2 dengan nilai 188 M2 X Rp. 429.000, = Rp. 861.792.000,atau ( delapan ratun enam puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh duaHal 3 dari 16 hal.
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 171 K/TUN/2015(CPNS), sedangkan pasangannya Saudara Umbu Imanuel Ratun Dima,SSTP., dalam putusan ini patut dipertimbangkan bahwa yang bersangkutanberdasarkan putusan ini perlu diproses kembali dan dijatuhi hukuman beratberupa diberhentikan dengan hormat;Oleh karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BUPATI