H Talli) kepada Penggugat (Endang Margowati binti Repan Rosidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

WARTINI bin REPAN, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi sedang berada di rumah yang berlokasi di PerumTaman Raya Rajeg L.14 Nomor O06 RT. 017/ RW. 007 KelurahanMekarsari Kec. Rajeg Kab.

AFIF HARIYADI aliasAFIF bin MAHMUD, ISMAUN bin RAMANI dan WARTINI bin REPAN)sebagaimana diuraikan di atas yang masingmasing keterangannya berdirisendirisendiri dan saling berhubungan antara keterangan saksi yang satudengan keterangan saksi lainnya. Bersesuaian pula dengan keteranganterdakwa sendiri diketahui bahwa hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitarpukul 22.30 wib, terdakwa bersama korban DWI BASUKI dan saksi ISMAUNHalaman 14 Putusan Nomor 768/Pd.B/2019/PN.

Repan Bin Hadi, umur 3 tahun 10 bulan8. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;9.

Jamil Bin Repan) terhadap Penggugat (Rosida Binti Misbah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

INGKRI Als OLAY Bin (Alm) TIHANG, Sdra UNTUNG AlsBAPAK MARTIN dan Sdra DEDI Als BAPAK REPAN;Terhadap keterangan ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi tambahan, pun demikan halnya dengan Terdakwa yangdalam hal ini tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan bagi dirinyamaka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa

INGKRI Als OLAY Bin (Alm) TIHANG,Sdra UNTUNG Als BAPAK MARTIN dan Sdra DEDI Als BAPAK REPAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka Majelis Hakimmenilai bahwa apa yang telah terdakwa lakukan yaitu melakukan kegiatanPenambangan tidak didasari oleh kepemilikan izin yang sah dari pihak yangberwenang yaitu perizinan berupa izin IUP, IUPK, IUPK sebagai kelanjutanOperasi Kontrak/Perjanjian, IPR, SIPB, Izin Penugasan, Izin Pengangkutan danPenjualan, IUJP dan IUP untuk Penjualan sebagaimana amanat

Jamil Bin Repan) terhadap Penggugat (Rosida Binti Misbah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Mukhammad Nur Faliq Alias Patke Bin Repan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN MAUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Terdakwa:
1.BAYU ANGGA CANDRA SAPUTRA Bin PRASTOWO
2.PURNOMO Als PONG Bin NGATEMIN
3.MUKHAMMAD NUR FALIQ Als PATKEY Bin REPAN

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Repan)dan (Ise) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Dian) dan(Sari);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 481 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustofa bin Repan), dengan Pemohon II, (Mesnati binti Karsen), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 di Dusun Sapulante, RT.002, RW.001, Desa Sapulante, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (ISKANDAR bin BASAR ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRINGATIRAH binti REPAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam

Menetapkan anak bernama Muhamad Abdul Repan umur 5 tahun adalah anak dari Pemohon I (Gembira bin Abas) dan Pemohon II (Purida binti Artamin);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat guna diperbaiki akta kelahirannya.

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAYIDI Alias MAYIT Bin REPAN, Terdakwa V. SOICHUDDIKRI Bin SAMSUL HADI, Terdakwa VI. KOKO WIDAYANTO Bin ALM SOEJAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

SAYIDI Alias MAYIT Bin REPAN, Terdakwa V. SOICHUDDIKRI Bin SAMSUL HADI, Terdakwa VI. KOKO WIDAYANTO Bin ALM SOEJATbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Atmo Prawiro
8.Mukhamad Alif Daelami Khusen Bin Muhamad Nurhadi Muslim Khusen
9.Muchammad Rizal Bin Supeno Tular
10.Sayidi Alias Mayit Bin Repan
11.Soichuddikri Bin Samsul Hadi
12.Koko Widayanto Bin Alm. Soejat

. , Tmpt/Tgl.lahir Tanjung Samak, 01 Juli 1959, Pekerjaan Petani /Perkebunan Agama Islam, Alamat , KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, sebagai PENGGUGATWM;4, , Ahli Waris dari Tmpt/Tgl.lahir, Repan, 15 Februari1990, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, Alamatwenn nnn nn , Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti, Propinsi Riau, sebagai PENGGUGAT IV ;5, nn2 , Ahli Waris dari Tmpt/Tgl.lahir, Tebun, 02 April 1981,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, Alamatwon nnn

menikah padatanggal 24 Desember 2007 di hadapan PPN Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/XXX tertanggal 24 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama sejak menikah di Cikoneng dan tidak pernah pindah ketempat lain yang hingga saat ini telah dikaruniai seorang anakyang bernama : Repan

Repan Ramadhan, lakilaki, lahir tanggal 16 Juni 2012;b. Yassa Aditya, lakilaki, lahir tanggal 14 Januari 2015;c.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon PEMOHON, ia anak pak Senin karenabertetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum Pemohon menikah yaitutahun 2003; Bahwa saksi kenal dengan Termohon TERMOHON yaitu anak pak Repan; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat

tanggahingga sekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anak yangbernama: Anak yang lahir pada tanggal 31 Maret 2010 sekarang ikutPenggugat;Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak bulan April 2011 sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasakurang atas pemberian dari Pemohon dan juga karena Termohon seringpergi yang pulangnya tidak menentu serta Termohon berhubungan dekatdengan lakilaki lain yang bernama REPAN

Bahwa, pernikahan pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 1 orang keturunan, bernama : 1.Repan saputra (Umur 5Tahun );7. Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada yang murtad dan tidak pernah cerai;8. Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungankeluarga, hubungan perkawinan maupun hubungan satu Ssusuan;9.

MIATI BIN AQ.ALI, Lakilaki, Umur 60 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani bertempat tinggal di dusun Tundak Desa Batu PutikKecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur;MAHANI Alias INAQ REPAN BINTI AMAQ DAHIR BIN AMAQ ETOT AliasAMAQ MIATI BIN AMAQ ALI, Perempuan Umur 38 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di dusunTundak Desa Batu Putik Kecamatan Keruak KabupatenLombok Timur;JUMALI Alias AMAQ EL BIN AMAQ DAHIR BIN AMAQ ETOT Alias AMAQMIATI BIN AMAQ ALI, Lakilaki, Umur 40 Tahun, AgamaHal. 2

meminta Para Tergugat, Para Penggugat dan Para TurutTergugat yang dimintakan penetapan sebagai ahli waris pengganti daripewaris sehingga membuat gugatan Para Penggugat menjadi kabur(abscuur libel) dan sudah sepatutnya gugatan Para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaara);Bahwa melalui kuasa hukum Para Penggugat didalam gugatanya ParaHal. 27 Putusan No.0845 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Penggugat telah salah dan keliru yang menyatakan bahwa Tergugat 7(tujuh) yakni MAHANI Alias INAQ REPAN

Al Ahzab : 5);Bahwa Gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas yang menyatakanbahwa MAHANI ALIAS INAQ REPAN BINTI AMAQ DAHIR (T.7) DAN INAQEVA BINTI AMAQ DAHIR (T.9) bahwa MAHANI ALIAS INAQ REPAN BINTIAMAQ DAHIR DAN INAQ EVA BINTI AMAQ DAHIR adalah satu orangyang sama dan sebenarnya bernama : MAHANI ALIAS INAQ EVA BINTIAMAQ DAHIR bahwa Gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelassudah sepatutnya Gugatan Para Penggugat ditolak atau tidak dapatditerima;Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak (olunum

meninggal dunia dikesampingkandan hanya meminta Para Tergugat, Para Penggugat dan Para TurutTergugat yang dimintakan penetapan sebagai ahli waris pengganti daripewaris sehingga membuat gugatan Para Penggugat menjadi kabur(abscuur libel) dan sudah sepatutnya gugatan Para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaara);Bahwa melalui kuasa hukum Para Penggugat didalam gugatanya ParaPenggugat telah salah dan keliru yang menyatakan bahwa Tergugat 7(tujuh) yakni MAHANI Alias INAQ REPAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1990 di Kecamatan Kali Kebo, Kabupaten Klaten;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Lamiran bin Jami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Repan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut Agama Islampada Kamis, tanggal 20 08 1990 di Klaten dengan wali nikah adalah AyahKandung Termohon bernama Repan dengan maskawin/mahar berupa UangRp. 5.000 dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksinikah; Hal. 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 322/Pdt.G/2021/PA. TSe 2.