tanggal 30 April 2010 berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor : 174/53/IV/2010 tanggal 30 April 2010di Pasuruan;e Bahwa di Pasuruan pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010 jam09.15 WIB, istri pemohon bernama NUR KHASANAH tersebut telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang selanjutnya diberi namaREVAN Ajl SAKA;e Bahwa karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurusakte kelahiran tersebut hingga melewati batas waktu yang telahditentukan Undangundang;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon yang bernama REVAN

kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangatpenting bagi anak kami untuk berbagai persyaratan;e Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri;e Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama REVAN

dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan Negeri berpendapat permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;e Menetapkan anak yang bernama REVAN

1. MengabulkanPermohonanPemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak bernama (Rayhan Septiana Alif bin Asep Suhendar), (Ibnu Revan Nurfauzan bin Asep Suhendar), danRaisya Syarma Khumaira binti Asep Suhendar)berada dalam perwalian Pemohon;
3. Menetapkanbiaya perkara menurut Hukum.

Sumardi dan MellySumarni binti Syaripudin telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Rayhan Septiana Alif (berusia 11 tahun), Ibnu Revan Nurfauzan (berusia 8tahun), dan Raisya Syarma Khumaira (berusia 7 tahun).Bahwa pernikahan Asep Suhendar bin I. Sumardi dan Melly Sumarnibinti Syaripudin telah bercerai di Pengadilan Agama Cibadak Nomor1340/pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 13 Desember 2018.Bahwa Alm.

Asep Suhendar meninggal dunia, anak yang bernamaRayhan Septiana Alif, Ibnu Revan Nurfauzan dan Raisya Syarma Khumairadiasuh dan dipelihara oleh Pemohon.Bahwa dikarenakan anakanak masih dibawah umur Rayhan Septiana Alif( berusia 11 tahun) Ibnu Revan Nurfauzan, (berusia 8 tahun), dan RaisyaSyarma Khumaira (berusia 7 tahun) maka untuk kepentingan yangbersangkutan, Pemohon (Insan Setya Nugraha bin .

Asep Suhendar, maka Pemohon memerlukanpenetapan wali dari Pengadilan Agama Cibadak.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 394/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak bernama(Rayhan Septiana Alif bin Asep Suhendar), (Ibnu Revan Nurfauzan binAsep Suhendar), dan Raisya Syarma Khumaira binti Asep Suhendar)berada dalam perwalian Pemohon;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Jika

patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara waris termasuk perdatakeluarga bukan perdata murni, maka pembebanan biaya perkara sesuai Pasal181 ayat (1) HIR harus dibebankan para pihak yakni para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak bernama (RayhanSeptiana Alif bin Asep Suhendar), (lbnu Revan

menikah dan suami Pemohon bernama SUKARDI ;e Bahwa dalam perkawinan antara SUKARDI dengan SUMARNI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak diantaranya anak Lakilaki bernama MOHAMAD REHAN ARDIYANTOlahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 26 Oktober 2011 :e Bahwa Pemohon melahirkan anaknya di Rumah Sakit Umum Ungaran ; e Bahwa MOHAMAD REHAN ARDIYANTO adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri SUKARDI dan SUMARNI , bukan anak asuh, anak angkat atau anak bawaanmereka ; e Bahwa Saksi tahu kalaa MOHAMAD REVAN

anak kandung Pemohon karena Saksimenengok di Rumah Sakit Ungaran waktu Pemohon melahirkan MOHAMAD REVAN ;e Bahwa sebelum menikah status Pemohon Perawan dan suami Pemohon Jejaka ;e Bahwa anak Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itu karenakesibukan Pemohon, sehingga Pemohon lupa dan baru saat ini terpikirkan ;Saksi RIN MUSTIQOWATI : nnnnnnnn e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga 1 (satu) RT dengan saksi ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan suami Pemohon bernama SUKARDI

;e Bahwa dalam perkawinan antara SUKARDI dengan SUMARNI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak diantaranya anak Lakilaki bernama MOHAMAD REHAN ARDIYANTOlahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 26 Oktober 2011 ;e Bahwa Pemohon melahirkan anaknya di Rumah Sakit Umum Ungaran ; e Bahwa MOHAMAD REHAN ARDIYANTO adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri SUKARDI dan SUMARNI , bukan anak asuh, anak angkat atau anak bawaane Bahwa Saksi tahu kalau MOHAMAD REVAN anak kandung Pemohon karena Saksimenengok di

Rumah Sakit Ungaran waktu Pemohon melahirkan MOHAMAD REVAN ;e Bahwa sebelum menikah status Pemohon Perawan dan suami Pemohon Jejaka ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran dengan tujuan memohonPenetapan dari Pengadilan Negeri untuk mengajukan pembuatan Akta Kelahiran yangterlambat dan Akta kelahiran tersebut dibuat untuk kepentingan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu

Fitra Revandy Samuda Alias Revan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Kedua;

Fitra Revandy Samuda Alias Revan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama PUTU REVAN PRADITYA, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LU-02012018-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil bertanggal 2 Januari 2018, dirubah menjadi MADE REVAN PRADITYA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tentang Penetapan Perubahan nama anak Para Pemohon, yang semula bernama PUTU REVAN PRADITYA menjadi MADE REVAN PRADITYA, untuk dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Para Pemohon;

Menetapkan hak asuh anak bernama Galih Revan Winata umur 1 tahun 5 bulan kepada Penggugat Rekonvensi;

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp. 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

5.

KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 08082006;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun DesaMerpang Kecamatan Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 10 tahun 5 bulan, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang anak, yang masingmasing bernamaDela Krisya (perempuan), umur 9 tahun dan Galih Revan

Mediator tersebut Mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :bahwa, Identitas adalahbenar, bahwa, poin 1, dan 2benar:bahwa, pain 3, tidak benar anak keduanya pada Pemohon yangbenar anak sudah dibagi dua, anak pertama yang bernama Dela Krisyasama Pemohon dan anak kedua bernama Galih Revan

Pemohon tidak keberatan anak lakilaki Pemohon denganTermohon yang bernama Galih Revan winata diasuh oleh Termohondan bersedia memberikan nafkah kepada anak tersebut sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri:7. Pemohon bersedia memberikan nafkah Iddah untuk Termohonselama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah);8.

sementara untuk memenuhi kebutuhan/Nafkahbagi anaknya tersebut untuk masa yang akan datang dapat diduga bahwaPengugat akan mengalami kesulitan apabila akan menanggung biaya anaknyatersebut sendiri, oleh = sebab itu sebagai ayah Tergugat jugaberkewajiban/dapat dibebankan untuk memberikan nafkah anakanaknyatersebut untuk masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berkesimpulan bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Galih Revan

Menetapkah hak asuh anak bernama Galih Revan Winata umur 1 tahun5 bulan kepada Penggugat rekonpensi;4. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak tersebutkepada Penggugat rekonpensi minimal sejumlah Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;5.

Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh 10 (sepuluh) butir pil Extacytersebut dan temannya yang bernama REVAN (DPO) melalui orangsuruhan REVAN (DPO) yang bernama BOWO (DPO) yang datangmenggunakan Taxi dan janjian bertemu di Jl. Hayam Wuruk, kemudiansetelah terdakwa bertemu dengan BOWO (DPO) didalam Taxi yang dinaikiBowo menerima 10 (sepuluh) butir Extacy dan dimasukkan dalam kantongcelana sebelah kanan ; Bahwa terdakwa rencananya akan menjual Extacy tersebut di tempattempat hiburan di sekitar JI.

terdakwadari saku celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa ditemukan 10(sepuluh) butir Narkotika jenis pil Extacy yang dibungkus didalam tissuwarna putih dengan perincian sebagai berikut : 7 (tujuh) butir pil berwarna putin dengan logo "Smile" seberat + 2,45(dua koma empat lima) gram brutto, dan 3 (tiga) butir pit berwarna hijau dengan logo "Tapal Kuda" denganberat brutto 0,80 (nol Koma delapan puluh).Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh 10 (sepuluh) butir pil Extacytersebut dari temannya yang bernama REVAN

(DPO) melalui orangsuruhan REVAN (DPO) yang bernama BOWO (DPO) yang datangmenggunakan Taxi dan janjian bertemu di Hayam Wuruk, kemudiansetelah terdakwa bertemu dengan BOWO (DPO) didalam Taxi yang dinaikiBOWO terdakwa menerima 10 (sepuluh) butir Extacy dan dimasukandalam kantong celana sebelah kanan.

darisaku celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa ditemukan 10 (Sepuluh)butir Narkotika jenis pH Extacy yang dibungkus didalam tissu warna putihdengan perincian sebagai berikut : 7 (tujuh) butir pit berwarna putih dengan logo "Smile" seberat + 2,45(dua koma empat lima) gram brutto, dan 3 (tiga) butir pit berwarna hijau dengan logo "Tapal Kuda" dengan beratbrutto 0,80 (nol koma delapan puluh).Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh 10 (sepuluh) butir pil Extacytersebut dari temannya yang bernama REVAN

(DPO) melalui orangsuruhan REVAN (DPO) yang bernama BOWO (DPO) yang datangmenggunakan Taxi dan janjian bertemu di Hayam Wuruk, kemudiansetelah terdakwa bertemu dengan BOWO (DPO) didalam Taxi yang dinaikiBOWO terdakwa menerima 10 (sepuluh) butir Extacy dan dimasukandalam kantong celana sebelah kanan.Bahwa terdakwa rencananya akan menjual Extacy tersebut di tempattempat hiburan di sekitar J1.

;Kelompok JAD Bandung memiliki beberapa tempat yang biasa dijadikansebagai tempat kajian dan dauroh ikhwan JAD bandung antara lain:1) Terdakwa melakukan Dauroh di Rumah JAJANG IQIN SHODIQIN aliasABU REVAN yang beralamat di Kp bongkok Desa Padaasih, Kec.Cisarua kabupaten bandung barat. ;Terdakwa hanya pernah mengikuti Daurah sebanyak 2 kali, yaitu :e Pada bulan Agustus 2015 terdakwa pernah mengikuti Dauroh dirumah JAJANG alias ABU REVAN yang dikuti sekitar 20 (duapuluh) orang.

Selain itu,JAJANG alias ABU REVAN juga meminta Bantuan kepada terdakwamenjadi Asisten Bendaharanya di JAD Bandung yang bertugas untukmenampung dan menyalurkan Infakinfak yang berasal dari ikhwanikhwanJAD wilayah Bandung.

;Halaman 28 dari 87 Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrBahwa terdakwa diperintahkan oleh JAJANG alias ABU REVAN untukmemegang rekening sebagai bendahara Baitulmal AL ISLAH.

;Bahwa Kemudian sekitar bulan Oktober 2015, saksi bertemu denganJAJANG IQIN SHODIKIN alias ABU REVAN di Dapur yatim dalam kegiatanDauroh JAD yang ketiga. Acara tersebut membahas tentang materiNubuah Akhir Zaman yang diberikan oleh MUNAWAR. Kegiatan tersebutdihadiri kurang lebih sekitar 30 Orang yang merupakan ikhwanikhwan JADBandung, Setelah kegiatan tersebut, saksi berbicara dengan JAJANG IQINSHODIKIN alias ABU REVAN tentang kegiatan di Assunnah.

;Bahwa Kemudian sekitar akhir tahun 2015 saksi bertemu kembali denganJAJANG IQIN SHODIKIN alias ABU REVAN di masjid AsSunnah Cilelunyi.Saat itu JAJANG alias ABU REVAN datang bersama dengan SOLEH aliasABU PURSAN, YAYAT alias ABU SALAM dan IRSAL untuk membicarakantentang program pendidikan di Dapur Yatim bersama dengan KIKI aliasIKBAL, namun pada pembicaraan tersebut saksi tidak ikut karena merekalangsung menuju kedalam masjid Assunnah.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama REVAN TRINALDI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rejomulyo pada tanggal 16 Januari 2008, adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : CAHYOIbu : PAIJEMYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 10 Januari 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 65/65/I/1988;3.

Muhammad Nardam, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama PAJEM padatanggal 10 Januari 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama REVAN TRINALDI; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Sunarmi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama PAUEM padatanggal 10 Januari 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama REVAN TRINALDI; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama REVAN TRINALDI, jenis kelaminLakilaki, Lahir di Rejomulyo pada tanggal 16 Januari 2008, adalah benar anak ke3yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : CAHYOIbu : PAUJEMyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 10 Januari 1988,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 65/65/1/1988;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kesatu Pemohon dari pasangan ayah bernama Yogi Kasnagi Abdullah dan ibu bernama Heni Hidayanti pada Akta Kelahiran Nomor 3213-LT-24112016-0149 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang sebelumnya tertulis bernama M Suhlan Revan Pasha menjadi M.

Sulhan Revan Pasha;

Sulhan Revan Pashakepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;

perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyahalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Bkn.sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Sebelumnya sekira pukul 16.00 Wib pada hari Kamis tanggal 11 Juli2012, disaat terdakwa berada di warung yang dijaga oleh SUGIANTO AliasIYAN di jalan Sungai Putih, Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar dengan tidak memiliki izin, telah datang IBAS, REVAN

terdakwa melalui handphone,kemudian sampai pukul 20.30 Wib ada beberapa orang lainnya yang jugamembeli Nomor Togel yang terdakwa jual, selanjutnya setiap Nomor Togelyang terdakwa jual tersebut, terdakwa tulis diselembar kertas setelah ituNomor Togel tersebut terdakwa catat ke handphone milik terdakwa laluterdakwa kirim ke handphone bos terdakwa yang bernama PADIL SEMBIRINGyang bertempat tinggal di Beringin Pekanbaru;Nomor Togel yang dibeli IBAS yakni 25,88,53,97,910,10,95,96,13.Nomor Togel yang dibeli REVAN

daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barangsSiapa menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 16.00 Wib pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2012,disaat terdakwa berada di warung yang dijaga oleh SUGIANTO Alias IYAN dijalan Sungai Putih, Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar dengan tidak memiliki izin, telah datang IBAS, REVAN

Nomor Togel yang dibeli REVAN yakni 60,06.Nomor Togel yang dibeli IJAL yakni 64,62,63,42,22,522,32,76,73,43,54.

Nomor Togel yang dibeli Revan yakni 60,06.Nomor Togel yang dibeli ljal yakni 64,62,63,42,22,522,32,76,73,43,54.

AMAQ REVAN.

Revan yang telah disumpah di hadapan Penyidik,dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti di periksa sebagai Saksi dalam kasusu pencurian;Bahwa Saksi yang membeli barangbarang hasil curiaj tersebut;Bahwa Saksi menerima barangbarang hasil pencurian tersebut pada hariSelasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar pukul 10.00 Wita;Bahwa barangbarang tersebut Saksi terima di rumah Saudara IDI(Terdakwa) di Dusun Ketangga, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Pada

AMAQ REVAN;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, SaksiHELY PATHURRAHMAN, dan Saksi NADIRA mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian yang dimaksud dengan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yang berdasarkan fakta di persidangandiketahul :Bahwa Terdakwa AHMAD ALS.

AMAQ REVAN; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, SaksiHELY PATHURRAHMAN, dan Saksi NADIRA mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun telah terpenuhi;Ad. 4.

AMAQ REVAN; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, SaksiHELY PATHURRAHMAN, dan Saksi NADIRA mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Revan Habibi Aslam, lahir pada tanggal 12 Desember 2011;4. Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah bercerai padaPengadilan Agama sebagaimana dari Akta Cerai Nomor 0604/AC/2012/PA.BKS., tertanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bekasi;5. Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, masalah hak asuh dan pemeliharaananak, hak nafkah anak dan harta bersama belum ditetapkan olehPengadilan;6.

Revan Habibi Aslam, lahir pada tanggal 12 Desember 2011;Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 445 K/Ag/20144. Menetapkan sebagai harta bersama bagi Penggugat dan Tergugat hartabenda berupa sebuah rumah tinggal seluas 100 m?

Revan Habibi Aslam, lahir tanggal 12 Desember 2011;hingga anakanak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dua oranganak bernama a. Reina Sybill Latifa, lahir tanggal 26 September 2006dan b. Revan Habibi Aslam, lahir tanggal 12 Desember 2011sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan hingga anakanak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dankesehatan;4.

Revan Habibi Aslam bin Wibie Indra, lahir di Kota Bekasi tanggal12 Desember 2011;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan kedua oranganak tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulanhingga keduanya dewasa (berusia 21 tahun) di luar biaya pendidikan dankesehatan;4. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;5.

darah), tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7 nnnn Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 3 orang anak yang bernama Rahmat Saguni, Revan

sesusuan, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Rahmat Saguni, Revan

Kwd Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Rahmat Saguni, Revan Saguni, dan Rania Saguni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian

Kwdperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Rahmat Saguni,Revan Saguni, dan Rania Saguni;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak bernama Revan Kusmayadi yang lahir tanggal 17 Oktober 2010adalah anak sah dari Pemohon I (Engkus Bin Darman) dengan Pemohon II (Ratna Binti Suja,);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus Tiga puluh Satu ribu rupiah);

yang menjadi saksi nikah adalah XXXX danXXXX; Bahwa ljab Kabul di laksanakan oleh wali danPemohon I; Bahwa maskawinnya berupa Uang Tunai Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar secara tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II telah dikaruniai anak yang bernama: RevanKusma XXXX yang lahir tanggal 17 Oktober 2010; Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon II hamil dansetelah Pemohon II melahirkan saksi datang menengoknyadan benar Pemohon telah melahirkan anak yang akhirnyadiberi nama Revan

materiilsebagai alat bukti, dan telah mempunyai nilai pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaBanjar;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 berupa SuratKeterangan Kelahiran bukan merupakan bukti otentik, maka bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang membutuhkan bukti lain yangmendukung kekuatan pembuktiannya sehingga berdasarkan hal tersebutmaka kelahiran anak yang bernama Revan

Penikahan tersebut tidak mendapatkan buku nikah karenapada saat itu Pemohon I dan Pemohon II tidak menikah secara resmi diKUA, dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II mempunyaianak, yang bernama Revan KusmaxXXXX tanggal lahir yang lahir darirahim Pemohon II dan terhadap anak tersebut Pemohon tidakmenyangkalnya dan tidak ada orang lain yang menyangkal / keberatan jikaanak tersebut anak Pemohon dan Pemohon II kemudian Pemohon danPemohon II menikah resmi pada tanggal 22 November 2010 di

pernikahan tersebut tidak memenuhi persyaratan administratifsebagaimana yang dikehendaki Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karenanya terlebin dahulu harusdinyatakan bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut adalah pernikahanyang telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut HukumMunakahat Islam, sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalahpernikahan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dariperkawinan Para Pemohon tersebut yang bernama Revan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak , bernama :cles MUHAMMAD REVAN,umur 11 Tahun2. SRI MARWANTI,umur 8 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

Muhammad Revan bin Saido, umur 11 tahun;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.0101/Pat.P/2019/PA.Rh2.

Muhammad Revan bin Saido, umur 11 tahun;2.

REVAN BAYU ARDANI, lahir 22 Juli 1997;4. Bahwa selanjutnya kirakira pada bulan Agustus tahun 2009 olehkarena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kenamasalah hutang akhirnya rumah tempat tinggal bersama yang diKp. Kebonso Rt. 01/Rw. 05, Kel. Pulisen, Kec./Kab.

Bahwa akibat hubungan cinta dengan WiLnya yang bernamaTINI, akibatnya Tergugat tidak menghiraukan nasib kedua anakyang bernama DONNY SETIANSA dan REVAN BAYU ARDANIkarena nafkah kedua anak masih menjadi tanggunganPenggugat yaitu Penggugat secara rutin mengirimkan nafkahsetiap bulan kepada kedua anak melalui kakak Penggugat yangbernama WEMI yang tinggal tidak jauh dari rumah kontrakanTergugat dan kedua anakTOPS IDLT 5 == = seme ee9.

Bahwa oleh karena Tergugat tidak menghiraukan nasib keduaanak yang bernama DONNY SETIANSA dan REVAN BAYUARDANI, akhirnya Penggugat meminta kepada kakak Penggugatyang bernama WEMI agar mengasuh anak yang bernamaREVAN BAYU ARDANI dan tinggal di rumah kakak Penggugat diHalaman 3 dari 14 Putusan No. 18/Pdt.G/2016/ PN. By!10.11.12.13.Perum BSI (Bumi Singkil Indah) JI. Prambanan No. 21 Rt. 02/Rw.14, Ds. Karanggeneng, Kec./Kab.

REVAN BAYU ARDANI, Jlahir adi Boyolali tanggal 22 MeiSSeasesEHe Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P2;P3 dan keterangan saksi saksitersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami istri sah yang telah melangsungkan pemberkatandi Gereja Bethel Tabernakel Boyolali pada tanggal 11 September 1994,perkawinantersebut didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali pada tanggal 18September 1997 dan dari perkawinan tersebut telah lahir 2(dua)

orang anak yaitu :1.DONNI SETIANSA, lahir di Boyolali tanggal 15 Nopember 1994 ; 2.REVAN BAYU ARDANI,Lahir di Boyolali 22 Mei 1997 ; soecenneene Menimbang Apakah benar telah terjadi perselisinan dan percekcokan yangterus menerus atara Penggugat dengan Tergugat sehingga tidak dapat hiduprukun kembali dalam suatu rumah tangga akan dipertimbangkan sebagai berikut ;cae Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Revan Joko Krismono bin Hariadi) terhadap Penggugat (Lailatul Isro'in binti Widodo) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putra Pratama Ramadhan Bin Revan Joko Krismono, umur 3 tahun 6 bulan sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 oranganak bernama: Revan Gimnastiar;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;.

Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Revan

sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama Revan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya,
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari KRISTIAN menjadi REVAN RADITTYAN, sehingga lengkapnya nama Anak Pemohon memakai nama REVAN RADITTYAN serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari.