., tanggal 29 Januari 2018dan tanggal 28 Februari 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernahdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan oleh karena itu tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa Majelis telah berupaya secara maksimal untuk mendamaikanpihak berperkara dengan cara memberikan saran dan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 1 Maret 2019 dantanggal 1 April 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

No. 97/Pdt.G/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, karenanya

Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 29 Juli 2019 dantanggal 29 Agustus 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 9 April 2019 dantanggal 9 Mei 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 20 Januari 2014 dan tanggal 20Februari 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0005/Padt.G/2018/PA.Ktb, tanggal 9 Januari 2018 dantanggal 9 Februari 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

bertempat tinggal lagi di alamattergugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan penggugat, selanjutnyapenggugat mohon agar perkaranya diteruskan, sehingga Majelis Hakimmenyatakan bahwa tergugat sudah tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Gaib);Bahwa berdasarkan berita acara panggilan (relaas) Nomor0315/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal tanggal 08 Desember 2016 dan tanggal 09Januari 2016, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 8 Mei 2019 dantanggal 10 Juni 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 27 Februari 2019 dantanggal 28 Maret 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

No. 93/Pdt.G/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

SAIJAAN ENGINEERING bertanggungjawab kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan membuat laporan secaraberkala tentang progress pekerjaan baik secara kuantitas dan kualitasyang disampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sertamengawasi pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Sukorame DesaTegal Rejo Kabupaten Kotabaru, yang dilaksanakan oleh PT. MUTIARAINDAH ABADI (PT.

SAIJAAN ENGINEERING;Bahwa pembayaran pekerjaanPembangunan/Revitalisasi Pasar Rakyat Sukorame Desa TegalrejoKabupaten Kotabaru Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp.2.497.872.215,00 (dua milyar empat ratus sembilan puluh tujuh jutadelapan ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus lima belas Rupiah),Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT BJMkepada PT. MUTIARA INDAH ABADI (PT.

SAIJAAN ENGINEERING;Nomor:Bahwa pembayaran pekerjaanPembangunan/Revitalisasi Pasar Rakyat Sukorame Desa Tegalrejo2017 Rp.2.497.872.215,00 (dua milyar empat ratus sembilan puluh tujuh jutaKabupaten Kotabaru Tahun Anggaran sebesardelapan ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus lima belas Rupiah),kepada PT. MUTIARA INDAH ABADI (PT.

SAIJAAN ENGINEERING periode 25 November 2017 s/d 23Desember 2017;1 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 1 (satu) periode 11Oktober 2017 s/d 25 Oktober 2017;1 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 2 (dua) periode 25Oktober 2017 s/d 25 November 2017;1 (satu) bundle fotocopy ADDENDUM KONTRAK Nomor:01/ADD/KONTRAKPR/DISDAG/2017 tanggal 24 November 2017;1 (satu) bundle fotocopy surat pernyataan Nomor: 017.a/PT.MIAKTB/XII/2017 An.

SAIJAAN ENGINEERING periode 25 November 2017 s/d 23Desember 2017;3) 1 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 1 (satu) periode 11Oktober 2017 s/d 25 Oktober 2017;4) 1 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 2 (dua) periode 25Oktober 2017 s/d 25 November 2017;5) 1 (satu) bundle Fotocopy ADDENDUM KONTRAK Nomor:01/ADD/KONTRAKPR/DISDAG/2017 tanggal 24 November 2017;Halaman 31 dari 50 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT BJM6)?)

seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan kecuali pada sidang pertama tanggal 19Juni 2019 dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 14 Februari 2019 dantanggal 14 Maret 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 11 Januari 2019 dantanggal 11 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

PA.KtbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0099/Padt.G/2015/PA.Ktb, tanggal 08 April 2015 dan tanggal 08 Mei2015, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; 20020 2c nono nono anne noes nn neeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Ktb melalui RGS (Radio Gema Saijaan)Kotabaru, tanggal 21 Januari dan 22 Februari 2021

keberadaan Tergugat yang sekarangtidak diketahui lagi alamat dan tempat kediaman tetapnya yang jelas dan pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan oleh karenanyakeberadaan dan alamat Tergugat tidak diketahui lagi di manapun, dan telahdipanggil sesuai dengan ketentuan panggilan perkara ghaib yaitu panggilanmelalui media massa radio RGS (Radio Gema Saijaan

hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal 17 Februari 2016 dan tanggal 17Maret 2016, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertiyang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara7panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

., tanggal 09 Januari 2018dan tanggal 09 Februari 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernahdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan oleh karena itu tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa Majelis telah berupaya secara maksimal untuk mendamaikanpihak berperkara dengan cara memberikan saran dan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (re/aas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor0016/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal 11 Januari 2016 dan tanggal 11 Februari2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Kotabaru melalui Radio Gema Saijaan

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 24 Januari 2020 dantanggal 24 Februari 2020, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal 26 Agustus Mei 2016 dan tanggal26 September 2016, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon yang telah datang menghadap sendiri dipersidangan telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan buktibuktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

No. 0024/Pdt.G/2015 /PA.Ktbmelalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara memberinasihat kepada penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentang

No. 0024/Pdt.G/2015 /PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai