Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' sejumlah306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 12 NOVEMBER2019 oleh ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Batulicin dan pada hari dan tanggal itu juga penetapan ini telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh YURDA SAPUTERA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin serta dihadiri oleh PEMOHON.Panitera

Pengganti, Hakim,YURDA SAPUTERA, S.H., M.H.

Aceh Tengah atau setidaktidaknya didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTakengon, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 01.00WIB saksi Helmi Zarmansyah dan saksi Edi Saputera yang merupakan AnggotaKepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah mendapatkan

Aceh Tengah sedang dilaksanakan pesta narkotika jenis shabu;e Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi HelmiZarmansyah dan saksi Edi Saputera beserta anggota Kepolisian Polres AcehTengah lainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut, para saksi kemudian melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Adnan BinMahyudin selaku Kepala Dusun Kampung tersebut yang mana pada saat ituanggota Kepolisian Sat

Aceh Tengah atau setidaktidaknya didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTakengon, penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 01.00WIB saksi Helmi Zarmansyah dan saksi Edi Saputera yang merupakan AnggotaKepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa di rumah terdakwa di Kp.

Julian Indra Saputera bin Indra Syafri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hafidzotun Nisa binti M. Abruri) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (M. Julian Indra Shaputra Alias M.

Julian Indra Saputera bin Indra Syafri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hafidzotun Nisa binti M.

melakukan perbuatan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada kisaran jam 11:00 WITA terdakwa memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi NUGRAHA PANJI SAPUTERA

danNOOR (DPO) untuk membeli obat Carnophen di Pasar Lima Banjarmasindengan memberikan upah masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada saksi NUGRAHA PANJI SAPUTERA dan NOOR (DPO).Bahwa dari hasil pembelian tersebut diperoleh obat Carnophen sebanyak1470 (seribu empat ratus tujun puluh) butir yang lalu disimpan oleh saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN MrhNUGRAHA PANJI SAPUTERA dan NOOR (DPO) di rumah kosong di DesaKolam Kanan, Kab.

mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Mrhv Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada kisaran jam 11:00 WITA terdakwa memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi NUGRAHA PANJI SAPUTERA

danNOOR (DPO) untuk membeli obat Carnophen di Pasar Lima Banjarmasindengan memberikan upah masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada saksi NUGRAHA PANJI SAPUTERA dan NOOR (DPO).Bahwa dari hasil pembelian tersebut diperoleh obat Carnophen sebanyak1470 (seribu empat ratus tujun puluh) butir yang lalu disimpan oleh saksiNUGRAHA PANJI SAPUTERA dan NOOR (DPO) di rumah kosong di DesaKolam Kanan, Kab.

Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Yurda Saputera, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yurda Saputera, S.H., M.H. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 59008.003. Panggilan & PNBP R49 95000,004. Redaksi Rp: 500000 5.

Hakim Pengadilan Negeri Batulicin sebagaiHakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh YURDA SAPUTERA, S.H.,M.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Batulicin dengan dihadiri oleh Pemohon..Halaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 60/Pdt.P/2018/PN Bin.Panitera Pengganti, Hakim,Yurda Saputera, S.H., M.H. Andi Ahkam Jayadi, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 36.000.002.

Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Yurda Saputera, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yurda Saputera, S.H., M.H. Andi Ahkam Jayadi, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000;002. Biaya pemberkasan/ATK Rp 0000;003. Biaya panggilan Rp 325.000,004. PNBP Panggilan+ Rp 5.900;004. RedakSi Rp 5000;005.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waslam Aji Saputera bin Sanaji) terhadap Penggugat (Suparni binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh limaribu rupiah).

perawan dan jejakadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pematang Sawa 1 (satu) bulan setelah itu pindah dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Pagelaran sampai dengan tanggal 11 Mei 2012;4, Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Riki Hidayat Bin Adi Saputera

yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti surat sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 15 Mei 2005, dandikaruniai 1 orang anak bernama Riki Hidayat Bin Adi Saputera

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Saputera Bin Sudarsono)terhadap Penggugat (Novi Hidayanti Binti Suharman);4.

128/Desa Cipanengah dan No. 127 / Desa Cipanengah atas nama FelisitasEvelyn telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya diberitanda bukti P 5.Fotocopy kartu keluarga No. 3272062202160001 atas nama FelisitasEvelyn, dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil, KotaSukabumi, telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda bukti P6.Fotocopy surat peryataan bersama tentang musyawarah pembagianharta gono gini dibuat oleh Haryanto ganda saputera

Fotocopy Akta perkawinan No. 02/1991 atas nama Felisitas Evelyn danHaryanto Ganda Saputera, yang dikeluarkan Dinas kependudukan dancatatan sipil Kota sukabumi,telah dibubuhi materai secukupnya dantidak ada aslinya diberitanda bukti P8.9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3272021604570001 atasnamaHaryanto Ganda Saputera Felisitas, yang dikeluarkan Dinaskependudukan dan catatan sipil Kota sukabumi.telah dibubuhi materaisecukupnya dan tidak ada aslinya diberi tanda bukti P9.10.

Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicinselaku Hakim tunggal, yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuYurda Saputera, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yurda Saputera, S.H., M.H. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Ry: 30.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 59008.003. Panggilan & PNBP R49 95000,004.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Yurda Saputera, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yurda Saputera, S.H., M.H. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 59008.003. Panggilan Rp: 99906004. PNBP panggilan Rp. 19000,005. Redaksi Rp: 4.000000 6.

Hakim Pengadilan Negeri Batulicin sebagai Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh YURDA SAPUTERA, S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBatulicin dengan dihadiri oleh Pemohon..Panitera Pengganti, Hakim,Yurda Saputera, S.H., M.H. Ferdi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000;002. Pemberkasan/ATK Rp 59000,003. Panggilan Rp 99:000,004. PNBP Rp 5.000,004.

Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Yurda Saputera, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yurda Saputera, S.H., M.H. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Halaman 8 dari 9 penetapan perdata nomor 47/Pdt.P/2019/PN Bin.Perincian biaya: 1. Pendaftaran2002 ae eee eee eee 2. Pemberkasan/ATK0 eee Seeeeenee3. Panggilan0 eee 90.000;004.

Memberi izin kepada Pemohon, Fadhil Rahmat Saputera M. bin Muh. Kuddus, M.Si untuk menjatuhkan talak satu rajei kepada Termohon, Xxxxxxxxxxx di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampiakn salilan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo setelah Pemohon menjatuhkan talak satu rajei kepada Termohon.

Memberi izin kepada Pemohon, Fadhil Rahmat Saputera M. bin Muh.Kuddus, M.Si untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, SittiRadhiyah binti Reppe di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.3.

Faith SaparazF bin Rahmat Saputera M, umur 5 tahun dan (2). Faiqah Zafira F bintiFadhil Rahmat Saputera M, umur 2 tahun 5 bulan. yang kini dalampemelirahaan Termohon.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpercekcokan secara terus menerus yang sulit untuk dirukunka kembali,karena Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuanlain, tidak mensyukuri penghasilan Pemohon dan sering berkata kasarkepada Pemohon.3.

Memberi izin kepada Pemohon, Fadhil Rahmat Saputera M. bin Muh.Kuddus, M.Si untuk menjatuhkan talak satu rajei kepada Termohon,XXXXXXXXXXX di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampiakn salilanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan KecamatanWara Timur, Kota Palopo setelah Pemohon menjatuhkan talak saturaje'l kepada Termohon.Dalam Rekonvensi ;1.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Yurda Saputera, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdYurda Saputera, S.H., M.H. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 59008.003. Redaksi Rp: 4.000000 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana Eka Saputera bin S. Khardiman) terhadap Penggugat (Diyana binti Dani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

Sipil yangterkait, selanjutnya untuk dicatat adanya perbaikan tersebut dalam registeryang sedang berjalan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sejumlah196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 9 DESEMBER 2019oleh ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriBatulicin dan pada hari dan tanggal itu juga penetapan ini telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh YURDA SAPUTERA

Panitera Pengganti, Hakim,YURDA SAPUTERA, S.H., M.H. ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000;002. Pemberkasan/ATK Rp 59000,003. Panggilan Rp 99:000004. PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 4009000 5. Materai Rp 6000;00 Jumlah Rp: 496.00000 Terbilang: seratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 8 dari 8 penetapan perdata nomor 140/Pat.P/2019/PN Bin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rody Saputera bin AM. Maulana Domong Alias A.M. Maulana.