Ditemukan 33966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 191/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 1 Nopember 2017 — . Pidana -Nama lengkap : SUTRISNO WALIYO SLAMET Bin SUKARJO Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 22 Tahun / 10 Juli 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Tegowanuwetan Rt.07 Rw.02 Kec.TegowanuKab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : ---
412
  • SISSWANTO Bin SUKARJO(Alm) kumpulkumpul dirumah terdakwa, kemudian terdakwa ajak untukmencari sasaran rumah yang akan dijadikan sasaran pencurian, danterdakwa katakan bengi iki ng arah ngalor mengko aku karo MAT TOKEKndunno ng Tunjungharjo tugas yang mengambil adalah terdakwa dan sdr.MAT TOKEK sedangkan yang mengantar di lokasi adalah sdr. ALIEF dan sar.SISWANTO, selanjutnya semuanya berangkat kearah Ds.
    MAT TOKEKturun dan jalan kaki keliling mencari sasaran rumah, sedangkan sdr. ALIEFdan sdr. SISWANTO langsung pulang. Ketika saat dilokasi rumah yangterdakwa jadikan sasaran, terdakwa dan sdr. MAT TOKEK mendekati pinturumah kemudian terdakwa bersama sdr. MAT TOKEK mencongkel kuncigembok pintu samping secara bersamasama, setelah gembok terbukaterdakwa masuk kedalam garasi dan ditemukan sepeda motor kemudianterdakwa bersama sdr.
    MAT TOKEK turun dan jalan kaki kelilingmencari sasaran rumah, sedangkan sdr. ALIEF dan sdr. SISWANTO langsungpulang. Ketika saat dilokasi rumah yang terdakwa jadikan sasaran, terdakwa dansdr. MAT TOKEK mendekati pintu rumah kemudian terdakwa bersama sdr. MATTOKEK mencongkel kunci gembok pintu samping secara bersamasama, setelahgembok terbuka terdakwa masuk kedalam garasi dan ditemukan sepeda motorkemudian terdakwa bersama sdr.
    MAT TOKEK turun dan jalan kaki kelilingmencari sasaran rumah, sedangkan sdr. ALIEF dan sdr. SISWANTOlangsung pulang. Ketika saat dilokasi rumah yang terdakwa jadikan sasaran,terdakwa dan sdr. MAT TOKEK mendekati pintu rumah kemudian terdakwabersama sdr. MAT TOKEK mencongkel kunci gembok pintu samping secarabersamasama, setelah gembok terbuka terdakwa masuk kedalam garasi danditemukan sepeda motor kemudian terdakwa bersama sdr.
    MAT TOKEK turun dan jalan kaki keliling mencari sasaran rumah,sedangkan sdr. ALIEF dan sdr. SEWANTO langsung pulang. Ketika saat dilokasirumah yang terdakwa jadikan sasaran, terdakwa dan sdr. MAT TOKEK mendekatipintu rumah kemudian terdakwa bersama sdr. MAT TOKEK mencongkel kuncigembok pintu samping secara bersamasama, setelah gembok terbuka terdakwamasuk kedalam garasi dan ditemukan sepeda motor kemudian terdakwa bersamasdr.
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 21/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.SEPTIAN BUDI PRABOWO Als TIAN Bin Alm. SUMISDI
2.EKO SUNARYO Als EKO Als. GOGOK Bin PONIDI
233
  • GOGOK binPONIDI berangkat dari rumah Terdakwa 1 SEPTIAN BUDI PRABOWO als TIANbin (alm SUMIDI, berkeliling mencari sasaran dan selanjutnya sekira jam 16.00WIB mereka Terdakwa sampai di lokasi gardu yang menjadi sasaran selanjutnyaTerdakwa 1 SEPTIAN BUDI PRABOWO als TIAN bin (alm) SUMIDI membukakotak panel dan Terdakwa 2EKO SUNARYO al. EKO al. GOGOK bin PONIDImelihat bahwa ada kabel yang tidak ada aliran listriknya selanjutnya Terdakwa 2EKO SUNARYO al. EKO al.
    SUMISDI :Bahwa permasalahan dalam perkara ini sehubungan Terdakwa bersamadengan Terdakwa II telah melakukan pencurian kabel milik PLN di garduPinggir jalan raya di Dsn.Cangak Ds.Krandang Kec.Kras Kab Kediri;Bahwa untuk harinya lupa tanggal 18 Agustus 2020 sekira jam 14.00 WibTerdakwa bersama sama dengan Terdakwa II berangkat dari rumahSaksi berkeliling mencari sasaran dan sekira jam 16.00 Wib kami sampaiditempat gardu yang menjadi sasaran, selanjutnya para Terdakwa berduamembagi tugas Terdakwa membuka
    dan sekira jam 16.00 Wib kami sampaiditempat gardu yang menjadi sasaran, selanjutnya para Terdakwa berduamembagi tugas Terdakwa membuka kotak panel dan Terdakwa II melihatada kabel yang tidak ada aliran listriknya, kemudian Terdakwa Ilmenggergaji kabel dan naik keatas dan menarik keatas untuk mengambilkabel tersebut, Kemudian menyerahkan kepada Terdakwa untukdigulung, selanjutnya para Terdakwa langsung pergi kearah baratketempat loak barang bekas di Ngeronggo Kota Kediri;Bahwa Kabel tersebut konduktor
    Kediri telah mengambil barang berupa kabelmilik PLN secara bersama sama;Bahwa awalnya pada saat itu tanggal 18 bulan agustus 2020 sekira jam14.00 WIB Terdakwa 1 bersamasama dengan Terdakwa 2 berangkat darirumah Terdakwa 1, berkeliling mencari Sasaran;Bahwa sekira jam 16.00 WIB para Terdakwa sampai di lokasi gardu yangmenjadi sasaran selanjutnya Terdakwa 1 membuka kotak panel danTerdakwa 2 melihat bahwa ada kabel yang tidak ada aliran listriknyaselanjutnya Terdakwa 2 menggergaji kabel tersebut dan
    Kediri telah mengambilbarang berupa kabel milik PLN secara bersama sama;Menimbang, bahwa awalnya pada saat itu tanggal 18 bulan agustus 2020sekira jam 14.00 WIB Terdakwa 1 bersamasama dengan Terdakwa 2 berangkatdari rumah Terdakwa 1, berkeliling mencari sasaran dan sekira jam 16.00 WIBpara Terdakwa sampai di lokasi gardu yang menjadi sasaran selanjutnyaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN.Gpr.Terdakwa 1 membuka kotak panel dan Terdakwa 2 melihat bahwa ada kabelyang tidak ada aliran listriknya
Register : 07-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 16 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SLAMET, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHERLAN Bin SOEPARLAN
4824
  • No. 19/Pid.SusTPK /2014/PT SMGdidistribusikan oleh Provinsi Jawa Tengah ke setiapKota/Kabupaten di Jawa Tengah ditetapkan harga per kg yangdijual kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebesar Rp.1.600,(seribu enam ratus rupiah) kemudian terdakwa selaku Satgas SubDivre VI Pekalongan pada tahun 2011 di Desa Domiyang menerimaberas Raskin dari Bulog sebanyak 13 (tiga belas) kali yang diterimaterdakwa dan Drs. YARKONI yang menanda tangai penerima berasRaskin tersebut,Bahwa setelah Drs.
    YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku SatgasRaskin tingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYOlangsung membagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)tetapi yang dibagikan atau yang disalurkan kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kalitidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antara lain padabulan Januari, Maret. April, Juni.
    YARKONI tidak dibagikankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 4 (empat) kalidengan perincian sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 Drs.YARKONI menjual beras Raskin di Rice Mill yaitu SARWOEDY WIBOWO sebanyak 1 (satu) kali dengan jumlah berasRaskin sebanyak 5.655 kg dengan harga sebesarRp.24.000.000, dibayar secara bertahap yang pertamasebesar Rp.10.000.000, dan yang kedua sebesarRp.14.000.000, ;Hal 4 dari 18 hal. Put.
    YARKONI menerima beras Raskintersebut selanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYOselaku Satgas Raskin tingkat Desa untuk membagikan berasRaskin kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) selajutnyaBUDI HUDOYO langsung membagikan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yangdisalurkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kali tidak dibagikanmasih ditangan Drs. YARKONI antara lain pada bulanJanuari, Maret. April, Juni. Juli, Agustus, Oktober.
    YARKONI tidak dibagikankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 4 (empat) kalidengan perincian sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 Drs.
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 634/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
SUYUT Bin KAWIT
5019
  • kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, dan perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersama samaatau lebih, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara antara lainsebagai berikut :ae Bahwa terdakwa SUYUT Bin KAWIT pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas pada awalnya terdakwa bersama dengan SdrSUTIK berangkat dari kecamatan Tajinan dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan tujuan untuk mencari sasaran
    dan langsung menujudaerah Precet, dan sesampainya di daerah precet terdakwa bersama denganSdr SUTIK berputar putar mencari sasaran (Jambret) dan sesampinya di DusunPrecet Desa Dalisodo Kec Wagir Kab.Malang terdakwa melihat ada seorangperempuan tua (saksi SURATI) memakai kalung emas yang berjalan di pinggirjalan, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr SUTIK menghampiri saksiSURATI saat itu terdakwa dan Sdr SUTIK menanyakan kepada saksi SURATIarah jalan ke Kec Dau Kab Malang, kemudian Sdr SUTIK mengancam
    Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa berangkat dari kecamatanTajinan dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan tujuanuntuk mencari sasaran dan langsung menuju daerah Precet, dansesampainya di daerah precet saksi bersama dengan terdakwa berputarputar mencari sasaran (Jambret) dan sesampainya di Dusun Precet DesaDalisodo Kec Wagir Kab.Malang terdakwa melihat ada seorang perempuantua (Sdri SURATI) memakai kalung emas yang berjalan di pinggir jalan; Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan
    Malang bersama dengan saksi AGUSSUTIKNO telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan ; Bahwa terdakwa SUYUT Bin KAWIT pada awalnya terdakwa bersamadengan saksi AGUS SUTIKNO berangkat dari kecamatan Tajinan denganmengendarai sepeda motor berboncengan dengan tujuan untuk mencarisasaran dan langsung menuju daerah Precet, dan sesampainya di daerahprecet terdakwa bersama dengan saksi AGUS SUTIKNO berputar putarmencari sasaran (Jambret) dan sesampinya di Dusun Precet
    Unsur Dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa bersama dengan saksi AGUS SUTIKNO berangkat darikecamatan Tajinan dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengantujuan untuk mencari sasaran dan langsung menuju daerah Precet, dansesampainya di daerah precet terdakwa bersama dengan saksi AGUSSUTIKNO berputar putar mencari sasaran (Jambret) dan sesampinya di DusunPrecet Desa Dalisodo Kec Wagir Kab.Malang terdakwa
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 389/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 1 Nopember 2017 — IWAN SYASTRA YUDHA Bin SYARIFUDIN
474
  • nasabah bank yang habis mengambil uangdibank di kota Prabumulih, namun sesampainya dikota Prabumulihterdakwa dan saksi Edi Susanto tidak menemukan sasaran.
    Setelah ituterdakwa dan saksi Edi Susanto melanjutkan untuk mencari sasaran dikota Muara Enim dan Tanjung Enim, akan tetapi tidak juga berhasilmenemukan sasaran untuk diambil uangnya, kemudian karena tidakmenemukan sasaran dikota tersebut, lalu terdakwa bersama dengan saksiEdi Susanto sepakat untuk melanjutkan pencarian sasaran nasabah bankdikota Baturaja, akan tetapi karena sampainya dikota Baturaja sudahmalam hari sekira pukul 20.30 wib, maka terdakwa dan saksi Edi Susantosepakat untuk melanjutkan
    rencananya esok hari dan kemudian saksi EdiSusanto pulang kerumahnya di Desa Banuayu, sedangkan terdakwamenginap di Penginapan Tiang Besar Baturaja.Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal O1Pebruari 2017 sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama saksi Edi Susantomelanjutkan rencananya yaitu mencari sasaran nasabah bank yang habismengambil uang dan untuk itu terdakwa bersama saksi Edi Susantolangsung menuju Bank BRI pasar atas Baturaja, sesampainya di Bank BRIdimaksud, terdakwa langsung
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2298/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANGGIK APRIL LAKSANA BIN ARIFIN
211
  • Selanjutnya terdakwa ikut bergabungdidalam antrian tersebut sambil mencari sasaran barangbarang yang akandiambil. Kemudian terdakwa melihat ada orang yang ikut mengantri takjil sambilmembawa tas punggung.
    Raya Darmo, Surabaya;bahwa pada awalnya terdakwa merencanakan untuk mengambil barangbarang milik orang lain; bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wibterdakwa berkeliling sambil mencari sasaran barang yang akan diambil dansekitar pukul 17.00 wib. terdakwa melewati Taman Apsari, JI.
    Sby. bahwa selanjutnya terdakwa ikut bergabung di dalam antrian tersebut sambilmencari sasaran barangbarang yang akan diambil; bahwa kemudian terdakwa melihat ada sebuah 1 (satu) buah HP merk Oppowarna hitam di saku depan sebelah kanan pemiliknya/orang yang ikutmengantri takjil tersebut.
    Sby.terdakwa berkeliling sambil mencari sasaran barang yang akan diambil dansekitar pukul 17.00 wib. terdakwa melewati Taman Apsari, JI.
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 83/Pid.C/2016/PN Btg
Tanggal 12 Oktober 2016 —
195
  • Terdakwa mengakui catatan/dakwaan;b.Telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing telanhmemberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi ARDI DWIPUTRA MAHARDIKA bin MUJIYANTO .e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 16.00WIB, sewaktu) melaksanakan tugas operasi Sasaran PenyakitMasyarakat dengan sasaran miras,Judi,WPS di wilayah hukum PolresBatang , telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung sdr Faizal Arafat Ridwan Bin Ridwan dilokalisasiPenundaan
    terhadap terdakwa karena memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin sebanyak 1 (satu) botolbesar minuman keras jenis Arak Cap Orang Tua;Bahwa saksi menemukan minuman keras tersebut di warung terdakwa, ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual minuman kerasArak cap orang tua dengan kadar alkohol kurang lebih 19,7 % tersebut;2.Saksi RIFKI FALAAH Bin SLAMET SUBAGIJO .Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 16.00WIB, sewaktu) melaksanakan tugas operasi sasaran
    penyakitMasyarakat dengan sasaran miras,judi ,WPS di wilayah hukum PolresBatang, telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung milik terdakwa sdr Faizal Arafat Ridwan Bin Ridwan dilokalisasiPenundaan ,Kecamatan Banyuputih,Kab Batang ,telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin sebanyak keras tanpa ijinsebanyak 1 (satu) botol besar minuman keras jenis Arak Cap OrangTua;Bahwa saksi menemukan minuman keras tersebut
    Telah didengar keterangan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2016, terdakwa terjaringOperasi Rtin Satsabhara dengan sasaran Penyakit Masyarakat( miras,judi,WPS) oleh pihak kepolisian karena kedapatan menjual satubotol minuman keras anggur cap orang tua yang berkadar alkohol 19,7% di warung milik terdakwa;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Hakim berpendapat, bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut
Putus : 02-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 93/Pid.B/2012/ PN.Slw
Tanggal 2 Agustus 2013 — ABDUL MUIS alias MAIL bin MUHAMAD GHOLIB SOFWAN
9911
  • yaitu di Desa Banjaranyar Rt. 05 Rw. 04Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal kemudian setelah menemukan rumah yangakan dijadikan sasaran yaitu Rumah saksi korban Hj.
    ALI dan sampai di lokasi sasaran rumah yang akandituju sekitar pukul 00.30 WIB setelah sampai di rumah sasaran kemudian Sdr. HARTOCAHYONO alias ION yang mengemudikan mobil Grand Max tersebut menurunkanterdakwa ABDUL MUIS alias MAIL bin MUHAMAD GHOLIB SOFWAN yangmembawa senjata tajam jenis golok, Sdr. TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRImembawa golok, lakban dan tali, Sdr. EDI SANTOSO membawa linggis dan golok danSdr.
    oleh Sdr.HARTO CAHYONO alias ION, lalu setelah itu menuju pom bensin di daerahitu untuk istirahat, selanjutnya pada pukul 22.30 WIB berangkat lagi menujurumah sasaran dan sampai si rumah sasaran sekitar pukul 00.30 WIB ;Bahwa sekitar 10 meter dari rumah sasaran terdakwa bersama Sdr.
    JONI berjalan kakimenuju rumah sasaran dengan membawa golok dan senjata api serta denganwajah ditutupi sapu tangan dan dengan memakai topi ;Bahwa setelah sampai di rumah sasaran terdakwa bersama Sdr. TRI TEGUHRICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONI naik pagarbelakang secara bergantian kemudian Sdr. EDI SANTOSO mencungkil pintudengan linggis dan mendobrak pintu rumah, lalu setelah terbuka Sdr. TRITEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 182 / Pid.B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 9 April 2012 — DWIYANTO Als. DWI Bin SIONO
2518
  • atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pengambilan barang atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang diambilnya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa janjian ketemuan denganSugeng als Doble, Irul als Pairun dan Boneng (ketiganya DPO) dirumah Sugeng lalu merekaberempat sepakat untuk mencari sasaran
    N5895CF warna biru dan menunggu di atas sepeda motor, lalu Sugeng als Doblebertugas mendekati sasaran korban dan menarik perhiasan kalung yang dikenakan korban,kemudian Irul als Pairun bertugas membonceng Boneng dengan kendaraan Yamaha ForceOne warna hitam juga menunggu di atas sepeda motor , sedang Boneng bertugasmengalungkan celurit ke arah korban. Setelah terjadi kesepakatan mereka berempat berangkatmencari sasaran dengan tujuan jalan Raya Ds. Tulusbesar Kec.
    Tumpang Kab.Malang.Selanjutnya setelah mendapatkan sasaran yakni saksi korban Niayah yang sedang berjalandengan saksi Supiati dan ketika dilihat suasana jalan sepi Irul als Pairun langsungmenghentikan sepeda motornya Yamaha Force One warna hitam didepan saksi korban Niayahdan saksi Supiati lalu Boneng turun dari boncengan dan mengalungkan celurit ke arah lehersaksi korban Niayah bersamaan dengan itu terdakwa juga menghentikan sepeda motorYamaha Vega warna biru yang dikendarainya di dekat situ dan
    Tumpang Kab.Malang.Selanjutnya setelah mendapatkan sasaran yaknt saksi korban Niayah yang sedang berjaiandengan saksi Supiati dan ketika dilihat suasana jalan sepi Irul als Pairun langsungmenghentikan sepeda motornya Yamaha Force One wama hitam didepan saksi korban Niayahdan saksi Supiati lalu Boneng turun dari boncengan dan mengalungkan celurit ke arah lehersaksi korban Niayah bersamaan dengan itu terdakwa juga menghentikan sepeda motorYamaha Vega warna biru yang dikendarainya di dekat situ dan
Register : 17-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 977/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2015 — - DONGAN MAROLOP SIMANGUNSONG - GIBSON SINURAT
217
  • Lalu para terdakwaberkeliling kota medan untuk mencari sasaran, selanjutnya sekira pukul03.00 wib para terdakwa melintas di Jalan Sei Tutung baru Kec.
    Majapahit Medanpara terdakwa ditangkap oleh WESLY BUTARBUTAR, KRISTIANHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 977/Pid.B/2015/PN.MdnSINAGA dan AMRIZAL (ketiganya Anggota Polisi Polsek Medan Baru)pada saat berkeliling kota mencari sasaran untuk mencuri sepeda motormilik orang lain.
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 300/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 26 Januari 2016 — PUJI IRAWANTO Alias IR Alias ING Bin MUH ROJI, DKK
284
  • (ltu target sasaran!), dan setelah selesai makan lalu Para Terdakwadan Sdr. WANDI berkeliling di daerah Muntilan sambil mencari sasaran lainnya,namun hingga malam hari tidak ketemu juga sampai akhirnya Para Terdakwadan Sdr. WANDI tidur di dalam mobil sampai sekitar pukul 24.00 WIB, dan padasekitar pukul 24.00 WIB tersebut Sdr. WANDI membangunkan Para Terdakwadan mengatakan : Langsung neng tempat sasaran mie ayam sing mau avwanpas makan!
    WANDI langsung mencaritarget sasaran pencurian, namun saat itu tidak berhasil, sehingga kemudianPara Terdakwa dan Sdr.
    (Itu target sasaran!), dan setelah selesai makan lalu Para Terdakwadan Sdr. WANDI berkeliling di daerah Muntilan sambil mencari sasaran lainnya,namun hingga malam hari tidak ketemu juga sampai akhirnya Para Terdakwadan Sdr. WANDI tidur di dalam mobil sampai sekitar pukul 24.00 WIB, dan padasekitar pukul 24.00 WIB tersebut Sdr. WANDI membangunkan Para Terdakwadan mengatakan : Langsung neng tempat sasaran mie ayam sing mau awanpas makan!
    WANDI menunjuk ke arahspeaker aktif sambil berkata kepada Para Terdakwa : Kuw target sasaran! (ltutarget sasaran!), dan setelah selesai makan lalu Para Terdakwa dan Sdr. WANDIberkeliling di daerah Muntilan sambil mencari sasaran lainnya, namun hinggamalam hari tidak ketemu juga sampai akhirnya Para Terdakwa dan Sdr. WANDItidur di dalam mobil sampai sekitar pukul 24.00 WIB, dan pada sekitar pukul 24.00WIB tersebut Sdr.
    WANDI menunjuk ke arahspeaker aktif sambil berkata kepada Para Terdakwa : Kuw target sasaran/! (ltutarget sasaran!), dan setelah selesai makan lalu Para Terdakwa dan Sdr. WANDIberkeliling di daerah Muntilan sambil mencari sasaran lainnya, namun hinggamalam hari tidak ketemu juga sampai akhirnya Para Terdakwa dan Sdr. WANDItidur di dalam mobil sampai sekitar pukul 24.00 WIB, dan pada sekitar pukul 24.00WIB tersebut Sdr.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 817/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 20 Nopember 2013 — SAHDI als. DIGOH als. GURU
359
  • Bahwa saksi bertugas11mencari sasaran dan masuk ke dalam rumahuntuk mengambil barangbarang yang adabersama terdakwa SAHDI Als DIGOH Als GURU. Bahwa UDIN berperan mencari sasaran danjuga sebagai pengantar/ penjemput bersamaSAPARWADI Als ADI PEK dan LALU ADI SUPARLANWIJAYA Als SUPAR.
    Bahwa AMAT Als MATJINGGO mengawasi dari pekarangan rumahapabila ada orang datang dan menerimabarang yang berhasil diambil;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2012sekira jam 16.00 wita saksi keluar daritempat kost UDIN di Jin Marlboro denganmenggunakan sepeda motor Supra X mencarilokasi atau sasaran untuk kerja (rumah yangakan dicuri), selanjutnya sekira jam 19.00wita saksi kembali ke kost UDIN Jln.Marlboro memberitahukan ada sasaran,sekitar jam 21.00 wita saksi bersamaSAPARWADI Als ADI PEK dan
    AMAT Als MAT JINGGO dibonceng UDINmenggunakan sepeda motor honda vario;Bahwa sesampainya didekat sasaran sekirajam 23.00 wita terdakwa SAHDI Als DIGOH Als12GURU bersama saksi dan AMAT Als MAT JINGGOturun sedangkan UDIN, SAPARWADI Als ADI PEKdan LALU ADI SUPARLAN WIJAYA Als SUPARkembali ketempat kost dan selanjutnya SAHDIAls DIGOH Als GURU bersama saksi dan AMATAls MAT JINGGO jalan kaki kearah baratmelalui semaksemak atau sawah menujuSasaran tersebut dan sekitar 10 meterdisebelah selatan rumah/sasaran
    RUSDI Als UDIN berperanmencari sasaran dan sebagai pengantar dan penjemputZAINAL Als ENAL Als MAYADI Als JEMBEK berperanmencari sasaran dan ikut melakukan pencurian.Terdakwa berperan membongkar pintu/jendela rumahdan masuk kedalam rumah bersama ZAINAL melakukanpencurian.
    AMAT Als MAT JINGGO dibonceng RUSDI Als UDINmenggunakan sepeda motor honda vario;Bahwa sesampainya didekat rumah/sasaran sekira jam23.00 wita terdakwa SAHDI Als DIGOH Als GURU18bersama ZATINAL dan AMAT Als MAT JINGGO turunsedangkan UDIN, SAPARWADT Als ADI PEK dan LALU ADISUPARLAN WIJAYA Als SUPAR kembali ketempat kost danselanjutnya terdakwa SAHDI Als DIGOH Als GURUbersama ZAINAL dan AMAT Als MAT JINGGO jalan kakikearah barat melalui semaksemak dan sawah menujurumah atau saSaran yang ditentukan ZAINAL
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 227/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.Nasikah, SH.
Terdakwa:
RONI ALEk WALANGITAN Bin ALEXANDER WALANGITAN. Alm
536
  • berkas terpisah) melakukanpencurian beras, kemudian terdakwa menghubungi saksi Agus Susilo untukmenyediakan trasportasi/kendaraan dan setelah saksi Agus SusiloHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Njkmendapatkan kendaraan kemudian saksi Agus Suliso menjemput terdakwa,saksi Gesang Robi Sugisti dan saksi Ridwan Aminnudin Als Ketangberangkat bersamasama dengan mengendarai kendaraan 1 unit mobilDaihatsu Xenia warna putin plat Nomor: AG1382VO untuk mencarisasaran pencurian, setelan mendapat sasaran
    pencurian;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN NjkMenimbang, bahwa setelah mendapat sasaran pencurian kemudiansaksi Agus memarkir mobil dipinggir jalan dekat area persawahan yang berjaraksekitar 20 meter dari gudang beras tersebut, Kemudian sekitar pukul 01.00 WIBterdakwa dan Gesang Robi Sugisti masuk gudang beras diDusun SumberayungDesa Mlandangan Kecamatan Pace Kab.Nganjuk masuk gudang berastersebut dengan cara terdakwa mencongkel gembok pada pintu gudang berasdengan 1 buah kunci
    pencurian;Menimbang, bahwa setelah mendapat sasaran pencurian kemudiansaksi Agus memarkir mobil dipinggir jalan dekat area persawahan yang berjaraksekitar 20 meter dari gudang beras tersebut, kKemudian sekitar pukul 01.00 WIBterdakwa dan Gesang Robi Sugisti masuk gudang beras diDusun SumberayungHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN NjkDesa Mlandangan Kecamatan Pace Kab.Nganjuk masuk gudang berastersebut dengan cara terdakwa mencongkel gembok pada pintu gudang berasdengan 1 buah kunci
    pencurian;Menimbang, bahwa setelah mendapat sasaran pencurian kemudiansaksi Agus memarkir mobil dipinggir jalan dekat area persawahan yang berjaraksekitar 20 meter dari gudang beras tersebut, Kemudian sekitar pukul 01.00 WIBterdakwa dan Gesang Robi Sugisti masuk gudang beras diDusun SumberayungDesa Mlandangan Kecamatan Pace Kab.Nganjuk masuk gudang berastersebut dengan cara terdakwa mencongkel gembok pada pintu gudang berasdengan 1 buah kunci gembok dan pintu gerbang tersebut didobrak sampairusak
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 295/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD INDRA Als DOYOK Bin AHMAD ODING
295
  • Riki (DPO) langsungmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil sampai akhirnya padasaat Terdakwa dan Sdr. Riki (DPO) melintasi Kp. Lapang Rt. 01 Rw. 01Desa Cikole, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat Terdakwadan Sdr.
    WIB dan langsung mencari sasaran sepeda motoryang akan diambil sampai akhirnya pada saat Terdakwa dan Riki melintasiKp.
    sekitar pukul 03.00 WIB dan langsungmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil sampai akhirnya padasaat Terdakwa dan Riki melintasi Kp.
    sekitar pukul 03.00 WIB dan langsungmencari Sasaran sepeda motor yang akan diambil sampai akhirnya padasaat Terdakwa dan Riki melintasi Kp.
Register : 13-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 129/Pid.B/2012/PN.SBS
Tanggal 17 September 2012 — ALBERTINO JERONIMO Als TINO Anak ANJELINO
3620
  • AMOK Bin MUNAuJI dan saksi JOJON diminta oleh saksiMULYONO bin GIYO untuk menunjukkan rumah sasaran yang akan dicuridan sekaligus saksi MULYONO bin GIYO berjanji jika pencurian tersebutnantinya berhasil maka hasil pencurian akan dibagi rata.Bahwa setelah menunjukkan rumah sasaran yang akan dicuri, saksiWASKITO Als.
    IPI dan Terdakwa langsung menujurumah sasaran dengan berjalan kaki dan belum sampai di rumah sasaran,terdengar suara gonggongan anjing di dalam rumah tersebut, mendengarhal tersebut Terdakwa merasa ketakutan dan langsung pergimeninggalkan saksi MULYONO Bin GIYO,saksi FRANSISKUS SUGITOAnak ROPINUS RAWE dan Saksi SIPRIANUS SE Als. IPI.Bahwa sementara itu saksi MULYONO Bin GIYO dan saksi FRANSISKUSSUGITO.
    AMOK danSaksi JOJON diminta oleh saksi MULYONO bin GIYO untuk menunjukkanrumah sasaran yang akan dicuri dan sekaligus saksi MULYONO bin GIYOberjanji jika pencurian tersebut nantinya berhasil maka hasil pencurianakan dibagi rata. Setelah menunjukkan rumah sasaran yang akan dicuri,Saksi WASKITO Als. AMOK dan Saksi JOJON pulang menuju Sambas,sementara saksi FRANSISKUS SUGITO Anak ROPINUS RAWE, saksiMULYONO bin GIYO, Saksi SIPRIANUS SE Als.
    IPI dan Terdakwalangsung menuju rumah sasaran dengan berjalan kaki dan belum sampaidi rumah sasaran, terdengar suara gonggongan anjing di dalam rumahtersebut, mendengar hal tersebut Terdakwa merasa ketakutan danlangsung pergi meninggalkan saksi FRANSISKUS SUGITO AnakROPINUS RAWE, saksi MULYONO Bin GIYO dan Saksi SIPRIANUS SEAls.
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Februari 2015 — SARDI Bin WIRO KEMIS
475
  • ;Bahwa Sepeda motor tersebut seluruhnya milik orang lain;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekitar jam 13.30 wibsaksi menghubungi SRI KUAT SANTOSO dengan Hp dan saksimengatakan aku jam setengah limo tekan Gubug, ayo kerjo, kowe golekodalan dewe (saya jam setengah lima sampai Gubug, ayo kerja, kamu carijalan sendiri) dan dijawab SRI KUAT SANTOSO siap . dan saksi denganSRI KUAT SANTOSO mengetahui kalau maksud kerja tersebut adalahmencari sasaran kemudian sekitar jam 16.30 wib dengan mengendaraiSepeda
    motor Honda Beat milik saksi, No. pol lupa saksi sampai di Gubug,setahu saksi dirumah saudaranya SRI KUAT SANTOSO. dan sesampainyaditempat tersebut SRI KUAT SANTOSO sudah berada disitu dan saksisering ketemuan dengan SRI KUAT SANTOSO di tempat tersebut untukmengobrol. dan setelah sampai di tempat tersebut dan bertemu dengan SRIKUAT SANTOSO kemudian saksi langsung berangkat, mencari sasaranberputar putar mencari sasaran Som yang mudah / sedang diparkir.Kemudian sampai ke arah masjid raya jatinom
    Kemudian saksi memberi kode kepada SRI KUATSANTOSO, balik balik, kae enek (balik sana ada) dan maksud saksiadalah ada sasaran Spm yang diparkir. Kemudian SRI KUAT SANTOSOmemutar balik arah Som nya menuju yang saksi maksudkan, dan saksimengatakan untuk belok pada saat menuju sasaran. Karena pada saat ituSpm sasaran berada di gang agak masuk + 10 meter dari jalan raya setelahsampai di depan sasaran, SRI KUAT SANTOSO menghentikan Spm nya,kemudian saksi tur'un dan menuju ke Spm sasaran tersebut.
    ;Bahwa pada hari senin tanggal 10 November 2014 sekitar jam 13.30 wibsaksi dihubungi Gunawan melalui SMS dengan mengatakan aku jamsetengah limo tekan Gubug, ayo kerjo, kowe goleko dalan dewe (saya jamsetengah lima sampai Gubug, ayo kerja, kamu cari jalan sendiri) dan saksijawab siape Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Gunawanberangkat,mencari sasaran berputar putar mencari sasaran sepeda motor yangmudah / sedang diparkir. Kemudian sampai ke arah masjid raya jatinom /arah Yaqowiyu.
    Kemudian Gunawan memberikode kepada saksi, balik balik, kae enek (balik sana ada) dan maksudsaksi Gunawan adalah ada sasaran Spm yang diparkir.e Bahwa kemudian Saksi memutar balik arah, dan saksi Gunawanmengatakan untuk belok pada saat menuju sasaran, karena pada saat itusepeda motor sasaran berada di gang agak masuk + 10 meter dari jalanraya dan setelah sampai di depan sasaran, saksi menghentikan sepedamotornya, kemudian saksi Gunawan turun dan menuju ke sasaran tersebut.e Bahwa kemudian saksi Gunawan
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 352/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ICHWAN Als. ICHWAN ADITYAWAN Als. WAN Als. FADIL Als. WANJIK Als. BAKWAN Als. CIK WAN
6710
  • IWAN danYUNAR masuk kedalam bank Mandiri untuk mencari sasaran danterdakwa menunggu diluar sambil menunggu kolingan dari Sdr. IWAN danYUNAR. Selang berapa Menit Sdr. YUNAR menghubungi terdakwa lewat HPmemberitahukan terdakwa bahwa ada sasaran yang keluar Bank denganmenaiki Mobil Pik Up Izuzu Panter warna Biru tua, setelah terdakwamengetahui mobil tersebut keluar area bank terdakwa mengikuti Mobiltersebut dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria No. Pol lupa.
    Tulungagung tersebutdengan menggunakan Kunci T dan paku Payung yang sudah terdakwarancang untuk menggembosi ban Mobil sasaran, Sepeda Motor Suzuki Satriadan Mobil Kia Vicanto No. Pol lupaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2018/PN Tlg Bahwa Utuk peralatan yang digunakan untuk melakukan perampokandisiapkan oleh: Kunci T disiapkan oleh sdr. UDIN, Ranjau Paku, Mobil danMotor terdakwa siapkan dan mlik terdakwa sendiri.
    Ngunut dengan cara tembak ban atau Ranjau Bandan setelah ban Mobil yang dikendarai sasaran Gembos maka Sdr. BUDImengambil uang yang disimpan di dalam Mobil dengan cara membuka pintumobil yang saat itu tidak terkunci.
    dalam mobil picanto, Saksi Rizky Saputra bertugas mengawasisituasi dari dalam mobil dan mencari sasaran nasabah yang sedangmengambil uang, sedangkan Saksi Salman Ridwan bertugas mengemudibergantian dengan Zainudin dan Saksi Salman Ridwan juga bertugasHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2018/PN Tlgmasuk kedalam Bank untuk melihat nasabah yang didalam Bank yangakan mengambil uang ;Bahwa sasaran pertama adalah wilayah Ngunut KabupatenTulungagung dan kesepakatan melkasanakan pencurian dengan sasarannasabah
    situasi dari dalam mobil picanto, Saksi bertugas mengawasisituasi dari dalam mobil dan mencari sasaran nasabah yang sedangmengambil uang, sedangkan Saksi Salman Ridwan bertugas mengemudibergantian dengan Zainudin dan Saksi Salman Ridwan juga bertugasmasuk kedalam Bank untuk melihat nasabah yang didalam Bank yangakan mengambil uang ;Bahwa sasaran pertama adalah wilayah Ngunut KabupatenTulungagung dan kesepakatan melakasanakan pencurian dengansasaran nasabah Bank pada hari Kamis tanggal 11 Januari
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 613/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ICA SAPUTRA Als ICA
2117
  • orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar jam 09.00 wib terdakwaICA SAPUTRA Als ICA saat sedang di rumah kontrakan Kp.RawahingkikDesa Limusnunggal Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor mendapatteloon dari sdrARDI Als AANG (masih dalam pencarian/DPO) denganberkata ayo kita keluar jalan nyari duit / menari sasaran
    jawab iya ayo kita mau jalankemana, terus kamu dimana selanjutnya janjian untuk bertemu diperempatan Cileungsi dan setelah bertemu dengan sdr.ARDI Als AANG(masih dalam pencarian/DPO) langsung berangkat mencari sasarandisepanjang Cileungsi menuju Klapanunggal kemudian berhenti di PomBensin dan gantian terdakwa ICA SAPUTRA Als ICA yang mengendaraisepeda motor sedangkan sdrARDI Als AANG (masih dalampencarian/DPO) membonceng dan melanjutkan perjalanan ke arah GunungPutri dan Citeureup sambil mencari sasaran
    mencari sasaran namun tidak menemukan sasaransepeda motor yang bisa diambil sampai pasar Citureup sdr.ARDI Als AANG(DPO) mengajak mutar balik kearah Gunung Putri dan gantian terdakwayang dibonceng sanmbil mencari sasaran;Bahwa pada saat melintas dijalan raya Gunung Putri Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor sdr.ARDI Als AANG (DPO) melihat sepeda motoryang diparkir didepan warung dalam keadaan kunci kontak masihmenempel dikontaknya kemudian berhenti dan sdr.ARDI Als AANG (DPO)menyuruh terdakwa ICA
    mencari sasaran namun tidak menemukan sasaransepeda motor yang bisa diambil sampai pasar Citureup sdr.ARDI Als AANG(DPO) mengajak mutar balik kearah Gunung Putri dan gantian terdakwayang dibonceng sanmbil mencari sasaran;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa pada saat melintas di jalan raya Gunung Putri Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor sdr.ARDI Als AANG (DPO) melihat sepeda motoryang diparkir didepan warung dalam keadaan kunci kontak masihmenempel dikontaknya kemudian
    mencari sasaran namun tidak menemukan sasaransepeda motor yang bisa diambil sampai pasar Citureup sdr.ARDI Als AANG(DPO) mengajak mutar balik kearah Gunung Putri dan gantian terdakwayang dibonceng sanmbil mencari sasaran;Bahwa pada saat melintas di jalan raya Gunung Putri Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor sdr.ARDI Als AANG (DPO) melihat sepeda motoryang diparkir didepan warung dalam keadaan kunci kontak masihmenempel dikontaknya kemudian berhenti dan sdr.ARDI Als AANG (DPO)menyuruh terdakwa
Register : 18-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 490/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
ANDI PRAYITNO bin NGADIONO
6513
  • MOCHAMAD TOHIR danEKO alias KODOK menyuruh berhenti untuk mencari sasaran pencurian di tokoMOCHAMAD FATONI. MOCHAMAD TOHIR dengan membawa linggis kecilbersama EKO alias KODOK menuju ke sasaran toko. MOCHAMAD TOHIR danEKO alias KODOK membuka toko dengan cara paksa atau membongkar.MOCHAMAD TOHIR mencukil toko menggunakan linggis kicil dan berhasil masuktoko. Kemudian MOCHAMAD TOHIR mengambil 1 buah kaleng bekas kongguanyang berisi uang Rp. 60.000,.
    Jombang Saksi dan EKO alias KODOK menyuruh berhenti untuk mencari Sasaran pencurian di sebuah toko. Saksi MOCHAMAD TOHIR membawa linggis kecil dan EKO alias KODOK menuju ke sasaran toko. Saksi MOCHAMAD TOHIR dan EKO alias KODOK membuka toko dengan cara paksa atau membongkar.MOCHAMAD TOHIR mencukil toko menggunakan linggis kicil dan berhasil masukPutusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN JbgHalaman 4toko. Kemudian MOCHAMAD TOHIR mengambil 1 buah kaleng bekas kongguanyang berisi uang Rp. 60.000,.
    MOCHAMAD TOHIR dan EKO alias KODOK menyuruh berhenti untukmencari sasaran pencurian di ttko MOCHAMAD FATONI. MOCHAMAD TOHIRdengan membawa linggis kecil bersama EKO alias KODOK menuju ke sasarantoko. MOCHAMAD TOHIR dan EKO alias KODOK membuka toko dengan carapaksa atau membongkar. MOCHAMAD TOHIR mencukil toko menggunakan linggis kicil dan berhasil masuk toko. Kemudian MOCHAMAD TOHIR mengambil 1buah kaleng bekas kongguan yang berisi uang Rp. 60.000,.
    MOCHAMAD TOHIR dengan membawa linggis kecil bersamaEKO alias KODOK menuju ke sasaran toko. MOCHAMAD TOHIR dan EKO alias KODOK membuka tokodengan cara paksa atau membongkar. MOCHAMAD TOHIR mencukil toko menggunakan linggis kecil danberhasil masuk toko. Kemudian MOCHAMAD TOHIR mengambil 1 buah kaleng bekas kongguan yangberisi uang Rp. 60.000,. Terdakwa ANDI PRAYITNO dan EKO WAHYUDI bertugas mengawasi situasi.Terdakwa ANDI PRAYITNO melihat ada warga yang mengetahui datang menuju lokasi toko.
    MOCHAMAD TOHIR dan EKO alias KODOK menyuruh berhenti untukmencari sasaran pencurian di toko MOCHAMAD FATONI. MOCHAMAD TOHIR dengan membawa linggiskecil bersama EKO alias KODOK menuju ke sasaran toko;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa MOCHAMAD TOHIR danEKO alias KODOK membuka toko dengan cara paksa atau membongkar. MOCHAMAD TOHIR mencukiltoko menggunakan linggis kecil dan berhasil masuk toko.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — Ir. UDI PRASETYO, MP Bin SUPADJIS (alm) ;
5080 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agroklimat masih sesuai untuk penanaman benih Karet dan KelapaSawit ;Bibit tersebut akan disalurkan terhadap kelompok sasaran :(1) Kelompok sasaran yang mempunyai lahan usaha dan bukanbentukan dari setelah adanya PMUK ;(2) Kelompok sasaran yang memiliki kesulitan dalam mengakses sumberpermodalan komersial, sarana produksi dan informasi sehinggamemerlukan bantuan ;(3) Kelompok sasaran yang tidak mendapat fasilitas dari proyek lain padasaat yang bersama ;Hal. 23 dari 184 hal. Put.
    Agroklimat masih sesuai untuk penanaman benih Karet dan KelapaSawit;Bibit tersebut akan disalurkan terhadap kelompok sasaran :(1) Kelompok sasaran yang mempunyai lahan usaha dan bukan bentukandari setelah adanya PMUK ;(2) Kelompok sasaran yang memiliki kesulitan dalam mengakses sumberpermodalan komersial, sarana produksi dan informasi sehinggamemerlukan bantuan ;(3) Kelompok sasaran yang tidak mendapat fasilitas dari proyek lain padasaat yang bersama ;(4) Kelompok yang mampu mengembangkan usaha melalui
    Agroklimat masih sesuai untuk penanaman benih Karet dan KelapaSawit ;Bibit tersebut akan disalurkan terhadap kelompok sasaran :(1) Kelompok sasaran yang mempunyai lahan usaha dan bukanbentukan dari setelah adanya PMUK ;(2) Kelompok sasaran yang memiliki kesulitan dalam mengaksessumber permodalan komersial, sarana produksi dan informasisehingga memerlukan bantuan ;(3) Kelompok sasaran yang tidak mendapat fasilitas dari proyek lainpada saat yang bersama ;(4) Kelompok yang mampu mengembangkan usaha
    Agroklimat masih sesuai untuk penanaman benih Karet dan KelapaSawit ;Bibit tersebut akan disalurkan terhadap kelompok sasaran :(1) Kelompok sasaran yang mempunyai lahan usaha dan bukanbentukan dari setelah adanya PMUK ;(2) Kelompok sasaran yang memiliki kesulitan dalam mengakses sumberpermodalan komersial, sarana produksi dan informasi sehinggamemerlukan bantuan ;(3) Kelompok sasaran yang tidak mendapat fasilitas dari proyek lain padasaat yang bersama ;(4) Kelompok yang mampu mengembangkan usaha