Adi Sucipto tepatnyadi sebarang JI. Paris 1 Kec. Pontianak tenggara, selanjutnya Sdr ANDRI FIRDAUSAls KELIK mengatakan kepada Terdakwa "KERJAKAN RUMAH YOK pada saattersebut Terdakwa sudah mengetahui apa maksud dari ucapan Sdr ANDRIFIRDAUS Als KELIK tersebut yaitu mau mencuri barang orang lain dan Terdakwalangsung mengiyakan ajakan saksi tersebut, dan sekitar 20 menit kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr ANDRI FIRDAUS Als KELIK pergi ke Jl. AR.

20 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.B/LH/2020/PN Ktgkelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan dan pemurnian,pengangkutan dan penjualan serta pasca tambang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UU RI No.4 tahun 2009yang dimaksud dengan: Penyelidikan Umum adalah tahapan kegiatan pertambanganuntuk mengetahui kondisi geologi regional dan indikasi adanyamineralisasi; Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang

Dan pada tahun 2008 Termohon jugamenyelesaikan kuliah dan mengikuti wisuda juga.Titik Kedua Replik PemohonBahwa Termohon tidak mengada dan tidak sebarang menudu itu memangfakta sebanarnya bahwa Pemohon mempunyai (WIL). bahwa ketidakharmonisan Rumah Tanggah Pemohon dan Termohon di sebabkan karenapertengkaran terus menerus itu tidak benar yang di sampaikan Pemohondalam Repliknya, bahwa yang sebenarnya adalah Rumah TanggaPemohon dan Termohon hancur, karena Pemohon memeliki WIL (WanitaIdaman lainya)

DALAM EKSEPSI1) Eksepsi Kompetensi AbsolutBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 134 HIR yang berbunyi:Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak masuk kuasapengadilan negeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaanperkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku dirinya tidakberkuasa dan hakim itupun wajib pula mengaku karena jabatannyabahwa ta tidak berkuasa.Bahwa, dalam Petitum Gugatan nomor 5, Penggugat yang manadiantaranya meminta agar majelis hakim Menyatakan Tidak Sah danBatal Demi

DALAM EKSEPSI1) Eksepsi Kompetensi AbsolutBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 134 HIR yang berbunyi:Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak masuk kuasapengadilan negeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaanperkara itu,boleh diminta supaya hakim mengaku dirinya tidak berkuasadan hakim itupun wayjib pula mengaku karena jabatannya bahwa ia tidakberkuasa.Bahwa, dalam Petitum Gugatan nomor 5, Penggugat yang manadiantaranya meminta agar majelis hakim Menyatakan Tidak Sah danBatal Demi

:Jika perselisinan itu adaloh suatu perkara yang tiada masukkuasa pengadilan negeri, maka pada sebarang waktu dalampemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya hakim mengakudirinya tiada berkuasa dan hakim itupun wajib pula mengakukarena jabatannya, bahwa ia tiada berkuasa.f.

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untuk memperolehinformasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi, bentuk dimensi,sebarang, kualitas dan sumber daya terukur dan bahan galian sertainformasi mengenai lingkungan social dan lingkungan hidup;c.

menjelaskan bahwa membenarkan barang yang dibawa tersebutadalah Narkotika jenis sabu yang baru dibelinya dengan cara tempel danbaru saja diambil dari bawah pohon yang ada potnya dipinggir JalanSunsed Road sebelah utara Carrefour;Bahwa saksi menceritakan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06Januari 2019 sekira jam 23.30 wita saksi main ketempat kerja teman saksiyang bernama : RISCKY MENGGA di showroom motor yang bertempat diJalan Sunset Road Kuta.Setelah dua jam ngobrol sekira jam 02.00 witadari sebarang

menyampaikan kepada Terdakwa Budi Sadanabiarpenambangan ini tidak ada permasalahan saksi minta di Notariskan;Bahwa ditanah SG (sultan ground) tersebut dilakukan penambangansementara, setelah begitu ditambang kok berubah tempat di seberang sungai; Bahwa penembangan pindah diseberang sungai saksi tahu dan kemudiansaksi menanyakan ke Terdakwa Budi Sadana kok pindah lokasinya danjawaban Terdakwa Budi Sadana penambangan yang di seberang sungalijinnya dimasukkan ke SG (Sultan ground); Bahwa penambangan yang di sebarang

dari tanah seluas15.750 M2 maka seharusnya batas sebelah utara bukan lagi jalan olehkarena diseberang jalan masih ada sisa tanah lagi yang beradadisebelah utara, dan sekarang masih dikuasai oleh ahli waris H.GunturIskandar.Bahwa pertimbangan majelis hakim diatas sangat keliru dan tidakmendasar hukum karena fakta hukum tanah yang dimaskud 15.700.M2sebelah utara berbatas dengan jalan sepanjang 350 M hal tersebutsesuai dengan sidang lapangan, bahwa selanjutnya Guntur Iskandarbenar memiliki tanah di sebarang

melakukantindak pidana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut: Il UnsurBarangsidpa ; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Unsur Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut Pasal 303 KUHP $;3 Unsur Mereka Yang Melakukan, Menyuruh Lakukan, Dan Yang TurutMelakukanPerbuatan,; Menimbang, bahwa di dalam bahasa Indonesia, yang dimaksud dengan barang siapa adalah sebarang

umum, eksplorasi, studikelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan dan pemurnian,pengangkutan dan penjualan serta pasca tambang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 yang dimaksud dengan: Penyelidikan Umum adalah tahapan kegiatan pertambanganuntuk mengetahui kondisi geologi regional dan indikasi adanyamineralisasi; Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang

(Vide PutusanHal 12 dari 38 Perkara Nomor 19/PDT/2020/PT BnaMahkamah Agung Nomor 334 K/TUN/2019 antara LPJK Provinsi Acehmelawan Teuku Hafnibar);Hal tersebut sebagaimana juga diatur didalam Pasal 134 HIR yang berbunyi:Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak masuk kuasa pengadilannegeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaan perkara itu, bolehdiminta supaya hakim mengaku dirinya tidak berkuasa dan hakim itupun wajibpula mengaku karena jabatannya bahwa ia tidak berkuasa.2.

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untuk memperolehinformasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi, bentuk dimensi,sebarang, kualitas dan sumber daya terukur dan bahan galian sertainformasi mengenai lingkungan social dan lingkungan hidup;c.

tidak mempunyai kekuatanHukum Gambar situasi No. 273 tahun 1989 yang di milik Tergugat, makaTergugat berpendapat Bahwa Penggugat menuntut pembatalan secarahukum gambar situsi nomor 275 tahun 1989 milik Tergugat Yangditerbitkan oleh pertanahan dan agraria kabupaten kutai sebagai aparatnegara sehinggat Penggugat telah keliru tempat mengajukan gugatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 HIR yang berbunyi:Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak masuk kuasa pengadilannegeri, maka pada sebarang

lalu terdakwa (I) Kadek Ranom bersama denganTerdakwa (Il) Ketut Nangun mendekati anak korban Anak korban 1 dananak korban Anak korban 2 dengan berkata gus ngudiang dini metunangandini anak tempat suci ne perbuatan gus sube merekam aji hp ne ene, anakade petugas dini motore kal sita jani amen sing baang rekamane ne di hp nekal sebarang yang artinya gus kenapa di tempat ini berpacaran disini adapetugasnya untuk itu motornya akan saya sita kalau tidak mau diserahkanrekaman ini akan saya sebarkan kemudian

Bahwa Penggugat telah keliru dalam mengajukan Gugatan,karena Gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri Tangerangdimana jelasjelas Pengadilan Negeri Tangerang tidakberwenang mengadili Perkara A quo, yang menurut pasal 134Het Herziene Indonesisch Reglement (H.LR.) yang berbunyisebagai berikut :Jika Perselisihan itu adalah suatu Perkara yang tiada masukkuasa pengadilan negeri, maka pada sebarang waktu dalampemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya hakimmengaku dirinya tiada berkuasa dan hakim itupun

Terbanding semula TurutTergugat tanggal 28 Oktober 2014, mengemukakan halhal sebagaiberikut:EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUT1.Bahwa Penggugat telah keliru dalam mengajukan Gugatan, karenaGugatan diajukan ke Pengadilan Negeri Tangerang dimana jelasjelasPengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang mengadili Perkara Aquo, yang menurut pasal 134 Het Herziene Indonesisch Reglement(H.IL.R.) yang berbunyi sebagai berikut :Jika Perselisihan itu adalah suatu Perkara yang tiada masuk kuasa pengadilan negeri, maka pada sebarang

Disita dari PATRIA ERANANDA, SEBarang barang atausurat tersebut berupa :1. Copy (telah dilegalisir) Surat Pernyataan Direktur PT. CenturySuper Investindo, tanggal 25 J 2008 yang ditanda tangani olehROBERT TANTULAR.;2.

Copy (telah dilegalisir) Risalan Pertemuan tanggal 15Desember 2008;Disita dari PATRIA ERANANDA, SEBarang barang atausurat tersebut berupa :Copy (telah dilegalisir) Surat Pernyataan Direktur PT. Century SuperInvestindo, tanggal 25 J 2008 yang ditanda tangani oleh ROBERTTANTULAR.;Copy (telah dilegalisir) Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT.Dwiputra Mandiri Perkasa Nec tanggal 3 Januari 2000 yang dibuatdihadapan Notaris SRI BANDININGSIH,SH.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadiketemukan berupa : 3 (tiga) paket shabu, Sebuah timbangan digital,sebuah Hp Merk Realmi no Hp 085859977496, 2 ( dua ) bendel plastic klipdan sebuah isolasi warna hitam sedangkan dari Sdr Aan Andi Yunianto, SEbarang bukti yang disita berupa : Sebuah pipet terdapat sisa shabu,Seperangkat alat hisap shabu / bong dan sebuah HP Merk OPPO No Hp085647144838.

terdakwaNILAWATI kaitannya dengan Investasi Toko Besi dan Kaca;Bahwa saksi pernah di hubungi melalui telepon oleh HENDRA ARIFIN,katanya akan memberikan modal kerjasama, tetapai sampai saat ini tidakpernah terjadi;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN YykBahwa Terdakwa tidak pernah mengajak kerjasama dengan saksikaitannya dengan Investasi kaca;Bahwa saksi tidak pernah menerima titipan uang dari NILAWATI untukinvestasi Kaca;Bahwa saksi sebagai pemilik toko bangunan oleh HENDRA ARIFIN,tetapi sampai sebarang

mengajukan bukti surat, para Tergugat juga telahmengajukan 4 ( empat ) orang saksi yakni :1 Saksi : MANGARA SITUMORANG, dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertempat tinggal di Sabungan Nihuta Desa HutaGinjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir;e Bahwa saksi mengetahui apa yang diperkarakan oleh Penggugatdengan para Tergugat adalah masalah tanah yang terletak diSabungan Nihuta Desa Huta Ginjang Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir yang letaknya di sebarang