Ditemukan 1183 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kabid GTK Kabupaten Blora (BuktiT.2);Bahwa selaian bukti surat tersebut, Tergugat tidak mengajukan buktilainnya ;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan sebagai berikut Bahwaselanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya;Bahwa Tergugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya adalah tidak keberatan untuk bercerai;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0399/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
putusan Nomor 0399/Pdt.G/2019/PA.RAPyang diajukan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
datang menghadap ke persidangan, tidak pernah hadirdan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya, berdasarkan Pasal 125 dan 126HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena talak yang akan dikabulkan denganputusan ini adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, berdasarkanPasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka talak ini termasukkategori talak bain shughra;Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 7 dari 11 HalamanMenimbang bahwa selaian
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
surat kutipan akta nikah (bukti P.1)yang diajukan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
pemeriksaandilanjutkan tanpa dihadiri termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yaitu antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam kehidupan rumahtangganya ; = 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari pihak keluarga Pemohondan saksi selaian
Register : 10-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 5 Februari 2014 — FURQON BIN NUHYO;
29 — 3
29 — 3
Istiharoh selaian menemukan HP juga menemukan barang berupa satupasang sandal yang letaknya tidak jauh dari saat Istiharoh menemukan HP ;Bahwa menurut keterangan Sdr. Muhibin bahwa Sdri. Istiharoh menemukan HP dansatu pasang sandal karena ada sangkut pautnya dengan percobaan pencurian diMTS Salawiyah NU Desa Karanganyar Kec. Tirto Kab. Pekalongan, karena padasaat Terdakwa akan melakuakn pencurian ketahuan warga dan sempat dikejarsehingga terdakwa lari dan melewati samping rumah Sdr.
Register : 08-04-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
permohonan dispensasi kawin ini untuk menikahkananaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;e Bahwa ia sudah mengenal anak para Pemohon tahun yang lalu dan sudah mencintaianak para Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;e Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak ada halangan untukmenikah ;e Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon dan lamaranya juga sudahditerima;e Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selaian
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
ENDAH DWILANA Binti MISNAN
Tergugat:
AYAT MUNTEH Bin MASRON MUNTEH
17 — 0
ENDAH DWILANA Binti MISNAN
Tergugat:
AYAT MUNTEH Bin MASRON MUNTEH
17 — 0
Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.RAPNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 31-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Surat Keterangan Ghoib Nomor : xxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXX, (P.3) 52 22222 o ono none eeeBahwa selaian telah mengajukan alatalat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi, masingmasing: 1.
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
surat kutipan akta nikah (bukti P.1)yang diajukan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
putusan Nomor 1058/Padt.G/2019/PA.RAPyang diajukan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 25-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1518/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
asuhanPenggugat, dengan memperhatikan kemampuan Tergugat sebagai Tukang ojek danPetani, maka ditetapkan nafkah anak yang harus dibayar Tergugat adalah sebesarRp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) tiap bulan, untuk se orang anakbernama : ANAK KEDUA,, umur 6 bulan, berlaku sejak ikrar talak diajtuhkanTergugat sampai anak tersebut dewasa/berusia 21 tahun : Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan ditolak selaian
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.RAPNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa, selaian itu. pada 16 Oktober 2017 Penggugat bertengkar lagidengan Tergugat dikarenakan Tergugat kembali ketahuan Selingkuhdengan Wanita lain. Dan pada akhirnya pada tanggal 16 Oktober 2017sampai dengan 16 Desember 2017 Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan Bhatin kepada Penggugat hingga sekarang;6.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut agar datang menghadap ke persidangan, tidak pernah hadirdan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya, berdasarkan Pasal 125 dan 126HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena talak yang akan dikabulkan denganputusan ini adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, berdasarkanPasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka talak ini termasukkategori talak bain shughra;Menimbang bahwa selaian
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
putusan Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.RAPyang diajukan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
surat kutipan akta nikah (bukti P.1)yang diajukan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Sigi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kakak kandung, sedangkan dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga selaian ipar. bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri,telah hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Eka Elvina (perempuan
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
surat kutipan akta nikah (bukti P.1) yang diajukan Penggugat,maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalammengajukan perkara ini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
putusan Nomor 0750/Padt.G/2019/PA.RAPyang diajukan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian