Ditemukan 1750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0384/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Perdata
126
  • Memerintahkan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma ; 4. Membebankan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusan110.11.12.administrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama P3N.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang
    menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : Pertama Anak I, perempuan, umur 14 tahun dan keduaAnak Il, lakilaki, umur 10 tahun.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 20 Mei 2001 diDesa Kayu Elang, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kayu Elang, Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Mei 2001 di Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah;Bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohonll ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohonll(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2001 diKabupaten Seluma;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma ;.
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pdt.G/LH/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
9662481
  • /PEH/2009 dan telahdiamandemen pada tahun 2016 dengan NomorPKS.2065/K.10/TU/KSK/10/2016 tentang Penguatan Fungsi SertaKeanekaragaman Hayati Taman Buru Semidang Bukit Kabu diHal 14 dari 159 Hal Putusan Perdata Lingkungan Hidup Nomor : 44/Pdt.GLH/2018/PN BglKabupaten Bengkulu Tengah, Perjanjian Kerjasama tersebut menjadidasar TERGUGAT untuk melakukan Kegiatan Pertambangan dikawasan Konservasi Taman Buru Semidang Bukit Kabu dengan tidakmemperhatikan fungsi Konservasi dari Taman Buru Semidang BukitKabu
    tanah dan tegakan kawasanhutanpenyangga kawasan konservasi Taman Buru Semidang BukitKabu yang berdampak kepada kesejahteraan masyarakat sekitarkawasan konservasi Taman Buru Semidang Bukit Kabu.
    TamanBuru Semidang Bukit Kabu dengan tidak memperhatikan fungsikonservasi dari Taman buru) Semidang Bukit Kabu, yangmenyebabkan kerusakan lingkungan hidup, fungsi konservasi,kerusakan daerah aliran sungai air Bengkulu, kerusakan tanah dantegakan kawasan hutan penyangga kawasan konservasi Taman BuruSemidang Bukit Kabu yang berdampak kepada kesejahteraanmasyarakat sekitar kawasan konservasi Taman Buru Semidang BukitKabu, adalah tidak berdasar hukum oleh karenanya harus ditolak.Berdasarkan seluruh
    /PEH/2009 dan telahdiamandemen pada tahun 2016 dengan NomorPKS.2065/K.10/TU/KSK/10/2016 tentang Penguatan Fungsi SertaKeanekaragaman Hayati Taman Buru Semidang Bukit Kabu diKabupaten Bengkulu Tengah, Perjanjian Kerjasama tersebut menjadidasar TERGUGAT untuk melakukan Kegiatan Pertambangan dikawasan Konservasi Taman Buru Semidang Bukit Kabu dengan tidakmemperhatikan fungsi Konservasi dari Taman Buru Semidang BukitKabu;Bahwa TURUT TERGUGAT II selaku Pelaksana Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistem
    Bukit Kabu, HutanProduksi Semidang Bukit Kabu dan Anak Sungai Daerah Aliran Sungai AirBengkulu yaitu Anak sungai Kemumu.
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 399/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Oktober 2016 — DONI HARIDADI Bin UMAR DAUD
312
  • Semidang Aji dan mengatakan kepada saksi Pandu Sulistio bahwaproyek tersebut memang ada dan pengerjaanya masuk dalam proyekDisporabudpar Kab.
    Semidang Aji Kab.
    Semidang Aji Kab. OKU, sambil terdakwamemperlihatkan usulan dana alokasi APBD Perubahan Prov.
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 287/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 9 Agustus 2017 — ERLAN SUNLAIDI Bin ROMZI
305
  • Semidang Aji kab. OKUdiberi kabar oleh saksi Pikril yang mengatakan bahwa mobil truk yangdikendarai oleh saksi Jasim telah dipalak orang di Desa Pengaringan Kec.Semidang Aji kab.
    .> Bahwa benar setelah itu saksi bersama dengan saksi Pikril, saksi Tomi dansaksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satu jammencari tidak bertemu kemudian saksi mengajak saksi Jasim melapor kePolsek Semidang Aji Kab.
    Semidang Aji kab. OKUsaksi mendapat teloone dan saksi jasim yang mengatakan bahwa mobil trukyang mereka kendarai telah dipalak/ diperas oleh laki laki selanjutnya saksimenelpone kakak saksi yaitu saksi Alen Akbar dan mengatakan perihaltelepone saksi Jasmin bahwa mobil truk yang dikendarai oleh saksi Jasim telahdipalak orang di Desa Pengaringan Kec. Semidang Aji kab.
    .> Bahwa benar setelah itu saksi bersama dengan saksi Alen Akbar, saksi Tomidan saksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satujam mencari tidak bertemu lalu saksi jasim saksi Alen Akbar sarankan untukmelapor ke polsek Semidang Aji Kab.
    Yoga dibawa kerumah makan SSselanjutnmya diserahkan ke Polsek Semidang Aji.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Saleh bin Hosen) dan Pemohon II (Sinama Wati binti Rahan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    4.

    No.0152/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Nurdin T.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelahn ditanya kepada PembantuPegawai
    Tamzil bin Kadir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 13 Agustus 2000 di Desa Nusuk, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak
    Adman bin Amit, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 13 Agustus 2000 di Desa Nusuk, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang
    No.0152/Pdt.P/2017/PA.Mna.keterangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 13 Agustus 2000 di Desa Nusuk,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, dan yang bertindak sebagaiwali
    dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
WILHAN JUNAIDI Bin HULAN
10378
  • Tempat tinggal : Desa Muara Dua, Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor SP.Kap/07/VIII/2020/Reskrim tertanggal 22 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11September 2020;2.
    pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wilhan Junaidi Bin Hulan BersamaSama Dengan SaksiHade Darmin Bin Harianto (dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat dimasjid Fisabililah di Desa Karang DepoKecamatan Semidang
    Alas Kabupaten Seluma, kemudian ketikamelewati Desa Karang Dapo Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma, Terdakwa Wilhan melihat masjid fisabililah,kemudian memutar arah motornya dan berhenti didepan masjidfisabililah.
    kemudian Terdakwa Wilhanmencoba melarikan diri bersamasama dengan Saksi Hade menujukeluar masjid, tetapi kemudian Saksi Susan bersama warga sekitarberhasil mengamankan Terdakwa Wilhan dan Saksi Hade untukkemudian dibawa kekantor polisi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Wilhan dan Saksi Hade rangka bajayang membungkus kotak amal menjadi rusak; Bahwa masjid Fisabililan yang beralamat di Desa Karang DepoKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma merupakan masjidyang dijaga dan tinggali oleh saksi
    di Masjid Fisabilillan Desa Karang DapoKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa dan saksiHade Darmin Bin Harianto;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi SusanFirmansyah mendatangi saksi dan teman teman saksi yang pada saat itusedang duduk dan bermain game dan mengatakan bahwa ada orangyang mencoba mengambil uang di dalam kotak amal di Masjid FisabilillahDi Desa Karang Dapo Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma,
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • >1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( terhadap Penggugat (Herdayati binti Samsili);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah,yang menikah pada tanggal 29 Juni 2013, di Desa Suka MennduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, mas kawin berupa emas % suku danuang senilai Rp.1000.000, (satu juta rupiah) tunai, yang tercatat padaKantor Urusan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/22/VII/2013 tertanggal 08Juli 2013;Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa Suka MerinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai denganberpisah, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah di karuniai 1anak:2.1 (Perempuan) umur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa SukaMerindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu danTergugatHal. 2 dari 11 Put. No.522/Pdt.G/2017/PA.
    Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu telah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji danPegawai Pencatat nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sosoh BuayRayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 697/Pdt.G/2014/PA Bta
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
166
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Tanggal 22 Agustus 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 4 Agustus 2008 di Banjar Sari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa emas 2suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/02/VIII/2008 tanggal 5 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;2 Bahwa, sebelum menikah dengan
    untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;Bahwa, Penggugat adalah seorang PNS di Kantor Camat Semidang
    September 2014, olehkarenanya upaya damai dengan prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatdi persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1 Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 243/02/VUI/2008 tanggal 05 Agustus2008 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, perkara ini termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, maka dari bukti P.1terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal04 Agustus 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat adalah seorangPegawai Negeri Sipil (Sekdes Banjar Sari) Kecamatan Semidang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 9 April 2015 — NUR ARIF Bin MUHAMMAD ADHA
193
  • Lintas Sumatera Desa Bedegung, Kecamatan Semidang Aji,Kab.
    Lintas Sumatera Desa Bedegung, Kecamatan Semidang Aji,Kab. OKU.Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut antara mobil Truck Puso Nomor Polisi K 1818EL yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda Motor Honda Bead No.
    Lintas Sumatera Desa Bedegung, Kecamatan Semidang Aji, Kab.OKU telah terjadi tindak Pidana Karena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; Bahwa yang melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia tersebutadalah terdakwa Nur Arif Bin Muhammad Adha.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 383/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Taip) dengan Pemohon II (Santi Marlina binti Rozali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2002 di Desa Padang Panjang, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

    Taip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Panjang, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon I;Santi Marlina binti Rozali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Panjang,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 14 Juli 2002 di Desa Padang Panjang,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung yangbernama : Rozali dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Sabri dan Murman.3. Bahwa, maskawin adalah berupa 2 (dua) gram emas dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0383/Pdt.P/2016/PA.Mna.4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Aminnudin.5,.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan
    dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : pertama Prengki Pirnando, lakilaki, umur 13 tahun,kedua Lolita Dwiyanti, perempuan, umur 5 tahun.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8.
    Taip) denganPemohon II (Santi Marlina binti Rozali) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 2002 di Desa Padang Panjang, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang gumay;4.
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 288/Pid.B/2017/PN. Bta
Tanggal 30 Agustus 2017 — YOGA Bin AZIZON
334
  • Semidang Aji kab. OKUdiberi kabar oleh saksi Pikril yang mengatakan bahwa mobil truk yangdikendarai oleh saksi Jasim telah dipalak orang di Desa Pengaringan Kec.Semidang Aji kab.
    .> Bahwa benar setelah itu saksi bersama dengan saksi Pikril, saksi Tomi dansaksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satu jammencari tidak bertemu kemudian saksi mengajak saksi Jasim melapor kePolsek Semidang Aji Kab.
    Semidang Aji kab. OKUsaksi mendapat teloone dan saksi jasim yang mengatakan bahwa mobil trukyang mereka kendarai telah dipalak/ diperas oleh laki laki selanjutnya saksimenelpone kakak saksi yaitu saksi Alen Akbar dan mengatakan perihaltelepone saksi Jasmin bahwa mobil truk yang dikendarai oleh saksi Jasim telahdipalak orang di Desa Pengaringan Kec. Semidang Aji kab.
    .> Bahwa benar setelah itu saksi bersama dengan saksi Alen Akbar, saksi Tomidan saksi Jasim kembali ketempat kejadian untuk mencari pelaku sekitar satujam mencari tidak bertemu lalu saksi jasim saksi Alen Akbar sarankan untukmelapor ke polsek Semidang Aji Kab.
    Yoga dibawa kerumah makan SSselanjutnmya diserahkan ke Polsek Semidang Aji.
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA Tais Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.Tas
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajad Sudrajat bin Abdulla) dengan Pemohon II (Iga Wati binti Aksan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2018 diDesa Karang Anyar, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras;
    4. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2017/PA Bta.Alb ayyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat sekaligus gugatan Hak Asuh anak (hadlonah) antara:Rika Agustin binti Haris Rusman, Tempat dan tanggal lahir Banjar Sari, 3008Penggugat 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung II Desa BanjarSari Kecamatan Semidang Aji
    Buana Eltra, bertempat tinggal di Kampung II DesaUlak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 September 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Register Nomor1167/Pdt.G/2017/PA Bta.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03022013 di Desa Banjar Sari Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas 1/4 suku tunai, sebagaimanaterteradalamHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA Bta.Kutipan Akta Nikah Nomor 022/1/11/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 04022013;2:Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan
    Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung II Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu selama kuranglebih 4 tahun 7 bulan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan, yang bernama Thalia Adeva, umur 1 tahun 9bulan (lahir di Ulak Pandan pada tanggal 28 November 2015).
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 63/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RIO ZON FIO BIN SADIN
2.SYAHDAT MARELINO BIN IRMAN JAYA
8333
  • Semidang Alas Kab.
    akuratHandphone tersebut yang ternyata berada di dalam rumah Sadr.Sadin Desa Padang Peri Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma ketika di periksa dirumah Sdr.
    LaluTerdakwa langsung memberikan 2 pucuk Senapan angin ke Terdakwa IIdan mengemudikan sepeda motor untuk pulang ke Desa Padang PeriKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma.
    LaluTerdakwa langsung memberikan 2 pucuk senapan angin ke Terdakwa IIdan mengemudikan sepeda motor untuk pulang ke Desa Padang PeriKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma.
    Lalu Terdakwa langsung memberikan 2 pucuksenapan angin ke Terdakwa II dan mengemudikan sepeda motor untukpulang ke Desa Padang Peri Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma.
Register : 16-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUSIHRIN. S.PDi Bin YA.IS
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI SH MH
173229
  • SEMIDANG GUMAY KAB. KAUR129.500.000,00 SEKUNYIT KEC. KAUR SELATAN KAB. KAUR129.500.000,00 SINAR MULYA KEC. MAJE KAB.
    SEMIDANG GUMAY KAB. KAUR 119.000.0008 SELIKA DUA KEC. TANJUNG KEMUNING KAB. KAUR 129.500.0009 SUMBER HARAPAN KEC. NASAL KAB. KAUR 70.000.00010 TALANG MARAP KEC. KELAM TENGAH KAB.
    SEMIDANG GUMAY KAB. KAUR 129.500.000,00 SEKUNYIT KEC. KAUR SELATAN KAB. KAUR 129.500.000,00SINAR MULYA KEC. MAJE KAB.
    SEMIDANG GUMAY KAB.
    atas nama Desa SukamerinduKecamatan Semidang Gumay Kabupaten Kaur.Disita Dari ABDUL KARIM Bin H.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MARDIN Bin Alm. UBIN
18258
  • Semidang Alas Kab Seluma atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tais,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dalam hal perbuatan tersebutdilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai
    Semidang Alas Kab.Seluma dan sampai saat ini belum ada akta nikah resmi yang dikeluarkandari Kantor Urusan Agama (KUA). Bahwa peristiwa ini berawal pada saat Saksi WELDA melihat terdakwayang sedang memukuli anak Saksi yakni Anak Saksi dengan menggunakanhanduk, pada saat itu Anak Saksi menghindar dan terdakwa langsungmenampar kepala bagian atas Anak Saksi, namun Anak Saksi menundukdan tamparan terdakwa tidak mengenai kepala Anak Saksi.
    Semidang Alas Kab Seluma atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tais,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan.
    ADIJON HARAPAN BIN MASIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di pekarangan rumah Saksi korban Welda di Desa PinjuLayang Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma, Terdakwamemukul Saksi Korban
    Anak Saksi BINTI HERMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa adalah bapak tiri Anak Saksi;Bahwa Anak Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan AnakSaksi adalah benar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di pekarangan rumah Saksi Korban Welda di Desa PinjuLayang Kecamatan Semidang
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 262/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Juli 2015 — UJANG APANDI Bin NAJAMUDIN
459
  • B / 2015 / PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : UJANG APANDI Bin NAJAMUDIN.Tempat lahir : Panggalpanggal.Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 10 Januari 1993.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Talang melancah desa Pandan BinduKecamatan Semidang Aji Kab.
    Semidang Aji kab. OKU ; Bahwa, saksi berada di pondok terdakwa hendak membahas masalahrumah tangga Yesi dengan korban pada saat bermusyawarah adasuara korban dari bawah pondok ; = Bahwa, saat itu di pondok terdakwa selain ada saksi juga ada Yasi Istrikorban/ ayuk terdakwa, Zulkeman dan juga ada terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; 3.
    Semidang Aji kab.
    Semidang Aji kab. OKU ; = Bahwa, sebelum terjadinya kejadian tersebut saksi berada di pondokTETCAKWEG, 5 ~~~~n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn enn nnnnn ne nnnnanenonannannns= Bahwa, saat itu di pondok terdakwa selain saksi juga ada terdakwa danMidi dan Zulkeman ; 222 22= Bahwa, pada saat berada di pondok terdakwa saksi bersamaterdakwa, Midi dan Zulkeman sedang bermusyawarah untuk mencaripeneyelesaian masalah rumah tangga saksi dengan suami saksi /PROT j
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Joni Aprizal bin Agus Salim) dan Pemohon II (Histi binti Mawardin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    4.

    PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Joni Afrizal bin Agus Salim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut Pemohon ;Histi binti Mawardin
    , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Maret 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register
    yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Irwan Mukhlis dan Amiril Mukminin.Bahwa, maskawin adalah berupa Rp. 10.000, dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) .Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    materiil sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 07 Februari 2011 di Tanjung Harapan,Kecamatan Semidang
    dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0621/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudarhono bin Sahirin ) dengan Pemohon II (Pajar binti Raib) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2001 di Desa padang Serunaian, Kecamatan Semidang

    Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai.4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, Sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan buku nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) KUA Pajar Bulan, Kecamatan Semidang Alas Maras.5.Bahwa, Buku Nikah belum di terima Pemohon dan P3N meninggal dunia.Setelah ditanyakan ke KUA Pajar Bulan, berkas pernikahan Pemohon
    No. 0621/ Pdt.P/2017/PA.Mna.April 2001 di Desa padang Serunaian, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon
    materiil sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 307, 308,309 RBg. maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaialat bukti sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 30 April 2001 di Desa padang Serunaian,Kecamatan Semidang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 30 April 2001 di Desa padangSerunaian, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 6 dari 9 hal. Pen. No. 0621/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sudarhono bin Sahirin ) denganPemohon II (Pajar binti Raib) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2001di Desa padang Serunaian, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma..;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajar Bulan;4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 534/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN
776
  • Perkara : PDM 132/RP9/Euh.2/10/2016, yanguntuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NURLELA Als ELAK Binti SOPIAN pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat di rumah konirakan terdakwa yangberalamat di Desa Uluk Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja
    Semidang Aji Kab.OKU ;> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, berdasarkan informasi darisaksi Imi Sartika yang telah ditangkap terlebih dahulu, bahwa saksi Imi Sartikapernah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama terdakwa ;> Bahwa sewaktu saksi bersama rekannya melakukan penggeledahan dengandisaksikan warga setempat, ditemukan barang bukti sebanyak 2 (dua) pakethemat diduga berisi Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kertas timahrokok didalam plastik gula dengan berat kotor 0,36
    Semidang Aji Kab.OKU ;> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, berdasarkan informasi darisaksi Imi Sartika yang telah ditangkap terlebih dahulu, bahwa saksi Imi Sartikapernah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama terdakwa ;> Bahwa sewaktu saksi bersama rekannya melakukan penggeledahan denganHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 534/Pid.Sus /2016/PN.Btadisaksikan warga setempat, ditemukan barang bukti sebanyak 2 (dua) pakethemat diduga berisi Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kertas
    Semidang Aji Kab.
    Unsur Menyalah Gunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri> Yang dimaksud unsur ini pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 17.00 wib , bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamatdi Desa Uluk Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan KomeringUlu terdakwa telah melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dan terdakwa Nurlela Als Elak Binti Sopian tidak adaizin dari pejabat yang berwenang.Dengan demikian