Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
SUDARWADI bin ABU BAKAR
242
  • Iskandar Muda No.56 Pasar Senggol Lumajang dan Handphonemerk Samsung terdakwa jual kepada seseorang di daerah Nganjuk seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DESI mengalami kerugian sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan yang dibacakan olehPenuntut
    Iskandar Muda No.56 Pasar Senggol Lumajang dan Handphonemerk Samsung terdakwa jual kepada seseorang di daerah Nganjuk seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan terpenuhimaka Pengadilan telan memperoleh keyakinan dan bukti yang sah bahwaterdakwa benar telah melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakankepadanya yaitu melanggar Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 123/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDIN
9747
  • Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban FATUN, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksikorban Fatun menonton pertandingan sepak bola mini antar RT,selanjutnya pada saat pertandingan berlangsung terdapat salah satupemain yang tergeletak (sedang cidera) karena saling senggol
    09 bulan Agustus Tahun 2018 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat Lapangan Sepak Bola Mini atau sebutanlain Lapangan Wawo di Dusun Saneo II Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu telah terjadi peristiea melakukan pemukulanterhadap diri saksi korban FATUN;> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksikorban Fatun menonton pertandingan sepak bola mini antar RT,selanjutnya pada saat pertandingan berlangsung terdapat salah satupemain yang tergeletak (sedang cidera) karena saling senggol
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pareez dl por sSI I pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 19 Oktober 1976 (umur42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenjual Baju di Senggol, tempat kediaman di Jalan Abu BakarLambogo ,RT 002, RW 005, Kelurahan Ujung Lare, KecamatanSoreang, Kota Parepare, Sebagai
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 23 Februari 2017 — EDI SAPUTRA HARAHAP Bin SAPI’I HARAHAP
217
  • Bahwa terdakwa dalam mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taff BM1286 DL kira kira dengan kecepatan 60 km/jam dan sepeda motor yangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Blsdari arah berlawanan tersebut kir akira juga kecepatannya sama, cuacapada saat itu juga dalam keadaan terang, pandangn terdakawa juga tidakterhalang apapun hanya saja terdakwa menghindari kendaraaan yangsempat terdakwa senggol namun ternyata datang sebuah sepedamotordari arah yang berlawanan;Bahwa akibat dari kecelakaan
    kecelakaan tersebut tidak dapat terelakan lagidan mobil yang dikendarai terdakwa sempat berputar arah untuk mengindarikecelakaan yang lebih parah; Bahwa benar terdakwa dalam mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu TaffBM 1286 DL kira kira dengan kecepatan 60 km/jam dan sepeda motor yangdari arah berlawanan tersebut kir akira juga kecepatannya sama, cuacapada saat itu juga dalam keadaan terang, pandangn terdakawa juga tidakterhalang apapun hanya saja terdakwa menghindari kendaraaan yangsempat terdakwa senggol
    tersebut tidak dapat terelakan lagi dan mobil yangdikendarai terdakwa sempat berputar arah untuk mengindari kecelakaan yanglebih parah;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengendarai 1 (satu) unit mobilDaihatsu Taff BM 1286 DL kira kira dengan kecepatan 60 km/jam dan sepedamotor yang dari arah berlawanan tersebut kir akira juga kecepatannya sama,cuaca pada saat itu juga dalam keadaan terang, pandangn terdakawa juga tidakterhalang apapun hanya saja terdakwa menghindari kendaraaan yang sempatterdakwa senggol
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 6 Desember 2016 — - GASPAR SERAN alias BEI UIT
6417
  • terdakwa GASPAR SERAN alias BEI UIT dan saksiMANUEL BRIA alias BOUK IN LALA tiba di depan kompolekspertokoan di Desa Weoe, Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka,keduanya mendapati koroan MAKSIMUS SAE alias MAKSI sehinggasaat itu juga saksi MANUEL BRIA alias BOUK IN LALA langsungmenghadang jalannya sepeda motor yang dikendarai oleh korbandengan cara melintangkan sepeda motor yang ia kendarai ditengahjalan, setelah itu saksi MANUEL BRIA alias BOUK IN LALA bertanyakepada korban sembari berkata kenapa tadi senggol
Register : 17-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 149/PID.B/2013/PN-TBH
Tanggal 12 September 2013 — Muhammad Taher Bin DG. Matemu
3112
  • dan dijawab oleh pakAceh saya tidak tahu dan tidak ikut campur"e Bahwa karena Pak Aceh tetap berdiri dijalan sempit atas parit tersebut laluterdakwa senggol dengan bahu kanan terdakwa hingga mengenai bahu kananPak Aceh dan tiba2 untuk menjaga keseimbangannya Pak Aceh melompatkedalam parit dan basah dengan Iumpur.8Bahwa kemudian Pak Aceh yang berdiri didalam Parit sedalam lebih kurang 50cm tersebut terdakwa tinggal dan pergi menuju hulu parit 7 yang diikuti olehiringiringan warga.Bahwa terdakwa membenarkan
    dandijawab oleh pak Aceh saya tidak tahu dan tidak ikut campur"Bahwa benar karena Pak Aceh tetap berdiri dijalan sempit atas parit tersebutlalu terdakwa senggol dengan bahu kanan terdakwa hingga mengenai bahukanan Pak Aceh dan tiba2 untuk menjaga keseimbangannya Pak Aceh melompatkedalam parit dan basah dengan lumpur.Bahwa benar kemudian Pak Aceh yang berdiri didalam Parit sedalam lebihkurang 50 cm tersebut terdakwa tinggal dan pergi menuju hulu parit 7 yangdiikuti oleh iringiringan warga.Menimbang
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
1.RIFKI ARIYANTO Bin HARIANTO Alias KIKI
2.HARYANTO ALFARIZI Bin MUH. TASRIP Alias ANTO
3.ARI ADNAN WAHYUDI AKRI Bin MUH. JAKRI Alias ARI
10331
  • Mappatoba untukmembeli ballo ( tuak ) sSedangkan saksi sendiri bersama ARIADNAN pergi ke Senggol tepatnya diperempatan jalan Veteranuntuk menunggu HARYANTO dan RIFKI ARIYANTO datang dArirumah Sdr.ACO BLEK dan setelah HARYANTO bersama RIFKIARIYANTO datang dari rumah Sdr.ACO BLEK dan membawa ballo( tuak ) ke balaibalai bambu milik Sdr.DG.
    ARLING yang berada didalamlorong jalan Veteran dan kemudian menyimpan ballo yang merekabawa tersebut, setelah itu mereka berempat keluar dari lorongmenuju ke senggol kemudian Saksi Fandi menyuruh HARYANTOALFARIZI untuk menjemput teman Terdakwa yakni ALFIAN di pinggirpantai birbon, dan setelah HARYANTO ALFARIZI datang menjemputALFIAN, kemudian HARYANTO ALFARIZI membawanya bergabungdengan teman lainnya diSENQQOI 2 nn nnn enn none nnnnnnnnn nnennn eee n eee Bahwa pada sekira pukul 19.00 wita Saksi Fandi
    Supratman,Saksi Fandi menghentikan motor dan kemudian turun dari motortetapi HARYANTO ALFARIZI tidak mengetahui kemana la pergi,selanjutnya HARYANTO ALFARIZI bersama ALFIAN pergi menuju kerumah HARYANTO ALFARIZI untuk mengambil sendal, setelah itumereka kemudian berangkat menuju ke senggol, dan pada saatHARYANTO ALFARIZI bersama ALFIAN berada di senggol yakniHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Sirdidepan lorong rumah Saksi Fandi, HARYANTO ALFARIZI dipanggiloleh Saksi Fandi yang pada
    ,BAGAS, selanjutnya HARYANTO ALFARIZI menerimapesan dari ARI ADNAN yang menanyakan posisi HARYANTOALFARIZI kemudian HARYANTO ALFARIZI membalas pesan tersebutdengan memberitahu posisis HARYANTO ALFARIZI pada saat ituyakni di senggol depan lorong rumah Saksi Fandi, dan tidak lamakemudian ARI ADNAN dan RIFKI ARIYANTO datang menemuiHARYANTO ALFARIZI berteman di senggol sehinggapada saat itumereka berlima berkumpul dibalaibalai milik Sdr.BAGAS,selanjutnya Saksi Fandi mengajak HARYANTO ALFARIZI bertemanpergi
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 103/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 29 Nopember 2012 — - EKA PURWANTO - HERMANSYAH ALS POGO
6019
  • Karim, karena saling senggol saatJOQ@t j nnn nn nnn nnn bahwa melihat perkelahian tersebut, saksi lalu melerai perkelahiantersebut; bahwa kemudian Terdakwa II bersama Mahdin Anwar menyerangsaksi dengan cara memukulnya dengan kedua tangannya dalamkeadaan terkepal berkalikali, yang mengenai kepalaSE bahwa pada saat bersamaan datang Terdakwa dari arah depansaksi ;e bahwa Terdakwa datang dengan memegang sebilah pisauditangan kanannya lalu ditikamkan ke perut saksi sebanyak satukali, yang mengenai bagian
    Karim, karena saling senggol saatOQOE j~~~~ nnn nnn nn nnn nnn bahwa melihat perkelahian tersebut, Julfikar lalu berusaha meleraiperkelahiant@rS@bUt j 2mm naan nnn nnn nner nnn nnn nnn nnn bahwa kemudian Terdakwa Il dengan dibantu Mahdin Anwarmenyerang Julfikar dengan cara memukul dengan kedua tangannyadalam keadaan terkepal berkalikali, yang mengenai kepalaJulfikar ; bahwa = Julfikar tidak + =melakukan perlawanan samasekali ; bahwa pada saat bersamaan datang Terdakwa dari arah depansaksi ; bahwa
    , juga Mahdin Anwar telah menganiaya Julfikar, di dalam gangsebelah Rumah Kepala Desa Cempi Jaya, di Dusun Konca, DesaCempi Jaya, Kecamatan Huu, KabupatenDOMDU 57 22222 non nnnn nnn n nnn nnn nnn ene nen neebahwa kejadian itu berlangsung saat ada acara musik organ tunggaldi sebelah Rumah Bapak KepalaDOS jnonnennn nn nme nnnn enn nen ne nn nnn nnennanennnsbahwa acara musik organ tunggal itu ditonton oleh banyakorang ;bahwa awalnya terjadi perkelahian antara Terdakwa Il dengansaksi, karena saling senggol
    Juni 2012, sekitar jam 23.00Wita, Terdakwa II menonton acara musik organ tunggal di dalamgang sebelah Rumah Kepala Desa Cempi Jaya, di Dusun Konca,Desa Cempi Jaya, Kecamatan Huu, KabupatenDIQINPU fon ~~ nnn nnn nnn nnn nme bahwa Terdakwa Il menonton organ tunggal tersebut sambilberjoget ;e bahwa banyak masyarakat dari Dusun Konca maupun dusunlainnya yang ikut menonton acara organ tunggaltersebut ;e bahwa saat Terdakwa II berjoget disenggol oleh Suraidin A.Karim ;e bahwa selanjutnya terjadi saling senggol
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Ary Wahyudyana
177
  • bahwa telah mengambil barang milik orang lain ,yang di lakukan pada hari minggu tanggak 23 desember 2018, sekitarjam 04,00 wita, di Red Ruby Club di jalan peti tenget , Ds KerobokanKelod, Kec Kuta Utara , Kab Badung , barang yang terdakwa ambilberupa tas kecil warna biru didalam tas berisi HP Iphone dan dompetbiru berisi uang Rp 80.000 dan kartu Kridit , terdakwa mengaku tidaktahu siapa pemilik barang itu.Terdakwa mengaku bahwa tas tersebut berada di atas Sound system,karena mabuk kemudian terdakwa senggol
    mengambil barang milik orang lain , yang dilakukan pada hari minggu tanggak 23 desember 2018, sekitar jam04,00 wita, di Red Ruby Club di jalan peti tenget , Ds Kerobokan Kelod,Kec Kuta Utara , Kab Badung , barang yang terdakwa ambil berupa taskecil warna biru. didalam tas berisi HP Iphone dan dompet biru berisiuang Rp 80.000 dan kartu Kridit, terdakwa mengaku tidak tahu siapapemilik barang itu.Bahwa benar Terdakwa mengaku bahwa tas tersebut berada di atasSound system, karena mabuk kemudian terdakwa senggol
Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 41/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 27 Juli 2016 — - EDUARDUS SENANSIUS ALIAS DUS
5517
  • wita, bertempat di atas jalam umum jurusan LekebaiFeondari tepatnya di Lowokowi, Desa Wolodhesa, Kecamatan Mego,Kabupaten Sikka;Bahwa, pada saat kejadian kecelakaan kami dari Lekebai menujuFeondari, saksi ada di mobil truk PO EKA PUPUT;Bahwa, kondisi jalan di tempat kejadian kecelakaan jalan mendaki dantikungan, sebelah kiri ada tebing dan sebelah kanan jurang dan saksitidak tahu kalau tabrakan;Bahwa, pada saat itu saya lihat motor dari arah depan, kemudian sopir(Sipri) banting setir ke kiri lalu senggol
    tebing;Bahwa, kami turun dari mobil dan melihat orang tua korban menangisdibelakang mobil di bawah kolong mobil;Bahwa, mesin masih hidup saat senggol tebing lalu tarik rem tangan;Bahwa, mobil mundur sekitar 1 (satu) meter;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.
    alias Anton, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan mengenai masalah kecelakaanLalu Lintas yang terjadi pada hari : Jumat tanggal 23 Oktober 2015sekitar jam 15.30 wita, bertempat di atas jalam umum jurusan LekebaiFeondari tepatnya di Lowokowi, Desa Wolodhesa, Kecamatan Mego,Kabupaten Sikka;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN MmeBahwa, ketika terjadi kecelakaan, saksi sedang tidur dan ada didalammobil truk yang menabrak batu dan senggol
Register : 08-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 103/Pdt.G/2012/PA Tlm.
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3613
  • tidakrukun karena sering berselisih dan bertengkar;Putusan Nomor 103/Pdt.G/2012/PA Tlm.Bahwa meskipun saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatberselisih akan tetapi setelah pertengkaran terjadi Penggugat menceritakanhal tersebut kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat juga suka pacaran;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Tergugat berjalan dengan seorangperempuan di pasar senggol
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat, selainmasalah nafkah yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sudah menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bahkan kedua saksi Penggugat pernah bertemu dengan Tergugatsedang bersama dengan perempuan lain di pasar senggol
Putus : 19-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 166/Pid.B/2012/PN-BNA
Tanggal 19 Juli 2012 — Terdakwa I dan Terdakwa II
10018
  • mengajak terdakwaterdakwa dan saksi Muklismereka sudah tahu maksud saksi untuk mengajak merekamencuri kambing di Desa Alue Naga, karena jumat sebelumnyasaksi juga mengajak mereka dan dari hasil penjualan kambingyang dicuri saksi memberikan uang kepada terdakwaterdakwadan saksi Mukhlis sebesar msingmasing Rp. 50.000, ; Bahwa peran masingmasing adalah saksi membawa mobil,terdakwa I duduk disamping saksi dan bersama terdakwa yangduduk dibelakang keluar dari mobil ketika kambing sudah saksitabrak ( senggol
    Telstar milik saksi hambali ; Bahwa saat itu saksi tahu maksud saksi Hambali mengajaksaksi adalah untuk mencuri kambing di Desa Alu Naga sepertihari Jumat sebelumnya ,menjualnya kemudian dari hasilpenjualan kambing yang dicuri saksi mendapatkan uang darisaksi hambali sebesar Rp. 50.000, ; Bahwa masingmasing sudah tahu perannya, saksi hambalimembawa mobil, terdakwa I duduk disamping saksi Hambalidan bersama terdakwall yang duduk dibelakang keluar darimobil ketika kambing sudah saksi hambali tabrak ( senggol
    Muklisterdakwaterdakwa sudah tahu maksud saksi untuk mengajak merekamencuri kambing di Desa Alue Naga, karena jumat sebelumnya saksiHambali juga mengajak mereka dan dari hasil penjualan kambing yangdicuri saksi Hambali memberikan uang kepada terdakwaterdakwa dansaksi Mukhlis sebesar msingmasing Rp. 50.000, ;Bahwa peran masingmasing adalah saksi Hambali membawamobil, terdakwa I duduk disamping saksi Hambali dan bersamaterdakwa II yang duduk dibelakang keluar dari mobil ketika kambingsudah saksi Hambali tabrak ( senggol
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 236/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 April 2016 — UJANG ALS UJANG BIN ZAINUDIN
212
  • Adi SuciptoGang Senggol RT.01 Kel. Sidomulyo Timur Kec.
    /PN.PbrBahwa saksi bersama OKY menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Adisucipto Gang Senggol RT.01 Kel. Sidomulyo Timur Kec.
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 173/PID.B/2013/PN.NGR.
Tanggal 7 Nopember 2013 — - I MADE SWIDANA Als. DEK BIM - I GUSTI AGUNG NGURAH DEDI PRATIMA - I MADE SUARJANA ANDIKA PUTRA
13325
  • Jembrana ;Bahwa kemudian para terdakwa bersamasama minum minuman keras yaituminum Bir di Kafe Raja tidak lama kemudian datanglah saksi I KADESUARDIKA bersama temantemannya dan minumminuman keras juga lalupada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar pukul 00.30 Wita terdakwa Ibersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa II naik keatas panggung untukjogged dan selang beberapa waktu saksi I KADE SUARDIKA ikut jogged jugadiatas panggung dan tidak lama terjadilah saling senggol antara saksi I KADESUARDIKA
    untuk minumminum minuman berupa BIR ;Bahwa sebelum saksi datang bersama temantemannya didalam caf sudahterlebih dahulu datang para terdakwa bersamasama dengan temannyayang juga melakukan minum minuman berupa BIR ;Bahwa setelah saksi berada didalam caf saksi memesan beberapa botolBIR dan setelah saksi bersama temantemannya minum saksi langsungmaju kedepan panggung untuk jogged (triping) tapi diatas panggung sudahada para terdakwa yang sudah jogged dan setelah saksi berada diataspanggung terjadilah senggol
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID/2021/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati Amir,S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARDAN ARIFIN alias OLLONG BIN LAODE ARIFIN, DKK
12145
  • meggunakan Hand Phone milik korban sambil berkata saya dapatiJTHAN dengan ARJUN sementara baring dikasur sehingga Saksi Arjuna marahkemudian menantang korban untuk berkelahi sehingga korban pun tersulutemosinya tetapi karena beberap masyarakat dan Saksi Jihan melerai sehinggatidak terjadi perkelahian dan korban bersama Saksi Jihan langsung meninggalkanSaksi Arjuna menuju kerumah Saksi Jihan;Bahwa kemudian Saksi Arjuna langsung menutup counter hanphone danselanjutnya menuju ke Jalan Hati Murni pasar senggol
    Hand Phone milik korban sambil berkata saya dapatiJTHAN dengan ARJUN sementara baring dikasur sehingga Saksi Arjuna marahkemudian menantang korban untuk berkelahi sehingga korban pun tersulutemosinya tetapi karena beberapa orang masyarakat dan Saksi Jihan meleraisehingga tidak terjadi perkelahian dan korban bersama Saksi Jihan langsungmeninggalkan Saksi Arjuna menuju kerumah Saksi Jihan; Bahwa kemudian Saksi Arjuna langsung menutup counter hanphone danselanjutnya menuju ke Jalan Hati Murni pasar senggol
    meggunakan Hand Phone milik korban sambil berkata saya dapatiJTHAN dengan ARJUN sementara baring dikasur sehingga Saksi Arjuna marahkemudian menantang korban untuk berkelahi sehingga korban pun tersulutemosinya tetapi karena beberap masyarakat dan Saksi Jihan melerai sehinggatidak terjadi perkelahian dan korban bersama Saksi Jihan langsung meninggalkanSaksi Arjuna menuju kerumah Saksi Jihan; Bahwa kemudian Saksi Arjuna langsung menutup counter hanphone danselanjutnya menuju ke Jalan Hati Murrni pasar senggol
    meggunakan Hand Phone milik korban sambil berkata saya dapatiJTIHAN dengan ARJUN sementara baring dikasur sehingga Saksi Arjuna marahkemudian menantang korban untuk berkelahi sehingga korban pun tersulutemosinya tetapi karena beberap masyarakat dan Saksi Jihan melerai sehinggatidak terjadi perkelahian dan korban bersama Saksi Jihan langsung meninggalkanSaksi Arjuna menuju kerumah Saksi Jihan;Bahwa kemudian Saksi Arjuna langsung menutup counter hanphone danselanjutnya menuju ke Jalan Hati Murni pasar senggol
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 229/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 25 Agustus 2014 — HARDEDES ALS DEDI`
5911
  • Racunlangsung kabur dan kemudian kami bertemu kembali di pasar senggol pinggir jalan rayaDesa Simpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, setelah bertemu sdr. Abdul Majidmengeluarkan 3 (tiga) buah Hp merk NOKIA, TIGER dan MITO dari dalam kantongcelananya beserta uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) beserta surat SNTKB,sedangkan sdr. Nanang Als. Racun mengeluarkan Hp merk Black Berry dari dalamkantong celananya dan sdr. Toni membawa sepeda motor tersebut ke KabupatenDompu.
    OneSondo langsung kabur dan kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan temantemanTerdakwa tersebut di pasar senggol, pinggir jalan raya Desa Simpasai, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, setelah bertemu sdr. Abdul Majid mengeluarkan 3 (tiga)buah Hp merk NOKIA, TIGER dan MITO dari dalam saksi celananya beserta uangsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) beserta surat SNTKB, sedangkan sdr.Nanang Als. Racun mengeluarkan Hp merk Black Berry dari dalam saku celananyadan sdr.
    One Sondo langsung kabur dan kemudian Terdakwa bertemu lagi dengantemanteman Terdakwa tersebut di pasar senggol, pinggir jalan raya Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, setelah bertemu sdr. Abdul Majidmengeluarkan 3 (tiga) buah Hp merk NOKIA, TIGER dan MITO dari dalam saksicelananya beserta uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) beserta suratSNTKB, sedangkan sdr. Nanang Als. Racun mengeluarkan Hp merk Black Berrydari dalam saku celananya dan sdr.
    Iwan Setiawan Als.One Sondo langsung kabur dan kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan temantemanTerdakwa tersebut di pasar senggol, pinggir jalan raya Desa Simpasai, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, setelah bertemu sdr. Abdul Majid mengeluarkan 3 (tiga) buahHp merk NOKIA, TIGER dan MITO dari dalam saksi celananya beserta uang sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah) beserta surat SNTKB, sedangkan sdr. Nanang Als.Racun mengeluarkan Hp merk Black Berry dari dalam saku celananya dan sdr.
Register : 16-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4292/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4292/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Maret 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/04/III/2006 tanggal 06 Maret 2006);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Senggol
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Pre
Tanggal 20 April 2017 — ARAFAH Alias ARAFAH Alias ARA’E Bin SUDDINI
598
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpahak atau melawan hukum dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Hal. 3 dari hal. 20 Put.No.225/PID.Sus/201 7/PT.Mks Sewaktu Petugas Kepolisian dari Polres Parepare melakukanpemeriksaan di lokasi pasar senggol
    ARAE Bi SUDDINI padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Sewaktu Petugas Kepolisian dari Polres melakukan pemeriksaan dilokasi pasar senggol di dekat rumah terdakwa, maka telah ddapatiKristal bening yang dalam bahasa seharihari disebu shabushabudalam tumpukan barang campuran
Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 61 /Pid. B /2017 /PN Pwk
Tanggal 16 Mei 2017 — RIKO ARDYANTO bin ANTO PURWANTO
288
  • terlebih dahulu dilakukan penghadangan, kemudian setelahpemilik sepeda motor tidak ada dilokasi karena melarikan diri, sepedamotor langsung diambil;Bahwa yang telah melakukan kekerasan tersebut termasuk Saksi DickyDipriyanto alias Kipli (Saksi dalam kasus terpisah) dan Saksi Riko secarakeseluruhan yang melakukan berjumlah kurang lebih 20 (dua puluh)orang;Bahwa yang melatar belakangi kejadian tersebut adalah adanya kabardari Saudara Rino (DPO) tentang adanya keributan cekcok mulut yangawalnya ada senggol
    ember besi ataukaleng tong sampah sebanyak 4(empat) kali; Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada masalah ataupun bermusuhandengan korban; Bahwa dalam kejadian tersebut, pelaku melakukan kekerasan denganmenggunakan bendabenda tumpul seperti tong sampah dan batu; Bahwa kekerasan tersebut dilakukan terhadap seorang korban bernamaIndra Bayu Kelana di STS Purwakarta; Bahwa yang melatarbelakangi kejadian tersebut adalah adanya kabardari Saudara Rino (DPO) tentang adanya keributan cekcok mulut yangawalnya ada senggol
    hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 30 September 2016 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Jalan Raya Sadang depan Pos Polisi STSKecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, telah terjadi pengeroyokanterhadap korban yang bernama Indra Bayu Kelana dan Wan DafaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01. 12/2016Pramayuda;Bahwa benar pengeroyokan tersebut bermula dari adanya kabar dariSaudara Rino (DPO) tentang adanya keributan cekcok mulut yang awalnyaada senggol
    bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hariJumat, tanggal 30 September 2016 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di JalanHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01. 12/2016Raya Sadang depan Pos Polisi STS Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, telah terjadi pengeroyokan terhadap korban yang bernama IndraBayu Kelana dan lvan Dafa Pramayuda, pengeroyokan tersebut bermula dariadanya kabar dari Saudara Rino (DPO) tentang adanya keributan cekcok mulutyang awalnya ada senggol
Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus/2012/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2012 — AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
8715
  • menderita rasa kesakitan,karena saksi mengalami lukamemar pada bagian mata sebelah kanan, dan luka lecet di dahi, sehingga saksisempat berobat ke Rumah Sakit Permata Medika Semarang; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukuldengan menggunakan batu dari semen karena terdakwa melihat saksi korbansedang bertengkar mulut dengan saksi ADITYA BURHANUDIN ARAHAB binARMINTO garagara masalah Gas Spontan sepeda Motor milik saksi ADITYABURHANUDIN bin ARMINTO yang rurak akibat di senggol
    korban mengalami lukamemar dibagian mata sebelah kanan, dan luka lecet dibagian dahi saksi korban; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarjam 15.00 WIB terdakwa bersama temantemannya sedang nongkrong (dudukduduk) di Lapangan SD Jatibarang 03, Kelurahan jatibarang, Kecamatan Mijen,Kota Semarang, datang saksi RIYAN SUDARMAAWAN bersamaKUSTIAWAN dan ARI NASIKIN menanyakan gas spontan kendaraan sepedamotor milik saksi ADITYA BURHANUDIN ARAHAB yang rusak karena jatuhdi senggol