Ditemukan 561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sigli sabli sibali subli sili silli
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Sibli dan dihadiri saksi nikahmasingmasing Saiful Bahri dan Sapturi dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 5 gram dibayar tunal;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No.60/Pdt.P/2020/PA Clg.Para Pemohon dengan menambahkan keterangan secara lisan bahwa yangmenjadi wali nikah paman Pemohon II karena adik kandung Pemohon II masihkecil namun paman Pemohon II berwakil kepada Ustadz Sibli dan ParaPemohon melangsungkan akad nikah di Link. Anyer Kabupaten Serang CilegonProvinsi Banten dan selebihnya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 02-06-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 29 Agustus 2014 —
14 — 7
  • , Pembanding tidak jujur dan tidak terbuka dalam keuangan, Pembandingselama satu bulan pergi meninggalkan Terbanding tanpa kabar, dan sejak bulan Juni2013 Terbanding dengan Pembanding telah pisah rumah, dan Terbanding tidaksanggup melanjutkan rumah tangga dan tidak ada harapan rukun lagi denganPembanding;Menimbang, bahwa sehubungan dalil tersebut diatas ternyata Terbandingtelah diperkuat dengan keterangan dua orang saksi diatas sumpahnya, masing masingbernama : Saryatin binti Amsati dan Mohamad Sibli
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2350/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhtadi bin Munir) terhadap Penggugat (Solehah binti Sibli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Sibli) terhadap Penggugat (Kokom Komariah binti Jumsan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2851/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sibli Saputra Bin Maman Abdurahman) terhadap Penggugat (Munawati Binti Matkuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1272/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Sibli) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Tarkijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 94/Pdt.P/2024/PA.Brb
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
37 — 25
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Mauza Firdaus bin Antung Suriansyah yang lahir pada tanggal 15 November 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (Antung Suriansyah bin Sibli) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Mukni).
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1501/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faizin bin Sibli)terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Kasdu'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2009/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FARKHINA HUSAIN SIBLI GUMILANG BIN ABU YAZID) terhadap Penggugat (KHALIMATUS SA'DIAH BINTI ROHMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • Marasyid, dihadiri dua orang saksi bernamaAsnawi dan Sibli dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.500.00,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, suami Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) tidakada membuat perjanjian perkawinan;4.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Riswanto Bin Jaejuli) terhadap Penggugat (Mulakoh Binti Sibli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 776/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • Sibli);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1058/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 5 Juli 2012 — SUGENG PRAWOTO Bin PJ PUASA
39 — 4
  • menujukawasan Industri Kp.Bunder Kel.Bunder Kec.Cikupa Kab.Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,telah melakukan perbuatan ftanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada awalnya Saksi AHMAD SIBLI
    suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,telah melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Saksi AHMAD SIBLI
    Saksi AHMAD SIBLI SUPRIYATNA, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan RohaniBahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 21.30 wib di Warung Pinggir Jalan menuju kawasan Industri Kp.BunderKel.Bunder Kec.Cikupa Kab.Tangerang, selanjutnya menangkap TerdakwaSUGENG PRAWOTO Bin PJ PUASA beserta Saksi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
22 — 2
  • Ptkperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidanganditemukan fakta kejadian sebagai berikut ;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 November1990 di Singkawang.Bahwa, yang menjadi penghulu adalah Pak Sibli, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon II bernama Ariyanto, dengan disaksikan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Sibli) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Muhamad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam rupiah);

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Ktb
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
49 — 15
  • Sibli dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Xxxxx dan xxxxx serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), namun pada saat itutidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah yang sah;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Bahwa yang menjadu wali Penggugat adalah adalah kakakkandung Penggugat yang bernama Sibli karena ayah kandungPenggugat sudah meninggal dunia. Bahwa saksi nikah bapak Maman dan bapak Muhtar maskawinsebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan,mereka orang lain boleh menikah.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Kakakkandung Penggugat yang bernama Sibli dengan 2 (dua) saksi yangbernama Mukhtar dan Maman dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.00.000.00 (seratus ribu rupiah);c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah;d. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak di catatkan di KUAsetempat ;e.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
56 — 13
  • Suredi bin Sibli, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganmereka;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka masihkecil;Bahwa saksihadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 02 April 2012;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat
    pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Saiful binHarja dan Suredi bin Sibli
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1091/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Afifudin) terhadap Penggugat (Iip Rohipah binti Sibli);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1633/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasidi bin Sibli) terhadap Penggugat (Tuti Susanti binti Tarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);