• menyerahkan 1 (satu ) buah gunting tersebut kepada Anak Pelakuselanjutnya anak pelaku melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban dengan cara menusuk dada kanan saksi korban sebanyak 1 ( satu)kali, selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan kepalan tangan mengenai bagian kepala saksi korbansebanyak 1 ( satu ) kali, setelah itu saksi korban berusaha lari , namun tetapdikejar oleh anak pelaku dan terdakwa sehingga saksi korban terjatuhmengakibatkan luka pada bagian lutut, siku

  Akibat perbuatan Para terdakwa serta Anak pelaku tersebut saksi korbanmengalami luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada kepala bagianbelakang serta luka robek pada dada seblah kanan akibat kekerasan bendatumpul, sebagaimana di jelaskan dalam hasil Visum Et Repertum RumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 567/Pid.B/2021/PN KdiSakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/378/VII/2021/Rumkit Tanggal 13 Juli2021 atas nama FANDY oleh dr.

  dan bahu saksi korban,selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolresKendari untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan Para terdakwa serta Anak pelaku tersebut saksi korbanmengalami luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada kepala bagianbelakang serta luka robek pada dada seblah kanan akibat kekerasan bendatumpul, sebagaimana di jelaskan dalam hasil Visum Et Repertum RumahSakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/378/VII/2021/Rumkit Tanggal

  Akibatperbuatan Para terdakwa serta Anak pelaku tersebut saksi korbanmengalami Iluka lecet pada siku kanan, luka lecet pada kepala bagianbelakang serta luka robek pada dada seblah kanan akibat kekerasanbenda tumpul, sebagaimana di jelaskan dalam hasil Visum Et RepertumRumah Sakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/378/VII/2021/RumkitTanggal 13 Juli 2021 atas nama FANDY oleh dr. AMALIA SYARMA selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut.

  Bahwa akibatperbuatan Para terdakwa serta Anak pelaku tersebut saksikorban mengalami luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada kepala bagianbelakang serta luka robek pada dada seblah kanan akibat kekerasan bendatumpul, sebagaimana di jelaskan dalam hasil Visum Et Repertum RumahSakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/378/VII/2021/Rumkit Tanggal 13 Juli2021 atas nama FANDY oleh dr.

• MAESAROH sebanyak 4 (empat) kali danmengenai bagian pipi kanan, dagu kanan, pundak kanan dan siku kananHj. MAESAROH dengan maksud agar Hj. MAESAROH pingsan. Setelahitu terdakwa langsung menghampiri laci tempat penyimpanan uang yangberada di dalam toko dan pada saat terdakwa hendak membuka lacitempat menyimpan uang, Hj. MAESAROH yang masih dalam keadaansadar langsung berteriak minta tolong yang didengar oleh SRIANTI danSITI KISWATI yang langsung mendatangi toko bangunan yang dijagaoleh Hj.

  MAESAROH sesuaiVisum Et Repertum Nomor : 445/2017/VER/2011 tanggal 30 Nopember2011 yang ditandatangani oleh dr. 1 MADE HARYADI THENAYAdokter pada Puskesmas Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimanapemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut :e Pipi: Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali duacentimeter.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigacentimeter.e Pundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat centimeter kalienam centimeter.e Siku: Siku kanan bengkak dan memar

  Maesaroh menderitaluka di pipi kanan, pelipis mata kanan, bahu kanan dan siku tangan kanan.Bahwa saksi Hj. Maesaroh sempat dirawat di rumah sakit Amanah Husadaselama 2 (dua) minggu.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekitar Pukul 13.00Wita bertempat di toko bangunan milik Hj.

  cm.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kalitiga cm.e = Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kalienam cm.e = Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kalitujuh cm.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsurdengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur hukum dari pasal yang didakwakanyaitu melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP telah terpenuhi maka Majelis Hakimberpendapat

• Kecamatan Bawolato untukberbelanja, lalu pada saat istri saksi korban sedang berbelanja saksi korbanmenunggu dipinggir jalan dan duduk diatas sepeda motor miliknya, tidak lamakemudian saksi korban melihat terdakwa Nureli Lase Alias Ama Nike datang dariarah depan melewati saksi korban dengan berjalan kaki dan tanpa saksi korbansadari tibatiba terdakwa langsung memukul kepala sebelah kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal yang membuat saksi korbanterjatuh di atas aspal, dimana siku

  YuniarmanWaruwu selaku Dokter di UPTD Puskesmas Bawolato dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Dijumpai luka memar pada siku tangan kanan berukuran diameter 3 cmberwarna kebiruan; Dijumpai luka robek pada lengan kanan bawah bagian belakang, berukuranpanjang 1 cm ; lebar 0,2 cm ; dalam 0,3 cm ; pinggir luka rata dan sekitar lukaberwarna kebiruan.Kesimpulan : Luka memar pada siku tangan kanan korban diakibatkan karena trauma bendatumpul; Luka robek pada lengan kanan bawah korban diakibatkan karena

  aspal dan tangansiku tangan kanan saksi korban menjadi memar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 sekira pukul 11.30 Wibsaksi korban dan istri saksi korban sedang di pekan desa SiofabanuaKecamatan Bawolato Kabupaten Nias, Istri saksi koroban sedang berbelanjasedangkan saksi korban sedang menunggu diatas sepeda motor milik saksikorban, secara tibatiba datang Terdakwa melintas dan langsung meninjukepala sebelah kanan saksi korban dan saksi korban langsung terjatun keaspal dan membuat siku

  Terdakwa mengambilsebilah pisau dari dalam saku celana bagian belakang Terdakwa dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke arah leher saksi korban dan saksi korbanlangsung cepat menangkis pisau tersebut dan mengenai lengan kanan saksikorban dan mengeluarkan darah, seketika itu warga yang disekitar kejadianlangsung melerai saksi korban dan Terdakwa lalu Terdakwa pergi dari lokasitersebut dan warga membawa saksi korban ke Puskesmas Bawolato untukberobat;Bahwa saksi korban mengalami luka memar pada siku

  Terdakwa mengambilsebilah pisau dari dalam saku celana bagian belakang Terdakwa danlangsung menusukkan pisau tersebut ke arah leher saksi korban dan saksikorban langsung cepat menangkis pisau tersebut dan mengenai lengan kanansaksi korban dan mengeluarkan darah, seketika itu warga yang disekitarkejadian langsung melerai saksi korban dan Terdakwa lalu Terdakwa pergi darilokasi tersebut dan warga membawa saksi korban ke Puskesmas Bawolatountuk berobat;Bahwa saksi korban mengalami luka memar pada siku

• ANDY RISWANDIdengan menggunakan balok besi sebanyak 3 (tiga) kali hingga berdarahlalu memukul Kembali mengenai siku lengan kiri saksi MOCH. ANDYRISWANDI sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu saksi MOCH. ANDYRISWANDI langsung lari menuju angkotnya dan langsung pergimenggunakan angkotnya menuju rumah saksi MOCH. ANDY RISWANDIselanjutnya saksi MOCH.

  ANDY RISWANDI denganmenggunakan balok besi sebanyak 3 (tiga) kali hingga berdarah lalumemukul kembali mengenai siku lengan kiri saksi MOCH. ANDY RISWANDIsebanyak 1 (Satu) kali setelah itu saksi MOCH.

  ANDY RISWANDI denganmenggunakan balok besi sebanyak 3 (tiga) kali hingga berdarah lalumemukul kembali mengenai siku lengan kiri saksi MOCH. ANDY RISWANDIsebanyak 1 (Satu) kali setelah itu saksi MOCH. ANDY RISWANDI langsunglari menuju angkotnya dan langsung pergi menggunakan angkotnya menujurumah saksi MOCH. ANDY RISWANDI lalu saksi MOCH.

  ANDY RISWANDImengalami luka terbuka di ubunubun dan dahi akibat kekerasan tajam sertaluka lecet pada siku akibat kekerasan tumpul, luka tersebut tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaansebagaimana vwisum et repertum RSUD dr.

• Lusi Nasution, dokterpada Rumah Sakit Umum Melati dan SAHTIRA mengalami luka lebamdaerah paha kanan,luka lebam daerah tangan kiri, luka lecet daerah siku kiri,luka lecet daerah siku kiri, luka dan lebam di duga akibat benturan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum No.04/I/RSUM/2012 tertanggal 29Januari 2012 yang ditandatangani dr.

  Lusi Nasution, Dokter pada Rumah Sakit Umum Melati ;Bahwa saksi SAHTIRA mengalami luka lebam daerah pahakanan,luka lebam daerah tangan kiri, luka lecet daerah siku kiri,luka lecet daerah siku kiri, luka dan lebam di duga akibatbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNo.04/I/RSUM/2012 tertanggal 29 Januari 2012 yangditandatangani dr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Muh Syafruddin bin Siku) terhadap Penggugat (Astina binti Dising);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp482.000,00 (empat ratus delapan puluh

• 4 (empat) unit besi siku ukuran panjang 50 cm tinggi 30 cm dan lebar 10 cm.
• 1 (satu) unit besi sling bekas elevator panjang 30 meter.
• 1 (satu) unit Switch merk Baco.
• 5 (lima) unit per besi bekas elevator.
• 2 (dua) buah karung besar merk Bulk

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT South Pasific Viscose;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

PickUp No.Pol : T 8641 AG. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Grand Max Jenis Pick UpNo.Pol: T 8641 AG . 1 (satu) unit kunci mobil merk Daihatsu Grand Max jenis Pick UpNo.Pol : T 8641 AG. 3 (tiga) unit lampu Panel 70 watt merk NIKON. 1 (satu) unit lampu Plood 400 Watt merk Siteco. 8 (delapan) unit lampu TL 1x20 Emergency merk Philips. 3 (tiga) unit kapasitor Panel MMC. 3 (tiga) unit Kontaktor merk Siemens. 3 (tiga) unit alat Press merk Scun. 4(empat) unit NCB merk Siemens. 4 (empat) unit besi siku

lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telahmengambil sesuatu barang berupa 3 ( tiga ) buah lampu panel ( plut ) 70( tujuh puluh ) watt merk Nikon, 1 ( satu ) buah lampu Plut 400 ( empat ratus )watt merk Siteco, 8 ( delapan ) buah lampu TL 1 X 20 ( satu kali dua puluh )emergency merk Philip, 3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga )buah kontaktor merk Siemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat )buah MCB merk Siemen, 4 ( empat ) buah besi siku

B/2019/PN Pwkemergency merk Philip, 3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga )buah kontaktor merk Siemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat )buah MCB merk Siemen, 4 ( empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50( lima puluh ) Cm, 1 ( satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30( tiga puluh ) meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako, dan 5 ( lima ) buah per besibekas elevator, lalu dimasukan ke Bak bagian belakang kendaraan dan ditutupioleh sampah sampah agar tidak

B/2019/PN Pwk( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat ) buah NCB merk Siemen,4(empat) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh ) Cm, 1(satu) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) unit Switch merk Bako, dan 5 (lima ) buah per besi bekaselevator ; Bahwa sebetulnya mobil yang digunakan oleh terdakwa Ucu biasanyamengangkut sampah plastik dan sisa makanan karyawan dari PT.

B/2019/PN Pwk(empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh ) Cm, 1(satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako, dan 5 ( lima ) buah per besi bekaselevator, lalu dimasukan ke Bak bagian belakang kendaraan dan ditutupioleh sampah sampah agar tidak diketahui orang lain ; Bahwa benar selanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa SUTISNABin H.

• Akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi JONGGI SIREGAR mengalami memar pada pipi kiri P=1cm,L=0,5cm, memar pada dada bagian atas P=9cm L=3cm, memar pada bahukanan P=4cm L=2cm, memar pada siku tangan kanan P=6cm L=3cm, luka lecetpada siku tangan kanan ada 2 tempat masingmasing (I) P=2cm L=1,5cm (Il)P=2cm L=0,5cm, luka gores pada lengan atas tangan kiri P=3cm L=6,2cm,memar pada lutut kiri P=3cm L=1,5cm, luka lecet pada punggung kaki kananada 2 tempat masingmasing (I) P=1cm L=0,3cm (Il) P=0,3cm L=0,3cm

  Akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi JONGGI SIREGAR mengalami memar pada pipi kiri P=1cm,L=0,5cm, memar pada dada bagian atas P=9cm L=3cm, memar pada bahukanan P=4cm L=2cm, memar pada siku tangan kanan P=6cm L=3cm, luka lecetpada siku tangan kanan ada 2 tempat masingmasing (I) P=2cm L=1,5cm (Il)P=2cm L=0,5cm, luka gores pada lengan atas tangan kiri P=3cm L=6,2cm,memar pada lutut kiri P=3cm L=1,5cm, luka lecet pada punggung kaki kananada 2 tempat masingmasing (I) P=icm L=0,3cm (Il) P=0,3cm L=0,3cm

  Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JONGGI SIREGARmengalami memar pada pipi kiri, memar pada dada bagian atas, memarpada, memar pada siku tangan kanan, luka lecet pada siku tangan kanan,luka gores pada lengan atas tangan kiri, memar pada lutut kiri, luka lecetpada punggung kaki kanan, luka lecet pada lutut kanan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jonggi Siregar terganggu untukmelakukan aktifitasnya seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya

  Akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi JONGGI SIREGARmengalami memar pada pipi kiri, memar pada dada bagian atas, memarpada, memar pada siku tangan kanan, luka lecet pada siku tangan kanan,luka gores pada lengan atas tangan kiri, memar pada lutut Kiri, luka lecetpada punggung kaki kanan, luka lecet pada lutut kanan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jonggi Siregar terganggu untukmelakukan aktifitasnya seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya

  tangan kanan, luka lecet pada siku tangan kanan,luka gores pada lengan atas tangan kiri, memar pada lutut kiri, luka lecetpada punggung kaki kanan, luka lecet pada lutut kanan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jonggi Siregar terganggu untukmelakukan aktifitasnya seharihariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

• tangan kiri diameter 1 cm, Luka lecet siku kiripanjang 4 cm dan lebar 3 cm, Luka lecet punggung tangan kiri panjang 1 cm sesuaidengan Visum Et Repertum No. 445/8427/RMRSUD/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Dian CHRISTY RAHAYU dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Hametom siku tangan kiri diameter 1 cm,e Luka lecet siku kiri panjang 4 cm dan lebar 3 cm,e Luka lecet punggung tangan kiri panjang cmKesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti danmemahami sehingga Terdakwa tidak

  Dian ChristyRahayu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Hametom siku tangan kiri diameter 1 cm, Luka lecet siku kiri panjang 4 cm dan lebar 3 cm,e Luka lecet punggung tangan kiri panjang cmKesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa bendatumpul.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;2 Saksi Muslim Pohan Alias Muslim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli

  Ismail Ritonga;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan An.saksi Sariana Ritonga mengalamiHametom siku tangan kiri diameter 1 cm, Luka lecet siku kiri panjang 4 cm dan lebar 3 cm,Luka lecet punggung tangan kiri panjang 1 cmsesuai dengan Visum Et Repertum No.445/8427/RMRSUD/2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Dian Christy Rahayudengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Hametom siku tangan kiri diameter cm,e Luka lecet siku kiri panjang 4 cm dan lebar 3 cm,e Luka lecet punggung tangan kiri panjang cmKesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas, telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa, telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya dan telah disita sesuai denganhukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam

• sebagaimana di terangkan dalam VisumEt Repertum nomor 440/903/IV/Visum/2020, tanggal 29 April 2020 yangdibuat dan di tandatangani oleh Dokter Nobella, dokter pada PuskesmasGerokgak I dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak juga luka lecet di siku kanan dan kiri dan luka di bibir Kiri ;e Pemeriksaan fisik di dapatkan 4 luka memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan kiri dan luka pada bibir kiri, 4

  Bahwa saksi menerangkan benar terdakwa telan mendorong saksisehingga mengakibatkan saksi terdorong dan jatuh kebelakang yangmengakibatkan luka lecet pada bagian siku sebelah kiri dan luka lecetpada siku sebelah kanan kemudian terdakwa juga melakukan pemukulanterhadap saksi menggunakan tangan kanan mengepal mengenai bibirsebelah kiri yang mengakibatkan bibir saksi terluka dan mengeluarkandarah.

  memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN SgrKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan kiri dan luka pada bibir kiri, 4 luka memar pada tulang rusuk kiri + 10cm, 9 cm, 10 cm dan 6 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira PkI. 07.00wita di Br.

  Buleleng telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa WAYAN DESTRAWANdengan menggunakan kedua tangannya pada posisi berhadapansehingga saksi Nyoman Sukriatmaja terjatuh yang menyebabkan lukaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sgrlecet pada siku sebelah kiri dan luka lecet pada siku sebelah kanan,selain di dorong terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanandengan jari jari terkepal yang diarahkan kebagian muka saksi yangmengenai bibir sebelah kiri Saksi yang

  menyebabkan luka danmengeluarkan darah, unsur ini dikaitkan dengan hasil Visum Et Repertumnomor 440/903/IV/Visum/2020, tanggal 29 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Nobella, dokter pada Puskesmas Gerokgak dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak juga luka lecet di siku kanan dan kiri dan Iuka di bibir kiri ;e Pemeriksaan fisik di dapatkan 4 luka memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan

• Husin Jaya bersama dengan terdakwa dan saksi ADYWICAKSONO yang mengaku dari Prima Icom Steel dan akan membeli besi sebagai berikut;260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280.000, (empat puluh enam juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) ;e 500 batang besi siku ukuran 30 x 30x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);e 420 batang besi siku ukuran 40 x 40 x 4 x 6 meter senilai Rp.50.400.000, (lima puluh juta empatratus ribu rupiah

  Husin Jaya bersama dengan terdakwa dan saksi ADYWICAKSONO yang mengaku dari Prima Icom Steel dan akan membeli besi sebagai berikut;260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280r000, (empat puluh enam jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;500 batang besi siku ukuran 30 x 30x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluh satu juta duaratuslima puluh ribu rupiah);:' .420 batang besi siku ukuran 40 x40 x 4 x 6 meter senilaii Rp.50.400.000,1 (lima puluh juta empatratus riburupiah

  Husin Jaya dan mengakudari Prima Icom Steel untuk membeli besi di Toko Husin Jaya dengan rincian sebagaiberikut ;260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280.000, (empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);500 batang besi siku ukuran 30 x 30 x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluhsatu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);420 batang besi siku ukuran 40 x 40 x 4.x 6 meter senilai Rp.50.400.000, (lima puluhjuta empat ratus ribu rupiah);20 lembar plat besi

  Husin Jaya dan mengakudari Prima Icom Steel untuk membeli besi di Toko Husin Jaya dengan rincian sebagaiberikut;e 260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280.000, (empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);500 batang besi siku ukuran 30 x 30 x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);420 batang besi siku ukuran 40 x 40 x 4x 6 meter senilai Rp.50.400.000, (lima puluh jutaempat ratus ribu rupiah) ;20 lembar plat besi

  Husin Jaya yaitu ;e 260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280.000, (empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);e 500 batang besi siku ukuran 30 x 30 x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e 420 batang besi siku ukuran 40 x 40 x 4.x 6 meter senilai Rp.50.400.000, (lima puluh jutaempat ratus ribu rupiah);20 lembar plat besi ukuran 5 mm x 4" x 8" senilai Rp.21.200.000, (dua puluh satu jutadua ratus ribu rupiah

• JOHAN degan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka luka sebagai berikut:e Luka lecet di siku tangan kiri bagian belakang dengan ukuran6x0.2cm;e Luka lecet pada lutut kaki kiri dengan ukuran 2 x 2cm;e Pada pemeriksaan rontgen ditemukan : patah pada lengan kiridekat siku bagian kiri ;KESIMPULAN :e Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :e Luka lecet di siku tangan kiri bagian belakang dengan ukuran6 x 0.2 cm; Luka lecet pada lutut kaki kiri dengan

  ukuran 2 x2 cm ; Pada pemeriksaan rontgen ditemukan : patah padalengan kiri dekat siku bagian kiri ;Perbuatan mereka terdakwa diatus dan diancam pidanaPasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa .

  ukuran 2 x2 cm; Pada pemeriksaan rontgen ditemukan : patah padalengan kiri dekat siku bagian kiri ;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam Pasal 351ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umummasingmasing bernama :1.

  Johan dengan hasilkesimpulan : Luka lecet di siku tangan kiri bagian belakangdengan ukuran 6 cm x 0,2 cm, luka lecet pada lutut kaki kiriukuran 2 cm x 2 cm, pada pemeriksaan rontgen ditemukanpatah pada lengan kiri dekat siku bagian kiri ;Menimbang, bahwa telah terjadi segala sesuatunya dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan, dan untuk menyingkat putusan ini, dianggapterkutip keseluruhannya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan

• Salmanmengalami luka yaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek dibagian siku sebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IMIS BIN AKIB (Alm), saksi korban SALMANBIN ASPAR (Alm) menderita luka sebagaimana VISUM ET REPERTUM No.VER/011/II/2021/Rumkit tanggal 22 April 2021 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

  Salmanmengalami luka yaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek dibagian siku sebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IMIS BIN AKIB (Alm), saksi korban SALMANBIN ASPAR (Alm) menderita luka sebagaimana VISUM ET REPERTUM No.VER/011/III/2021/Rumkit tanggal 22 April 2021 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

  Salman dan suamisaksi tidak melakukan perlawanan tetapi hanya menangkis dengan tangansebelah kanan sehingga mengakibatkan tangan sebelah kanan suamisaksimengalami luka yaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek dibagian siku sebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa terdakwa telah menganiaya suami saksi yaitu Sdr.

  SalmanHalaman 8 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtpmengalami luka yaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek dibagian siku sebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa untuk luka robek dibagian siku sebelah kiri pada bagian lengan atastangan kiri sudah membaik sedangkan untuk tangan sebelah kanan yang patahtulang yang dialami suami saksi belum sembuh karena suami saksi sampaisekarang belum bisa memegang bendabenda yang berat dan sampaisekarang suami saksi belum bisa melakukan

  Salman mengalami lukayaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek di bagian sikusebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa untuk luka robek dibagian siku sebelah kiri pada bagian lengan atastangan kiri sudah membaik sedangkan untuk tangan sebelah kanan yang patahtulang yang dialami Sdr. Salman belum sembuh karena menurut pengakuanSdri. NURUL (isteri Sdr. Salman) Sdr.

• No. 854 K/Pid.Sus/2016WIHELMINA DJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksiWIHELMINA DJOA mengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jarikaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/39/RM/2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah

  RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kKekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1)

  tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOAmembentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/39/RM/2015 dari

  RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1)

  RIKO S.W SIP : 446/140/IV/2015 atas sumpahjabatan yang menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINADJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam

• Untuk mewujudkan niatnyaTerdakwa I dan Terdakwa II bersamasama dengan Valensius Siku Teru, SutiaAji, Eno Suyatno Alias Enok serta Endri Widio Seno berangkat menuju keSPBU Kampus Unud Jimbaran dengan mengendarai (satu) unit mobil ToyotaKiang dan (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa I dan Terdakwa II bersamasama dengan Valensius Siku Teru, SutiaAji, Eno Suyatno Alias Enok serta Endri Widio Seno tiba di

  saksi korban Tibi Bin Bantol dan saksiNana Bin Maman selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa I, Valensius Siku Teru,Sutia Aji, Eno Suryatno Alias Enok serta Endro Widio Seno mengambil uangmilik saksi korban Tibi Bin Bantol sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empatratus lima puluh ribu Rupiah) dari dalam dompet milik saksi korban Tibi BinBantol;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II, Valensius Siku Teru,Sutia Aji, Eno Suryatno Alias Enok serta Endro Widio Seno pergi menuju kekantor yang ada di

  (enam puluh satu juta Rupiah)tersebut menuju ke dalam mobil, untuk itu valensius siku kemudian menuju ketempat parkir mobil Toyota Kijang dan lalu mengendarainya masuk ke dalamSPBU menuju ke dekat kantor SPBU.

  Setelah mobil Toyota Kijang berada didekat kantor SPBU selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II, Valensius Siku Teru,Sutia Aji, Eno Suryatno Alias Enok serta Endro Widio Seno secara bersamasama mengangkat brangkas tersebut menuju ke dalam mobil Toyota Kijang;e Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Valensius Siku Teru, Sutia Aji, EnoSuryatno Alias Enok serta Endro Widio Seno berhasil memindahkan brangkas kedalam mobil Toyota Kijang selanjutnya mereka pergi meninggalkan tempatkejadian;Bahwa Perbuatan para

  ;Benar kemudian saksi bersama tim membawa Terdakwa I Muhamad Yasin TohaAlias Yasin ke Denpasar dan sesampainya di Denpasar langsung dipertemukandengan Seno, Terdakwa II Eko Anggara, Valensius Siku Teru dan Terdakwa IMuhamad Yasin Toha Alias Yasin membenarkan dan menunjuk orangorangtersebut ikut dalam perampokan SPBU;Benar pada saat Terdakwa I Muhamad Yasin Toha Alias Yasin menunjuk Seno,Terdakwa II Eko Anggara, Valensius Siku Teru sebagai orang yang diajakmelakukan perampokan di SPBU Jimbaran, mereka

• MAESAROHsebanyak 4 (empat) kali dan mengenai bagian pipikanan, dagu kanan, pundak kanan dan siku kananHj. MAESAROH dengan maksud agar Hj). MAESAROHpingsan. Setelah Te. terdakwa langsungmenghampiri Jlaci tempat penyimpanan uang yangberada di dalam toko dan pada saat terdakwahendak membuka laci tempat menyimpan uang, Hj.MAESAROH yang masih dalam keadaan sadar langsungberteriak minta tolong yang didengar oleh SRIANTIdan SITI KISWATI yang langsung mendatangi tokobangunan yang dijaga oleh Hj.

  I MADE HARYADITHENAYA dokter pada Puskesmas Mantewe KabupatenTanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luarditemukan sebagai berikute Pipi : Pipi kanan lecet dengan ukuran satu komalima kali dua centimeter.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua komalima kali tiga centimeter.e Pundak :Pundak kanan memar dengan ukuran empatcentimeter kali enam centimeter.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuranlima centimeter kali tujuh centimeter.=> Bahwa luka yang diderita oleh korban tersebutmasih dapat

  Maesaroh dan saksi melihat pelaku sedangmencoba melarikan diri menggunakan sepeda motorakan tetapi sepeda motornya mogok.e Bahwa saksi memegangi sepeda motor terdakwa daribelakang dan saksi Srianti memegangi dari depanhingga sepeda motor terdakwa terjatuh.e Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.Maesaroh menderita luka di pipi kanan, pelipismata kanan, bahu kanan dan siku tangan kanan.e Bahwa saksi Hj.

  Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran duakoma lima kali tiga cm.e Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuranempat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar denganukuran lima cm kali tujuh cm.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah 1 (satu) gagang cangkul yang terbuatdari kayu, 1 (satu) gancu terbuat dari besi tanpa gagang,dimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian

  Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran duakoma lima kali tiga cm.e Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuranempat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar denganukuran lima cm kali tujuh cm.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur dengan sengaja melakukan penganiayaantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur hukum daripasal yang didakwakan yaitu melanggar pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa

• 18 cm, jaringan lukamengarah ke dalam, menembus bagian dalam, dijumpaitandatanda patah tulang ;e Dijumpai luka tembak keluar pada lengan kanan atas sebelah dalamdiameter 2 cm, jarak dari puncak bahu 3 cm, jarak dari siku 20 cm, jaringanluka mengarah keluar dari lubang luka ;e Dijumpai luka tembak keluar masuk pada lengan kanan atas sebelah luar,diameter 1,3 cm, jarak dari puncak bahu 8 cm, jarak dari siku 21 cm,jaringan luka mengarah kedalam, menembus bagian dalam ;e Dijumpai luka tembak keluar

  pada lengan kanan atas sebelah dalam,diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu 14 cm, jarak dari siku 12 cm,jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka ;e Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarak dari pergelangan tangan 8 cmpada luka tampak masa loga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ;e Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter 1,2 cm, jarak

  lengan kanan atassebelah dalam, diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu14 cm, jarak dari siku 12 cm, jaringan luka mengarahkeluar dari lubang luka ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarakdari pergelangan tangan 8 cm pada luka tampak masaloga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 1,2 cm, jarak dari siku

  lengan kanan atassebelah dalam, diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu14 cm, jarak dari siku 12 cm, jaringan luka mengarahkeluar dari lubang luka ; Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarakdari pergelangan tangan 8 cm pada luka tampak masaloga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ; Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 1,2 cm, jarak dari siku

• Pada lengan atas kiri, 15 cm dari sudut siku bagian luar tanpakluka terbuka, tepi rata, dasar otot, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang 3 cm;7. Pada lengan atas kiri 11 cm dari sudut siku bagian luar tampakluka terbuka, tepi rata, dasar otot, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang 1,5 cm;8. Pada lengan atas kiri bagian luar 1 cm dai sudut siku tampakluka terbuka, tepi rata dasar otot, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang 2 cm;9.

  Pada lengan atas kiri 3 cm dari sudut siku tampak luka goressepanjang 2 cm;10.

  Pada lengan atas kiri 3 cm dari Sudut siku tampak luka goressepanjang 2 cm;10.

  Pada lengan atas kiri 3 cm dari Sudut siku tampak luka gores sepanjang2cm;10.

• Salapian Kab.Langkat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Inspeksi : Tampak luka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka + 3cm dan di pergelangan tangan kirilua+1 cm.Palpasi : Nyeri tekan ().Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN STBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan(Eksepsi)

  Penuntut Umum mengajukan buktisurat sebagai berikut : saksi MARLENA Br GINTING Als AME mengalami luka robek di lenganbagian kiri dekat siku tangan luka + 3 cm dan di pergelangan tangan kirilua + 1 cm, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 44013/TUTL/VER/I/2017 tanggal 25 Januari 2017 yang dibuat oleh dr.

  Langkat, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Inspeksi : Tampak luka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka+ 3cm dan di pergelangan tangan kirilua+1 cm;Palpasi : Nyeri tekan ();Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di perolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Dusun Suka Mulia Desa Perkebunan Tanjung Keliling Kec.Salapian Kab.

  Ginting mencoba untuk menangkis menggunakan tangan yangterdakwa tusuk tersebut dan akhirnya mengenai siku saksi korban juga; Bahwa antara terdakwa dan saksi korban tidak ada perdamaian yangberbentuk surat tetapi hanya lisan saja; Bahwa setelah melakukan penusukan tersebut, terdakwa mengobati tangansaksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MARLENA Br GINTINGAls AME mengalamiluka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka+ 3cmdan di pergelangan tangan kiri lua + 1 cm, sebagaimana

  Ginting mencoba untuk menangkis menggunakantangan yang terdakwa tusuk tersebut dan akhirnya mengenai siku saksi korbanjuga;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiMARLENA Br GINTING Als AME mengalami luka robek di lengan bagian Kiridekat siku tangan luka + 3 cm dan di pergelangan tangan kiri lua + 1 cm,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 44013/TUTL/VER/I/2017 tanggal 25Januari 2017 yang dibuat oleh dr.

• tangan kiri sebanyak 1(satu) kali dan pada bahu kiri koroban sebanyak 1 (satu) kali, hingga membuatsiku tangan kiri serta bahu kiri korban mengalami luka robek dan berdarah ;Korban yang merasa kesakitan berteriak meminta tolong, sementaraterdakwa Yakobus Kamlasi langsung lari meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa YAKOBUS KAMBALIS, korban RIKIJITRON BENU mengalami luka robek pada bahu kiri dan siku tangan kiri,sebagaimana hasil pemeriksaan fisik terhadap korban RIKI JITRON

  Dodiek Pujo Prasetiyo, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Soe pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2021, Pukul.21.30 Wita, dengan hasil :Anggota Gerak Atas :e robek bahu kiri ukuran nol koma lima kali empat centimeter;e robek siku kiri ukuran nol koma lima kali empat centimeter;Hasil pemeriksaan tersebut diatas, termuat lengkap dalam Visum etRepertum Nomor : RSUD.35.04.01/180/2021, tanggal 07 Oktober 2021, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Dodiek Pujo Prasetiyo, selaku dokterpemeriksa dengan kesimpulan :Luka robek pada bahu kiri dan luka robek pada siku kiri diakibatkan olehbenda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya yakni :1.

  Saat saksi Riki Jitron Benu sedangberjalan menjauh, Terdakwa membawa parangnya dan memotong saksiRiki Jitron Benu dari belakang sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa mengayunkan parang ke arah saksi Riki Jitron Benusebanyak 2 (dua) kali, mengenai siku dan bahu saksi Riki Jitron Benu ;Bahwa pada waktu itu saksi Riki Jitron Benu berjalan membelakangiTerdakwa, tetapi sempat ada yang berteriak memberitahu bahwaTerdakwa membawa parang di belakang saksi Riki Jitron Benu.

  Dodik P Prasetyo dokter padaRSUD SOE, atas nama Riki J Benu, termuat hasil pemeriksaan denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2022/PN Soekesimpulan sebagai berikut: Robek bahu kiri dan robek siku kiri yangdiakibatkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, diketahui bahwaTerdakwa menyabetkan parangnya ke bagian siku tangan kiri dan di bagianbahu Saksi Riki Jitron Benu, perbuatan Terdakwa tersebut telah menyebabkanbagian siku tangan kiri dan di bagian bahu Saksi