Ditemukan 311 data
17 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Silfa Dia Utami, umur 4 tahun,anak tersebut dalam asuhan penggugat;.
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersamaselama 2 tahun lebih lamanya dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama Silfa Kirana Lestari (lahir 8Januari 2012) dipelihara oleh Penggugat.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina11rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Ternateselama kurang lebih 1 tahun dengan keadaan rumah tanggayang bahagia..Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat bolakbalikTernate Pammana selama 1 tahun lebih, dan pada saat itukeadaan rumah
12 — 8
Putusan Nomor640/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rontu Kecamatan RabaKota Bima selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Silfa (P) lahir tanggal 09042015,sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada
10 — 3
Silfa Okta Firdiah binti Supardi, lahir di Bengalon pada tanggal 04 Nopember2015;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam.6.
9 — 6
Silfa Ananda (perempuan), lahir tanggal 30 Desember 2013 dan saatini tinggal dengan Penggugat;Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak awal tahun2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebab pertengkarantersebut adalah:a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatb.
19 — 29
SILFA SURYA MASTI MARPAUNG, SE, tidak disumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi bersama dengan suaminya (Terdakwa)berkunjung kerumah Siburian, dan memanggang ikan pakai arang;Bahwa Sahala Sianipar marahmarah karena asapnya masuk kerumahnya, laluTerdakwa melompat pagar dan menjumpai Sahala Sianipar;Bahwa Terdakwa tidak ada memukul hanya menegur Sahala Sianipar yang marahmarah menyiram api tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa masuk kerumah
1.M. Syukri Bin Abakar,
2.Yusrawati binti M. Yunus
16 — 7
Silfa Salefi6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
4 — 0
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Supyan bin Subaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Wulandari binti Sudarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Maulida Silfa
39 — 11
1 Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;2 Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya di muka sidang Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :BUKTI SURAT :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/01/IV/2006, tertanggal 11 April 2006,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bitung Selatan,Kota Bitung ;Bukti surat diatas telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P2;BUKTI SAKSI:I SILFA
8 — 3
> M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Roy Kurniawan Putra bin Rusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nani Silfa
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Roy Kurniawan Putra bin Rusman) untuk memberikan kepada Penggugat Rekovensi (Nani Silfa binti Nurman) berupa:
2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,-(tiga juta rupiah);
2.2 Muthah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.
9 — 0
SILFA AINUR INDI, umur6 tahun4. Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan bekerja dan tidak diketahui keberadaannya, namun dapat dipastikanmasih berada dalam wilayah hukum Indonesia, sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat hingga sekarang;5.
BAYU ESHA WIRANA, SH.,MH
Terdakwa:
FRANSISKUS TANAN GALARAN Alias HERMAN
39 — 5
yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan berat terhadap Saksi Korban ALFIS SIOLEMBA Alias PAPADINI Alias KEDE, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam19.00 Wita Terdakwa pergi ke rumah PAPA STEIN untuk meminum mirasHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Psojenis Saguer namun sesampainya di rumah PAPA STEIN ternyata saguersudah habis lalu Terdakwa pergi ke rumah PAPA SILFA
18 — 6
Bahwa pada posita nomor 3, permohonan Pemohon tidak benar, apayang didalilkan oleh Pemohon yang menyatakan belum pernah melakukanhubungan suami istri padahal yang sebenarnya Tremohon = hamildikarenakan berhubungan layaknya suami istri dengan Pemohon bahkansewaktu Termohon menyampaikan kepada Pemohon bahwa Termohonsudah tidak haid/tidak datang bulan waktu itu baru dua minggu, danPemohon nanti memberitahukan hal ini kepada kakak Termohon yangbernama Silfa Maseke nanti umur kandungan kurang lebih tiga
16 — 7
Nafkah anak yang bernama JULIO SILFA SAPUTRA bin BUDI SAPUTRA, lahir di Balikpapan tanggal 11 Juli 2014, setiap bulan sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan setiap tahun sebesar 10% (sepuluh persen);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
1.WAHYU ILHAM
2.SILVA YANI
89 — 7
nama dan tempat lahir Pemohon dari Wahyu Ilham, tempat lahir di Aur Kuning menjadi Mahyu Ilman, tempat lahir di Koto Gadang, pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Wahyu Ilham, dengan NIK : 1306092111810001, Kartu Keluarga Para Pemohon No. 137520410110007, serta pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MARIO SILFANO dengan Akta Lahir No.1375 LT 27062012 0005 ;
- Memberi Izin kepada Pemohon Silva Yeni memperbaiki nama Silfa
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi untuk melaksanakan perbaikan nama Pemohon Silva Yeni memperbaiki nama Silfa Yeni menjadi Silva Yeni pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MARIO SILFANO dengan Akta Lahir No.1375 LT 27062012 0005.
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukitinggi, setelah diperlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam
69 — 32
perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Silfa
22 — 6
PURNAMA GULTOM, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun sebabnya terdakwa diperhadapkan kepersidangan iniadalah masalah terjadinya kecelakaan lalu lintas dan korbanya adalahanak saksi bernama Silfa Fernando Hutauruk kirakira 8 (delapan)tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada hari :Selasa Tanggal 22 Maret 2016, sekira pukul 11.30 Wib di Jalan UmumTarutungBalige KM 1920 tepatnya di Desa Hutaraja, KecamatanSipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa pada
18 — 13
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (IMILDI SARMAN BIN YUSARMAN) terhadap Penggugat (SILFA
23 — 4
Silfa binti Mustar, umur 17 tahun5. Fitriani binti Mustar, umur 14 tahun6. Adnan bin Mustar, umur 10 tahun7. Rezki (Almarhum). Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai, namun sejak bulan Februari 2015 sudah mulai terjadiketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan1. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan sering meninggalkankediaman bersama:2. Tergugat tidak transparan masalah keuangan3.
Terbanding/Tergugat IV : SITI KAMURIA ALIAS KAMU
Terbanding/Tergugat II : RAMLI SILFA
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH NEGARA RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BIMA
Terbanding/Tergugat III : SRI DEWI ASLINDA
Terbanding/Tergugat I : AS,ARI
47 — 0
Pembanding/Penggugat : ANWAR ABDULLAH Alias ANWAR DAYA
Terbanding/Tergugat IV : SITI KAMURIA ALIAS KAMU
Terbanding/Tergugat II : RAMLI SILFA
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH NEGARA RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BIMA
Terbanding/Tergugat III : SRI DEWI ASLINDA
Terbanding/Tergugat I : AS,ARI