Bahwa pemohon ingin merubah Nama Anak Pemohon yang tertera di AktaKelahiran disesuaikan dengan surat kelahiran Anak Pemohon dari SITIAMINAH menjadi RAHMATON SAADAH;. Bahwa untuk merubah Nama Pemohon tersebut, menurut ketentuan hukumyang berlaku harus melalui permohonan guna memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri dalam daerah hukum dimana Permohonan berdomisili;.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebut, telahterbukti di persidangan adanya faktafakta yang pada pokoknya bahwa AnakPemohon yang bernama Siti Aminah sebagaimana bukti surat P4 dan P5 olehkarena kesehatannya terganggu Pemohon memiliki kKeyakinan untuk merubahnama Anak Pemohon menjadi Rahmatun Saadah sesuai dengan keterangansaksi Eva Kasmeri dan saksi Zulaini;Menimbang, bahwa mengenai dalil Pemohon perubahan nama dari SitiAminah

Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor11697/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2011 disitu tertulis telah lahir (*namayang lama) DJUMAIDAH AL DJUMARIYAH anak perempuan dari seorangibu Siti Aminah diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul)Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1555/Pdt.P/2019/PN MIgDJUMARIYAH DJUMAIDAH anak dari perempuan dari seorang ibu SitiAminah

; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah PembetulanNama di Akte Kelahiran, KTP, dan KK ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 11697/Disp/2010tanggal 30 Desember 2011 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama)DJUMAIDAH AL DJUMARIYAH anak perempuan dari seorang ibu SitiAminah

SitiAminah, S.H. dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehNasma Azis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H. Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 2 dari 3 halamanPts.

SITIAMINAH, S.H. dan Drs. H. MUHIDDIN, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggot tersebut , dan dibantu oleh Dra. TIEN HARLIANTY sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. H. Ali Sipwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.H Drs. H. Muhiddin, S.H.,M.HPanitera PenggantiDra.

rumah Siti Aminah Purba, kemudianSaksi mencongkel jendela samping rumah Siti Aminah Purba denganmenggunakan parang kemudian Saksi melihat Saksi Ansour mengambilhandphone merk LG warna hitam, setelah itu Saksi melihat didalamStelling jualan milik Siti Aminah Purba ada uang kemudian Saksi berusahamencari kunci steling tersebut selanjutnya Saksi mengambil uang yang didalam toples di steling tersebut, sedangkan Saksi Ansour mengambilrokokrokok yang ada di steling, setelah itu Saksi masuk kedam rumah SitiAminah

Purba dan mengambil 1 (satu) unit handphone VIVO Y55 s;Bahwa Saksi dan Saksi Ansour mengambil barangbarang milik SitiAminah Purba berupa 1 (satu) unit handphone VIVO Y55 s warna rosegold, 1 (Satu) unit handphone merk LG warna putih layer hitam, uang tunaisejumlah Rp.536.000.00, 1 (satu) bungkus rokok sempurna evolution, 1(satu) bungkus rokok Marlboro Black, 1 (Satu) bungkus rokok Lucky StrikeMild besar, 1 (dua) bungkus rokok sampoerna besar dan 3 (tiga) bungkusrokok Magnum Mild;Bahwa pada saat itu

Saksi berperan menyediakan sebilah parang,merusak dan membuka jendela samping rumah Siti Aminah Purba,mengambil barangbarang dari dalam warung milik Siti Aminah Purba,mengambil uang dari meja ruang tengah Siti Aminah Purba, mengambil 1(satu) unit handphone merk Vivo type Y55 S, membekap wajah SitiAminah Purba dengan menggunakan bantal, memukul kepala Siti AminahPurba bagian belakang sebanyak satu kali, memukul bagian wajah SitiAminah Purba sebanyak satu kali, sedangkan Saksi Ansour RamadhanHalaman

layerhitam, uang tunai sejumlah Rp.536.000.00, 1 (satu) bungkus rokoksempurna evolution, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro Black, 1 (Satu)bungkus rokok Lucky Strike Mild besar, 1 (dua) bungkus rokok sampoernabesar dan 3 (tiga) bungkus rokok Magnum Mild;Bahwa pada saat itu Saksi Salomo Male Pagi Pelawi berperanmenyediakan sebilah parang, merusak dan membuka jendela sampingrumah Siti Aminah Purba, mengambil barangbarang dari dalam warungmilik Siti Aminah Purba, mengambil uang dari meja ruang tengah SitiAminah

SITIAMINAH;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Bjb> 1 (satu) buah STNK Sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna BiruHitam DA 3643 NM Noka : MH330C0018J002015; Noka : 30C002023 An.SITI AMINAH.;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu An. SITI AMINAH(sesuai STNK)4.

SITIAMINAH;> 1 (satu) buah STNK Sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna BiruHitam DA 3643 NM Noka : MH330C0018J002015; Noka : 30C002023An. SITIAMINAH.

SITIAMINAH;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Bjb> 1 (satu) buah STNK Sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna BiruHitam DA 3643 NM Noka : MH330C0018J002015; Noka : 30C002023 An.SITI AMINAH.;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu An.

SITIAMINAH;> 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna BiruHitam DA 3643 NM Noka : MH330C0018J002015; Noka : 30C002023An. SITIAMINAH.;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN BjbDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu An. SITI AMINAH(sesuai STNK)6.

SITIAMINAH, S.H, M.H.;2. C.R.A. C.I.L. RAHMAN ARIP, SH.;3. NAJIBAH RAHMAH, SH., MH.;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.33190207112650134 atas nama SitiAminah dan Surat Keterangan lahir atas nama Siti Aminah diberi tandaP 2Hal 14 dari 9 hal Pen.No.20/Padt.P/2015/PN.Kds5. Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 6 Januari 2005 atas nama H.Mashoedi dan Siti Aminah, diberi tanda P 3 ;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AminahNo.3319020610070036, dikeluarkan tanggal 30 Januari 2012, alamat DesaBacin Rt. 04 Rw.02, Kecamatan Bae Kabupaten Kudus di beri tanda P4 ;7.

Asli Surat Keterangan dari Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah ;bukti suratnya yang berupa Foto copy Kartu lWdentitas diri atas nama SitiAminah, Foto copy Surat Kematian atas nama H. Mashudi, Foto copy SuratKeterangan dari Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah , mengajukan 2(dua) saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1. Saksil : FATKAH BUDARMAJI.

Mashudi dan pada waktu di cek daripetugas KUA (P3N) minta namanya ditambah dari Aminah menjadi SitiAminah ;Bahwa benar Pemohon adalah orangnya yang bernama Siti Aminah yangmenikah dengan H. Mashudi ;Bahwa H.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat, merubah nama dalam Kartu KeluargaNo. 3319020610070036 dari nama AMINAH dirubah menjadi SITIAMINAH ;8.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain tetangga Penggugat sendiri yang bernama SitiAminah, Penggugat mengetahui karena Tergugat sering smsan mesradengan Perempuan lain tersebut, Tergugat juga sering menganiayaPenggugat ketika terjadi permasalahan dan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat cumasebagian kecil yang diberikan kepada Penggugat, dan

XX umur 9 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain tetangga Penggugat sendiri yang bernama SitiAminah, Penggugat mengetahui karena Tergugat sering smsan mesradengan Perempuan lain tersebut, Tergugat juga sering menganiayaPenggugat ketika terjadi permasalahan dan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat cumasebagian kecil yang diberikan kepada

Bahwa nama orang tua Pemohon dan Termohonadalah Mochamad Machmud bin Suwarna dan SitiAminah binti Madsan; Bahwa menurut cerita dari kedua orang tuaPemohon dan Termohon bahwa pernikahan merekadilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rancaekek Kota Bandung akan tetapi saksilupa tanggal dan tahunnya; Bahwa saksi tidak tahu ada petugas KUAsetempat pada saat pernikahan tersebut, katanya ada; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Termohonseperti yang diceritakan orang tua mereka bahwasewaktu

pernikahan berlangsung dihadiri oleh keluargabesar dari kedua belah pihak; Bahwa status ayah dan ibu Pemohon danTermohon Mochamad Machmud bin Suwarna dan SitiAminah binti Madsan ketika menikah adalah jejaka danperawan; Bahwa menurut cerita orang tua Pemohon danTermohon syarat dan rukun nikahnya saat itu sudahterpenuhi; Bahwa wali nikahnya Siti Aminah adalah ayahkandung yang bernama Madsan; Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama

2e2ese ene neceqrase rae corssarenseramgausetmsentuersnammenconaaucernisBahwa terdakwa telah melakukan aksi pemukulan kepada saksiALIATUL HIMMAH pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira jam13.30 Wita dan mengenai paha sebelah kanan dan sebelah kiri hinggaBahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersamasama dengan saksiALIATUL HIMMAH mendatangi rumah mantan mertua saksi danmantan mertua saksi ALIATUL HIMMAH yaitu saksi HAJAH SITIAMINAH yang beralamat di Jalan Durian Lingkungan KerobokanKelurahan

Loloan Barat Kecamatan Negara Kabupaten JembranaPropinsi Bali dengan tujuan untuk mengundang saksi HAJAH SITIAMINAH dalam acara sunatan anaknya (cucu saksi) yang beralamatdi Lingkungan Pertukangan Kelurahan Loloan Barat KecamatanNegara Kabupaten Jembrana, selanjutnya saksi HAJAH SIT AMINAHmemanggil menantu saksi yang bernama WIDI CAHYANI alias WIDIalias MEMEY (terdakwa) yang pada saat itu sedang berdiri didepankamar terdakwa sambil memainkan Handphone adapun saksi HAJAHSIT AMINAH memanggil terdakwa

sambil menyampaikan bahwa dikamar saksi sedang ada tamu dan mengundang terdakwa untuk ikutmasuk kedalam kamar saksi HAJAH SITIl AMINAH, sementaramenunggu terdakwa datang saksi masih dalam posisi dudukmenghadap utara tepatnya diatas tempat tidur saksi HAJAH SITIAMINAH, lalu tidak lama berselang datanglah terdakwa denganberkata Siapa sich tamunya..??

SitiAminah, S.H. dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehNasma Azis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H. Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 2 dari 3 halamanPts.

SitiAminah,S.H dan H.Adarani,S.H,M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan tersebut oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Rahmi Supia, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota l,Dra, Hj. Zur Hj. ZuraidahHatimah,S.H,M.H.Hj.Siti Aminah,S.H.Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,H.Adarani,S.H,M.H.I.Rahmi Supia, ,S.HHIm. 3 dari 4 hlm.

Bangka Tengah.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama SITIAMINAH karena bertetangga dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari SAFIAN NARZATI adalah JUNAIDIdan SITI AMINAH; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk

BangkaTengah.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama SITIAMINAH karena bertetangga dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari SAFIAN NARZATI adalah JUNAIDIdan SITI AMINAH;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk

berlaku 12Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Nomor 94/Padt.G/2015/PN.Gprbulan yaitu sejak 24 Mei 2011 sampai 24 Mei 2012, dengan HutangPokok Rp 43.000.000,00, dengan bagi hasil / bunga 2,4 % perbulan,dengan denda keterlambatan sebesar 0,3% perhari dan dengan dasaragunan Surat Covernote yaitu agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 580,Nomor Gambar Situasi 00228/Krenceng/2011, Tanggal GambarSituasi 06 Desember 2011, Luas tanah 791 M2 terletak di DesaKrenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri atas nama SITIAMINAH

pemenang lelangmaka sudah sewajarnya apabila obyek agunan tersebut dikosongkan,oleh karenanya Para Tergugat dihukum untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong obyek anggunan tersebut terhadap siapa saja yangmenguasi atau menempati obyek agunan dengan bukti kepemilikanagunan Sertifikat Hak Milik Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 580,Nomor Gambar Situasi 00228/Krenceng/2011, Tanggal GambarSituasi 06 Desember 2011, Luas tanah 791 M2 terletak di DesaKrenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri atas nama SITIAMINAH

NIK : 3315167112700077, tanggal : 1992012 atas nama SITIAMINAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan (Bukti tanda P2) ;Fofocopy KK.

perempuanbernama ZAHROTUN NISAK dari orang tua kandungnya bernama SLAMETdan SITI JUARTINAH ;Bahwa oleh karena orang tua kandung dari anak tersebut telah mempunyai empatorang anak dan keadaan ekonominya kurang mampu sehingga anak tersebutdiserahkan kepada para pemohon secara iklas tanpa ada paksaan, dan parapemohon senang menerima penyerahan anak tersebut selain itu para pemohonekonominya cukup mampu mengangkat anak tersebut ;Bahwa bapak kandung dari anak tersebut adalah adik kandungnya pemohon SITIAMINAH

HOBIR dan SITIAMINAH menjadi SITTI AMINA, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya Salinan Penetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebutdikabulkan dan masalah yang diajukan bersifat exparte (Sepihak) yangpenyelesaianya dengan menggunakan yurisdiksi voluntaire maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaakan di tetapkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat, Pasal 52 Ayat (1), (2), (3) UU RI No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi

HOBIR dan SITIAMINAH menjadi SITTI AMINA;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama paraPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama AHMAT NABILsesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 117/2007: yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 08Januari 2007.4.

SitiAminah,S.H Drs.DamanhuriAly, M.HPaniteraPengganti,RahmiSupia,S.HPerincianbiaya :1. BiayapendaftaranRp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. PanggilanPenggugat Rp75.000,4. PanggilanTergugat Rp 75.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp241 .000.PenetapanPerkaraNomor0981/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal6dari6halaman

Bahwa Pemohontelah kawin dengan seorang perempuan bernama SITIAMINAH.2. Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak yaitu : Maryam Masya Anggrayni, Perempuan, lahir di Sampit pada tanggal 10 Mei2001; AHMAD RIYADIL JINNAN, Laki laki lahir di Sampit pada tanggal 12Februari 2005; TAHSIYA LATIFAH, Perempuan Lahir di Sampit pada tanggal 30 Mei 2012:a. Bahwa anak Pemohon yang kedua yang bernama AHMAD RIYADILJINNAN, belum dewasa dan masih Sekolah;b.

ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini:TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1 sampai dengandan P4 serta keterangan 2 orang saksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang Perempuan yang bernama SITIAMINAH

Putusan No : 0551/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 tahun, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan dengan perempuan lain yang bernama SitiAminah dan Tergugat diingatkan oleh Penggugat namun Tergugattetap saja tidak mau berubah oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnyaTergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain yang bernama SitiAminah dan Tergugat diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat tetap sajatidak mau berubah oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelahitu Tergugat pergi meninggalkan