Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA ARSO Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Ars Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 21
57 — 21
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Waode Ambar Watun Khasanabinti Darwin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Yasin Kubro bin Senam;
- Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Skanto untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA ARSO Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Ars Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
64 — 13
64 — 13
hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahun 9 bulanPendidikan : SMA, agama IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal di : Jalan Gelatik No. 231, RT.019, RW.005 Arso II, KampungYuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom.dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 22 tahun 1 bulanPendidikan : SMP, agama IslamPekerjaan : Swasta (Tukang)Tempat tinggal di :Jalan Martadinata, No. 303, Arso XIV, RT.011 RW.004,Kampung Wulukubun, Distrik Skanto
Pemohon adalah orang tua kandung dariSukma Yahya Ningsih; Bahwa Maksud dan tujuan saksi datang menghadap sidangdi Pengadilan Agama Arso yaitu untuk memberikan keterangan perihalpermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk Sukma Yahya Ningsih Karena Para Pemohonhendak menikahkan Sukma Yahya Ningsih dengan lakilaki yangbernama Hendra Prasdiyanto dan telah mendaftarkan rencanapernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Distrik Skanto
Pemohon ingin segera menikahkan SukmaYahya Ningsin walau secara nyata umurnya belum mencapai batasminimal untuk menikah karena Sukma Yahya Ningsih telah menjalinhubungan cinta dengan Hendra Prasdiyanto selama kurang lebih 4 tahundan sulit untuk dipisahkan serta untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan sehingga Pemohon dan Pemohon Il ingin segeramenikahkan Sukma Yahya Ningsih dengan calon suaminya; Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Distrik Skanto
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP Tanggal 4 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
119 — 25
119 — 25
Muthmainnah Jaya;
- 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : KW26.3/1/KU.02.2/561/2012 tanggal 04 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Persiapan Skanto Arso III Kabupaten Keerom berupa Pembangunan RKB MA Persiapan Skanto dengan anggaran sebesar Rp.199.700.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
Ruang Kelas Baru (RKB) di MA Persiapan Negeri Skanto Kab. Keeromsebesar Rp.200.000.000. yang dikerjakan oleh. CV Cyclops Venture;BahwaANDI TAMMA, S.E yang adalah Direktur CV. Putra Nurben Jaya yangmengetahui adapekerjaan fisik di Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Papua menemui Terdakwa MELIAS ADII, STh.
Ruang Kelas Baru (RKB) di MA Persiapan Negeri Skanto Kab. Keeromuntuk CV.
Muthmainnah Jaya;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak)Nomor : KW26.3/1/KU.02.2/561/2012 tanggal 04 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA Persiapan Skanto Arso Ill Kabupaten Keerom berupaPembangunan RKB MA Persiapan Skanto dengan anggaran sebesarRp.199.700.000, yang dilaksanakan oleh CV.
Register : 24-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Ars Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang meriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(dagang kios), tempat tinggal di Kabupaten Keerom, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(mekanik alat berat), tempat tinggal di Jalan Gurame, Arso 3,RT.008 RW. 003 No. 157 Kampung Jaifuri, Distrik skanto
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Kapolda Papua, Direktur Lalu Lintas Polda Papua,tertanggal 14 Oktober 2014, telah dibubuhi Meterai cukup, sesualaslinya, selanjutnya diberi kode P.3;B.SaksiSaksi 1. umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Naromben, Distrik Skanto, KabupatenKeerom, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dan Termohon.
Bahwa, Termohon saat ini tinggal daerah Perumnas III Waena; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah tinggal bersama lagi selama lebih 5 bulan; Bahwa, pihak keluarga Pemohon sudah pernah menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun kembali, namun tidak berhasilkarena Pemohon dan Termohon = samasama tidak maumempertahankan rumah tangganya;Saksi 2. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Jaifuri, Distrik Skanto, KabupatenKeerom
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ars Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.5.
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Ars Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa pada tanggal 14 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Skanto 30/03/IV/2010 tanggal 16 Oktober2017.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat di Arso IV selama satu minggu kemudianPutusanCG Halaman 1 dari 12 halaman Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Ars tinggal di Nimbokrang Kabupaten Jayapura sebagai tempat tinggalbersama terakhir..
rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat suka mengeluarkan katakataceral;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membanta semua dalilPenggugat, karena tidak pernah hadir, namun untuk meneguhkan dalilgugatannya, kemudian Penggugat telah menghadirkan dua macam alatbukti yaitu. bukti surat dan bukti saksi, kemudian majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P), adalah Buku Kutipan AktaNika atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KUADistrik Skanto
Register : 04-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA ARSO Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Ars Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 45
44 — 45
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tauficq bin Nasir) dan Pemohon II (Kurnia binti Aris) yang di langsungkan pada tanggal 11 Desember 2020, di Kampung Intaymelyan, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, Propinsi Papua;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Distrik tempat perkawinan dilangsungkan.
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Ars Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 13
20 — 13
Bahwa pada tanggal 31 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 13 Put.No.010/Pdt.G/2013/PA.ArsUrusan Agama Kecamatan Skanto sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 65/01/VIII/2011 tanggal 28 Juli 2011;.
pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalil jawabannya;Bahwa pada persidangan tahap pembuktian Pemohon hadir dipersidangansedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah disampaikan pada persidangantanggal 21 Maret 2013 dan telah dipanggil pada tanggal 5 April 2013 danketidakhadiran Termohon tidak didasarkan pada suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Skanto
Register : 04-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 16 Juni 2015 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon daan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 November 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kodya Semarang dengan bukti KutipanAkta NikahNomor : 134 / 5 / XI / 1995, tanggal 7 November1995 ;Setelah Pernikahan berlangsung, pemohon dan termohon tinggalbersama di rumahtermohon di Semarang 2 ( dua ) Tahun dan sejakbulan Oktober 1997 Pemohondan Termohon hijrah pindah alamat keKampung Wulukubun RT 01 RW 1 Distrik Skanto
Register : 04-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA ARSO Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Ars Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 14
47 — 14
Nusantara, Arso IX, Kampung Intaymelyan, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);