Ditemukan 372 data
53 — 4
Bahwa selama tergugat dr meninggalkan tempat kediaman bersama,penggugat dr mengonsentrasikan diri untuk membuka usaha SPBE(stasiun pengisian bahan bakar Elpiji), dan untuk kepentinganpermodalan, penggugat dr mendapatkan fasilitas kredit dari salah satubank yang ada di Jakarta dengan agunan, namun dengan syaratpermohonan kredit harus ditanda tangani oleh tergugat dr selaku isteripenggugat dr namun ketika hal itu disampaikan kepada tergugat drmelalui handphone dan meminta untuk menandatangani oleh
karenausaha SPBE diperuntukkan bagi kepentingan menghidupi keluarga,tergguat dr ternyata menolak dengan alasan akan mengajukanperceraian ;20.Bahwa jawaban tergugat dr tersebut jelas sangat mengejutkanpenggugat dr, oleh karena sama sekali tidak menyangka tergugat drmengambil keputusan yang demikian dan karena itu saat ketika tergugatdr datang ke tempat kediaman bersama, penggugat dr mengingatkanserta berupaya untuk menyadarkan tergugat dr dengan menyakan pikirkan segala keputusanmu jangan hanya karena
Hamidy, SH yang berkantor di Jalan Let.Jen SParman, No.6D, Slipi, Jakarta Barat, (bukti P26).27.Foto copy bukti kepemillikan kondominium di Seri Maya,Kuala Lumpur, Malaysia yang dibuat pada tanggal 18September 2002 atas nama Hawelly E Bachtiar (buktiP27).28.Foto copy perusahaan PT Ruyung Karya Mandiri yangbergerak dibidang labour supplier dan SPBE dimanapenggugat memiliki saham sebanyak 20% (dua puluhpersen) pada perusahaan tersebut (bukti P28).29.Foto copy bukti tiket Air Asia atas nama tergugat
CV Raka Utama sesuai dengan Akta pendirian dengan Nomor 121tertanggal 12 Desember 1990 yang dibuat pada Notaris YudoParipurno, SH yang berkantor di JI.Tiang Bendera II No.104,Jakarta dan akta Perubahan dengan Nomor 60 tertanggal 20Januari 1994 yang dibuat oleh Notaris A.HAMIDY, SH yangberkantor di Jl.Let.Jen.S.Parman No.6D, Slipi, Jakarta Barat,yang diganti dengan nama PT RUYUNG KARYA MANDIRI yangbergerak dibidang labour supllier dan SPBE dimana Penggugatmemiliki saham sebanyak 20% (dua puluh prosen
SIWI UTOMO
Terdakwa:
Suwarno
41 — 8
SPA : G29N-5600088455-03- 2017-60 tanggal 21 maret 2017, pengangkut: SPBE-Duta Menara Permata Lest: alamat : JL. Jonggol Cariu Bogor : Quantity : 15 MT Supply Point: G202) Depot FP Tg. Priok Jakarta : SPPBE Tujuan : (G29N) SPBE-Duta Menara Permata Lest: Nomor Mobil : Patra Niaga B-9718-SFU, pengemudi an. Sumarno :status : disetujui;
- 1 (satu) lembar asli hasil timbangan LPG Curah Pertamina No. /F13451 /LPG /20...
34 — 10
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Yestuti binti Syahril, tempat tanggal lahir Tungkar 16 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan S1 Pendidikan Sejarah, pekerjaan GuruHonorer di SD Huffaz Tanjung Pauh Kota Payakumbuh,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;Ari Saputra bin Yuli Safri, tempat tanggal lahir Payakumbuh 08 September1991, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,pekerjaan Karyawan SPBE
154 — 96
Indotama Persada yang sedang mencari tanahuntuk dijadikan lokasi stasiun pengisian dan pengangkutan bulk elpiji (SPBE) Kemudian Terdakwa menemui sdr. UYOH ABDULLAH selaku LurahPenancangan untuk dibuatkan Surat Keterangan Tanah Warisan yangterletak di Kp. Baru kohir 510 seluas kurang lebih 15.000 m?
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Abdul Rasib Alias Rasid Alias Ucok
111 — 17
Pertamina Persero dalam operasionalnyaPT.Pertamina Persero menugaskan SPBE/SPPBE/SPPEK untuk melakukanpengisian LPG ke dalam tabung, SPBE/SPPBE ditugaskan. untuk mengisi LPGkemasan 3 kg bersubsidi sedangkan SPPEK (stasiun Pengisian danPengangkutan LPG Khusus) ditugaskan untuk mengisi LPHG kemasan 6 kg, 12kg dan 50 kg.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 54 Jo Pasal28 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bunii.Menimbang, bahwa terhadap
1.ALFIAN, SH
2.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN BARUS Als SYAFAR Bin Alm LAMARIAH
87 — 4
Rizki Bersaudara Gas;
- 1 (satu) lembar surat Pengantar Pengiriman LPG (Liquefied Petroleum Gas) 3 (tiga) Kilogram yang disubsidi pemerintah dari SPBE PT. Bahara Putra Mandiri warna putih;
- 1 (satu) lembar surat Berita Acara Penyerahan Elpiji dari SPBE PT. Bahara Putra Mandiri kepada PT.
MAZIYAH SH
Terdakwa:
HARIS bin AHMAD ROCHIM
95 — 64
Kapten Patimura depan SPBE GamerTerdakwa I. MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMANTRISNO dan Terdakwa II.
Kapten Patimura depan SPBE Gamer, terdakwa dan Sadr. Irul berpura puramenggoda pacar Sdr. SANDI EKA PUTRA Alias KENTOS yaitu sdr. ERMAYULIANTI Als RARA, pada waktu itu Sdri. ERMA YULIANTI Als RARA sedangmengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan Sdr. SANDI EKA PUTRAAlias KENTOS dengan posisi berkendera Sdr. ERMA YULIANTI Als RARA dudukdidepan/yang nyetir dan Sdr. SANDI EKA PUTRA Alias KENTOS duduk dibelakang(bonceng) lalu terdakwa memanggil cewek, cewek selanjutnya Sdr.
Kapten Patimura depan SPBE Gamer Terdakwa . MUHAMMAD AINUNNAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO dan Terdakwa II.
156 — 70
terdakwaingin mendapat untung yang lebih banyak sebab kalaumembeli tabung 12 Kg kemudian dijual terdakwa mendapatuntung bisa 15 kali lipat yakni antara Rp.15.000,( lima belas ribu rupiah ) dan tabung 3 Kg yangmendapat subsidi Pemerintah harganya lebih murah ,sehingga jika tabung 12 kg diisi dengan tabung 3 kgyang harganya lebih murah, terdakwa bisa mendapatkankeuntungan yang lebih besarBahwa terdakwa mengetahui yang diperbolehkan mengisiatau. mengolah atau memproduksi' elpiji ukuran 12 Kgadalah SPBE
No.18/Pid.Sus/2011/PN.KIt.tabung 3 Kg yang mendapat subsidi Pemerintah harganyalebih murah , sehingga jika tabung 12 kg diisi dengantabung 3 kg yang harganya lebih murah, terdakwa bisamendapatkan keuntungan yang lebih besarBahwa terdakwa mengetahui yang diperbolehkan mengisiatau. mengolah atau memproduksi elpiji ukuran 12 Kgadalah SPBE ( Stasiun Pengisian Bahan Elpiji ) yangada ijin pertamina.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk memproduksiatau. mengolah atau mengisi elpiji dalam tabung denganPertamina
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Budi Lestariyang bergerak di bidang penjualan gas elpiji, mempunyai jatah 3.000 tabunggas 3 kg dari Pertamina SPBE Bandar Lampung, yang akan dijual denganharga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan Terdakwa akanmengurus balik namanya.Bahwa oleh karena itu saksi korban menjadi percaya dan hargadisepakati sebesar Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah) dansaksi korban menyerahkan uang kepada Terdakwa, tahap pertama sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah
59 — 22
mengetahui pekerjaan menangkap ikan ini adalah denganmenggunakan bahan peledak dan Saksi sendiri telah ikut KM Neta Haryani dalam 2 trip/putaran menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak Tersebut ;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit KM Neta Haryani dan Perlengkapannya, terbuat dari kayu Isi Kotor(GT) 7.e Mesin Mitsubishi 6D 16 60 PKe 1 (satu) buah SPBe
;Bahwa selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 45 ayat (4) KUHAP yang berbunyi*Benda sitaan yang bersifat terlarang atau dilarang untuk diedarkan, tidak termasukketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), dirampas untuk dipergunakan bagikepentingan negara atau untuk dimusnahkan;Bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidangan terhadap barang bukti, berupa:e 1 (satu) unit KM Neta Haryani dan Perlengkapannya, terbuat dari kayu Isi Kotor (GT)7e Mesin Mitsubishi 6D 16 60 PK.e 1 (satu) buah SPBe
diganti dengankurungan selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwatersebut masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terhadap Para Terdakwa tersebut agar segera dilakukan penahanan; Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit KM Neta Haryani dan Perlengkapannya, terbuat dari kayu Isi Kotor (GT)7.e Mesin Mitsubishi 6D 16 60 PKe 1 (satu) buah Kompresor.e 1 (satu) gulung selang angine 1 (satu) buah SPBe
102 — 28
tersebut ; Bahwa Saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa dalam pengangkutangas bumi jenis LPG ada surat surat kelengkapannya ; Bahwa gas bumi jenis LPG yang diangkut oleh terdakwa dan saudaraWidjajanto bukan berasal dari pangkalan Saksi, melainkan daripangkalan LPG saudara Widjajanto sendiri karena pada waktu itu sekitartanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 18.00 wib Saksi ada mengantarkan gasLPG kepangkalan gas LPG milik saudara Widjajanto dari SPBE
denganmenggunakan mobil truk milik pangkalan Saksi ; Bahwa gas bumi jenis LPG ukuran 3 kg dari SPBE harganya Rp.14.500,(empat belas ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa biaya pengangkutannya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)pertabungnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Ill tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bnt.
47 — 14
ANGGASAPUTRA sudahtidak mengikuti lagi saksi melanjutkan perjalanan pulang ,namun sampaidi depan SPBE masuk Ds.
ASRIYAH Binti SUNARYO ) kemudian setelah sampai disebelah selatan kantor SPBE saksi melihat ada sepeda motor jenisHonda Vario warna hitam putih terlinat roboh di pinggir jalan ;Bahwa selanjutnya saksi berhenti untuk memastikan ada kejadian apa,dan ada warga yang mengatakan kalau baru saja ada seseorang yang disiram menggunakan bensin dan ada juga yang mengatakan disirammenggunakan air keras setelah saksi mendekati kerumunan wargatersebut saksi baru mengetahui kalau yang di disiram menggunakancairan
53 — 8
mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia yakni korbanCasbari, Zuhrotunisa, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan uraian kejadian sebagai berikut :e Awal mula sebelum kejadian pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, terdakwa mengemudikan mobil truk tronton Nissan nopolH1759ES bergerak dari arah timur ke barat atau dari arah Semarangmenuju Jakarta, yang selanjutnya ketika melintas di jalan raya DesaSengon, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang (depan SPBE
113 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur : SPBE (ELPIJI);C. Sebelah Selatan : Jalan Desa Umum;D.
16 — 3
Termohon tibatiba mendatangi Pemohon ditempat kerja Pemohon di SPBE Wiradesa, dan setelah bertemu, Pemohon danTermohon kembali bertengkar dan sesaat setelah bertengkar, Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohon dengan alamat sebagaimanatersebut di atas, hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 3 bulan 4 hari, selama itu tidak pernah ada lagi hubungan lahirmaupun batin; 7.
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO
2.IRUL RIDHO AJI Als. KOPROL Bin KUSNARI
121 — 18
Kapten Patimura depan SPBE GamerTerdakwa I. MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMANTRISNO dan Terdakwa II.
Kapten Patimura depan SPBE Gamer, terdakwa dan Sadr. Irul berpura puramenggoda pacar Sdr. SANDI EKA PUTRA Alias KENTOS yaitu sdr. ERMAYULIANTI Als RARA, pada waktu itu Sdri. ERMA YULIANTI Als RARA sedangmengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan Sdr. SANDI EKA PUTRAAlias KENTOS dengan posisi berkendera Sdr. ERMA YULIANTI Als RARA dudukdidepan/yang nyetir dan Sdr. SANDI EKA PUTRA Alias KENTOS duduk dibelakang(bonceng) lalu terdakwa memanggil cewek, cewek selanjutnya Sdr.
Kapten Patimura depan SPBE Gamer Terdakwa . MUHAMMAD AINUNNAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO dan Terdakwa II.
12 — 4
Nakula Sadewadan armadanya diblokir tidak diperbolenkan masuk ke SPBE;9. Bahwa sejak tahun 2012 (Sejak mempunyai armada) sampai sekarangPenggugat mengurusi aktifitas pertokoan sendiri, Tergugat sama sekallitidak pernah membantu kesibukan di toko ;10.
Bahwa posita nomor 9 benar, orang tua Penggugat telah membuatkantoko untuk jualan sembako yang pengendaliannya dilakukan olehPenggugat, dan Tergugat bekerja membawa mobil SPBE untuk diisi baikLPG 12 Kg maupun 3 kg, selanjutnya didistribusikan pada masyarakat.Dan ikut campur orang tua Penggugat yang menjadikan Penggugat danTergugat terjadi kesalahpahaman dan pertengkaran;5.
62 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian sekitar pukul 00.40 WITA Terdakwamenerima SMS dari Saksi DADAB menyuruh agar Terdakwa mengambilShabu di Pesiapan namun karena alasan jauh sehingga Terdakwamengatakan bahwa dia akan menunggu di Perempatan Kediri dan SaksiDADAB yang mengantarkan Shabu tersebut, setelah itu Terdakwameminjam sepeda motor Honda Vario milik temannya (buruh penurun pasir)kemudian Terdakwa pergi menemui Saksi DADAB di depan SPBE PandakBandung Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, setelah keduanyabertemu disana, Saksi
10 — 3
PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Putra Ramadhan bin Zainatul Khair, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan SPBE, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jorong Piladang,Nagari Koto Tangah Batu Hampa, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota
34 — 4
Yang ketiga saksi mengambil narkotika sebanyak ukura kecil 27 paket ,ukuran sedang 15 paket pada hari minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitarjam 10.00 wib dengan cara di beri peta arahan tempat di simpannya peketannarkotika jenis Kristal putih shabu tersebut di daerah cemerlang tepatnyasebrang SPBE cemerlang dan di antarkan bersama Sdra. NOVI ISKANDARdan Sdri. GINA ANDRIANI.4.
Yang ketiga saksi mengambil narkotika sebanyak ukura kecil 27 paket ,ukuran sedang 15 paket pada hari minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitarjam 10.00 wib dengan cara di beri peta arahan tempat di simpannya peketannarkotika jenis Kristal putih shabu tersebut di daerah cemerlang tepatnyasebrang SPBE cemerlang dan di antarkan bersama Sdra. NOVI ISKANDARdan Sdri. GINA ANDRIANI.3.