Ditemukan 396 data
13 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian War bin Fauzi) terhadap Penggugat (Suharyati binti Subejo);
- Menetapkan bahwa anak Penggugat dan tergugat yang bernama Juniar Davinu Setiawan, lahir tanggal 14 Juni 2015 berada dalam asuhan/hadhonah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat
70 — 24
Putusan Nomor 97/B/2018/PTTUN Mks.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota sertadibantu oleh SUBEJO, S.H., sebagai Panitera pada pengadilan tersebutdengan tidak dihadiri oleh para pihak yang bersengketa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelist.t.d. Meterai / t.t.d.Hj. EVITA MAWULAN AKYATI, S.H., M.H.
29 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subejo bin Sunjaya) terhadap Penggugat (Siti Masiroh alias Siti Masirah binti Kherudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.160.000,00
13 — 1
dengan cukup untukPENGGUG AL FG rrr rrr nnn nnn nnn nnn nnn ccnae Bahwa sejak bulan Desember 2011 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan kini Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama 2e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sangguplagi merukunkan mereka j ~Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~~~~~2.Nama SUBEJO
37 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKSAN HALILI BIN SUNANTO ) terhadap Penggugat ( LILIK KHOIRIYAH BINTI EDI SUBEJO)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
103 — 70
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Anak I FAREL DISTA ALFINO bin HANDONO SAPUTRO, Anak II ALDI RENANDRA SAPUTRA bin LAKON, Anak III MUHAMMAD ERGIAWAN MAULANA bin WARSIDI, Anak IV KEVIN YOGAS VALENTINO bin SUDARI, Anak V ERLANGGA ARIZKI PUTRA bin ARAHAB, Anak VI ZANUAR ADHIVA PUTRA UTARYONS bin HARYONO, Anak VII RAFAEL GAGAH AJI PRANATA bin JONI, Anak VIII GILANG RAMADHAN bin SUBEJO, Anak IX AWAN SYAINENDRA PANCASUKMA alias PANCA alias LESGAN bin GUNAWAN, Anak X YUDHA TAFTA PRADANA
pidana terhadap Anak I FAREL DISTA ALFINO bin HANDONO SAPUTRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) di Kutoarjo;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak II ALDI RENANDRA SAPUTRA bin LAKON, Anak III MUHAMMAD ERGIAWAN MAULANA bin WARSIDI, Anak IV KEVIN YOGAS VALENTINO bin SUDARI, Anak V ERLANGGA ARIZKI PUTRA bin ARAHAB, Anak VI ZANUAR ADHIVA PUTRA UTARYONS bin HARYONO, Anak VII RAFAEL GAGAH AJI PRANATA bin JONI, Anak VIII GILANG RAMADHAN bin SUBEJO
dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) di Kutoarjo;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Anak II ALDI RENANDRA SAPUTRA bin LAKON, Anak III MUHAMMAD ERGIAWAN MAULANA bin WARSIDI, Anak IV KEVIN YOGAS VALENTINO bin SUDARI, Anak V ERLANGGA ARIZKI PUTRA bin ARAHAB, Anak VI ZANUAR ADHIVA PUTRA UTARYONS bin HARYONO, Anak VII RAFAEL GAGAH AJI PRANATA bin JONI, Anak VIII GILANG RAMADHAN bin SUBEJO
PANCASUKMA alias PANCA alias LESGAN bin GUNAWAN, Anak X YUDHA TAFTA PRADANA bin KRISBIANTORO melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;
- Memerintahkan Anak II ALDI RENANDRA SAPUTRA bin LAKON, Anak III MUHAMMAD ERGIAWAN MAULANA bin WARSIDI, Anak IV KEVIN YOGAS VALENTINO bin SUDARI, Anak V ERLANGGA ARIZKI PUTRA bin ARAHAB, Anak VI ZANUAR ADHIVA PUTRA UTARYONS bin HARYONO, Anak VII RAFAEL GAGAH AJI PRANATA bin JONI, Anak VIII GILANG RAMADHAN bin SUBEJO
Terbanding/Tergugat : Bupati Buton Utara
77 — 611
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUBEJO, S.H., selaku Panitera,tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau kuasanya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHj. EVITA MAWULAN AKYATI, S.H.,M.H. SYAMSUL HADI, S.H.DR. BAMBANG PRIYAMBODO, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSUBEJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Meterai Putusan >: Rp. 6.000,002.
65 — 6
Kendal pada tanggal 26 April 1992sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/38/iv/92tertanggal 27 April 1992 di Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo (bukti tertalmpir) hinggasekarang belum dikaruniai seorang anakpun; Bahwa karena para pemohon dalam perkawinannya tidakdikarunai seorang anakpun, maka para pemohon = telahmengangkat seorang anak laki laki yang bernama : SETIYONOyang lahir pada tanggal 17April 2007 di Karangsari Sapuran,Wonosobo anak dari suami isteri AHMAD SUBEJO
11 — 1
XXXXXXX,Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;B Bukti Saksi :1 Subejo bin Tanareja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.01 RW.01 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.1351 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi
4 — 0
SUBEJO PURYANTO bin SUKARJOSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Agua Amin dariBrebes;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan April 2009 dan belum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangkemiri selama 6 bulan ;e bahwa sejak 2 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa
52 — 33
WINATAPUTRA dengan kuasanya bernama GUNAWAN, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari 2010 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungtersebut pada tanggal 5 Februari 2010 sebagaimana terbukti dalam AktaPernyataan Banding Nomor : 49/G/2009/PTUNBDG. yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung in casu SUBEJO, S.H., NIP.19580807 198603 1 005 ; Menimbang, bahwa dari permohonan banding Penggugat / Pembandingtelah secara nyata
16 — 5
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Hastantyo bin Hastomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Dwi Novaria binti Subejo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA Diwakili Oleh : Marlia, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RIZALDY ANDI RAMLAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMRAN HAMDY, S.H., M.H
146 — 69
., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 18 Desember 2019 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUBEJO, SH, selaku Panitera tanpa dihadiri oleh para pihak berperkaraataupun kuasa hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIStd. Meterai / t.t.d.M. ILHAM LUBIS, S.H.,M.H. H. ISKANDAR, S.H.
6 — 1
telahtidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Yoyon Aryono bin Warto dan Subejo
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MISTARI bin SUBEJO) terhadap Penggugat (INDAH WAHYUNI binti MARGONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
MUHAMMAD SUKRI JAPAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.FERRY
2.YENNY NIOS
152 — 54
Putusan Nomor 110/B/2018/PTTUN Mks.Hakim tersebut pada hari itu juga dengan dibantu oleh SUBEJO, S.H. sebagaiPanitera tanpa dihadiri oleh pihak yang bersengketa atau Kuasanya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ltd. Meterai / t.t.d.Hj. EVITA MAWULAN AKYATI, S.H., M.H.
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutaji bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Irawati binti Subejo) di depan sidang Pengadilan
18 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rachman Subejo, ST Bin Sanswito Taslam) terhadap Penggugat(Budhiyanti Rachman Binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Rachman Subejo, STBin Sanswito) kepada Penggugat (Penggugat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 10 Hal.
31 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafi'i Hamli bin Alin) terhadap Penggugat (Ellen Widia Wati alias Ellen Widiawati binti Subejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
32 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Supra Yogi alias Edi Suparyogi alias Edy Suparyogi bin Subejo) terhadap Penggugat (Saniyem binti Kaman);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan