Ditemukan 396 data
67 — 17
MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa ROHADI Bin SUBEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara bersama-sama2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;--------------------------------------------------3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
ROHADI Bin SUBEJO
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor 98/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHADI Bin SUBEJO 5Tempat lahir = UG & 92seeem enn nee eeeenenoniniceesieeeeeneuemeneeeUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/16 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia jTempat tinggal : Desa Tanjungrejo RT.02
Menyatakan terdakwa ROHADI bin SUBEJO bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHADI bin SUBEJO denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;. menyatakan barang bukti diajukan berupa : 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio J, Nopol : K2711RC, tahun 2013, warnamerah, Noka : MH354PO0DDJ882449, Nosin : 54P88261 4.Dikembalikan kepada terdakwa 5 === = 202 0= 2=2= 1 (satu) unitSPM Honda beat, Nopol : K6625AR, tahun 2013 warna putih,Noka : MH1JFD213DK187724, Nosin : JFD2E1 178135 ;Dikembalikan
Menetapkan bahwa terdakwa ROHADI bin SUBEJO membayar biaya perkarasebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: 22+ 22222 220 non nnn nnn ne nnn noe noe ene nn ne* Memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ROHADI bin SUBEJO bersama sama dengan orangyang bernama ERIK (DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitarjam 03.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2018 bertempat dibengkel tambal ban milik saksi ABDUL HUSEN yangberada di jalan Pati Kudus Km 05 depan pasar Hewan Pergola Pati ataudidesa Margorejo Kec.Margorejo Kab.Pati atau setidaknya pada suatuHalaman 2 dari
SUBEJO
22 — 5
Pemohon:
SUBEJOPENETAPANNomor 261/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SUBEJO : Tempat dan tanggal lahir Jember 20 Juni 1969, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Tempat tinggal di Jalan Golf No.283 Rt.007 Rw.004Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru.selanjutnya
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor A3//373/44/VII/1996tertanggal 15 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Timur, pada tanggal 14 Juli 1996 telah terjadipernikahan antara Pemohon SUBEJO dan seorang perempuan bernamaSYARIAH. Dan dalam pernikahannya dikaruniai 2 (dua) orang anak :a. RINA KHAIRUNNISAb. LINDA RAMADHANI2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBEJO, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopy Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama SUBEJO,tertanggal 31072018, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor A3/373/44/VII/1996 tanggal 14 Juli 1996,selanjutnya diberi tanda P3;4.
HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :** Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor A3//373/44/V1I/1996tertanggal 15 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Timur, pada tanggal 14 Juli 1996 telah terjadipernikahan antara Pemohon SUBEJO
45 — 4
SUWOYO bin SUBEJO
SUBEJO
46 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/Disp/1997 tanggal 14 Januari 1997 atas nama SUBEJO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, yang semula nama SUBEJO menjadi nama YUSUF SUBEJO;
- Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan /perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/Disp/1997 tanggal 14 Januari 1997 atas nama SUBEJO, yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas mengenai perubahan /perbaikan nama Pemohon dari semula SUBEJO diperbaiki menjadi nama YUSUF SUBEJO;
Pemohon:
SUBEJO
24 — 0
SUNARTO al NANGTO bin SUBEJO dan terdakwa II SUBARNO bin (alm) WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkankan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang
SUNARTO al NANGTO bin SUBEJO
45 — 8
Menyatakan Terdakwa AGUS SUBEJO Bin ARSAWIREJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUBEJO Bin ARSAWIREJA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
AGUS SUBEJO Bin ARSAWIREJA
Menyatakan Terdakwa AGUS SUBEJO Bin ARSAWIREJA terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana terurai dalam dakwaan kami yaitu Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUBEJO BinARSAWIREJA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.
Saksi Verbalisan: ANDRIYAN NOOR EFENDY,S.H. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggotaPolsek Sumbang yang telahmemeriksa saksi Sutarsonopada tanggal 27 Oktober 2014dalam perkara atas namaterdakwa Agus Subejo;Bahwa saksi Sutarsono dipanggil oleh atasan saksi yaituSdr.
Agus Subejo;Bahwa yang menjadi korbanyaitu. sdr.Purwanto dan yangHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Bmsmelakukan perbuatan tersebutadalah sdr. Agus Subejo mantanKepala Desa Karangcegak;Bahwa hubungan saksi dengansdr.Purwanto hanya sebataskenal saja, bila dengan sdr.Agus Subejo saksi pernahmenjadi karyawan/sopir danbukan keluarga atau family;Bahwa atas perbuatanpenganiayaan yang sdr, AgusSubejo lakukan yang saksiketahui sdr.
Agus Subejoperihal melaporkan pekerjaanyang telah saksi laksanakan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal18 Oktober 2014 sekira pukul15.15 wib saat saksi pulangselesai mengirim sampahmelalui jalan raya Sumbangtepatnya di depan rumah Sari.Evi saya Agus Subejo dan sar.Halaman 31 dari45 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN BmsSutrisno als Trisno sedangberada di depan rumah tersebutsaksi memarkir kendaraan danmenemui sdr.
Menyatakan Terdakwa AGUS SUBEJO Bin ARSAWIREJA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUBEJO BinARSAWIREJA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;5.
54 — 1
Menyatakan terdakwa SUNADI Bin SUBEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUNADI Bin SUBEJO
26 — 4
Menyatakan Terdakwa : MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulang . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan, 4.
MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO
Menyatakan terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIANDENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke3 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan.3.
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangdisusun secara Alternative dengan subsidairitas sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa is terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO
gunakan untuk kepentingan sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Acep Iskandar, saksi IqbalRahmatulloh, saksi Ega Abdurahman, saksi Diman Fajar Aditya, saksi Muhamad DedenKhumuludin dan saksi Azis Munandar menderita kerugian sebesar Rp. 4.000.000. ( empatjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.ATAUBahwa ia terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang dapat mendukung hak dankewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya besertaakibat hukumnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO Yang telah diajukan ke persidangandan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaannya tersebut, dan setelah
;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, Peraturanperaturan dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI241 Menyatakan Terdakwa : MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berulang .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)
22 — 2
SUBANDI Bin SUBEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
SUBANDI Bin SUBEJO
SUBANDI Bin SUBEJO, tempat lahir Mojokerto, Umur 51 tahun, tanggal lahir14 Januari 1961, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Gang Flamboyan No.14RT/RW. 003/002 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto, Agama Islam, PekerjaanPNS (Sat Pol PP Kota Mojokerto), Pendidikan SMA. Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahan Negara di Mojokrto oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2012 s/d 30 April 2012..
SUBANDI Bin SUBEJO pada hari Selasa tanggal 10 April2012 sekitar jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa H.
SUBANDIBin SUBEJO Perum Meri Baru Blok A/9 Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari,Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara antara
SUBANDI Bin SUBEJO bersalah melakukan tindakpidana Tutur serta dalam permainan judi tanpa ijin dari pihak yang brewenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SUBANDI Bin SUBEJO denganpidana penjara selama : 3 tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perntah terdakwa tetap ditahan.3.
SUBANDI Bin SUBEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
150 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO MARTONO bin SUBEJO
Sus/PP/2013/MA. tanggal 27Juni 2013 Terdakwa diiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 Juni 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pacitan karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa benar ia Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO pada hari Jumattanggal 07 September 2012 sekira jam 02.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2012 bertempat di Jalan Raya PacitanSolo masukKecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya di
bersama ketiga rekannyayang lain berhasil ditangkap oleh petugas dari Polres Pacitan;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama warna negara asing yang dibawanyaserta mobil yang membawa Warga Negara Asing tersebut diamankan oleh petugasdan dibawa ke Polres Pacitan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 06 Tahun 2011 tentangKEIMIGRASIAN;SUBSIDAIR :Bahwa benar ia Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO
negara asing yang dibawanyaserta mobil yang membawa Warga Negara Asing tersebut diamankan oleh petugasdan dibawa ke Polres Pacitan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120ayat (2) jo ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 06 tahun 2011 tentangKEIMIGRASIAN;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitantanggal 19 November 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO
Pct.tanggal 03 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyelundupan Manusia;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karenanyadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3 Menetapkan
Pct yang dimintakan banding, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyelundupanManusia;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan
54 — 4
Menyatakan Terdakwa RUSLAN ALIAS YUSRI BIN SUBEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan mineral dan batubara yang bukan pemegang izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Usaha Penambangan Khusus (IUPK) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN ALIAS YUSRI BIN SUBEJO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3.
RUSLAN ALIAS YUSRI BIN SUBEJO
YUSRI Bin SUBEJO telah bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pengangkutan mineral dan batubara yangbukan pemegang izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Usaha PenambanganKhusus (IUPK) , sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 161 Undangundang RI nomor 04 tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara, sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUSLAN Als.
Perk : PDM25/PKPIN/Euh.2/2013,tertanggal 20 Februari 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RUSLAN Alias YUSRI Bin SUBEJO, pada hari Senin tanggal 12November 2012 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan November tahun 2012, bertempat di depan Kantor PT.
Tbk.Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan permunian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemengang Izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Usaha Penambangan Khusus (IUPK),perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula Terdakwa RUSLAN Alias YUSRI Bin SUBEJO
usaha pembelian,pengangkutan, pencucian atau pemurnian dan penjualan batu trach menjadi pasir timahyaitu berupa Izin Usaha Penambangan Operasi Produksi (IUP OP), dan Izin UsahaPenambangan KhususOperasi Produksi (IUPK OP) dari pihak yang berwenang, yangkemudian Terdakwa lakukan pencucian atau pemurnian kembali sehinggamenghasilkan kadar timah yang lebih tinggi untuk dijualkan kembali adalah denganmaksud untuk memperoleh keuntungan Terdakwa sendiri.e Bahwa perbuatan Terdakwa RUSLAN Alias YUSRI Bin SUBEJO
unsur unsur sebagaiberikut :1.. setiap orang siapa;2. melakukan pengangkutan mineral dan batubara yang bukan pemegang izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Usaha Penambangan Khusus (IUPK) ,Ad.lunsur .Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperseorangan yang dapat menjadi subyek hukum, yang sehat jasmani dan rohani sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum dan padanya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Bahwa terdakwa RUSLAN ALIAS YUSRI BIN SUBEJO
16 — 3
SUNARTO ALIAS NARTO BIN SUBEJO
PUTUS ANNo : 122/Pid.B/2011/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama : SUNARTO ALIAS NARTO BIN SUBEJO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 17 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perbalan Purwosari Gg. 1 No. 663 RT09 RW 02,Kelurahan Purwosari, KecamatanSemarang
Menyatakan terdakwa SUNARTO ALIAS NARTO BIN SUBEJO,terbukti secara sah bersalah melakukan tidak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umumterdahulu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO ALIAS NARTOBIN SUBEJO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Samian alamatKebonbatur TR 04/06 Mranggen Demak.Dikembalikan pada terdakwa SUNARTO alias NARTO bin SUBEJO.4.
NARTO Bin SUBEJO danmengambil barang barang yang seluruhnya~ miliktersebut tanpa seizin dan sepengetahuan KorbanWaisin Bin Wasan.berisiNARTOhalnyaBandotkorbanAchmadBahwa akibat perbuatan Terdakwa SUNARTO Als. NARTO BinSUBEJO bersama Bandot tersebut, maka KorbanAchmadWaisin Bin Wasan menderita kerugian sebesar lebih kurangRp 1.600.000,00 (satu) juta enam ratus ribu rupiah) atausetidak lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluhrupiah). Perbuatan Terdakwa SUNARTO Als.
Samian alamatKebonbatur TR 04/06 Mranggen Demak.Dikembalikan pada terdakwa SUNARTO alias NARTO bin SUBEJO ;6.
34 — 5
Pidana-Terdakwa-SUWOYO Bin SUBEJO.
Menyatakan terdakwa SUWOYO Bin SUBEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN MINUMANBERALKOHOL TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
9 — 4
NURHAYATI binti SUKIDI MURDALIM bin SUBEJO
48 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwaSLAMET SUBEJO alias BONGKENG Bin DALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET SUBEJO alias BONGKENG Bin DALI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan
SLAMET SUBEJO alias BONGKENG Bn DALI
PUTUSANNomor1 72/Pid.B/2016/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET SUBEJO alias BONGKENG Bn DALI;Tempat lahir : Pemalang;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/2 Nopember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ukirsari RT.01 RW.09 KelurahanKarangasemUtara Kecamatan Batang
Menyatakan terdakwa SLAMET SUBEJO alias BONGKENG bin DALIbersalah melakukan tindak pidana sengaja tanpa hak mengedarkan ataumemberi kesempatan untuk ikut main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanPrimair;. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUBEJO aliasBONGKENG bin DALI berupa pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan..
Saksi WIDHI GINANJAR KAWIWAYAN S.Pd Bin JAYADI, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi membenarkan keterangannya di depan penyidik Kepolisian; Bahwasaksi adalah anggota Kepolisian; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar ja 19.30 WIB,saksi bersama anggota Reskrim yaitu. saksi TATOK SUMARNOmelakukan penyelidikan berdasarkan informasi dari warga bahwaterdakwa Slamet Subejo setiap harinya mulai dari jam 18.00 WIB sampaidengan jam 22.00 WIB menunggu
meringankan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangji;e Terdakwa belumpernah dihukum;e Terdakwa sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana, maka ia harus puladibebani membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan dalam amarputusan;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Pasal 193 ayat (1) dan 2bUndangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal pasal laindari peraturan perundang undangan yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwaSLAMET SUBEJO
alias BONGKENG Bin DALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA WIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET SUBEJO aliasBONGKENG Bin DALI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;15Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siswanto bin Subejo ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
PUTUSANNo. 118 K/Pid /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Siswanto bin Subejo;Tempat lahir : Surabaya;Umutr/ tanggal lahir : 35 tahun/ 25 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taman Pondok Legi IV/H20 RT.006/09Kelurahan Pepelegi, Waru Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di dalam
Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. : 828/2010/S.389.Tah/PP/2010/MA., tanggal 21 Desember 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara selama 60(enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 12 Januari 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia terdakwa Siswanto bin Subejo pada waktu antara tahun 2007sampai dengan Desember 2008 bertempat di Komplek Mangga Dua Blok B 2/7Jalan Jagir Wonokromo No.100 Surabaya atau
Pasal 64 ayat (1) KUHP;:Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 19 Juli 2010 sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SISWANTO bin SUBEJO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membantu membuat surat palsu jika pemakaiansurat itu dapat mendatangkan kerugian sebagaimana dalam surat dakwaankami pertama melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP jo.
Pasal 56 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO bin SUBEJO selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara potong tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 exsemplar copy legalisir Notaris SuratHimbauan dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Wonocolo, 15(lima belas) lembar tanda terima cek dan uang tunai dari PT.
Menyatakan terdakwa SISWANTO bin SUBEJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Membantu melakukankejahatan pemalsuan surat;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISWANTO bin SUBEJO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan/ atau penahan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
SUNIYAH binti SUJONO
Tergugat:
SUBEJO bin WIRAI
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBEJO bin WIRAI) kepada Penggugat (SUNIYAH binti SUJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
Penggugat:
SUNIYAH binti SUJONO
Tergugat:
SUBEJO bin WIRAI
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin SUBEJO
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SUBEJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARTO Bin SUBEJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat
AZZARIYON ABDULLAH AZIZ;
- 2 (dua) buah plat nomor, Nopol : AD 6614 AWD;
Dikembalikan kepada Saksi Azzariyon Abdullah Aziz;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha MIO SE 88, Nopol : AD-4055-DFC, Noka : MH3SE8860HJ1111145, Nosin : E3R2E1406139 beserta STNKnya atas nama SXUYANTO alamat Dlimas Rt.03/ Rw.09, Dlimas, Ceper, Klaten;
Dikembalikan kepada pemilknya melalui Terdakwa Sunarto Bin Subejo;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin SUBEJO
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
DODIK SUSILOH bin SUBEJO
20 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DODIK SUSILOH bin SUBEJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK SUSILOH bin SUBEJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan<
Penuntut Umum:
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
DODIK SUSILOH bin SUBEJO
30 — 5
SUBEJO ALIAS BEJO BIN SURIMAN