• Penuntut Umum:
  1.Sudiyo, S.H.
  2.Agung Rahmat Wibowo, S.H.,M.H.
  3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
  Terdakwa:
  BRUSLI ALIAS UJANG BUNTUNG Bin MUHAMMAD ALI

• Kebon Kelapa RT. 010 RW. 009Kelurahan Utan Kayu Selatan Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur (aslidan kopy legalisir).Bukti P.3 Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 19.240/U/JT/1998 atas namaValiya Afianka (asli dan kopy legalisir).Bukti P.4 Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 8539/U/JS/2003 atas namaVanadiya Egianka (asli dan kopy legalisir).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan untuk didengar keterangannya yakni Sudiyo Cipto Sudarmo binWiryo Wardoyo, Kus

  Pranggono bin Sudiyo Cipto dan Ny.

  mohonkepada majelis Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk memutuskan perkawinanPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa atas Replik tersebut Tergugat memberikan Dupliknyasecara tertulis kepada majelis dengan menyatakan bahwa Tergugat keberatanbercerai dan tetap dengan jawabannya sebagaimana dalam berita acara persidanganini.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan kepada Majelis bukti surat Pl sampai dengan P4 dan menghadirkantiga orang saksi dipersidangan yakni Sudiyo

  Cipto bin Waryo Wardoyo,Kuspranggono bin Sudiyo Cipto dan Ny.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sudiyo bin Sutodiryo) terhadap Penggugat (Yuli Hastuti binti Soetiman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat Sudiyo Bin Sutodiryokepada Penggugat Yuli Hastuti Binti Soetiman;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Wonogiri berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sudiyo binSutodiryo) terhadap Penggugat (Yuli Hastuti binti Soetiman);4.

• Saksi Kedua: Sudiyo bn Ali Martono : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ;222222 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselishan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain, mabuk, judi dan jika marahsuka menyakiti badan jasmani Penggugat, hal ini saksi ketahui karena saksi

  Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Mulyono bin Wito Pawiromenerangkan pada pokoknya sejak bulan Maret 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat, suka mabuk, judi danKDRT, jika sedang marah., kemudian sejak bulan September tahun 2011 terjadi pisahtempat kediaman sampai sekarang selama 5 bulan dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sudiyo

• SUDIYO, SH., 2.KHAIRIYAH, SH., Keduanya Advokat dari Kantor Hukum(LAW OFFICE) SUDIYO, SH. KHAIRIYAH, SH. &REKAN, alamat di JI.

• AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 19 Juni 2017 dalam Persidangan PengadilanNegeri Kayuagung yang bersidang di Gedung yang ditentukan untuk itu yangdilaksanakan secara terbuka untuk umum yang mengadili Perkaraperkara Perdata,telah datang menghadap :ERNANDA LAKSANAWAN,SH..MH pekerjaan TNI AD, Alamat jalan Kapten Rivai Lr.Muawarah Il No 4 RT 003 RW 002 Kel. 26 llir BaratKota Palembang.dalam perkara ini dikuasakannya pada Mayor Chk Rusmanto,SH dan rekan, yang hadirdipersidangan Mayor Chk Sudiyo

• Menyatakan terdakwa I Sudiyo Als Kancil Bin Warso Sentono, terdakwa II Saido Als Siwil Bin Noto Marno, terdakwa III Mayarto Als Yar Bin Nomo Karyo, terdakwa IV Sugiyanto Als Yanto Bin Wagiman dan terdakwa V Suindro Bin Sartugiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN DI TEMPAT UMUM2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I Sudiyo Als Kancil Bin Warso Sentono, terdakwa II Saido Als Siwil Bin Noto Marno, terdakwa III Mayarto Als Yar Bin Nomo Karyo, terdakwa IV Sugiyanto Als Yanto Bin Wagiman dan terdakwa V Suindro Bin Sartugiyo dengan pidana penjara masing-masing selama, 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya pidana yang di jatuhkan di kurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah di jalani Para terdakwa.4.

  1.SUDIYO Als KANCIL Bin WARSO SENTONO2.SAIDO als SIWIL Bin NOTO MARNO3.MAYARTO Als YAR Bin NOMO KARYO4.SUGIYANTO Als YANTO Bin WAGIMIN5.SUINDRO Bin SARTUGIYO

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudiyo bin Jemingun) dan Termohon (Dwi Darmawati binti Amat Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1997 di Pekon Sidomulyo Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Jemingun) untuk menjatuhkan

• Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SUDIYO BIN PARIYONO) pada penggugat (UYUN EVA ERVANA BINTI SUBANAR);-4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek dan Kecamatan kalikajar Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :UYUN EVA ERVANA BINTI SUBANAR,umur 18 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA ,pekerjaan Buruh,tempat kediaman diDusun Pagerotan Rt. 002 Rw. 002 Desa Pagerejo KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo, di sebut sebagaiPENGGUGAT 5Berlawanan dengan :SUDIYO

  Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SUDIYO BINPARTYONO) pada penggugat (UYUN EVA ERVANA BINTI SUBANAR);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap11tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek danKecamatan kalikajar Kabupaten Wonosobo;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tigaratus Sembilan puluh satu Ribu rupiah)Demikian putusan ini

• setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat 5 bulan kemudian Tergugat pergi meninggalkanpenggugat sejak tahun 2011 sampai sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya ;Bahwa Tergugat tidak pernah pulang, dan tidak memberi nafkah padaPenggugat ; dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya penggugat kerjasendiri.Bahwa penggugat pernah mencari tergugat tetapi tidak ketemuBahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;PARDI bin lYOSO SUDIYO

  Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa didengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh oranglain sebaagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka Terbukti bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun lebih tergugat tidak diketahuikeberadaannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiPenggugat NGATEMI binti SUWAHYO,dan PARDI bin IYOSO SUDIYO

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutowo Bin Tukijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juleha Binti Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

  Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu satu raj'i kepada Termohon ( Juleha Binti Sudiyo ) di depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;3.

  SAKSI 1 umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXXxxXxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama Juleha Binti Sudiyo;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.Gsq Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di xXxXxXxxXXXXxX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX

  SAKSI 2 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,tempat kediaman di Xxxxx XX, XX XXX, XX XXX, XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX di Dawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama Juleha Binti Sudiyo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di xxXxXxxXXXXxX XXXXXX XXXXXXXX

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMIADI bin SUBAKIR (alm)) dengan Pemohon II (WINDA SARI binti SUDIYO) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2014, di Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Propinsi Riau;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;

  PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2016/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Ramiadi bin Subakir (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sidodai Kampung BlangKandis Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang,Pemohon I;Winda Sari binti Sudiyo

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramiadi bin Subakir(alm)) dengan Pemohon II (Winda Sari binti Sudiyo) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2014 di Desa Pulau Birandang KecamatanKampar Timur Kabupaten Kampar Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar PusakaKabupaten Aceh Tamiang;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Santoso bin Trisno Mulyono) terhadap Penggugat (Gustina Maya Ikayati binti Sudiyo );

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  4.

  SALINANPUTUSANNomor:0863/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Gustina Maya Ikayati binti Sudiyo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Gustina Maya Ikayati binti Sudiyo );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten danPutusan Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 8 dari 9 halamanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sugito bin Muji alias Sudiyo) yang bernama Imel Fitriyani binti Sugitountuk menikah dengan Sahono bin Supono3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin Manan) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Sudiyo).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Faisal bin Manan ) kepadaPenggugat ( Erna Wati binti Sudiyo );c. Membebankan seluruh biaya perkara ini Ssesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin Manan) terhadapPenggugat (Erna Wati binti Sudiyo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Jordan Nugroho Als Hoho Bin Waluyo dan Terdakwa II Ardi Sasongko Jati Als Alex Bin Sudiyo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa/menguasai senjata penikam atau penusuk ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Jordan Nugroho Als Hoho Bin Waluyo dan Terdakwa II Ardi Sasongko Jati Als Alex Bin Sudiyo, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

  Kanoman Rt.002/005 Banyuraden, Gamping, Sleman;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario AB 2520 XN;

Dikembalikan kepada II Ardi Sasongko Jati Als Alex Bin Sudiyo;

1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.JORDAN NUGROHO Als HOHO Bin WALUYO
2.ARDI SASONGKO JATI als ALEX bin SUDIYO

• Letnan KolonelSus NRP 527705 sebagai Hakim Ketua serta Sudiyo, S.H.,M.H. Mayor ChkNRP 2920066651169 dan Ziky Suryadi, S.H.,M.H., Mayor Sus NRP 533176,sebagai Hakim Anggota dan Hakim AnggotaII yang diucapkan pada haridan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurDarwin Hutahaean, S.H.

• Sudiyo, S.H., 2. Khairiyah, S.H., Keduanya Advokat - Penasihat Hukum - Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SUDIYO, S.H., KHAIRIYAH, S.H & ASSOCIATES yang berkantor dan berkedudukan di Jalan Raya Pasar Wanguk No. 36 Anjatan-Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tanggal 17 Nopember 2016.

  Sudiyo, S.H., 2. Khairiyah, S.H.,Keduanya Advokat Penasihat Hukum Konsultan Hukum padaKantor Hukum SUDIYO, S.H., KHAIRNYAH, S.H & ASSOCIATESyang berkantor dan berkedudukan di Jalan Raya Pasar WangukNo. 36 AnjatanIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Nopember 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri tanggal 17 Nopember 2016. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penqqugat; San REE MELAWAN1. PT.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tumingan Bin Kasman) terhadap Penggugat (Turimi Binti Sudiyo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

• perselisihan danpertengkaran karena soal nafkah keluarga yang tidak bisa dipenuhiTergugat ; e Bahwa Tergugat juga suka bermain judi dan main perempuan; e Bahwa sejak bulan Mei 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak pernah pulang, hingga sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 4 tahun 7 bulan ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, sudahtidak ada lagi saling berkomunikasi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ; Kusyadi bin Sudiyo

  Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Suwardi binKarmin dan Kusyadi bin Sudiyo telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaanNomor : 3490/Pdt.G/2014/PA Pwd 9rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik hanya padaawal perkawinan, setelah itu goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dan kelakuan Tergugat yang tidak terpuji,seperti mabuk dan judi serta main perempuan