PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA.Grtel oF5 al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,04 Desember 1989, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp Kubang Rt005/Rw 02 Desa Sukamukti Kec Banyuresmi KabGarut, dalam hal ini memberikan

kuasa kepada M.Rihanudin, SH., Advokat yang berkantor di KANTORHUKUM M.RIHANUDIN,SH & ASSOCIATES beralamatdi Jalan Raya Kadungora Nomor 28Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,03 Maret 1983, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp Kubang Rt005/Rw 02 Desa Sukamukti Kec Banyuresmi KabGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Surat:Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 291/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 321/28/IV/ 2007 tanggal 13 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi KabGarut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKp Kubang Rt 005/Rw 02 Desa Sukamukti Kec Banyuresmi Kab Garut,dipersidangan mengaku sebagai Ayah kandung Penggugat, memberikanketerangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Patrol, RT 002 RW004, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 8308/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.

XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi' kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPatrol, RT 002 RW 004, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

XXXXXXXXXXXXX, umMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhswasta, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan =Tergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKXKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPatrol, RT 002 RW 004, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

Loz) 4Beye alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Garut, 09 Agustus 1982 ( Umur 35 Tahun ).Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat Kediaman KampungKondang Rege RT 01 RW 05 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut.

Dengan memilih domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2017sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Garut, 21 Januari 1981 ( Umur 36 Tahun ).Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirSLTP, Tempat Kediaman Kampung Kondang Rege RT 01RW 05 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Kondang Rege RT 03 RW 06 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakperempuan bernama Rani Rismawati Ridwan umur 14 tahun .3.

SalinanPUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2017/PA.Ckr Vo @ 4 2ei, ANY josso er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KampungGardu RT 001 RW 001, Desa Sukamukti, Kecamatan Bojongmangu,Kabupaten Bekasi, sebagai

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib474.2/Pem/X1/2017 tertanggal 17 November 2017 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi ;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2702/Pdt.G/2017/PA.Ckr.9.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor:474.2/ /PemX/2017 tanggal 17 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukamukti, Kecamatan Bojongmangu, Kabupaten Bekasi,bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBekasi, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiayah

Tegalawi RT.02RW. 08 Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Cevy VirgaSepta Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan .

Saksi 1, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kp.Tegalawi RT.02 RW. 08 Desa Sukamukti Kecamatan SukaweningKabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan

Tegalawi RT.O2 RW. 08 Desa Sukamukti Kecamatan SukaweningKabupaten Garut; yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun

tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 05 April 2020 M, bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1441 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garutdan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 0203/006/IV/2020.Tertanggal 06 April 2020.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Kubang RT 02 RW 07 Desa Sukamukti

maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/006/IV/2020 tanggal 05 April2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal di Kp.Kubang RT 02/ RW 07, Desa Sukamukti

Kubang RT 02/ RW 07, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut; ,,dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2020 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena melakukankekerasan terhadap Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui

Salinan PUTUSANNomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Sukamukti Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada

Saksi 1, umur 62 tahun agama Islam pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Sukamukti KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan, sebagai ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak, umur 2 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Saksi 2, umur 60 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempatkediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Sukamukti KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak, umur 2 tahun;Hal 6 Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Kng.

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar jam 16.00 WIBterdakwa berbincangbincang dengan saksi Agung Heri Mulyana Bin Soleh dirumah terdakwa kemudian terdakwa dan saksi Agung Heri Mulyana Bin Solehsepakat untuk mengambil domba milik saksi Juhandi.Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa dan saksi Agung Heri Mulyana BinSoleh sudah berada di kandang milik Juhandi yang terletak di tengah hutan diKp.Cibayongbong Desa Sukamukti

Cibayongbong Desa Sukamukti Kec.

haksubyektifnya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis Hakim menilai unsur"dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi:Unsur ke4: dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Agung mengambil seekor dombajantan berwarna putih milik saksi Juhandi dilakukan dengan cara terdakwa dan saksiAgung mendatangi kandang milik saksi Juhandi yang terletak ditengah hutan diKampung Cibayongbong Desa Sukamukti

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut , selanjutnya disebutsebagai: "PENGGUGAT",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kp.Situsari, RT.001, RW. 004, Desa Situsari , KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagai :"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

SAKSTI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi bibi Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat pada tahun 2005 dan saksi menyaksikannya;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai anak satu orang:e Bahwa yang saksi ketahui

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut (bukti P.1) yang perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.2) sedang perkara a quo mengenai ceraigugat berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat (2)nya angka 9 danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untukmemeriksa, memutus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung Rancawaas, RT 002, RW009, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7527/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) orang anakyang bernana:4.

XXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungRancawaas, RT 002, RW 009, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungRancawaas, RT 002, RW 009, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah milik Pemohon yang beralamat di KampungPangkalan Raja, RT 002, RW 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ee eee4.

XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat iene, saksi mengakusebagai bibi Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungPangkalan Raja, RT 002, RW 006, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatEEE, Saksi mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungPangkalan Raja, RT 002, RW 006, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No 463.4/23.3/DS/III/2021 tertanggal, 23 Maret 2021 dariDesa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dan SuratPuskesos Nomor : 460/28/PUSKESOS/III/2021 Tertanggal, 23 Marer 2021.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2365/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Pelangi RT 001 RW 014 Desa Sukamukti Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandunqg,.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Pelangi RT 001 RW 014 Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2365/Pdt.G/2021/PA.SorKabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandunqg

SALINANPUTUSANNomor 3712/Pdt.G/2020/PA.Grtas 2M EEN lhe > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 April 1981, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diKp.Pedes Rt.001 / Rw.005 Desa Sukamukti KecamatanSukawening Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 647/05/III/2000 tanggal 08 Maret2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3712/Pdt.G/2020/PA.GrtSukawening Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.Pedes Rt.001 / Rw.005 Desa Sukamukti Kecamatan SukaweningKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak

pengganti nafkah; Bahwa, saksi mengetahui sejak saat itu Tergugat telah membiarkanserta tidak memperdulikan Penggugat dan antara keduanya sudahtidak pernah bertemu dan berkomunikasi yang baik layaknya suamiisteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.Pedes Rt.001 / Rw.005 Desa Sukamukti

Nyalindung, Rt.001Rw.006, Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama :1.

Nyalindung, Rt.001 Rw.006, Desa Sukamukti,Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak akhir tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak terbuka dan seringberbohong

Nyalindung, Rt.001 Rw.006, Desa Sukamukti,Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 4 dari 10 Hal. Put.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Yanti Binti Caca, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang, 08 April 1976,pendidikan SD, pekerjaan lou mmah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Pangkalan RT. 04 / RW.04, Desa Sukamukti, Tanjungmedar, Kab. Sumedang,Jawa Barat selanjuinya telan memberikan kuasakepada H.M. Yusuf T.

, Citra Erica ArbaYusuf, SH., yang berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (LBH PERMAS)yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 /Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanSuhedi Bin Akhromi, agama Islam, tempat tanggal lahir Kuningan, tanggal 31Desember 1966, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swatas, bertempat tinggal di DusunPangkalan RT. 04 / RW. 04, Desa Sukamukti

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Cibogo, RT001, RW 009, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6930/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.

XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibogo, RT 001, RW 009, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

XXXXXXXXXXXX, umMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 6930/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibogo, RT 001, RW 009, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang

SorRancawaas, RT 001 RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ee4.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,dana ieen, cibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungRancawaas, RT 001 RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019 mulai tidak

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alanat ieee, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungRancawaas, RT 001 RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2019 mulai tidak

AGABINTA RAYA atas namasaksi DEWI KANIA SARI (Istri terdakwa) menawarkan kerjasama Galian GunungBatu yang terletak di Desa Sukamukti Kec. Waluran Jampang Kulon Kab.Sukabumi seluas 1, 3 hektar milik CV.

Agrabinta Raya atasnama saksi Dewi Kania Sari (Istri Terdakwa) menawarkan kerjasama GalianGunung Batu yang terletak di Desa Sukamukti Kec. Waluran Jampang KulonKab. Sukabumi seluas 1, 3 hektar milik CV.

Agrabinta Raya atas nama saksi Dewi Kania Sari(Istri Terdakwa) menawarkan kerjasama Galian Gunung Batu yang terletak diDesa Sukamukti Kec. Waluran Jampang Kulon Kab. Sukabumi seluas 1, 3hektar milik CV.

Agrabinta Raya yangpengurus/direkturnya atas nama saksi Dewi Kania Sari (Istri Terdakwa);Bahwa benar Terdakwa menawarkan kerjasama Galian Gunung Batu yangterletak di Desa Sukamukti Kec. Waluran Jampang Kulon Kab. Sukabumiseluas 1, 3 hektar milik CV.

SUKAMUKTI RT 01 RW O01 DESASITUSAEUR KECAMATAN KARANGPAWITAN KabupatenGarut Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ALM, tempat dan tanggal lahir Garut 03 Februari 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kop.

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sukamukti RT. 01 Rw. 03, Desa Situ Saeur KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut Jawa Barat, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga

SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sukamukti RT. 01 Rw. 03, Desa Situ Saeur KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut Jawa Barat,,dipersidangan mengakusebagai Bibi Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2015 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Bebedahan, RT.03,RW. 07, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsepRana Suparyana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum(Lawyer & Solicitor) pada kantor Hukum ASEP RANASUPARYANA, SH dan REKAN, beralamat di : JI. Haji HasanArief No. 2 Garut, berdasarkan kekuatan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Juli 2017 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta Ibu,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

SAKSI 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Bebedahan, RT.03, RW. 07, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi paman Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2011: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2 umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Bebedahan, RT.03, RW. 07, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Saudara sepupu Penggugat Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah