Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.104/SUMEN/EUH.2/9/2012 tertanggal 11September 2012 yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAPRAWI

PDM122/SUMEN/OH/IX/2011 tanggal 15 Nopember 2011yang pada pokoknya mohon= agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ATRUKI AL. P. MURANDIK terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATRUKI AL. P. MURANDIKdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

.: Swasta.Pendidikan : SLTA.Para terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwaterdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 28Desember 2009, Reg.Perkara No : PDM63/SUMEN/VII/2009, yang pada pokoknyamenuntut :1Menyatakan

dipersidangan tertanggal 15 Pebruari 2010 yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa menyatakan bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Para Terdakwasecara lisan di pesrsidangan, yang masingmasing tetap pada tuntutan danpembelannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM63/SUMEN

Reg.PDM53/SUMEN/EUH.2/5/2013 tanggal 16 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:e Menyatakan terdakwa HOSNI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HOSNI Bin HASAN, dengan pidana penjaraselama

PDM18/SUMEN/EUL.2/IM/2013 tanggal 25 Maret 2013 sebagaimana berikut :Primair Bahwa ia terdakwa HOSNI Bin HASAN pada hari ,tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti Bulan Desember tahun 2012 s/d Januari tahun 2013 atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2012 sampai dengan bulan Januari tahun2013, di sebidang tegalan dekat rumahnya korban Rusmaniyah didesa Dungkek Kec.Dungkek Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Reg.PDM17/SUMEN/03/2013 tanggal 15 April 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MUSA Bin HASAN bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggayang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakitsebagaimana diatur dalam Pasal 44 (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, dalamdakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA Bin HASAN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi

Kuala Kapuas No : 23/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 22 Januari2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Surat Penetapan Hari Sidang No: 24/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 23 Januari 2013;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 06/SUMEN/EUH.2/1/2013 Tanggal 11 Februari 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa I.

2010;Para terdakwa dimuka persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa di muka persidangan ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Desember 2010, Reg.Perkara No : PDSO6/SUMEN

mendengar pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa di persidangan yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwamenyatakan bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan oleh para terdakwa tersebut,JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDMO6/SUMEN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.105/SUMEN/EUH.2/9/2012 tertanggal 11September 2012 yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HIDAYATURRAHMAN

tanggal 30 Juli 2015;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2015/PN.SmpPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor:517/Pen.Pid/2015/PN.Smp tanggal 4 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 518/Pen.Pid/2015/PN.Smp tanggal 15Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM81/SUMEN

Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara; Setelah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Reg.Perk.No.PDM82/SUMEN/4/2015 tanggal 30Agustus 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut;Menimbang, atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkanacara persidangan berikutnya;PRIMAIRBahwa

Reg Perk: 113/SUMEN/K/XI/2009, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MATTAMIN Als P.

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; = Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 20 Mei 2013 NO: PDM15/SUMEN/5/2013 yang dibuat danditandatangani oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; = Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 23 Mei 2013 NO: PDM50/SUMEN/EUH.2/V/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Mohammad Fadarisman, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Kuala Kapuas No : 19/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 22 Januari2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Surat Penetapan Hari Sidang No: 20/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 22 Januari 2013;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 06/SUMEN/EUH.2/1/2013 Tanggal 11 Februari 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Sumenep No : 406/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 30 September2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Surat Penetapan Hari Sidang No: 350/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 01 Oktober 2013;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 94/SUMEN/EUH.2/1/2013 Tanggal 16 Oktober 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I.FIKRI RAIS Bin MUNIR terdakwa

Sumenep No : 279/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 26 Juni 2013tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Surat Penetapan Hari Sidang No: 280/Pen.Pid/2013/PN.Smp Tanggal 27 Juni 2013;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 58/SUMEN/EUH.2/06/2013 Tanggal 04 September 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ILRAHAYU IKAWATI Als YAYUK Bin MOH.PANGESTU

perkara ini ; ~~~~~~~Setelah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 22 Nopember 2012 Nomor : 570/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkara Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 22 Nopember 2012 Nomor 571/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersebut j 77mm==== == Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan2012 NO: PDM43/SUMEN

. : PDM91/SUMEN/EUH.2/V/2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Hj. SUTINA Binti MUIN bersalah melakukan tindak pidana: Dengan secara melawan Hukum memaksa orang lain supaya melakukan atauymembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasansebagaimana diatur dan diancamhukuman dalam pasal 335 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2.

perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep tertanggal 18 Juli 2013Nomor : 303/Pen.Pid/2013/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakim yang ditugaskan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca pula penetapan Hakim Pengadilan Sumenep tertanggal 18 Juli 2013Nomor : 304/Pen.Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangan dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam surat dakwaantertanggal 17 Juli 2013 NO: PDM50/SUMEN

Perk:23/SUMEN/EUK/IV/2012 tertanggal 11 Juni 2012, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa : ACHMAD ROMLI Bin SAMO terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam kedua pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan kedua ;2.

Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 12 November 2012 NO: PDM144/SUMEN/11/2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH.